Ditemukan 1447 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : banding badung bnding buding badding badong bajing biding
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 875/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 13 Juli 2023 — Pembanding/Terdakwa : ANDREW ERIC CLAPTON SINURAT
Terbanding/Penuntut Umum : CINTYA DWI SANTOSO CANGI
22 — 9

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permintaan Bading dari Terdakwa tersebut;
    • Mengubah, Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 39/Pid.Sus/2023/PN Blg tanggal 30 Mei 2023, yang dimintakan banding sekedar mengenai beratnya barang bukti yang ditemukan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 428/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 12 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMAWAN EKO. Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LISA SUSANTI SH
14 — 13

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima Permintaan Bading dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 990/Pid.Sus/2021/PN Rap tanggal 17 Februari 2022 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanyahukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa,sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

    1.MenyatakanTerdakwa Hermanto Eko telah terbukti secarasah dan meyakinkan

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1178/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : ROMI KELANA SIREGAR
Terbanding/Penuntut Umum : SYARIFAH NAYLA
21 — 10

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor: 761/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 6 Juli 2020 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut
    maka Terdakwa harus dibebani membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1178/Pid.Sus/2020/PT MDNMENGADILI Menerima Permintaan Bading
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 908/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERI EFRIZAL TANJUNG ALIAS EVI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permintaan Bading dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 13 Juni 2019 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Heri Efrizal Tanjung Alias Evi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 40/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS EKO PURNOMO Bin SUDIBYO
21 — 23
  • Bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama sudah tepat dan benar karena itu pertimbangan tersebut diambilalin dalam putusan ini, kecuali mengenai uang Rp. 200.000, yang terbuktimerupakan hasil penjualan narkotika harus dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa Majeis Hakim Tngkat Bading telah melakukanpenahanan dalam rumah tahanan Negara, dan tidak ada alasan untukmenangguhkan atau mengalihkan penahanan terhadap
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1595/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
478 — 384
  • yang ditujukan kepadaPenuntut umum dan Terdakwa, diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dalam waktu 7(tujuh) hari kerja, terhitung sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengantanggal 11 Agustus 2020;Setelah membaca Kontra Memori Banding dari Terdakwa tanggal 16Oktober 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medantanggal 20 Oktober 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan TinggiMedan tanggal 6 Nopember 2020, dan Kontra memori bading
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 303/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 1 Agustus 2017 — EDY LOW >< PT.TRUST FINANCE
82 — 43
  • Bahwa gugatan ini didasarkan pada ferktafakta yang sebenamya dandidukung oleh buktibukti yang tidak dapat di sangkal lagi akankebenarannya karenanya dalah wajar apabila gugatan Penggugat dapatdikabulkan untuk seluruhnya dan dinyatakan putusan dalam putusan inidapat dijalankan lebih dahulu walaupun ada Verzet, Bading maupun Kasasi(uitverbaar bij worrad).Berdasarkan seluruh uraian yang telah kami sampaikan diatas dan berdasarkankedaulatan hukum bahwa sumber hukum ialah rasa keadilan makaPENGGUGAT mohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 K/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — NY. ELISABETH IREEUW vs GUBERNUR PROVINSI PAPUA di JAYAPURA cq. KEPALA DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI PAPUA cq. KEPALA SUB. DINAS BINA PERHUBUNGAN DARAT, DK.;
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sempurna pertimbangan hukumnya (onvoe/ldoendegemotiveerd) Bahwa dalam memutuskan perkara a quo Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak sempurna pertimbangan hukumnya karena didalamputusannya pada halaman 8 alenia 3, Majelis Hakim menggunakanpertimbangan hukum sebagai berikut:"Menimbang, bahwa Pembanding/Penggugat tidak mengajukan memoribanding dalam perkara ini;"Bahwa didalam proses banding keberadaan memori banding tidak wajibuntuk diajukan dalam proses banding, namun demikian Majelis HakimTingkat Bading
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 115/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : KATARINA BENDON
Pembanding/Tergugat : KALVIN TANDUK
Terbanding/Penggugat : AHMAD TAMIN, SE
Turut Terbanding/Tergugat : RESI
Turut Terbanding/Tergugat : H. SUYAKIN
32 — 24
  • No. 115/PDT/2015/PT.SMRMenimbang, bahwa seandainya benar penguasaan tanah objeksengketa oleh Tergugat (RESI) tanpa dasar hukum yang jelas ternyata sesuaibukti surat P.6 (Surat tuntutan atas pembatalan perjanjian, ada kesepakatanantara ayah Penggugat (Paulus Bading) dengan Tergugat sehingga bilaTergugat tidak melakukan kesepakatan perbuatan hukum tersebut bukanPerbuatan Melawan Hukum melainkan wanprestasi (ingkar janji).
Pengadilan PN MAMUJU Perdata Waris
Register : 26-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 18 /Pdt.G/2016/PN.Mam
Tanggal 1 Februari 2017 — - Andi Nursiah Havid binti Andi Bachariah Inda melawan - Andi Maksun Dai - Andi Amir Dai
164 — 50
  • ConsrvatoirBeslag) yang diletakkan oleh jurusita Pengadilan Negeri Mamuju);Menghukum tergugat 1 dan tergugat 2 untuk membayar ganti rugi atas penjualandan penguasaan lokasi tergugat 1 dan tergugat 2 kepada penggugat;Menghukum tergugat 1 dan tergugat 2untuk membayar hasil panen kebun empang,sawah sagu, dll, sampai putusan perkara ini mendapat kekuatan hokum tetap;Menyatakan supaya keputusna ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupuntergugat 1 dan tergugat2 naik bading, kasasi atau menunjukkan perlawanan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 455/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Budiman als Asun
Pembanding/Terdakwa : Muhammad Syahrizal
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAYANI AMIR, SH
25 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2573/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 23 Februari 2021, yang dimohonkan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Lolak Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • yaa 15 Lo 48 ely il osaS pial ly ill Bading .A>9 jl addin reo yo Clo ola We LolsArtinya : Pernikahan menjadi wajib, ketika seseorang yakin akan jatuh ke dalamperzinaan jikalau tidak menikah, dan ia mampu untuk nafkahi istrinya berupamahar dan nafkah serta hakhak pernikahan lainnya;Menimbang, bahwa Anak Pemohon dengan calon suami AnakPemohon yang sudah lama dekat dan saling mencintai, bahkan keduanya telahyakin akan terjerumus dalam perzinaan apabila tidak segera dinikahkan,sehingga keduanya telah
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-04-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN POSO Nomor 93/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 6 Nopember 2013 —
71 — 9
  • milik saksi yangdiperoleh dari SONY winoto dengan cara membeli dan SONY WINOTO memperoleh tanahtersebut dari pemenang lelang yang di adakan oleh kantor lelang palu dengan risala lelangNo ; 385 /19961997 ;Menimbang, bahwa atas dalil dalil tersebut maka Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut ; bahwa antara Saksi CHARLES YAUHANES Alias Kuncai dengan TerdakwaDOLOF KALENGKONGAN mempunyai permasalahan yaitu sengketa pertada di pengadilannegeri Poso dengan nomor : 4 / Pdt.g/1993/PN .Pso, pada tingkat bading
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 11 Februari 2010 — FRANSISKUS TADON KERANS alias AMSI
181 — 45
  • danmeringankan hukuman seperti. terurai dalam putusan MajelisHakim Tingkat Pertama, Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat bahwa = lamanya pidana penjara yang telahdijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutsudah memenuhi rasa keadilan dan setimpal dengan kesalahanTerdakwa, oleh karena itu patut dipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas maka Putusan Pengadilan NegeriTangerang tanggal 23 Desember 2009 Nomor1809/Pid.B/2009/PN.TNG. yang di mintakan bading
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 10/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 28 Januari 2021 — - I WAYAN SUNADA
30 — 21
  • Bahwasaksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini karena saksi telahmembeli kopi dari Terdakwa;Bahwa saksi telah membeli kopi dari Terdakwa sebanyak 6 (enam)kali;Bahwa pembelian pertama yaitu pada tanggal 6 Oktober 2020 sekirapukul 14.00 WITA namun sebanyak 87 kg yang sudah kering denganharga perkilonya sebesar Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah)sehingga total sebesar Rp. 1.593.000, (satu juta lima ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah), dan bertempat di gudang slip kopi milik saksisendiri di Banjar Bading
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 13-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT AMBON Nomor 9/PDT/2017/PTAMB
Tanggal 22 Mei 2017 — ESTHER DEBORA SALAMENA, semula Penggugat sebagai PEMBANDING M E L A W A N : SAMUEL O. ATIHUTA, semula Tergugat sebagai TERBANDING.
62 — 22
  • ., tanggal 09 Januari 2017 yangdimohonkan banding tersebut harus dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karenaPenggugat/Pembanding tetap dipihakyang kalah, baik dalam pengadilan tingkat pertama maupun dalampengadilan tingkat bading, maka Penggugat/Pembanding harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan tersebut.Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 09/Pdt/2017/PT AMBMengingat,ketentuanketentuan dalam R.Bg, KUHPerdata, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Lolak Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • yaw 15 Lo 48 ely il gSaS pial ly ill Bading .A>9 jl addin reo yo Clo ola We LolsArtinya : Pernikahan menjadi wajib, ketika seseorang yakin akan jatuh ke dalamperzinaan jikalau tidak menikah, dan ia mampu untuk nafkahi istrinya berupamahar dan nafkah serta hakhak pernikahan lainnya;Menimbang, bahwa Anak Pemohon dengan calon suami AnakPemohon yang sudah lama dekat dan saling mencintai, bahkan Anak Pemohonsudah hamil dan keduanya telah sepakat akan melanjutkan ke jenjangpernikahan untuk membina rumah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/TUN/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — PT. SWARNA NUSA SENTOSA vs. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
169 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa inisebesar Rp217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusanPengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 02/G/2014/PTTUN.JKT. tanggal 14 Mei2014 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan bading dari Tergugat/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 17/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 25 Maret 2014 — ARIS TONI Als. APENG Bin FIDELIS SUKIMAN NGANDUH
34 — 7
  • Membaca akte pemberitahuan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Buntok yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014kepada Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan tentang permintaan bading dariTerdakwa, dan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 kepada Terdakwa telahdiberitahukan tentang permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;F.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 737/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hasan Basri Nasution als Ucok Diwakili Oleh : Besar Banjarnahor,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
25 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 11 Juni 2019 yang dimohonkan mbanding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Hasan Basri Nasution Alias Ucok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana