Ditemukan 895 data
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
1.AJI BAYU KRISMANTO Als BANCET Bin AJI WAHYUDI
2.DODY SANTOSO Als DODI Bin SUHUD RIYANTO
42 — 0
li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah helm INK warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Amin Hidayat al Amin bin Alm Sarpun;
Dikembalikan kepada saksi Kiswono Bin Dirin
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
ROMI EKA PUTRA LEO Alias ROMI Bin KHAIDIR
48 — 8
Saksi ARI MARSIYAM alias ARI bin MAKINUDIN DIRIN : Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekira pukul 20.40 WIBTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah tas cangklong warna creamHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Pbgmilik isteri Saksi yang bernama APRI MISRIFAH yang disertaidengankekerasan di jalan raya Mayjend Sungkono Desa Blater, Kec.Kalimanah, Kab.
37 — 10
ANTORO Bin DIRIN HADI MIHARJOmenerangkan:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa sekitar bulan Februari 2016 saksi telah di SMS oleh saksi AhmadMunif yang mengatakan agar saksi datang kerumah saksi Ahmad Munifkarena ada sepeda motor yang dijual;Bahwa kemudian saksi menuju rumah saksi Ahmad Munif dan bertemudengan terdakwa dan saksi Yus Rizal yang menawarkan sepeda motorHonda Tiger warna merah dengan harga Rp. 3.000.000 (Tiga juta rupiah
15 — 7
Penyalahguna Narkotik longan i dirin ndiri;Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN. Kot Hal. 17 dari 24 hal.Menmbang, bahwa yang dimaksud Narkotka adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetisyang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa neyeri dan dapat menimbulkanketergantungan yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini.
16 — 9
milikIstikomaroh sedangkan barang bukti berupa (satu) buah Bong yang ujungnya berisi pipakaca berisi Kristal bening sabu berat bersih 0,03 gram (berat kotor 0,77 gram, buah pipet,1 buah korek api gas, 3 plastic klip dan gulungan diakui oleh terdakwa dan Istikomarohadalah milik mereka berdua, dalam hal ini terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin daripihak yang berwenang, dengan demikian menurut Majelis unsur unsur Tanpa Hak atauMelawan Hukum telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Menvyalahgunakan narkotik longan I i dirin
36 — 29
Unsur Bagi Dirin ndiriMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini bahwa pelaku tindak pidana padawaktu mendapatkan narkotika adalah dengan tujuan untuk digunakannya sendiri sebagai akibat dariketergantungannya terhadap narkotika ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dan juga berdasarkanketerangan saksi I Gede Suparta dan saksi Nyoman Pica Antara, menurut Majelis Hakim bahwamariyuana (ganja) seberat 0,79 gram brutto atau berat 0,60 gram netto yang didapat/ditemukanpada diri terdakwa
39 — 12
Toerekenings vaan Baarheid) ata s segala perbuataqn yang te lahd ila kukan sete lah dik on stru k sik an sebagai pelaku perbuatanpidana yang mem enu hi sem ua un su run su er dari yang te rd apatdalam peru m usan peru m uo san delicectsM enim bang, bah wioia te n tan g k em am puan bertan gguong jaw abitu sen diri dite gaskan datlam M em orie Van Toetlich tin g (M VT),bah w a Baran g S iapa sebagai elem en se tia p o ran gsecanra H isto ris K ronolo gis m eru pakan su b jek hou kum yangdengan sen dirin
134 — 48
Bambang Slamet R19.140.000 20.250,000 2.250.0004 Oman 27.000,000 7,500.0005 Sri Wahyuni 32.250.000 10.500.0006 Rohana 32.700.000 11,100,0007 Sumbiyah 37.500.000 5.250.0008 Dade Rohman 39.000.000 9 Rachmat Rijadi 33.750.000 3.750.00010 Dirin 33.300.000 4,500.00011. =Dirin 19,500.000 1.500.00012 = Sunarti 1.368.394 25.500.000 3.300.00013 M.W. Sholehudin 60.300.000 14.400.00014 Turiyah 25.500.000 3.600.00015 Hj.
Susanto 2x Lamp. 559, 96.Dirin 2x Lamp. 4B10, 11.Djunaedi 2x Lamp. 3A4; 4A84.Eti Suhaeti 2x Lamp. 3C19 ; 4B44.Karyo 2x Lamp. 1B24, 36.Kusniah 2x Lamp. 3A11; 3C10.10 Mimin Minarsih 2x Lamp. 565, 70.Moch. Nurwarmin 2x Lamp. 510, 11. 55 Moh.
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BAIHAKI Als AMAT Bin ABDUL MUIN Alm.
2.SYARIF HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin DARMANSYAH
20 — 21
Membebankan terhadap dirin para terdakwa agar membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang disampaikan secaralisan oleh Para Terdakwa di depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan,Memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim kiranya memberikan putusan kepadaPara Terdakwa yang seringanringannya dan karena Para Terdakwa menyesaldan tidak mengulangi lagi perbuatan Para Terdakwa;Setelahmendengar tanggapan Penuntut Umum (replik
15 — 6
Penyalahguna Narkotik longan i dirin ndiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti dan alat bukti yang diajukan di persidangandapatlah diketahui faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Sabtutanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 20.00 WIB di rumahterdakwa di Gisting Bawah Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus;20Bahwa benar sebelumnya terdakwa
1.TASIMAN
2.BAMBANG HERMANTO
3.SUHARTO
4.JAMADI
5.SAIDATI
6.Hj. Mariamah
7.MAKIYO
8.JONI SAPARDI
9.DALI
Tergugat:
PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA PT. THEP
Turut Tergugat:
1.KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT MIRANTI PLASMA
2.BUPATI KABUPATEN BANGKA
3.KEPALA DINAS KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN BANGKA
62 — 21
kemudian dipertegas lagi denganSurat Keterangan dari Kepala Desa Mabat Nomor067/477/19.01.06.2007/2018 tanggal 18 Agustus 2018, yang menerangkanPelawan IX memiliki Usaha Kebun Kelapa Sawit yang berada didalam ArealPerkebunan Kelapa Sawit KPKSMP Desa Mabat Blok G (06) dengan luaslahan +1,4 Hektar dengan batasbatas:oSebelah Utara berbatasan dengan : Kebun SuradioSebelah Selatan berbatasan dengan : Kebun Dirin0 Sebelah Timur berbatasan dengan : Kebun Prayitno0 Sebelah Barat berbatasan dengan : Kebun Dirin
Luas Lahan tersebut +1,4 Hektar dengan batasbatas, Sebelah utara : berbatasan dengan KebunSuradi, Sebelah Selatan : berbatasan dengan Kebun Dirin, Sebelah Timur :berbatasan dengan Kebun Prayitno dan Sebelah Barat : Berbatasan denganKebun Dirin.Sesuai dengan asili.Bukti PP 57 c : Peta Plot Lahan Inti Plasma Desa Mabat PT.
dipertegas lagi dengan SuratKeterangan dari Kepala Desa Mabat Nomor 067/477/19.01.06.2007/2018 tanggal18 Agustus 2018, yang menerangkan Pelawan IX memiliki Usaha Kebun KelapaSawit yang berada didalam Areal Perkebunan Kelapa Sawit KPKSMP Desa MabatBlok G (06) dengan luas lahan +1,4 Hektar dengan batasbatas:Oo Sebelah Utara berbatasan dengan : Kebun Suradi0 Sebelah Selatan berbatasan dengan : Kebun DirinoO Sebelah Timur berbatasan dengan : Kebun PrayitnoOo Sebelah Barat berbatasan dengan : Kebun Dirin
58 — 5
Penyalahgunaan Narkotik longan I i dirin ndiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012, sekitar pukul 17.30 wib bertempat dirumah orang tua terdakwa di Kp. Parakan Rt. 05 Rw. 04 Desa Banyumas Kec. BojongKab.
27 — 20
Reli Hartono bin Dirin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa Anak Saksi yaitu Saksi Resa Julianti mengalami kejadian perbuatancabul tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 17.00 Wib,bertempat di dalam rumah terdakwa di Liggar Jaya
65 — 4
pemilknya yaknisaksi YANI Bin AJIS mengambil barang barang yang ada di lemari kacatersebut yakni 6 (enam) bungkus Mie kering cap Kuda Menjangan, 1 (satu)bungkus Bihun Jagung Merk 99, 10 (sepuluh) botol byclin ukuran 100 mldan 1 (satu) kotak plaster merk Okeplast, di saat Terdakwa dan temantemannya sedang mengambil dan mengunpulkan barang yang ada didalam warung tersebut, datang pemilik warung dan memergoki perbuatanTerdakwa. saudara Agus, saudara Eki, Saudara Eja dan saudara Rikiberhasil melarikan dirin
20 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURMUDI BIN TURINO) kepada Penggugat (SUMIYATI BINTI DIRIN
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN Als UDIN Als CS Bin AMIRUDIN
56 — 11
Membebankan terhadap dirin terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN BjbSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dikemudian hari, oleh karena itu Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut
KARTAM, SH
Terdakwa:
1.HAFID Bin HALILI
2.JENAL ARIFIN Bin UNDANG SUTEDI
3.DWI ASNAWIE Bin BAMBANG EDI SUMIARTO
47 — 14
A-1680-BE merk Toyota Avanza Jenis Minibus berikut STNKnya;
Dikembalikan Kepada Saksi Ayu Wahyuni Eri Susan Binti Turmiji;
- 26 (dua puluh enam) buah Reel/Roller senar/Katrol yang terdiri dari berbagai merk;
- 27 (dua puluh tujuh ) buah Joran dari bahan karbon yang terdiri dari berbagai merk;
- 8 (delapan) buah tas pancing dengan warna dasar hitam;
Dikembalikan kepada saksi korban Samijo Bin Dirin
68 — 15
Slamet bin Dirin Noto Projo (Penggugat I) dan H. Atrup bin Dirin Noto Projo (Penggugat II) serta ahli waris pengganti yang sah dari Lah alias Siti Romlah adalah Ikram Susanto bin Ruslan (Penggugat III), Suliana binti Ruslan (Penggugat IV), Hariyati binti Bandrio (Penggugat V), Hj.
Slamet bin Dirin Noto Projo (Penggugat I) mendapat 48/264 bagian
b. H. Atrup bin Dirin Noto Projo (Penggugat II) mendapat 48/264 bagian
c. Ikram Susanto bin Ruslan (Penggugat III) mendapat 32/264 bagian
d. Suliana binti Ruslan (Penggugat IV) mendapat 16/264 bagian
e.
93 — 26
PENGGUGAT 53/TERBANDING;54 DIRIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRiam Adungan RT.8, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai......... PENGGUGAT 54/TERBANDING;55 ALIAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRiam Adungan RT.4, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai ........
103 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
MABRURIL, Advokat yang berkantor di Head Office PT Buma,Komplek Harmoni Mas Blok A/7, 8, 9, 36 Jalan Jembatan Dua,Jakarta 14450 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:SUNYOTO, beralamat di Jalan Dirin Dirung Bayu, Puruk Cahu,Kabupaten Murung Raya, Kalimantan Tengah ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon