Ditemukan 2817 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4197/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Termohon tidak bertanggung jawab dalammenjalankan tugasnya sebagai istri, dimana Termohon lebihasik dengan dunianya sendiri dengan telephon genggammiliknya;5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon danTermohon terjadi pada 22 Oktober 2019 disebabkan olehpermasalahan sebagaimana tertera di atas. Serta antara Pemohondan Termohon sudah pisah ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;6.
Register : 12-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN Ckr Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Jackriel Elangsorie Alias Aldy Sugeng Riady
31 — 16
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Jackriel Elangsorie Alias Aldy Sugeng Riady
31 — 16
Harapan keluarga Jababeka; Bahwa saksi mengetahui setelah sampai di rumah sakit sekitar 5 menit,saksi mendengar bahwasannya Arif Prismanto meninggal dunia; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab meninggal dunianya ArifPrismanto tersebut, tetapi saksi menduga bahwa Arif Prismanto meningaldunia dikarenakan terlindas ban truck depan sebelah kanan, karenasebagian anggota tubuh (bagian pundak sebelah kanan) berada di kolongkendaraan Truck Tronton Nissan No. Pol.
Arif Presmanto keatas trotoar kiri jalan, + 15 menit kKemudian kendaraan patroli securitydatang ke tempat kejadian dan saksi beserta security Jababekamembawa Arif Presmanto ke Rs Harapan keluarga Jababeka;Bahwa saksi tidak mengetahui/melihat persis titik bentur terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut karena posisi saksi berada di belakangkendaraan Truck Tronton Nissan No Pol B9104HH tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab meninggal dunianya ArifPrismanto tersebut, tetapi saksi menduga bahwa
Register : 24-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
29/Padt.P/2018/PA.Pwil.Apabila semua ahli waris tersebut ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam perkara ini menunjukkan bahwapada saat meninggal dunia, almarhumah ============ meninggalkan suami(Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 722/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
berselingkuh kedalam ruko tempat usaha Tergugat, menonton film yang disaksikan langsung olehPenggugat via telpon karena tanpa sengaja Tergugat tidak mematikan telponPenggugat setalah tergugat menelpon Penggugat yang mengatakan denganberbohong bahwa ia belum bisa pulang kerumah karena mau mengajar privat.Pukul 21.30 wib tergugat pulang kerumah dan terjadilah pertengkaran , Penggugatmengajukan pilihan kepada Tergugat untuk berhenti dari dunia maksiatnya ataumemilih Penggugat dan Tergugat teap memilih dunianya
Register : 06-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN Smn Tanggal 31 Agustus 2017 — * Pidana
- LUKMAN ERDIANTO Bin GANDUNG ISWARYANTO
133 — 14
133 — 14
penyeberangjalan tersebut sudah dekat sehingga terdakwa kemudian terjadilah kecelakaandimana Terdakwa menabrak korban Loveina Gifty Firdausy A hingga korbanterpental ke atas dan kemudian jatuh di jalan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terbuktidilakukan oleh terdakwa ;Unsur ketigaYang mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmaka akibat kecelakaan lalu lintas sebagaimana dilakukan oleh terdakwatersebut di atas adalah meninggal dunianya
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 792/PDT/2018/PT DKI Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ELVI WIJAYANTI
Terbanding/Tergugat I : DAHLIANA DALIMUNTHE
Terbanding/Tergugat II : PT. JAKARTA MEGAH PERKASA,
62 — 30
Terbanding/Tergugat I : DAHLIANA DALIMUNTHE
Terbanding/Tergugat II : PT. JAKARTA MEGAH PERKASA,
62 — 30
DKI10.11.Bahwa dalam Pasal 8 Tentang JANGKA WAKTU PERJANJIAN berbunyi:Penganjian ini tidak berakhir karena meninggal dunianya salah satupihak, atau karena sebab apapun juga, melainkan akan tetap bersifatturuntemurun dan harus dipatuhi oleh para ahli waris atau penerimahak masingmasing pihak.Dengan demikian Perjanjian Jual Beli ini akan tetap berlangsung dandapat diproses Pengalihan Kepemilikan Hak dan Balik Nama meskipunada salah satu pihak meninggal dunia maupun sebab lain;Bahwa berdasarkan Perjanjian
danTergugat pada tanggal 29 September 2012, Perjanjian Jual Belitersebut hanya mengikat Penggugat dan Tergugat , Pasal 1340 ayat (1)KUHPerdata menjelaskan Persetujuan persetujuan hanya berlakuantarapihak pihak yang membuatnya dan dengan demikianperjanjian Jual beli yang dibaut oleh Penggugat dan Tergugat dimaksudtidak mengikat Terguggat II secara hukum;Bahwa poin 10 dalil gugatan Penggugat mendalilkan, dalam pasal 8tentang jangka waktu perjanjian berbunyi Perjanjinan ini tidak berakhirkarena meninggal dunianya
Register : 19-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3159/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa oleh karena sifat dan kelakuan dari Tergugatyang sudah 24 tahun lamanya tidak ada perubahan dan dapat dikatakanseperti penyakit, terbukti walaupun Penggugat sudah melakukan protes,sampai memohon, menangis, dan meminta dimengerti minimalmemperhatikan anak, dan memberi nasihat apalagi anak Tergugat adalahperempuan, maka tentu butuh perlindungan dari sosok bapak, tetapi semuaharapan Penggugat hanya siasia belaka, Tergugat tetap tidak perduli, dantetap saja Tergugat sibuk dengan dunianya yaitu
Register : 22-11-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4498 /Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tergugat seperti asyik dalam dunianya sendiri danmengabaikan tanggung jawab sebagai kepala keluarga serta keberadaan Penggugatsebagai isteri dan anakBahwa Penggugat telah beberapa kali mengeluhkan hal ini pada Tergugat, namun takpemah dihiraukan oleh Tergugat yang mengakibatkan seringnya timbul perselisihanantara Penggugat dan TergugatBahwa Tergugat selama masaperkawinan tidak menunjukkan sikap sebagai selayaknyakepala keluarga yang bertugas mengayomo, menjadi imam yang baik untuk keluargaserta memberikan
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Btm Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Bahwa atas meninggal dunianya ayah dan ibu Almarhum tidak dibuatkandokumen kematianya disebabkan keterbatasan pengatahuan pada saat itu;9. Bahwa dengan meninggalnya kedua orang tua almarhum makakemudian yang berhak menjadi pewaris almarhum adalah istri dan anakkandung dari almarhum yang masih hidup;10.Bahwa saat meninggal dunia ALMARHUM = meninggalkan ahli warisseorang istri dan 1 (Satu) orang anak yaitu:a.
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 921/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Bahwa semasa hidupnya Almarhum R.Harsono bin R.S.Wirjo Hasmototelah menikah 1 (Satu) kali yaitu dengan Sunarti binti H.Soepran padatanggal 17 bulan 06 tahun 1975 ( sesuai dengan Surat Keterangan BukuNikah Nomor 230/43/1975 yang dikeluarkan oleh KUA daerah KabupatenBlitar ) dan Sunarti binti H.Soepran meninggal dunia pada tanggal 03Desember 2018, pada saat meninggal dunianya Almarhum masih sebagaisuami dan dari pernikahan tersebut telah di karuniai 2 ( dua) orang anakyang bernama:2.1 HARDHANIYANTO
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkanwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebutdi atas, dengan meninggal dunianya Almarhumah Ibu Dra. Hj. YETTYRATNA RAHAYU binti WAHYU WIRANATA, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. Drs. H. SUMARNOHARYANTO, M.Pd bin SARNA MADNUHRI, (Suami);2. HADI PRATAMA, S.IPbin Drs. H. SUMARNO HARYANTO, M.Pd, (Anak Kandung Lakilaki);3. SEPTY INDRIYANTIbinti Drs. H.
Register : 03-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 47/G/2013/PTUN-BDG Tanggal 10 Oktober 2013 — JAMES DJORNANG SIAGIAN alias DJORNANG PANGIHUTAN JAMES SOALOON VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2.Drs. SUNARYONO, SH.
91 — 60
91 — 60
Pardede tersebut di atas, sejakmeninggal dunianya ibu kandung Penggugat tersebut pada tanggal 28Nopember 1993 di Jakarta sampai dengan saat gugatan sengketa Tata UsahaNegara ini didaftarkan di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, tidakpernah diperjual belikan atau dialinkan hak kepemilikannya baik oleh ibukandung Penggugat yang bernama Ny. Maruli M. Pardede maupun ahliwarisnya kepada siapapun dan dengan caraAPAPUN 22 ono n nano enn nnn nee4.
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 236/Pdt.G/2018/PN Mtr Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 28
101 — 28
Bahwa adalah tepat bilamana sejak meninggal dunianya almarhum HarryHusodo pada tahun 2007 obyek sengketa belum pernah dibagi waris,oleh karena sebelum meninggal dunianya almarhum Harry Husodo beliaumemberikan amanah berupa permintaan beliau almarhum Harry Husodoberupa pesan agar obyek sengketa jangan dijual, dibagi waris, biarkanobyek sengketa dijadikan Tanah/Rumah Pertemuan Keluarga . Untuk ituTergugat dan II tidak pernahn membayangkan obyek sengketa untukdibagi waris/atau untuk dijual.5.
Akan tetapi sebagaimana fakta hukum yang ada, sampaidengan meninggal dunianya almarhum Harry Husodo PenggugatHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 236/Pdt.G/2018/PN MtrKonvensi/Tergugat Rekonvensi sama sekali tidak pernah memenuhikewajibannya terhadap almarhum. Harry Husodob.
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa Pemohon berusaha sabar, dan menyadari ini mungkinadalah kelemahan Pemohon yang tidak bisa menuruti semua putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Pokemauan Termohon dengan gaya hidupnya yang tinggi, sehinggaPemohon memutuskan menjadi Tenaga Kerja Indonesia di negaraTaiwan, agar nantinya bisa membahagiakan keluarga, akan tetapi,sifat dan sikap Termohon yang semakin liar dan menjadijadi, sertapekerjaannya yang identik dengan dunia malam, bahkan Termohonmerasa lebih bahagia di dunianya, maka yang terbaik
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1833/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Bahwa, dengan meninggal dunianya Markamto bin Mardi Sukarto, yangmeninggal dunia pada tanggal 02 Juni 2020, meninggalkan ahli waris yaitu :5.1. Uli Ernawati binti Markamto, selaku anak kandung perempuan;5.2. Bayu Ramadani bin Markamto, selaku anak kandung lakilaki;5.3. Fajar Nugroho bin Markamto, selaku anak kandung lakilaki;6.
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0131/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
dibacakan surat permohonan tersebutPemohon tetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah untukperubahan identitas Pewaris atas penetapan Nomor : 1068/Pdt.P/2016/PA.PraHalaman 2 dari 10 hal Penetapan Nomor : 0131/Pdt.P/2018/PA.Pra.yang tadinya tertulis atas nama Faizah binti Napsiah agar dirubah menjadiPaizah Nap Asiah, perubahan mana sesuai yang dikehendaki pihak terkait diPersatuan Uni Emirat Arab guna pencairan uang ganti rugi kepada ahli waristerkait meninggal dunianya
Register : 20-05-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 174/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 5 Juli 2010 — Mochamad Firman Aldha
35 — 4
35 — 4
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhum BudiHartojo bin Sarbanoe, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. Ely Emylia binti Zainal Abidin (istri);2. Mochamad Firman Aldha bin Budi Hartojo (anak kandunglaki laki);3. Auliya Raya binti Budi Hartojo (anak kandungperempuan);4.
Register : 07-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0350/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
17 — 9
17 — 9
Tergugat bersikap acuh terhadap Penggugat, Tergugat di dalamkamar selalu mengabaikan keberadaan Penggugat, Tergugathanya sibuk dengan dunianya sendiri seperti Main Game, BukaYoutubeb. Tergugat tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni Tergugat lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga Penggugat;Bahwa kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat;5.
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.RAP Tanggal 23 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas, denganmeninggal dunianya Alm. Suami Pemohon, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. Istri (Sebagai istri);2. Anak Pertama (anak kandung lakilaki);3.
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 11
63 — 11
Putusan 1016/Pdt.G/2018/PA.Sub nggugat yang isinya tetap dipertahankan olehaielis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besarigelajari surat gugat yang dibuat oleh Parayang membuat surat gugatan menjadi cacat Mustafa, sebab apabila meninggal dunianya setelah Muhammad bin Muthaharmaka alamarhumah juga menjadi ahli waris dari Muhammad bin Muthaharsebagai isteri, begitu juga pada posita lain yang menjelaskan Zaenab bintiHusin Agil isteri dari Abdullah bin Muthahar, Alwi bin Ahmad Al Syatri yangmerupakan suami