Ditemukan 1117 data
14 — 11
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Khairil Amri Nasution Alias M.Feri Nasution Bin Safan Nasution) terhadap Penggugat (Eliana Safitri Binti Sudirman).
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Robbany Yassiz bin M.Khairil Amri Nasution Alias M.Feri Nasution, laki-laki, tanggal lahir 17 Februari 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat.
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alex Salendra bin Wansyah) terhadap Penggugat (Eliana binti Maat) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumay Talang Kabupaten Lahat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 10
- Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon tertanggal tanggal 22 Februari 2022, terhadap anak yang bernama Muhamad Irsya Al Fatih, lahir di Kediri, tanggal 27 Desember 2021, anak dari Eliana Nur Eka Bayu Landita binti Subakir tersebut di atas ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri dalam tenggang waktu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh
Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Sandi Saputra Alias Sandi
21 — 2
Nurpida Eliana Br.
Terbanding/Penggugat I : MUSLIM IBRAHIM
Terbanding/Penggugat II : PITRIYAH BINTI USMAN IBRAHIM
Terbanding/Penggugat III : ELIANA BINTI USMAN IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat I : IKA SUSILAWATI, S.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BTN SYARIAH BANDA ACEH
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. GRIYA ALAM SEJAHTERA
31 — 0
Pembanding/Tergugat I : HENDRA SAPUTRA
Terbanding/Penggugat I : MUSLIM IBRAHIM
Terbanding/Penggugat II : PITRIYAH BINTI USMAN IBRAHIM
Terbanding/Penggugat III : ELIANA BINTI USMAN IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat I : IKA SUSILAWATI, S.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BTN SYARIAH BANDA ACEH
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. GRIYA ALAM SEJAHTERA
10 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Eliana Sagi binti Herman Sagi);4.
14 — 6
dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajuka bukti surat (P) dan 2 (dua) orang saksi, terhadap buktibuktimana Majelis Hakim akan mempertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti P (Buku Kutipan Akta Nikah), adalahsebagai condition sine quanon, telah dipertimbangkan lebin dahulu dalamperkara ini, sehingga tidak perlu diulang lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan dua orang saksi yang diajukan Penggugat masingmasingbernama Eliana
14 — 5
Republik Indonesia untukmenjual, membeli,menerima, retforenr dalam jual beli, menukar atau menyerahkanONONarkotika ry n jenis shabushabu tersebut dan perbuatan tersebutdilakukanolh/terdakwa bukan bertujuan untuk kegiatan pengembanganilmu ae dan teknologi dan bukan untuk reagensia diagnosticserta r nsia laboratorium; dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikamie 10313/NNF/2016 tanggal 6 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA, Pangkat AKBP Nrp. 60051008 danQ ELIANA
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eddy Siswanto bin Umar KM) terhadap Penggugat (Eliana binti Armansyah I);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
YULI EKIKO
73 — 20
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; ---------------------------------------
2. Menyatakan Pemohon adalah bernama : YULI EKIKO, lahir di Bandar Lampung, pada tanggal 20 Juli 1988, anak dari seorang ayah yang bernama ASEHAN dan ibu yang bernama ELIANA; --------------------------------------------
3. Memberikan
11 — 8
Penggugat sudah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya namun tidakberhasil, adalah fakta yang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimanatelan diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti:Menimbang, bahwa saksi 2 (dua) Penggugat Eliana
14 — 9
Eliana binti Ukar, menerangkan : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 2016 ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memilikiwanita idaman lain dan bahkan telah menikah dengan wanita tersebutdan tergugat tidak bertanggungjawab dengan tidak memebrikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah
ARIFIYAH MINARTI, SH
Terdakwa:
ANANDA FAZR RAMADHAN alias ANDO Bin BUDI FIRMANSYAH
36 — 14
Eliana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai ibu dari Terdakwa mengetahui Terdakwa susah tidurdan ingin berobat.
Eliana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Tante dari Terdakwa, yang melihat Terdakwa minta uanguntuk berobat ke JIH; Bahwa Terdakwa minta uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) untuk berobat kepada ibunya; Bahwa Terdakwa berobat 1 (Satu) bulan sebelum dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa menurut Saksi, Terdakwa merupakan anak yang baik; Bahwa Terdakwa belum pernah melanggar hukum;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan
10 — 2
Silvia Dwi Eliana binti M. Fahrurraji, umur 6,5 tahun;dan sekarang kesemuanya ikut Termohon;. Bahwa sejak Desember 2011 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon sering pergi keluar rumah tanpa izin dari Pemohon dan karenahal tersebut Termohon sering melalaikan tugasnya sebagai seorangisteri;b.
16 — 5
dan Tergugat awalnya tinggal dirumahkediaman orangtua Tergugat selama kurang lebin 2 tahun kemudianHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Msb10.Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman Penggugat denganalmarhum suami pertama di XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXXBahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 oranganak bernama:Reskyawan bin Amiruddin, lahir tanggal 1 November 1997;Rahmianti binti Amiruddin, lahir tanggal 7 September 1999;Eliana
22 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salam bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Eliana binti Johani);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rifqi yang lahir tanggal 06 Juni 2011 (10 tahun 9 bulan) dan Muhammad Rizky yang lahir
11 — 4
tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal di DusunOtak Desa, Desa Suradadi Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama; Emiliati,perempuan umur 23 tahun (Sudah menikah) dan Eliana
7 — 0
perkaranya.Menimbang, bahwa saksi Pengugat (xxxxxx) dan saksi Il Penggugat(Xxxxxx) masingmasing sebagai bibik dan twtangga Peggugat, kedua orangsaksi tersebut tidak ada halangan hukum untuk menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan, oleh sebabitu sesuai ketentuan Pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 175 R.Bg, maka secara formil kesaksian para saksi dapat diterimasebagai bukti saksi dalam perkara ini.Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Eliana
12 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 1 orang anak masingmasingbernama8. 1.Eliana Binti Hamdan9. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;10.
48 — 25
tempat tinggaladalah karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat seringmelakukan pelecehan seksual kepada kakak Penggugat dan orangyang bekerja di rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi pernah mendamaikan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah lagimengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan,akan tetapi tidak berhasil;Eliana