Ditemukan 957 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makassar makasar makasau massal masdar makshar maksyar maksuar maksar makassarã
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 21 Juni 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL SAMAD Diwakili Oleh : AYULIANA DEVI MANSYUR SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI SURYANTI MALOTU, SH. MH
135 — 51
  • Put.No. 15/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS1.Bahwa walau Pembanding telah melakukan upaya pengecekan di BPNKota Makssar, tetapi oleh karena mendapat informasi bahwa sertipikatyang diserahkan oleh ILHAM ada permasahan yakni diduga berada dilokasi HGB 955, maka sertipikat tersebut Pemohon tidakserahkan kepada Pemohon principal DG.KOPI dan kawankawan karenatakut kalau ada oknum yang membujuk DG.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 66-K/PM.III-16/AU/V/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — Terdakwa Praka Willy Setyaka (Septa Yuangga welli setyaka) Oditur Militer Askary, SH. Mayor Sus NRP.524437
76 — 34
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 diLanud Sultan Hasanuddin Makssar namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada tahun 2014 Terdakwa bersama dengan saksiPratu Dhefiet cahaya Pratama kerumah saksi, kemudian ngobrolngobrol sepakat akan mengkonsumsi shabushabu dengan carapatungan yaitu saksi menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.(seratus ribu rupiah sedangkan Terdakwa dan saksi Pratu Dhefietmasingmasing patungan Rp,50.000.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 03-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 21/G.TUN/2012/PTUN.Mks
Tanggal 29 Agustus 2012 — IPMAH hal ini diwakili oleh Andi Baso Manambung sebagai PENGGUGAT M E L A W A N : 1.WAKIL WALIKOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT 2. AHMADI ALWIE sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
95 — 41
  • Pasal 63jo Pasal 56 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana diuraikan di atas secara hukumMajelis Hakim diwajibkan memberi nasehat / saran dan melengkapi dengan data yang diperlukan danterhadap gugatan penggugat selama proses pemeriksaaan persiapan sehingga secara hukum puladalam sidang Pemeriksaan Persiapan tersebut, Kuasa Tergugat mengajukan Surat tentangPendelegasian dari Walikota Makassar ke Wakil Walikota Makassar tentang Pendelegasiankewenangan Walikota Makassar kepada Wakil Walikota Makssar
    untuk menandatangani Keputusantentang penunjukkan penerima hak atas pelepasan tanah Ex.Gemeente Makassar/ Tanah HakPengelolaan Kota Makssar (bukti T.3), dan menjelaskan pula bahwa penunjukkan penerima Hak AtasPelepasan Tanah Ex.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 35/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 17 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 36
  • Nurhabi binti Lamillo, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, dahulu diJalan Hertasning Makassar Kota Makssar, ProvinsiSulawesi Selatan, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, semulaTurut Tergugat VIII, sekarang sebagai TurutTerbanding VIII;15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/TUN/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. IR. ARYATI PUSPITA SARI ABADY, DKK VS LITHA BRENT, SE;
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan PengadilanTinggi Makssar No. 73/B/2013/PT.TUN.Mks tanggal 9 Septemberl 2013sebagaimana pertimbangannya pada halaman 32 Putusannya yangmenyatakan bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar yang membatalkan putusan Judex Factie PengadilanTata Usaha Negara Makassar, sudah benar dan tidak salah menerapkanHalaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor 59 PK/TUN/2016hukum,......... dst, pertimbangan ini sangat tidak masuk akal danbertentangan secara hukum dan jauh dari rasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2644 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd
191 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempertimbangkan faktafakta yang terbukti dalampersidangan dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa, keteranganahli, dan barang bukti serta alat bukti petunjuk yang diajukan, dan Hakimdalam putusannya menyatakan perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana yang telah didakwakan serta kesalahan Terdakwaadalah sudah benar, sehingga kualifikasi amar tuntutan Jaksa PenunitutUmum diambil alin oleh Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi diPengadilan Negeri Makassar dan Pengadilan Tinggi Makssar
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 775/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
RESALDI Alias TISON
190 — 61
  • BontoalaKota Makssar dalam kondisi sekarat saksi melihat pada punggung korbanterdapat 3 luka sehingga saksi bergegas membawanya ke Rumah Sakitakan tetapi diperjalanan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi Wiwin Adrian2.Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidikkepolisian;Bahwa sebelum BAP ditandatangani dibaca lebih dahulu, keterangantersebut benar;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan peristiwa pembunuhan terhadapteman
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Mks
Tanggal 26 Mei 2015 — - AFRIANI Binti KARTONO Vs. - JPU
57 — 9
  • Perintis KemerdekaanKm. 17 Makassar petugas dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Mks halaman 26Selatan (BNNP Sul Sel) telah menangkap Terdakwa AFRIANI BintiKARTONO ketika sedang membawa kiriman paket yang baru diambilnyadari kantor Pos Daya Makassar ; Bahwa sebelumnya pihak BNNP SulSel mendapat informasi dari KantorPos Daya Makssar tentang adanya kKiriman berupa paket yangmencurigakan yang saat itu berada di Kantor Pos Daya Makassar ; Bahwa alamat tujuan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 51/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 9 Mei 2011 — Baharuddin bin Pamo vs Nuraeni binti Abd. Wahab
22 — 18
  • perkawinanpemohon dan termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui pada mulanyakeadaan rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun2010 tidak harmonis lagi ; Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidakharmonisan tersebut adalah karenatermohon tidak menjalankan kewajibannyadengan baik ; Bahwa saksi pernah melihat pemohonmemasak air sendiri sebelum pergimengajar sementara termohon masih tetapdi tempat tidur; Bahwa saksi pernah mengetahui termohonpergi ke Makssar
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA MAROS Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 14 Agustus 2017 — perdata - Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi - Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
8 — 4
  • Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tallo,Kota Makssar dan Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros.4.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Plp
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
HILAL.S.WAHID, SH.,MM
Tergugat:
M. TAHIR LAMMING, S.Pd.,M.Si
69 — 20
  • Tamalanrea Raya Blok 1/29 Kota Makssar bukantergugat berdomisili di Kota Palopo sehingga gugatan diPalopo sebagaimana yang di Dalilkan Pengugat padagugatannya, sehingga gugatan pengugat bertentangan denganPasal 4 ayat (3) PERMA Nomor 2 tahun 2014 Tenang Tata caraPenyelesaian Gugatan Sederhana ;. Kwitansi Penerimaan Uang sebanyak Rp.300.000.000,aslinya sudah diserahkan kepada Bapak ENGEL BERTUSPATUNGGU alias A'Te';. Surat Somasi ada/hilang di rumah, dan surat perjanjian hutangtidak di buat ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1756 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 12 April 2017 — H. KAHAR HUSAIN Dg. PAGESSA
80 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah dijatunkan terhadap Terdakwatidak mendukung usaha Pemenintah untuk melakukan PemberantasanTindak Pidana Korupsi sehingga tujuan hukum untuk memperoehkeadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan tidak tercapai;Berdasarkan dalildalil kami di atas kami menyatakan agar Majelis HakimMahkamah Agung Republik Indonesia agar menolak pertimbangan HakimPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Makassar yang telah mengambil alihpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makssar
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 196/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD FAKHRY, SH
Terbanding/Tergugat : IR. KHAERUL AMBAR
Turut Terbanding/Penggugat I : SYAMSINAR, SH
78 — 22
  • Penggugat pada Tanggal14 Agustus 2017 dan kuasa hukum Terbanding / Pembanding semulaTergugat pada Tanggal 05 September 2017 yang dibuat oleh : BASORASYID, SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Makassar terhadap putusanPengadilan Negeri Makassar Nomor : 27/Pdt,G/2016/PN.Mks Tanggal 31Halaman 15 dari 23 halaman putusan Nomor 196/PDT/2018/PT MKSJuli 2017 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan pada kuasahukum Terbanding / Pembanding semula Tergugat oleh RAHMI,SHJurusita Pengganti Pengadilann Negeri Makssar
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MOROTAI Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.MORTB
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI - TERMOHON KONVENSI.PENGGUGAT REKONVENSI
102 — 53
  • Termohon setelah menikah di Tolitoli, selama 3 hari,kemudian berangkat ke Makassar di Barru selama 1 malam kemudian keKota Makassar selama 3 hari kemudian ke Tobelo;Putusan Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.MORTBHalaman 27 dari 60= Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;= Bahwa awalnya rumah tangga keadaanya baikbaik saja, kemudian rumahtangga ini mulai bermasaalah yaitu pada saat pemohon berangkat keMakssar dengan tujuan beli barang usaha yaitu emas dan Hp Konter,ternyata setelah 1 bulan di Makssar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-01-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
58 — 28
  • mobil akantetapi kenyataannya tidak terpenuhi, dan sewaktu saksi ke Kalimantan di rumahTergugat saksi disuruh oleh Tergugat membawah kopor atau barangbarangPenggugat ke Makassar, dan setelah itu Tergugat menyusul ke Makassar, hal initerjadi pada tahun 2012;Bahwa, saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat hendak bercerai dua bulanyang lalu;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pada saat ini berpisah tempat tinggal,disebabkan karena Tergugat selalu menuduh Penggugat selingkuh;Bahwa, penggugat betulbetul ke Makssar
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Bahwa tidak benar kalau mobil petepete tersebut dibeli olehPenggugat dengan menjual harta bawaan Penggugat berupa emas 20gram ditambah bantuan dari orang tuanya, yang benar mobil petepetetersebut dibeli dengan DP (panjar) sebanyak Rp. 6.000.000 (enam jutarupia) dari sisa uang penjualan mobil milik Tergugat sendiri yang dipakaiwaktu di Makssar;5.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 981/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR ALIAS ALI
62 — 7
  • DIRGAHAYU LANTARA, MS selaku Wakil Rektor 2(dua) UMI Kota Makassar tidak mendapatkan perawatan dirumah sakitlbnu Sina Kota Makassar hanya mendapatkan Visum Eivertum dari Rslbnu Sina Makssar Bahwa benar, saksi melihat Terdakwa pada saatkejadian tersebut dari jarak sekitar 2 (dua) meter dan pada saat itu saksimelihat Terdakwa mengumpulkan/menumpuk kursi/bangku kuliahberjumlah sekitar 5 (lima) bangku/kursi yang dilemparkan oleh temanTerdakwa dari lantai 2 Kampus Teknik, kemudian bangku/kursi kuliahTersebut
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 23-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 13-K/PM III-16/AD/I/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — SERDA AHMAD RAHMAN
70 — 20
  • Hakim Ketua pada Pengadilan Militer IIl16 Makassar selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengan tanggal 25 Pebruari 2014berdasarkantanggal 24 Januari .Penetapan Penahanan Nomor :Tap/13K/PM IlIl16/AD/I/2014,Kepala Pengadilan Militer IIl16 Makssar selama 60 (enam puluh )hari sejaktanggal 26 pebruari 2014 sampai dengan tanggal 26 April 2014 berdasarkanPenetapan Penahanan Nomor : TAP/13K/PM IlIl16/AD/II/2014 Tanggal 25pebruari 2014.MembacaMemperhatikan :MendengarMemperhatikan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0646/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON X TERMOHON
21 — 11
  • T.10 dan 2 orang saksi masingmasing : XXXXX danXXXXX;Menimbang, bahwa bukti 1.1 (asli Kutipan Akta Nikah), yang isinya, terbuktiTermohon dengan Pemohon adalah suami istri sah, melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Oktober 2015;Menimbang, bahwa bukti, T.2 ( asli Surat Tanda Penerimaan Melapor di PolsekManggala Makssar), yang isinya adalah terbukti bahwa Pemohon telah melakukankekerasan/pemukulan terhadap Termohon;Menimbang, bahwa bukti T.3 (Surat pernyataan Damai) yang dibuat dan ditandatangani
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 24 Juli 2017 — Tedakwa : Muh.Yusran Alias Yusran Bin Burhanuddin JPU : JATMIKO RAHARJO, SH
26 — 5
  • mengambil kembali paket tersebut.Bahwa benar setelah itu pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekitarpukul 20.00 wita terdakwa menghubungi saksi dan akan mengambil pakettersebut, dan setelah saksi koordinasi kembali dengan Pihak TIKI Ahmad YaniMakassar bahwa Paket tersebut diambil pada Hari Jumat tanggal 18November 2016 sekitar pukul 14.00 wita atau setelah sholat Jumat sehinggasaksi mengarahkan terdakwa untuk mengambilnya di TIKI Ahmad Yani sesuaidengan penyampaian dari TIKI Ji Ahmad Yani Makssar
    YUSRAN Alias YUSRAN Bin BURHANUDDIN bersamadengan seorang temannya bernama ARIANSYAH Alias ARI (DPO) datang keGerai TIKI AR Hakim Makssar membawa paket shabu dan bertemu dengansaksi SABIR SANTA lalu terdakwa MUH.YUSRAN Alias YUSRAN BinBURHANUDDIN mengatakan kepada saksi Sabir jika akan mengirim paketseperti biasa, dan saksi SABIR SANTA menjawab bisa, tetapi ada biayatambahan kemudian terdakwa MUH.YUSRAN Alias YUSRAN BinBURHANUDDIN memberikan 1 (satu) saset Narkotika jenis shabu kepadasaksi SABIR