Ditemukan 966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 149/Pid.B/2020/PN Ngw
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
1.SUNARYO Bin NGADIMIN
2.EKO BUDHI WAHYONO BIN SUPENO
3.SUTRISNO Bin YITNO
837
  • ., M.H.Luqmanulhakim, S.H.Panitera PenggantiAgi Sasono, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Ngw
Register : 23-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 745/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 10 Februari 2015 — WILLIAM ALI SYAHBANA
212
  • Notojoyo No. 154 RT. 004 RW. 001 Kelurahan TegalgondoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa didampingi penasehat hukum BUYUNG ADI SASONO, SH.,Advokat/Penasehat Hukum pada kantor BUYUNG BROTHERS, beralamat di Jl.Wisnuwardhana Kav. A3 Komplek Airdas Sawojajar Kota Malang ; Terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan ; halaman dari 42Putusan Nomor 745/Pid.B/2014/PN.
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ngabedan Diwakili Oleh : Ngabedan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono
Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri

13285
  • Pembanding/Penggugat I : Ngabedan Diwakili Oleh : Ngabedan
    Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
    Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
    Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah
    Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono
    Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana
    Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno
    Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Agus Sasono bin Mitro Leksono Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Yanuk Vilandani binti Sampyuh) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan

Putus : 23-05-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — DR. ASY HAMONANGAN NAPITUPULU vs. DR. RATNA MUSTIKA, dk.
5659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perkawinan antara (Alm) Doktor Hot AsiPangulu Napitupulu dan Tergugat I tersebut tidak dikaruniai anak (tidak memiliki anaksah atau anak angkat) yang nantinya merupakan ahli waris dari (Alm) Doktor Hot AsiPangulu Napitupulu.Bahwa untuk menghilangkan kekhawatirannya akan harta benda yang ia miliki,maka (Alm) Doktor Hot Asi Pangulu Napitupulu, semasa hidupnya telah membuat suatuWasiat sebagaimana yang tertuang dalam Akta Penyimpanan Wasiat No. 17 tertanggal14 Januari 1997 yang dibuat dihadapan Nur Sasono
Register : 30-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 8 Juni 2015 — - RAHMAD HIDAYAT Alias MEMET Bin SUMARDI
2610
  • Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi IRWAN SASONO.
Putus : 22-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — Ny. RATNA PARAPAT VS BETTY SUPARTINI, S.H.,, dkk
18764 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PERMODALAN NASIONAL MADANI VENTURECAPITAL, berkedudukan Gedung Artha Loka Lantai 10,Jalan Jendral Sudirman, Kavling 2, Jakarta Pusat, diwakilioleh Sasono Hartanto selaku Direktur Utama PTPermodalan Nasional Madani Venture Capital, dalam hal inimemberi kuasa kepada M. Salim Radjiman, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum RadjimanBillitea & Partners, beralamat di The H Tower, Lantai 19,Suite E, Jalan H.R.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — LALU UMAR SANDI,dkk vs. HAJI LALU DENUN, dkk
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • D24, (sebelah Utara Yonif 403), KabupatenSleman, dalam hal ini memberi kuasa kepada: TRI SASONO WIDAGDO,S.H., Advokat, berkantor di Gedong Kuning JG IV/9 Gang Bima,Yogyakarta;Hal. 1 dari 21 hal. Put. Nomor 793 PK/Pdt/20126. KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN, beralamat diJalan Dr.
Register : 27-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN.Clp
Tanggal 29 April 2014 — MUSLIYADI NURDIN PUTEH Als. MUSLIM Bin NURDIN PUTEH
636
  • Cilacap bersama dsenganBrigadir Irwan Sasono T. SH ;Bahwa benar waktu dilakukan penagkapan terdakwa Musliyadi menyimpan barangbukti berupa 1 buah tas besar wama merah yang berisi 9 paket besar yangdibungkus lakban wama coklat isi ganja dan 22 paket besar ganja yang tidakdibungkus dan 1 HP merk Samsung wama hitam dengan simcard nomor082134854333 yang di temukan di Lotng Klinik pengobatan herbal yang beralamatdi J1 Raya Cilopadang Kekc. Majenang yang didapat dari sdr.
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
SABTUN bin BASIRUN
7827
  • Bahwa saksi tidak mengetahul pelakunya namun mencurigai Terdakwasebagai pelakunya.Bawha barang bukti sebagaimana yang diperlihatkan dalampersidangan adalah barang bukti yang ditemukan pada saat kejadian.Bahwa Terdakwa tidak pernah minta jjin dari Kelompok Tani KaryaUtama untuk mengambil traktor dan pompa air tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar.Romadhony Sasongko bin Sasono di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai
Putus : 07-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 524/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 7 Januari 2014 — DODIK YULIANTO
2210
  • HERMAWAN SASONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan petugas pada samsat kota Malang yangbertugas menangani BPKB ;e Bahwa terhadap BPKB yang dijadikan barang bukti dalam perkara inipernah dilakukan pengecekan melalui data base yang terdapat diSamsat ;e Bahwa terhadap isi BPKB Isuzu Panther N1718DY, NokaMHCTBR541K206078, Nosin : E206078 warna biru metalik tahun 2001Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 524/Pid.B/2013/PN.MIga.n.
Upload : 17-07-2018
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.B/2018/PN Pbg
Pidana ITTO YULIANDRA Alias ITTO Bin SLAMET PUJI WIYONO
9017
  • REK. 203101001196 atas nama TRITIS ADI SASONO periode Bulan 12 tahun 2017 tertanggal cetak 23 Januari 2018, periode Bulan 10 tahun 2017 tertanggal cetak 23 Januari 2017, periode Bulan 09 tahun 2017 tertanggal cetak 23 Januari 2017;30. 1 (satu) lembar Slip Pengambilan KOSPIN JASA NO.Slip : ZA. 325120 atas NO.
    REK. 203101001196 atas nama TRITIS ADI SASONO Sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) tertanggal 29 Desember 2017;31. 1 (satu) lembar Slip Pengambilan KOSPIN JASA NO.Slip : ZA. 325173 atas NO. REK. 203101001196 atas nama TRITIS ADI SASONO Sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tertanggal 10 Oktober 2017;32. 1 (satu) lembar Slip Pengambilan KOSPIN JASA NO.Slip : ZA. 295179 atas NO.
    REK. 203101001196 atas nama TRITIS ADI SASONO Sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 17 Oktober 2017;33. 1 (satu) lembar Slip Pengambilan KOSPIN JASA NO.Slip : ZA. 221891 atas NO. REK. 203101001196 atas nama TRITIS ADI SASONO Sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 18 September 2017;34. 1 (satu) lembar Slip Pengambilan KOSPIN JASA NO.Slip : ZA. 221683 atas NO.
    REK. 203101001196 atas nama TRITIS ADI SASONO Sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tertanggal 22 September 2017;35. 1 (satu) lembar Slip Pengambilan KOSPIN JASA NO.Slip : ZA. 235675 atas NO. REK. 203101001196 atas nama TRITIS ADI SASONO Sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 26 September 2017;36. 1 (satu) lembar Slip Pengambilan KOSPIN JASA NO.Slip : ZA. 221679 atas NO.
    REK. 203101001196 atas nama TRITIS ADI SASONO Sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah) tertanggal 27 September 2017;37. 1 (satu) lembar Laporan Mutasi Tabungan KOSPIN JASA NO. REK. 203101000423 atas nama DJURIYAH periode Bulan 11 tahun 2017 tertanggal cetak 24 Januari 2018;38. 1 (satu) lembar Slip Pengambilan KOSPIN JASA NO.Slip : ZA. 221679 atas NO.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — PT. INOVA NUSANTARA, diwakili oleh SUNARDJO ALIANTO, selaku Direktur Utama PT. Inova Nusantara VS LISA ELYANI
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harry Sasono Sadrana, MBA yang menyatakandibawah sumpah sebagai berikut: (Halaman 26 alinea 6 s/d 9)Bahwa benar evaluasi dan restrukturisasi manajemen internalperusahaan Penggugat bertujuan untuk memperbaiki kinerjaperusahaan dan mengakibatkan perubahan di beberapa posisidan jabatan, termasuk yang diduduki oleh Tergugat/PenggugatRekonvensi yang mana sebelumnya Tergugat menjabat sebagaiFinance, Accounting, & Tax menjadi menjabat sebagaiAccounting saja;Bahwa perubahan jabatan tersebut dimaksudkan agar
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 208/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
1.NGADINEM Als. NDOK YEM Binti SUBADI
2.SUKINI Binti SUPARMAN
3.MUHAWIN Bin SLAMET
11912
  • Erianto Siagian, S.H.M.H.Reza Apriadi, S.H.Panitera PenggantiAgi Sasono, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Ngw
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 21 Juli 2014 — - CHRIS FAJAR LUYCHARLES Bin NGATIMAN SUROKARYO
- ARIF WIJAYA Bin SAMINDI
- YOYOK BUDI SANTOSO Bin PATOKAN
246
  • dipukul oleh Arif dan Rilo lari lagi dandipukul oleh Yoyok;e Bahwa, saat dipukul, Rilo tidak melakukan perlawanan;e Bahwa, akibat kejadian tersebut Rilo tidak dapat beraktifitas sepertibiasanya karena opname 2 hari di rumah sakit Bhayangkara;e Bahwa, saksi tahu barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : (satu) buah helm yang digunakan terdakwa Chris untuk memukul kepalaRilo;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi tersebut benar ;4 Saksi DWI SASONO
Register : 09-12-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 533/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat LIMASTO YUWONO Tergugat PT. PLN Persero Area Semarang
8224
  • PELITA BUMIWANGI,beralamat kantor di Jalan Brigjen Katamso 142, Janti Waru,Kabupaten Sidoarjo,Jawa Timur, dengan ini memilih kediaman hukum pada kantor kuasanya tersebutdi bawah, dan menerangkan memberi kuasa baik secara bersamasama maupunsendirisendiri kepada :1.HADI SASONO, SH,2.DJULI EDY, SH., MH.3.KAHAR MUAMALSYAH, SH.Para Advokat yang tergabung pada Law Office HADI SASONO & PARTNERS,beralamat di Jalan Erlangga Raya B1, Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Desember 2017 dan telah
Register : 09-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 179/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 28 Nopember 2013 — S A M S U D I N
503
  • Hanafi sebagai Kabag Perekonomian KabupatenSumenep tetap menerbitkan surat rekomendasi tersebut.Bahwa oleh karena telah menerima informasi sebelumnya bahwadrumdrum BBM yang dibeli oleh terdakwa Samsudin denganmemerintahkan Muhamad Gafur dari SPBU Paberasan Sumenep adalahBBM yang disubsidi oleh Pemerintah dan peruntukannya tidak sesuaidengan surat rekomendasi yang dikeluarkan oleh Camat GayamSumenep dan tidak sesuai dengan ketentuan BPH Migas No. 5 Tahun2012, maka petugas Dit.Polair yaitu saksi Heri Sasono
    sebagaimana yang disebutkan diatas melainkan dijual olehterdakwa Samsudin untuk kendaraan bermotor roda dua maupun rodaempat, tempat penggilingan padi dan genset milik masyarakat umumdan dijual dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu limaratus rupiah)perliter.e Bahwa oleh karena telah menerima informasi sebelumnya bahwadrumdrum BBM yang dibeli oleh terdakwa Samsudin denganmemerintahkan Muhamad Gafur dari SPBU Paberasan Sumenep adalahBBM yang disubsidi oleh Pemerintah, maka petugas Dit.Polair yaitusaksi Heri Sasono
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 212/Pid.B/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 26 April 2017 —
7839
  • Saksi MARTINUS ADE SASONO; Bahwa saksi kenal dengan saksi Handy Kurniawan saat di sampaikanoleh Ryan Ahmad Ronas kalau saksi Handy Kurniawan sebagai orangyang menaruh deposit di Bank Ekonomi, dan hubungan saksi hanyasebatas kenal biasa saja. Dengan Saksi Ryan Ahmad Ronassaksi kenalsejak tahun 1994 di Kampus, hubungan saksi dengan Saksi RyanAhmad Ronasteman saat kuliah dan teman kerja.
    Bahwa saksi kenal dengan Saksi Handy sejak tahun 2004 di Jakartadalam hal teman kantor dan teman bisnis, sedangkan dengan Vina Indirasejak tahun 2015 di kantor menara prima mega kuningan JakartaSelatan dimana sebelumnya mendapat referensi dari teman saksibernama Martinus Ade Sasono yang menawarkan untuk melakukankerja sama dengan Terdakwa deposito. Bahwa korbanya adalah saksi Handy dan yang melakukanya adalahTerdakwa dimana saksi Handy mendapat tawaran dari Terdakwa untukmendepositkan uangnya.
Register : 31-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 74/Pid.B/LH/2019/PN Jbg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SUGAR ANDREE LEONARD als. AGA Bin GATOT ISWOKO
36412
  • Jombang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 Ayat (1), Pasal 74 Ayat (1) atau Ayat(5), dilakukan dengan cara sebagai berikut; Awalnya Saksi Alipi Sasono dan Saksi Cendekia D yang merupakananggota Satreskrim Polres Jombang, mendapatkan informasi darimasyarakat
Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP VS 1. ERNA SETYAWATI,DKK
7435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saat itu Para Penggugatmenjadi anggotanya dan yang ditunjuk Para Penggugat untuk mewakilikepentingan Para Penggugat;Saat terjadi perselisinan tanggal 1 Januari 2013 antara Para Penggugatdan Tergugat, Para Penggugat menjadi anggota Serikat BuruhKerakyatan (SBK) Jawa Timur berkantor di Jalan Lempung Tama Nomor18 A, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;Serikat Buruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timur telah ditunjuk oleh temanteman Para Penggugat yaitu Wagianto (Lampiran Anjuran angka 38),Rulan Sasono
    Wagianto, 2.Rulan Sasono, Dan 3.