Ditemukan 1351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teror tendor tegor teno tender telor tenro tenar tanor
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 06-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 74/PDT.SUS.BPSK/2016/PN KIS
Tanggal 8 Desember 2016 — P.T. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk. CABANG KISARAN Lawan M. IRVAN NASUTION BA
144 — 46
  • Cabang Kisaran, sebagaimana terikat didalam PerjanjianPembiayaan Nomor 0603.13.100052 tanggal 17 Januari 2015, dengan Tenor(jangka waktu) selama 33 (Tiga puluh tiga) bulan dan Kewajiban TermohonKeberatan perbulan adalah Rp. 629.000, (Enam ratus dua puluh sembilan riburupiah) atas 1 (Satu) unit Sepeda Motor dengan Spesifikasi : Tipe : Scooter Matic. Merk : Honda Beat CW F1. Tahun :2011. Nomor Polisi : BK 5389 VBA. Nomor Rangka : MH1JFM21XEK676123. Nomor Mesin : JFM2E1670495.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
PT MANDIRI UTAMA FINANCE CQ. PT MANDIRI UTAMA FINANCE CABANG JAMBI
Tergugat:
KEJAKSAAN NEGERI JAMBI
Turut Tergugat:
REZA RAHMADI
97 — 26
  • Seri : 3NRH126550 Tenor :56 No.Pol.BH 1279 NB Kolektor : Muhammad Iqbal Rachmadi Cara Bayar :PT. Pos Nama CFO : Hadi Saputra, Printed : 07 Jun21 bukti tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya di tanda Bukti P7.8. Fotokopi dari Asli Surat Peringatan kepada Reza Rahmadi PerumahanMawar Asri Blok No. 4 000/000 Bagan Pete Kota Baru Kota Jambi, 36129Jambi tanggal 28 Dec 2020 bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai Secukupnya di tanda Bukti P8.9.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi sok tahu atau hanya mendugaduga gaji Tergugat Rekonvensi dengan menyebutkan bahwa gajiTergugat Rekonvensi sebanyak Rp. 20.000.000, tetapi hanyaRp.10.000.000, per bulannya, belum lagi di kurangi dengan cicilan kreditmobil Tergugat Rekonvensi per bulannya sebesar Rp. 4.100.000, dansekarang telah berjalan 18 bulan dengan masa waktu (tenor) 4 tahun;4.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Wno
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
Muslih bin Sarwa
42 — 6
  • (P.I111.28).Fotokopi Deposito Berjangka (Tenor 1 bulan), Nomor 136527, atasnama Wajem Sastro Dihardjo, Nominal sebesar Rp 50.000.000 (limapuluh juta rupiah), yang dikeluarkan oleh Bank PembangunanDaerah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta (BPDDIY), tanggal 05052010. (P.II11.29).Fotokopi print out Buku Tabungan Sutera Bank BPD DIY CabangWonosari atas nama Wajem Sastro Dihardjo, nomor rekening002.211.010833 tanggal 09/06/2015.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 118/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DWI PURNOMO Bin KASNAN
102 — 17
  • Candi.Bahwa saksi membeli kendaraan tersebut dengan uang muka Rp.100.590.000, dengan pembayaran angsuran perbulan sebesar Rp.9.050.000, degan lama tenor 60 bulan.Bahwa sekitar bulan Februari 2018 kendaraan tersebut digadaikan saksikepada seseorang yang bernama Abah Sholeh melalui Erna sebesarRp. 150.000.000, dan saksi hanya menerima uang Rp. 135.000.000,dan saksi berjanji menebus kembali kendaraan tersebut satu tahun,tetapi setelan satu tahun Era hanya janji saja dan tiba tiba kendaraansudah disita
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 285/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 17 September 2015 — SUPANGAT, dkk melawan PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG PEMALANG, dkk
32 — 15
  • 1) Hak Milik No. 159 atas nama Aluar bin Palal dan Tilah bin Bejo;Hak Milik No. 160 atas nama Aluar bin Palal dan Tilah bin Bejo;oO PPHak Milik No. 411 atas nama Aluwar suami Tilah;aHak Milik No 413 atas nama Aluwar bin Palal suami Tilah;oO)))) Hak Milik No. 412 atas narna Aluwar suami Tilah;)) Bekas Yasan C No. 1679 atas nama Aluar;)NXTanah dan Bangunan Hak Milik No. 598 Luas 214 m2 atasnama Supangat;Selanjutnya mohon disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA;2) Bahwa, belum jatuh ternpo pelunasan (tenor
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 71/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Krs
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat:
PT. MNC Finance
Tergugat:
SUBAEDA
242 — 72
  • fidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan FidusiaNomor : W15.00613055.AH.05.01 Tahun 2015 yang diterbitkan olehKementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,Kantor Wilayah Jawa Timur, Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia P.6.Bahwa, Termohon Keberatan Hukum berkewajiban untuk melakukanpembayaran angsuran Kendaraan secaratepatwaktu pada setiapbulannya sesuai dengan tanggal jatuh tempo, yaitu pada tanggal 13 (tigabelas) pada setiap bulannya kepada Pemohon Keberatan Hukum selamajangka waktu (tenor
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 82/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HAERATI, SH..
Terdakwa:
Arnol Fundi Sirait bin Sungguh Sirait
83 — 9
  • G8627KP sedangkan sepeda motor Honda Vario G5096EN ditinggal dititipbkan kepada saksi;Bahwa ada perjanjiannya selama 12 hari untuk dipergunakan sebagaisarana transportasi perjalanan ke Majalengka karena ada kepentinganpekerjaan mengurus proyek;Bahwa satu unit mobil merk Daihatsu Sirion No.Pol.G8627KP warnaputih tahun 2012 saksi dapatkan dengan cara membeli second sehargaRp124.000.000; selanjutnya mengajukan pembiayaan pada leasing SinarMas sebesar Rp.98.753.495 dengan tenor selama 48 bulan dimanaangsuran
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 16/PDT/2022/PT PTK
Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Danang Prayoga
Terbanding/Penggugat : PT.BPR UNIVERSAL KALBAR
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris dan PPAT Sucipto, S.H, M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : Siti Hajar
180 — 121
  • penyetoran dengan kemampuanmaksimal tergugat;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 6 Tergugat akuisebagian, namun terkait dengan dalil penggugat yang menyatakanbahwa penggugat memberikan perpanjangan jangka waktu kreditpinjamannya sesuai dengan kemampuan tergugat bahwa hal tersebuttergugat tolak dikarenakan tergugat telah menyampaikan kepadapenggugat terkait dengan kemampuan membayar saat ini yaknisebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yangdisesuaikan dengan jangka waktu atau tenor
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
1.SAHINUN Alias INAQ NAZRIN
2.HAENAYAH ALIAS INAQ HAERUL
3.MUHAMMAD SABIR
4.SA'ADAH
5.MUHIMMAH
6.ROSIAH
7.ERNAWATI
8.ABDUL RAHMAN
9.ELIYA ROSA
10.LIOZA
11.SUBURIAH
12.YEDY HAERY SUSANTO
13.NETTY HERLINA SUSANTI
14.FINA HARMALIA YUSTARI
15.MAULIDIAH FIKRIANI SALSABILA
16.FITRIA MARYAM RUSTA DILA
Tergugat:
1.PT. Bank Pembangunan Daerah NTB Kantor Cabang Selong, yang telah diubah menjadi PT.Bank NTB Syari'ah Cabang Selong
2.pak Abbas
3.AMAQ ISKANDAR
4.MARIHIN
5.MULYADI
6.AMAQ KUSMAN
7.SAHURI
8.H. EKO
9.HAJI ZAINUDIN
10.H. MARWAN
11.ANHAR ALIAS AMAQ ASAN ASYARI
12.AZHAR
13.H. MARZUKI
14.HIRMANTO
15.SINDROWATI
16.HAJJAH RIADAH
17.ZULFIANDI
18.SUNARDI
19.IDAYATI
20.IRYANTI
21.H. ABDUURAQIB Als H. MUAMMAL
22.Hj. FAIZAH
23.H. FAISAL
24.H. SUKRON AZIZ
25.AMAQ JONI
26.RAUHUN
27.H. MUZEHIR
28.H. SABRI
29.MUSABBIHAN, SH
30.L. DEDI KUSMANA, MH
31.L. ERWIN KUSMANA, ST
32.LALU ADITIA
33.BAIQ PUSPA ERLIAN, M.Pd
34.LALU DIDIK DARMADI
35.LALU DODIK MARTA SUMARNA, SH
36.BAIQ PUPUS SANDRA TIMUR
175 — 206
  • Muhammad Tohajuga memiliki perjanjian kredit kKedua dengan Tergugat 1 dengan nomorHalaman 18 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2020/PN SelPerjanjian Kredit : Pk.II..05954.81.KMKP tertanggal 24 April 1981, denganplafond kredit sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) dengan tempo kredit atau tenor selama 30 (tiga puluh) bulan,dengan menggunakan jaminan yang sama dengan yang digunakan didalam pemberian kredit yang pertama, perjanjian kredit nomor : PMK.1.6.6500.80.1981
    Muhammad Toha telahmelakukan wanprestasi terhadap kedua perjanjian kredit tersebut dankhusus terhadap perjanjian kredit kedua dengan nomor Perjanjian Kredit :Pk.1I.N.05954.81.KMKP tertanggal 24 April 1981, dengan plafond kreditsebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengantempo kredit atau tenor selama 30 (tiga puluh) bulan, nampaknya H.Muhammad Toha tidak pernah sama sekali melakukan penyetoran ataumengangsur hingga akhirnya Tergugat 1, berdasarkan surat gugatantertanggal
    pihak yang berdamai tersebut ;Bahwa dengan telah dilelangnya benda jaminan milik Haji Mohammad Toha,yang sekarang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini, oleh Pengadilandan uangnya juga telah diserahkan kepada Tergugat 1 untuk melunasipinjaman Haji Muhammad Toha berdasarkan Perjanjian kredit yang keduadengan nomor Perjanjian Kredit : Pk.II.n.05954.81.KMKP tertanggal 24 April1981, dengan plafond kredit sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dengan tempo kredit atau tenor
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 20-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 119/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
GERRY PUTRA UTAMA Pgl GERRY
95 — 14
  • (satu juta tiga ratus riburupiah) untuk jangka waktu Kredit atau Tenor selama 17 (tujuh belas)bulan, perbulannya angsuran kredit dari Sepeda Motor yang harusdibayarkan kepada pihak Mega Finance yaitunya sebesar Rp.1.135.000.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 670 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 22 September 2014 — OKTAVIANUS
37 — 18
  • diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di Berita AcaraPemeriksaan di Polisi benar dan saksi membaca terlebih dahulu kemudian menandatangani berita acara tersebut ; Bahwa yang saksi ketahui masalah terdakwa adalah terdakwa kredit mobil melalui leasingdi kantor saksi yaitu PT Oto Multi Artha ;Bahwa Jabatan saksi di PT Oto Multi Artha sebagai Deputy Manager Collection ;Bahwa Terdakwa kredit mobil jenis Karimun Estilo tahun 2010 dengan nilai kreditRp.129.500.000, dengan uang muka Rp.25.500.000, dan tenor
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 19 Nopember 2014 — ISWANDI ROFIQ Bin MAT JHREHA
73 — 7
  • nopol H8636BH tahun 2010 warnaHitam Metelik, Noka : MHKV1BA2JAK054493 Nosin : DF12909atasnama nama SITI ZEN Alamat JIn Citarum tengah No 04 Rt 06 Rw 02Kec Bugangan Kec Semarang timur Kota semarang adalah termasukkredit macet.Bahwa saksi NURSYAM ARIS mengajukan kredit di lising ACC financesemarang pada tanggal 11 maret 2010.Bahwa benar jumlah hutang saksi NURSYAM ARIS di kantor ACCadalah Rp 171.593.600 ( seratus tujuh puluh satu juta lima ratus sembilanpuluh tiga ribu enam ratus rupiah ).Bahawa tenor
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 104/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 15 Agustus 2012 — ARDIANSYAH Als UMBIH Bin (Alm) JOHANSYAH
39 — 3
  • MCF (PT.MEGA CENTRAL FINANCE) Kantor Cabang Kotabaru ;Bahwa terdakwa pernah membantu konsumen atasnama MARIYAMAH mengajukan kredit terhadap 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputih ;Bahwa sistem kreditnya dengan down payment/DPsebesar Rp. 7.100.000,00 (tujuh juta seratus ribuRupiah) dengan tenggang waktu pembayaran (tenor) 1(satu) tahun ;Bahwa berdasarkan hasil survey yang dilakukansurveyor PT. MCF (PT. MEGA CENTRAL FINANCE) KantorCabang Kotabaru yakni Sdr.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 27 Februari 2017 — Perdata - PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk. CABANG RANTAUPRAPAT, Berkedudukan di Jl. Sisingamangaraja No. 38-40 Aek Tapa, Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu Lawan - ALI USMAN
230 — 68
  • CabangRantau Prapat, terikat didalam Perjanjian PembiayaanNomor 0611.16.200039 tanggal 30 Januari 2016, dengan Tenor (jangkawaktu) selama 48 (empat puluh delapan) bulan dan Kewajiban TermohonKeberatan perbulan adalah Rp.7.595.000, (Tujuh juta lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) atas 1 (satu) unit Kenderaan/ Mobil dengan Spesifikasi: Model : Dum Truck. Merk : Hino Dutro. Tahun 7 2015. NomorPolisi : BK 9786 DA Nomor Rangka : MJEC1JG43F5131637. NomorMesin :WO4DTRR26851.2.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 72/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Siswanto
2.Hosiyah, S.E.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
389 — 222
  • Bahwa dalam persetujuan notariil tersebut disepakatiPokok Hutang Para Penggugat sebesar Rp.2.000.000.000, ( duamilyar rupiah ) dengan jangka waktu pinjaman / tenor 12 bulanterhitung 3052017 hingga 30052018 dan bunga pinjaman12,5 % pertahun dan dapat diperpanjang lagi tergantungkesepakatan para pihak ;7.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 21 / Pdt.Sus / 2015 / PN.Blg
Tanggal 5 Mei 2015 — GIMHOT PARLEHETAN NABABAN LAWAN PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (PT.SMS F) Pematang Siantar
273 — 150
  • mengajukanpermohonan pembiayaan kepada Termohon Keberatan, Selanjutnya TermohonKeberatan melakukan verifikasi dan survei terhadap kelayakan PemohonKeberatan dan akhirnya permohonan tersebut disetujui oleh TermohonKeberatan, lalu dibuatlah Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 9018874977/PK/04/13, dimana perjanjian tersebut dibaca, dimengerti dan disetujui sertaditandatangani para pihak yang salinannya diberikan kepada PemohonKeberatan ;bahwa bagaimana mungkin Pemohon Keberatan bisa mengetahui jumlahutangnya, lama tenor
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 402/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 18
  • Bahwa fasilitas pinjaman kredit yang diterima oleh AlmarhumTasrip adalah sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluhjuta rupiah), dengan tenor pinjaman selama 60 (enam puluh)Halaman 2 dari 24 hal.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 207/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 April 2016 — TARUN TRIKHA CS >< GOENARNI GOENAWAN
78 — 40
  • Rekonpensi.Bahwa akibat perobuatan melawan hukum yang dilakukanTergugat Rekonpensi maka kerugian material PenggugatRekonpensi apabila diperinci adalah sebagai berikut:Kerugian Material: Rp. 5.600.000.000 (lima miliar enam ratus jutarupiah) bila dibungakan dengan bunga deposito akanmenghasilkan keuntungan sebesar Rp. 649.586.377, (enamratus empat puluh sembilan lima ratus delapan puluh enam tigaratus tujuh puluh tujuh rupiah).Adapun perhitungannya adalah sebagai berikutNILA DEPOSITO AWAL : Rp. 5.600.000.000,TENOR
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21_PDT_G_2015_PNBkt_NO_28102015_BPSK
Tanggal 28 Oktober 2015 — VIVI SANORA (P) >< PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk CABANG. CG BUKITTINGGI (T)
592 — 239
  • BktBahwa Tenor / Jangka Waktu Kredit Penggugat kepada Tergugat adalahselama 36 bulan ( 3 Tahun ), dengan angsuran perbulannya sebesar Ap.3.083.000, ( Tiga juta delapan puluh tiga ribu rupiah )Bahwa sesuai dengan Rekapitulasi angsuran kredit Penggugat telahdilakukan pembayaran oleh Pengugat selama 30 ( Tiga puluh ) kaliangsuran, sesuai dengan Rekapitulasi tanggal 29 Juni 2015 yangditerbitkan oleh Tergugat.Bahwa Penggugat mengalami kemacetan dalam Pembayaran Angsuran ke31, 32, 33, 34, 35, 36 oleh karena