Ditemukan 994 data
64 — 33
SPB, 2 (dua) buah pangkatSatpol PP dirampas di untuk musnahkan; 1 (satu) buah buku tabungan Bank Jatim, 4 (empat) buah ATM Bank Jatimdikembalikan kepada terdakwa; (satu) bandel bukti transfer dari Indri Winasti Yuliana terlampir dalam berkasperkara;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2016, olehKhamim Thohari, SH..M.Hum
Khamim Thohari, SH..M.Hum. Agung Nugroho Suryo Sulistio, SH..M.Hum.Panitera PenggantiKasdar, SH. Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN Bjn
47 — 14
KHAMIM THOHARI, SH.MH. Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,ERLINAWATI, SH. BUDI SISWANTO, SH.
45 — 22
., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmlapura serta dihadiri oleh ADITYA OKTO THOHARI, SH., Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Amlapura, dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,101. SRI HANANTA, SH. I KETUT WIARTHA, SH.MH.2.A.A.N.,BUDHI DHARMAWAN,SH.Panitera Pengganti,I MADE WISNA.11
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Thenderriawan Dwi Ariesandie bin Thohari) terhadap Penggugat (Pratama Mei Anggraini b
93 — 20
Hery Susanto bin Thohari, Umur 33 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Art Shop Lingkungan Arum, Kelurahan Gilimanuk, tempattinggal di Desa Salakan RT 1 RW 2, Kelurahan Kenjo, KecamatanGelagah, Kabupaten Banyuwangi.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan TergugatBahwa saksi adalah karyawan toko milik Tergugat (Art Shop) yangterletak di Kuta (objek harta bersama) dengan gaji setiap bulansebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Tergugat adalah mantan suami Penggugat.Bahwa Penggugat
XXXXXXXXXXX NIK 5171032704070328, tanggal 25 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten/Kota Denpasar bermeterai cukup, dan telah dinatzegelen, dengandemikian berkwalitas untuk dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Hengki Robo bin Juliana Robo dan Hery Susanto bin Thohari yangtelah menerangkan di bawah sumpah (Vide Pasal 172 R.Bg) yang padapokoknya mengatakan Penggugat dan Tergugat pernah
82 — 90
Badan Penanaman Modal dan Perizinan Kabupaten Gresik; Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 11Jo Pasal 15 UU RI Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dan ditambah dengan UU RI Nomor : 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UURI Nomor 31 Tahun 1999; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umum dipersidanganmengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan sebagai berikut : 1 Saksi Drs) OEMAN THOHARI
OEMAN THOHARI, Msi Selaku Ketua Tim Pemeriksa ;J. GANDJUR.......0......000008e J.
OEMAN THOHARI, M.Si, saksiJOSEF GANJUR A. S., S. Sos., MM, selaku Inspektorat Kabupaten Gresik dan saksi FARIDAHAZNAH MAKRUF, ST. MT., saksi Ir.
OEMAN THOHARI, M.Si,saksi JOSEF GANJUR A. S., S. Sos., MM, saksi FARIDA HAZNAH MAKRUF, ST. MT., saksi Ir.AGUS MUALIF, saksi KASMURI, S.Pd bin BAKI, saksi SITI KHOIRIYAH, ST , saksi BUDIRAHARJO, S.Sos., M.M., saksi Dra. LILIK SOFIATI, MAB., saksi RIRIN SUSI KURNIANINGSIH,ST, saksi ANWAR AGUNG dan Ahli PROF. DR.
OEMAN THOHARI, M.Si, saksiJOSEF GANJUR A. S., S. Sos., MM, saksi FARIDA HAZNAH MAKRUF, ST. MT., saksi Ir. AGUSMUALIF, saksi KASMURI, S.Pd bin BAKI, saksi SITI KHOIRIYAH, ST , saksi BUDI RAHARJO,S.Sos., M.M., saksi Dra. LILIK SOFIATI, MAB., saksi RIRIN SUSI KURNIANINGSIH, ST, saksiANWAR AGUNG dan Ahli PROF. DR.
23 — 8
., Khamim Thohari, SH.,M.Hum.,Meirina Dewi Setiawati, SH., MHum.,Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN BjnPoedji Wahjoe Oetami, SH.
35 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017oleh Khamim Thohari, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Enan Sugiarto,S.H., M.H. dan Jimmy Ray le, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 6November 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim
Khamim Thohari, S.H., M.Hum.Jimmy Ray le, S.H.Panitera Pengganti,Bobby Ertanto, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2017/PN Pik
16 — 5
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah putusan tersebut dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Bojonegoro pada hari Kamis, tanggal 17 Maret2016 dengan Khamim Thohari, SH.M.Hum sebagai Ketua Majelis,Sunoto,SH.MH. dan Agung Nugroho Suryo Sulistio, SH.
Khamim Thohari, SH.M.Hum.Agung Nugroho Suryo Sulistio,SH.MH.Panitera PenggantiPoedji Wahjoe Oetami,SHHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Bjn.
11 — 5
Khamim Thohari, SH.,M.Hum.,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN.BjnMeirina Dewi Setiawati, SH., MHum.,Panitera Pengganti,
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
CAESAR ICHSAN SEPTIANO bin SUWARNO
68 — 11
Dian Poernomojekti, SH danNi Gusti Made Utami, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ryan Afrilyansyah, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh Aditya Okto Thohari, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rr. Diah Poernomojekti, SH.
14 — 7
Khamim Thohari, SH.,M.Hum.,Meirina Dewi Setiawati, SH., MHum.,Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Bjn
193 — 36
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5.000,( lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 oleh kamiKHAMIM THOHARI,SH.M.Hum., sebagai Ketua Majelis, SUNOTO,SH.MH. danNURJAMAL,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum, pada hari Senin, tanggal 16 Januari 2017oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakimhakim
Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh DEKRYWAHYUDI,SH. selaku Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;SUNOTO, SH.MH KHAMIM THOHARI. SH.M.Hum NURJAMAL,SH.Panitera Pengganti ;TITIEK BOEDI POEDJI S,SH.Halaman 36 dari 36 Putusan No.301/Pid.SusLH/2016/PN Bjn
47 — 7
PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh G.A SURYA YNITA PW, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Probolinggo danterdakwa ;Hakim KetuaKHAMIM THOHARI, SH.Hum. Hakim Anggota Hakim AnggotaMUSLIH HARSONO, SH.MH PHILIP MARKSOENPIET, SH Panitera PenggantiSUMONO, SH.
25 — 4
Dahlan Thohari) kepada Penggugat (Wahdatun Nafiah Binti H.M.Sundariadi);
3. Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Kamila Nuzula Firda, perempuan, umur 8 tahun, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 7 September 2009 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Lahir Nomor: 274/T/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 22 Januari 2010;
23 — 9
., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Probolinggo dihadapan Terdakwa ;Hakim KetuaKHAMIM THOHARI, SH, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaAGUNG SUTOMO THOBA, SH,MH. ELA NURLAELA, SHPanitera PenggantiDORIS MARKONI, SH.
38 — 18
NamaNIPKepala Seksi Analis danPertimbangan Direktorat TataNegara, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum, : A.AHSIN THOHARI,S.H.,M.H; : 19730804 20060 1 001; Pangkat/Golongan : Penata (Ill/c); Jabatan6.
40 — 11
., LLM Khamim Thohari, S.H., M.Hum.Yusti Cinianus Radjah, S.H.17Panitera Pengganti,Malilkul AdilHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 120/Pid.B/2014/PN.BLK
21 — 7
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Senin, tanggal 6 Juni 2016oleh kami Khamim Thohari, SH.
M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Sunoto,SH.MHdan Agung Nugroho Suryo Sulistio, SH.M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Majelis Hakim tersebut, didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh Tarmo, SH. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri pula oleh Dekry Wahyudi,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBojonegoro, terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaSunoto,SH.MH Khamim Thohari
10 — 3
ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yakni Amin Thohari