Ditemukan 1176 data
24 — 7
kenalArdhi Okta Binanto alias Bendot (terdakwa dalam berkas terpisah),ketika diajak untuk mencari satu unit sepeda motor milik orang lainuntuk dijual, terdakwa menyetujuinya, selanjutnya pada hari Selasatanggal 02 Juni 2015 terdakwa Eddie Setiawan di jemput oleh ArdhiOkta Binanto alias Bendot dengan mempergunakan sepeda motorHonda Beat No.Pol :B 6657 UMC warna biru milik Ardhi Okta Binanto,saat itu terdakwa Eddie Setiawan dan Ardhi Okta Binanto sepakat pergikearah tanjung priok lalu ke Jalan Swasembada Warakas
hari Selasatanggal 02 Juni 2015 bertemu dengan Ardhi Okta Binanto aliasBendot (terdakwa dalam berkas terpisah), dalam pertemuan tersebutterdakwa dan Ardhi Okta Binanto alias Bendot sepakat untuk mencarisepeda motor milik orang lain untuk di jual, selanjutnya denganmempergunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol :B 6657 UMCwarna biru milik Ardhi Okta Binanto, terdakwa Eddie Setiawan danArdhi Okta Binanto pergi kearah tanjung priok dan disana merekaberputarputar, selanjutnya mereka ke Jalan Swasembada Warakas
14 — 3
Siti Anah binti Suka Jaya di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena saksi ibudari Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal dikontrakan di Warakas 5 Gang 1 No.131 RT 003 RW 008, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta; Bahwa dari perkawinan Pemohondan Termohon telah mempunyai anaksatu orang ; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon
17 — 9
;Tempat Tinggal =: Jalan Warakas V Rt.008 Rw.08 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Jakarta UtaraAgama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan/Penetapan dari :1 Penydik sejak tanggal 167 2013 sampai tanggal 0408 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05082013 sampai tanggal 13092013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12092013 sampai tanggal 01102013;4 Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19092013 sampaitanggal 2210 2013 ;5 Wakil Ketua Pengadilan
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebelum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberlangsung, Penggugat terlebin dahulu memiliki sebidang tanah besertarumah permanen di atasnya yang terletak di Warakas Gang VIV/89,RT.007/010/2, Kelurahan Papanggo, Tanjung Periuk, tanah mana dimilikioleh Penggugat sejak tahun 1997;5.
22 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Kecamatan Kota Jakarta Utara selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Warakas Kecamatan Kota JakartaUtara selama 1 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a.
19 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara selama 6 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara selama 1 bulankemudian kembali lagi kerumah orangtua Termohon di Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara selama 5 tahun dan terakhirmasingmasing pihak bertempat kediaman sebagaimana
227 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat padaKantor Advokat Subhan & Associates Law Firm, beralamat diJalan Warakas Raya, Nomor 35 A, Tanjung Priok, JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TIMAH (Persero) Tbk, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 1, Pangkalpinang;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
7 — 0
layaknya suamiistri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama XXXXX, lahir Tanggal 24Mei 1998, dan XXXXX, 29 Pebruari 2004, anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat; 4 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak awal BulanJanuari 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain danyang terakhir Penggugat ketahui wanita tersebut bernama JARWATI, yang berasal daridaerah Warakas
7 — 0
terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, yaitu Fotokopi Kartu TandaPenduduk Dari Camat Jakarta Utara Nomor tanggal 7 November 2010, maka harusdinyatatakan terbukti bahwa Pemohon berada dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Jakarta Utara, maka Pemohon dinyatakan sebagai orang yang berkepentinganmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, yaitu Surat Keterangan Ghoib dariKelurahan Warakas
60 — 32
Yusuf, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan pelaut, alamat Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara;4. Bahwa, Pemohonbermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebut dengancalonnya bernama Umar bin H. Yusuf, dengan alasan pernikahantidak dapat dihindari lagi;5. Bahwa, antara anakPemohon dengan Umar bin H. Yusuf, tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;6.
20 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utaraselama 1 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, selama 8 bulan dan terakhir masing,asing pihak bertempat kediamansebagaimana alamat tersebut diatas.
17 — 2
Yatim) di rumah Qadhi Nikah yang beralamat diKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara PropinsiDKI Jakarta;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus QadhiNikahnya adalah buya daerah setempat yang bernama Wartono, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan Pemohon II tidakmemiliki Saudara lakilaki kandung lainnya serta pada saat itu tidak ada waliyang tepat untuk menjadi wali nikah Pemohon Il.
10 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan termohon mengambil tempatkediaman di Warakas, Tanjung Priuk, Jakarta utara selama 2 tahun danHim. 1 dari 11 Put.
64 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta;ELNIA, bertempat tinggal di Kompleks UKA RT.12 RW.08,Tugu Utara, Jakarta Utara atau di Jalan Kalimantan Blok D/27KBN Cakung, Cilincing, Jakarta;FARIDAH, bertempat tinggal di Dusun Dukuh Bangsa RT.01RW.05, Dukuh Bangsa, Jatinegara, Tegal atau di JalanKalimantan Blok D/27 KBN Cakung, Cilincing, Jakarta;KHAMDIYAH, bertempat tinggal di Jalan Siban Nomor 09RT.005 RW.002, Mekarsari, Cipari, Cilacap atau di JalanKalimantan Blok D/27 KBN Cakung, Cilincing, Jakarta;NURLAELI, bertempat tinggal di Jalan Warakas
VI Gg 19Nomor 57, Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara atau di JalanKalimantan Blok D/27 KBN Cakung, Cilincing, Jakarta;SIT ADAH, bertempat tinggal di Jalan Warakas Gg 18/63RT.014 RW.013, Warakas, Tajung Priok, Jakarta Utara atau diJalan Kalimantan Blok D/27 KBN Cakung, Cilincing, Jakarta;SUSIE RAWATI, bertempat tinggal di Jalan Kalibaru BaratRT.02 RW.09, Kalibaru, Cilincing, Jakarta Utara atau di JalanKalimantan Blok D/27 KBN Cakung, Cilincing, Jakarta;DARYUNAH, bertempat tinggal di Jalan Sarang
16 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Kampung WarakasPutusan No. 0747/Pat.G/2014/PA.SKh.Halaman 1 dari 9 halamanKelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Periuk, Kota Jakarta Utara selama 7tahun, kemudian sejak bulan Februari tahun 2011, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 3 tahun 3 bulan.4.
120 — 12
Wiaan Suyan Suprapto bin Kasiwiantg , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan IWarakasRaya No.2 Rt.001 Rw. 003 Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakakkandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Suami dari almarhum MuhammadHendra .
20 — 7
EN5 zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Annisa Putri Pratiwi binti Muhyidin, NIK.3172024811961006, Tempattanggal lahir Jakarta, 8 November 1996, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga Tempat Tinggal di JalanWarakas VI Gang.19 No.76 RT.003 RW.012, Kelurahan Warakas
7 — 0
Selanjutnya Penggugatdan Tergugat pindah kontrak rumah di Tanjung Priuk Warakas V PropinsiDKI Jakarta. Berikutnya Penggugatdan Tergugatpindah kontrak rumah di JI.Jati Tanjung Raya Kota Bandar Lampung, selama lebih kurang 1,5 (satusetengah) tahun. Setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi.Penggugat masih tinggal di rumah kontrakan sedangkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugattanpa pamit.
121 — 12
Wiaan Suyan Suprapto bin Kasiwiantg , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan WarakasRaya No.2 Rt.001 Rw. 003 Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakakkandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Suami dari almarhum BambangSuhartono bin R.
23 — 2
Warakas , Gang 26 No. 54 Rt 09 Rw 008, Xxxx,Provinsi DK!