Ditemukan 8250 data
88 — 30
dituangkandalam kertas disposisi pimpinan yang selanjutnya oleh ketua timpengkaji difloorkan/disampaikan kepada peserta rapat pengkajianuntuk menjadi perhatian dan persetujuan untuk diberikan bantuanBahwa saksi selaku Ketua Tim Pengkaji memimpin Rapat kuranglebih sebanyak 10 kali, yaitu antara bulan Januari 2011 sampaidengan bulan Juni 2011, kemudian bulan Juli 2011 danseterusnya yang memimpin rapat adalah Sekretaris Tim Pengkajiyaitu SUBARI, karena pada bulan Juli 2011, saksi menanganiBencana Alam Erupsi Banjir
574 — 952
Bangsa,Babakan, S.Braja, Cilaku, Batok.4 (empat) lembar fotocopy peta PEIL BANJIR, Desa Karang TengahKecamatan Babakan Madang.2 (dua) lembar print out peta Kawasan Hutan Produksi di Gunung Subangdan Hambalang Timur.1 (satu) lembar print out peta Telaahan Permohonan Tukar MenukarKawasan Hutan a.n.
167 — 37
Setelah uang diambil di Bank SumutKCP Limapuluh, kemudian uang tersebut terdakwa antar bersama MUHAMAD IBRAHIMke rumah YOS RAUKE;Bahwa penyerahan uang oleh terdakwa kepada YOS RAUKE tersebut disaksikan isteriYOS RAUKE;Bahwa pada waktu itu kondisi rumah YOS RAUKE sedang banjir, sehingga merekasedang menguras air;Bahwa setelah penyerahan uang sebesar Rp.500.000.000, lima ratus juta rupiah) tersebut,YOS RAUKE memberikan uang makan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaterdakwa dan MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZULFIKAR BIN M. YUSUF Diwakili Oleh : SAYED AKHYAR, S.H., M.H.
170 — 0
Kredit SPP kelompok Sakura, desa Leupu, atas nama Dina Etati;
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
PETRUS SABON AMA DOSI alias PET
217 — 153
koordinasi Sekretaris II.Bahwa tolak ukur yang digunakan TAPD dalam melakukan telaah yaitustandar harga, rincian kegiatan/belanja.Bahwa TAPD melakukan evaluasi kegiatan yang tercantum dalam RKPDlayak diajukan yang mana kegiatan tersebut merupakan kegiatan prioritasatau tidak saat tahapan persiapan KUA PPAS dengan memperhatikanHalaman 111 dari 359 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YESkeuangan daerah, arahanarahan dari pemerintah tingkat atas (baikprovinsi maupun pusat) dan kondisi keterdesakan (banjir
Terbanding/Terdakwa : ASTUTI BINTI ABDUL HAMID
177 — 314
- 1 (satu) Lembar asli Kartu Kredit SPP kelompok Sakura, desa Leupu, atas nama Dina Etati;
- 1 (satu) Lembar asli Kartu Kredit SPP kelompok Sakura, desa Leupu, atas nama Nurmi;
- 1 (satu) Lembar asli Kartu Kredit SPP kelompok Sakura, desa Leupu, atas nama Nurhalimah;
- 1 (satu) Buah buku kas pembayaran angsuran kelompok Sakura;
- 1 (satu) buah Dokumen asli Hasil Validasi Asset PNPM-MPD Kabupaten Pidie Tahun 2015;
- 1 (satu) buah rangkap Laporan Bencana Banjir
124 — 35
Inspektorat, dan di setiap Tahun AnggaranLaporan sudah bisa diselesaikan.Bahwa Kegiatan operasional KPUD yang berhubungan dengan Pilpresdilaksanakan sejak bulan April tahun 2003 dan berakhir bulanDesember 2004 ;Bahwa berdasarkan SK Gubernur Maluku Utara, untuk pembiayaandimulai atau Saksi terima sejak bulan Juni 2004.Menurut Saksi, bahwa yang dimaksud dengan dengan Dana TakTersangka, adalah Dana yang dikeluarkan untuk keperluan yangsangat mendesak, dalam keadaan Darurat (seperti : Bencana alam,banjir
117 — 25
Yang digolongkankeadaan kahar adalah :1) Peperangan;2) Kerusuhan;3) Revolusi;4) Bencana alam : banjir, gempa bumi, badai, gunungmeletus, tanah longsor, wabah penyakit, dan angintopan;5) Pemogokan;6) Kebakaran;7) Gangguan industry lainnya.b. Keadaan kahar sebagaimana tersebut pada butir a di atas hanyaberlaku apabila terjadi pada masa pelaksanaan kontrak. Bahwa mengenai kejadian pengadaan barang/jasa pemerintahdalam perkara ini yang kronologisnya sebagai berikut :a.
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
752 — 653
dari 4 bahan ini, itu Sepengetahuan ahli akan dibangun pupukNPK sama ZH ammonium sulfat itu pasti menggunakan bahan yang 4tadi;Halaman 285 dari 442 halaman Putusan perkara No. 14/G/LH/2017/PTUN.SMDBahwa Pemrakarsa proyek karena tadi fungsi buffer zone itu selainmenyerap polusi udara dia peredam kebisingan, peredam getaran,kemudian penyimpan air ketika hujan turun, untuk persediaan air ketikamusim kemarau digunakan, dan kalau pohonpohon itu dihancurkan/dihilangkan lama sekali nanti bisa menyebabkan banjir
CAHYADI SABRI, SH. MH.
Terdakwa:
A. MAPPANGARA, S.Sos BIN M. DAMRANG
274 — 152
Kabupaten Mamasa
305. 1 (satu) Bundel Kontrak untuk Kegiatan Pembangunan Talud Sungai Bujung Manurung Kecamatan Mambi Kabupaten Mamasa;
306. 1 (satu) Bundel Kontrak untuk Kegiatan Pembangunan Talud Sungai Sondoklayuk Kecamatan Mambi Kabupaten Mamasa;
307. 1 (satu) Bundel Kontrak untuk Kegiatan Pembangunan Talud Sungai Salualo Kecamatan Mambi Kabupaten Mamasa;
308. 1 (satu) Bundel Kontrak untuk Kegiatan Pembangunan Tanggul Penahan Banjir
Terbanding/Tergugat I : HADRIAN
Terbanding/Tergugat II : SALIM
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat IV : SUARTI
Terbanding/Tergugat V : AMINAH
Terbanding/Tergugat VI : RAMLI
Terbanding/Tergugat VII : MISRAN
Terbanding/Tergugat VIII : EDY SUSANTO
Terbanding/Tergugat IX : HERAWANI
Terbanding/Tergugat X : SHERLY
Terbanding/Tergugat XI : LIE KIAN SING
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
Terbanding/Tergugat XIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
Terbanding/Tergugat XV : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTA
164 — 301
Belunkut.Bahwa tanah yang dikuasai dan diusahai masyarakat darisejak tahun 1970an telah membuka lahan gambut untukdijadikan lahan persawahan dengan ditanami padi, akantetapi akibat seringnya banjir di sawah maka sejak tahun1980an barulah diganti dari tanaman padi ke tanamansawit, sehingga sejak tahun 1984 diterbitkan SuratKeterangan Tanah dan terus digarap secara permanen olehmasyarakat sampai sekarang;Bahwa belum ada dilakukan ganti rugi tanah terhadaptanah yang dikuasai masyarakat dari dahulu sampaisekarang
Bahwa tanah yang dikuasai dan diusahaimasyarakat dari sejak tahun 1970an telah membuka lahan gambutuntuk dijadikan lahan persawahan dengan ditanami padi, akan tetapiakibat seringnya banjir di sawah maka sejak tahun 1980an barulahdiganti dari tanaman padi ke tanaman sawit, sehingga sejak tahun1984 diterbitkan Surat Keterangan Tanah dan terus digarap secarapermanen oleh masyarakat sampai sekarang.Bahwa belum ada dilakukan ganti rugi tanah terhadap tanah yangdikuasai masyarakat dari dahulu sampai sekarang
5451 — 9588
Majusi atau Nasrani itu adalahperkembangan kemudian, bahakan ketika di dalam arwah dulu, semuakita beriman, nanti setelah di dunia baru orang macammacam;Bahwa mengenai kata Auliya di dalam Surat Al Maidah ayat 51, kalaukita tentang teks Al Quran, jelas Auliya itu pemimpin secara umum tidakdibatasi, dimana di dalam Islam itu pemimpin siapapun orangnya punya 2tugas utama, yang pertama menjaga kebeargaman, mulai Rasulullahhingga Khalifah, yang kedua sebagai pengatur dunia, bukan hanyangurusi macet, banjir
209 — 98
keterangannya sebagaisaksi ;Bahwa pada pemeriksaan tersebut saksi pernah memeriksa saksi yang bernamaBANJIR, dalam pemeriksaan tersebut dokumen atau data yang diserahkan saksiBANJIR kepada saksi pada saat itu dokumennya cukup banyak yaitu ada sekitar 14Akta Jual Beli kemudian ada sekitar 13 gambar situasi atas obyek tanah kemudiankami telah buatkan Berita Acara Penyitaannya kalaupun ada dokumendokumenlainnya tentu kami tidak ingat satu persatu karena cukup banyak ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi BANJIR
179 — 44
. : Rp. 1.000.000,Jumlah : Rp. 104.000.000,e Bahwa menurut keterangan para terdakwa, H. ling Sodikin dan Citoni (paraterdakwa dalam perkara lain), kKeduanya pernah menerima biaya pansustersebut dan ada hasil dari kegiatan Pansus tersebut, seperti Pansus SE 2, 3,4,5, Pansus LPJ Walikota, dan beberapa pansus lainnya;e Bahwa menurut keteranagan para terdakwa, ada kalanya Panitia Khusus(Pansus) membahas mengenai suatu Perda atau Pansus membahasmengenai banjir, dan pembahasan dapat dilakukan di luar kota
1.Syahrianto Subuki, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.FITRIANI HASAN, SH.
4.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
5.ANDI HERNAWATI, S.H.
6.ARBIN NU'MAN, SH
7.IRWAN BAHARUDDIN, SH
8.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
347 — 201
UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan berdasarkan fungsinyaPemerintah menetapkan hutan sebagai berikut:e Hutan Konservasi (HK) yaitu kawasan hutan dengan ciri khas tertentu, yangmempunyai fungsi pokok pengawetan keanekaragaman tumbuhan dansatwa serta ekosistemnya;Halaman 185 dari 291 Putusan Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Unhe Hutan Lindung (HL) yaitu kawasan hutan yang mempunyai fungsi pokoksebagai perlindungan system penyangga kehidupan untuk mengatur tataair, mencegah banjir
118 — 64
Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkantelah memenuhi tujuan pemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif, dan edukatif(Vide Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 143/Pid/1993, tanggal 27 April 1994 JoPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 572/K/PID/2003 tanggal 12Februari 2004) ;Menimbang, bahwa mengambil kayu/hasil hutan yang tidak sah akanmengakibatkan adanya kerusakan hutan, dengan rusaknya kawasan hutan akan berakibatrusaknya ekologi yang dapat menyebabkan tanah longsong, banjir
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
200 — 123
yangdiverifikasi adalah RKA SKPD oleh Tim Teknis TAPD yang berada dibawahkoordinasi Sekretaris II.Bahwa tolak ukur yang digunakan TAPD dalam melakukan telaah yaitustandar harga, rincian kegiatan/belanja.Bahwa TAPD melakukan evaluasi kegiatan yang tercantum dalam RKPDlayak diajukan yang mana kegiatan tersebut merupakan kegiatan prioritasatau tidak saat tahapan persiapan KUA PPAS dengan memperhatikankeuangan daerah, arahanarahan dari pemerintah tingkat atas (baik provinsimaupun pusat) dan kondisi keterdesakan (banjir
448 — 571
Ahli mengatakan jika ada kerugianyang dilakukan oleh Direksi atau Pegawai karena misalnya padapersoalan moneter, ekonomi, banjir ini hal yang wajar maka pihakHalaman 305 dari 454 Putusan PidanaNo.92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn306Direksi tidak perlu dituntut tetapi kalau kelalaian yang disengajadengan penggelapan uang tuntutan bisa saja menjadi pidana ;Bahwa kalau Ahli melihat SK Direksi ini kerjasama dengan Koperasinilainya sampai sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)perjanjian kerjasama oleh
172 — 48
Dokumen yangmenyangkut legalitas proyek perumahan Billa Penyebrangan, yaitu berupa:Perizinan Lokas Proyek, Dasar Taksasi Tanah (NJOP, PBB, Daftar harga Pemda),Site Plan, Surat Keterangan Bebas Banjir dan dokumentasi foto lokasi proyek yangdibuat oleh terdakwa;Bahwa saksi mengakui selaku MCLU Head dan demikian pula Sdri. CICI SRIWAHYUNI selaku DBMC tidak pernah melakukan peninjauan ke lokasi perusahaanPT.
Terbanding/Terdakwa : RAZIAH BINTI TGK PAKEH
174 — 0
asli Kartu Kredit SPP kelompok Sakura, desa Leupu, atas nama Dina Etati;
1 (satu) Lembar asli Kartu Kredit SPP kelompok Sakura, desa Leupu, atas nama Nurmi;
1 (satu) Lembar asli Kartu Kredit SPP kelompok Sakura, desa Leupu, atas nama Nurhalimah;
1 (satu) Buah buku kas pembayaran angsuran kelompok Sakura
1 (satu) buah Dokumen asli Hasil Validasi Asset PNPM-MPD Kabupaten Pidie Tahun 2015;
1 (satu) buah rangkap Laporan Bencana Banjir