Ditemukan 8580 data
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
JEKI SUGARA Als WAK ANJANG Bin ISMAIL
69 — 12
keseluruhan 0,109 gram (nol komaseratus sembilan ) gram yang disita dari Terdakwa AHMAD APRIYANTOAlias ANTO Bin SUJIYONO telah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan hasil pengujian positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2021 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika);Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.MAIZUL YANDRI Bin ISMAIL ALI BASA
2.WITOYO Bin alm H.DARTO
3.HERMAWATI Binti alm MOCHAMMAD TULIS
4.USMAYANI Binti alm TASMIN
72 — 16
Shell;Bahwa medical check up yang Saksi maksud adalah Pramedical sebelumada medical lagi;Bahwa Pramedical check up yang Saksi maksud adalah cek kesehatanawal, untuk mengecek kesehatan awal sebelum ke medical lanjut, danhasilnya tidak bisa sebagai persyaratan calon TKI ke luar negeri;Bahwa Paramedical check up yang di periksa adalah:e Pemeriksaan fisik;e Pemeriksaan urin yang diperiksa reduksi dan protein;e Pemeriksaan darah yang diperiksa HBSAG dan VDRL;e Pemeriksaan ronsen torak;Bahwa untuk biaya
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
ABDUL MUTALIB BUGIS Alias IP
131 — 46
Pada pemeriksaan Urin Tersangka, Hasilnya : Ditemukan Amphetamin danMethampethamin positif, dengan hasil tersebut disimpulkan bahwaTersangka adalah pengguna aktif sabusabu.3. Kelanjutan proses hukum agar: Tersangka menjalani proses hukum, ditahandi Rutan Polres Maluku Tenggara.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil assesmen tersebut, tidakdisebutkan, Apakah Terdakwa dapat menjalani rehabilitasi medis ataurehabilitasi sosial ?
77 — 32
Lisa serta pada tanggal 26September 2015 Terdakwa mengkonsumsi narkotika bersama temantemannya di Pasar Kranji.Selanjutnya dari keterangan Saksi1 yang menyatakan bahwa Terdakwatelah diambil urinnya pada tanggal 5 Oktober 2015 dimana hasilnyaadalah positif mengandung narkotika sebagaimana Surat Lab KesehatanDaerah DKI Jakarta Nomor lab : 4.2.1.2/1200 tanggal 16 Oktober 2015yang enyatakan bahwa urin Terdakwa positif mengandung zatmetaphenamina dan amphitamina, oleh karenanya surat tersebut telahmembuktikan
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Saifullah
183 — 61
dilakukan oleh Terdakwa untukmencegah penyalahgunaan Narkotika, kesatuan telahmelakukan berbagai kegiatan pencegahan dari kesatuan atasmaupun dari intern kesatuan yang berkaitan dengan bahayadan dampak penyalahgunaan Narkotika diantaranya melaluijam komandan, pengawasan baik secara langsung maupunpemantauan secara tidak langsung kepada setiap prajurit baikdi dalam maupun diluar jam dinas, serta penyuluhan tentangbahaya Narkotika dan kesatuan telah berupaya memantausecara langsung dengan pemeriksaan urin
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KADIR DJAILANI RUMONING
86 — 24
menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua sudahlah tepat;Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum dalam tuntutanya dikarenakan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatmembuktikan meninggalnya korban dikarenakan murni kecelakaan ataumabuk;Bahwa dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum tentang unsur dengan sengajasangatlah keliru dikarenakan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat pulamembuktikan melalui tes urin
RIYAN PERMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HENDRA bin SIMON
41 — 10
serahkan bongtersebut kepada terdakwa HENDRA dan terdakwa HENDRA buka 1 (Satu) poketshabu tersebut menggunakan pisau kemudian terdakwa HENDRA masukkanshabu tersebut ke dalam kaca fanbo dan terdakwa HENDRA bakarmenggunakan korek gas, setelah itu terdakwa HENDRA, saksi JUNAIDI, saksiSULAIMAM, serta saksi ASBIANTO hisap shabu tersebut secara bergantiansampai habis, setelah habis saksi JUNAIDI Kembali menyerahkan 1 (satu)poket shabu untuk kembali dipakai Bersamasama.bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin
samsul huda
Terdakwa:
1.MUCH. NURUDIN
2.WAHYU HIDAYAT.
38 — 3
tertangkap) selaku penyuruhmengantar jemput Shabu ; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan BOS, dan hubungan antar merekamelalui HP; Bahwa selaku kurir Terdakwa bertugas menuruti perintah BOS untukmengantarkan shabushabu kepada calon pembeli sesuai petunjuk BOSmelalui HP; Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium barang bukti berupa shabushabu tersebut adalah zat metamfetamina yang merupakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana terdaftar dalam nomer urut 61lampiran UndangUndang Narkotika dan hasil tes urin
55 — 34
Menyimpulkan bahwa benar urine Terdakwa benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenerangkan hasil analisis Laboratorium terhadap urin Terdakwa denganHal 21 dari 28 Put. No. 73K/PM I1O8/AD/II1/2016MenimbangMenimbanghasil urine Positif mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika20.
100 — 34
Terkait urin yang negatif bisa terjadikarena riwayat penggunaan terakhir zat telah melewati waktu terdeteksi padazat urine.
55 — 27
Terdakwa mengaku terakhir mengkonsumsishabu shabu pada tanggal 2 April 2010 diMakassar dan pada tanggal 8 April 2010sampel urin Terdakwa dites di Dokkes PoldaKalimantan Barat dan hasilnya positifmengandung Amphethamine.4). Terdakwa mengkonsumsi shabu shabukarena diajak Saksi 3 Sdr. Sunarto.5). Terdakwa mengkonsumsi shabu shabukarena ikut ikutan mencoba.a. Bahwa Penasihat hukummemohon perhatian untukhal hal yangmeringankan bagiTerdakwa yaitu sebagaiberikut1).
98 — 24
Barang : 1 (satu) buah alat test urine berupa Test Pack merkMONOTES.Bahwabarangbuktiberupa 1 (satu) buah alat tesnarkotika bekas pakai merk milik Terdakwa, merupakanalat untuk pemeriksaan urin Terdakwa karena berkaitanlangsung dengan perkara ini dan tidak digunakan dalamperkara lain maka Majelis Hakim perlu menentukanstatusnya dirampas untuk dimusnahkan2.
71 — 6
langsung dibawa ke Polres Pesisir Selatan;Bahwa Riki pernah diproses dan dijadikan Tersangka tetapi sekarangpenahanan Riki ditangguhkan;Bahwa saksi tidak tahu masalah penangguhan penahanan terhadap Rikitersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwakarena disita dari Terdakwa dan Terdakwa juga yang mengambil barangbukti tersebut dari belakang rumahnya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dia pernah memakai narkoba jenissabusabu bersamasama dengan Riki, Iral, dan Erik;Bahwa urin
113 — 35
ingat hanya memanggil PIPIN dan DAYU ke ruangan Terdakwa;Bahwa PIPIN dan DAYU Terdakwa panggil ke ruangan dan meletakantangan Terdakwa ke tengahtengah belahan payudara PIPIN dan DAYUnamun tidak menyentuh serta tidak menekan payudara PIPIN dan DAYUnamun hanya memberi nasehat oleh karena PIPIN dan DAYU bercitacitaingin menjadi pramugari;Bahwa ada guru lain dan bendahara diruangan tersebut namu tidak melihatkarena dipisahkan oleh sekat triplek;Bahwa di sekolah SMK Penerbangan Nusa Dirgantara ada tes urin
WAHJU DARMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
NANANG ANTONI als GALON bin HARYADI HARSO WIYANTO alm
108 — 14
PidanaNo.162/Pid.Sus/2020/PN Skt.pemeriksaann laboraturium forensik Polri urin Terdakwapun ternyata positifmengandung metafitamine sehingga oleh karena itu berdasarkan hal tersebutterhadap Terdakwa haruslah dinyatakan terobukti seperti dalam dakwaan ketigadari Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. halmanasesuai dengan SEMA RI No. 4 tahun 2010 jo SEMA RI No.7 tahun 2009 ;Selanjutnya telah pula mendengarkan Reflik
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
ABDURAHMAN Als RAHMAN Bin DATUK ATUK
108 — 51
rumusan pleno kamar pidana Mahkamah Agung RI tahun 2017sebagaimana ditetapkan melalui Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas BagiPengadilan yang pada pokoknya menyatakan bahwa seorang Terdakwa dapatdikategorikan sebagai Penyalan Guna meskipun pada saat penangkapan tidaksedang memakai narkotika dengan ketentuan bahwa barang bukti narkotika yangditemukan sedikit dan pada hasil test urin
79 — 27
telpontelponan dengan saksi Blonet dan saksiGus Bebel.Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di kepolisian dansebelum menandatanganinya terdakwa telah membacanya terlebih dahulu.Bahwa keterangan terdakwa yang di BAP diarahkan oleh penyidik danPenasehat Hukum.Bahwa saat itu petugas menemukan pipet yang berada di bawah tempattidur terdakwa namun pipet tersebut tidak disita oleh petugas.Bahwa terakhir terdakwa menggunakan ineks, satu hari sebelumpenangkapan.Bahwa terdakwa pernah dilakukan tes urin
33 — 8
tersebut hasil penjualan sabusabu dariterdakwa terdapat dalam dompet yang jumlahnya Rp.2.170.000Bahwa setelah saksi melakukan Interogasi terdakwa bahwa ada diamenyimpan ganja tersebut dalam plastic assoy didalam rumah dalamkamar dan ada pembungkusnya,Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa bersama temanya akan tetapiteman terdakwa melarikan diriBahwa barang bukti tersebut ditemukan diluar pekarangan rumahBahwa menurut pengakuan terdakwa sabusabu tersebut didapatkan darisumber tariganBahwa hasil dari tes urin
53 — 14
Bahwa setelah selesai semua dari RSKO, pada tanggal 26 Juni 2012 keenam orang tersebutmelaksanakan tes urin di Polsek Medan Satria Bekasi Harapan Indah dan untuk kegiatan tersebut pihakkeluarga mengeluarkan dana sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) serta Saksi7 mendapatkan uangbensin dari uang tersebutsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).8.
76 — 11
tersebutkarena tempat tersebut adalah tempat transaksi narkoba;Bahwa sesuai dengan keterangan Hendra Sayuti pada kami, setelahdilakukan penggeledahan sekira pukul 10.00 wib dalam mobil yangdikendarainya di Polsek Tanjung Baru, ia mengatakan inek dibeli dariseseorang yang bernama Ad masuk DPO dalam kasus ini;Bahwa hubungan Franto Yandri Simanjorang dan Dicky Hadawinatadengan inek dan shabushabu ini, terdakwa tahu dengan keberadaaninek tersebut dan Dicky Hadawinata tidak tahu;Bahwa ada dilakukan tes urin