Ditemukan 8531 data
168 — 513
Surat Perintah tersebut ditunjukkan olehTerdakwa karena sebelumnya pada hari Jumat tanggal 20 November2015 ada tindakan penyegelan oleh Jaksa Penyidik Kejaksaan TinggiNTT terhadap barangbarang milik negara yang saksi beli dariHalaman 40 dari 140 Putusan No. 49/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGTerdakwa sehingga saksi ingin mempertanyakan keabsahan barangbarang tersebut yang selama ini Terdakwa selalu katakan aman danbebas dari masalah.Bahwa Terdakwa memberitahukan kepada saksi yang bersangkutanbisa memperoleh
Timor Raya Kupang, karena saksi Djami Rotu Lede,SHHalaman 42 dari 140 Putusan No. 49/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGdiundang oleh Terdakwa ke Restoran Tanjung untuk meyakinkansaksi bahwa tindakan penyegelan yang dilakukan oleh PihakKejaksaan pada hari Jumat Sore tanggal 20 Nopember 2015 terhadapbesi baja berjumlah ratusan batang di lokasi tanah milik kaka iparsaksi yang bernama JOHN KUSUMA yang terletak di JL.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Sarmidin Manik
75 — 32
- 2 (dua) lembar Berita Acara Pembungkusan dan Penyegelan Barang Bukti tanggal 1 April 2019.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Putusan Nomor 64K/PM I02/AD/V/2019Februari 2019 perihal permohonanpenetapan status barang bukti.Il) 1 (satu) lembar Penetapan PengadilanNegeri Sei Rampah Nomor 56/Pen.pid/2019/PN.Srh tanggal 25 Februari 2019.mm) 1 (satu) lembar Penetapan PengadilanNegri Sei Rampah Nomor 113/Pen.pid/2019/PN.Srh tanggal 25 Februari 2019.nn) 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urineTerdakwa dari BNN RI Prov SumateraUtara.00) 2 (dua) lembar Berita AcaraPembungkusan dan Penyegelan BarangBukti tanggal 1 April 2019.Mohon tetap
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RINGGI SARUNGALLO,SH
39 — 19
Lab : 1594/NNEF/IV/2018, dan saat kami Penasihat Hukummeneliti berdasarkan surat petunjuk dari Kejaksaan Negeri Makale Nomor :B 70 /R.4.26/Euh.1/05/2018 pada tanggal 20 Mei 2018 di ketemukanbahwa terhadap kelengkapan Formil : bahwa berita acara pembungkusandan/atau penyegelan barang bukti belum di tandatangani oleh SapanMasiku.Memori Banding Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Makale PerkaraPidana Nomor : 100/Pid.Sus/2018/PN.Mak;Bahwa terhadap hal tersebut diatas mengenai Berita Acara Pembungkusanserta
74 — 608 — Berkekuatan Hukum Tetap
surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)juga terdapat pada objek sengketa lainnya pada para Tergugat II Intervensi1, Tergugat II Intervensi 2 dan Tergugat II Intervensi 3, 4, 5 dan 6;Bahwa dari daftar buktibukti yang telah diajukan para Tergugat II Intervensi1 sampai dengan 6, tidak ada satupun surat bukti Ijin Mendirikan Bangunandari Instansi terkait di atas tanah objek sengketa;Bahwa, pada saat Pemeriksaan Setempat dilaksanakan pada hari Jumattanggal 20 Mei 2016, ditemukan fakta persidangan adanya Penyegelan
1.Gogo Nugraha, SH
2.HENDIKO MEISAN P, SH
3.RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
CAHYA AGUNG GUMILAR
112 — 26
dihadapkan dalam persidangan sehubungan Terdakwayang mengeluarkan barang dari PT Genus Indonesia tanpa dilengkapidokumen pabean; Bahwa saksi bekerja sebagai PNS Direktorat Bea dan Cukai diKPPBC TMP A Purwakarta sejak Desember 2018 sebagai PelaksanaPemeriksa pada Seksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP APurwakarta; Bahwa tugas saksi sebagai Pelaksana Pemeriksa pada SeksiPenindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Purwakarta adalahmelaksanakan patrol atau operasi, penghentian, pemeriksaan,penegahan, penyegelan
1.Rulan Rudolof Karafir
2.Finafat Molama
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metropolitan Jakarta Raya
63 — 23
Fotokopi Berita Acara Penyegelan Barang Bukti (Bukti T 33);34. Fotokopi Surat Laporan Guna Memperoleh PersetujuanPenyitaan (Bukti T 34);35. Fotokopi Surat Penetapan Nomor842/Pen.Per.Sit/2021/PN.JktSel (Bukti T 35);36. Fotokopi Surat Penetapan Nomor843/Pen.Per.Sit/2021/PN.JktSel (Bukti T 36);of. Fotokopi Surat Penetapan Nomor : 907/Pen.Per.Sit/2021/PN.JktSel (Bukti T 37);38.
1.HIRAS N L RADJA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MCLEAN D MERAY
100 — 24
bersama saudara Dodidatang di Kabupaten Ketapang, Kemudian pada tanggal 18 Juli 2019,saksi ditunjukkan batasbatas tanah milik saksi LAZUARDI MULIADJIoleh saudara Jenggot dan saudara Indra; Bahwa saksi berada di Dusun Sungai Gantang Desa MekarUtama Kec Kendawangan Kab Ketapang selama 5 bulan, dan padabulan Juli terdapat pengerukan di tanah milik saksi LAZUARDIMULIADJI; Bahwa terdapat penolakan oleh warga yang diketahulmerupakan keluarga dari Saksi RD Anong dan keluarga dari Saksi RDAnong melakukan penyegelan
43 — 10
Baureno Faskabmelakukan pemblokiran seluruh rekening UPK dan penyegelan berkasberkas datalaporan yang ada di UPK Kec. Baureno.Pada tanggal 19 Desember 2013, dilakukan identifikasi / audit oleh Tim I di desaLebaksari dan Kalisari dan oleh Tim II di desa Selorejo dan desa Tulungagung.Hal. 103 dari 458 Putusan No. 191/Pid.Sus/TPK/2014/PN.
Baureno FASKABmelakukan pemblokiran seluruh rekening UPK dan penyegelan berkasberkas datalaporan yang ada di UPK Kec.
Baureno Faskabmelakukan pemblokiran seluruh rekening UPK dan penyegelan berkasberkas datalaporan yang ada di UPK Kec.
1.HARY WIBOWO, SH.,MH.
2.JOSECA CAROLINA INDRITANG, SH.
3.TRI LASTARI, SH.
4.Elida Satriana Sitanggang, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM
63 — 48
Identifikasi Barang Laboratorium Bea dan Cukai Pontianak Nomor LHPIB-868/BLBC.1.04/2022 tanggal 27 Oktober 2022;
- 2 lembar Nota Hasil Intelijen Nomor NHI-16/KBC.140102/2022 tanggal 25 Oktober 2022;
- Surat Bukti Penindakan nomor SBP-431/KBC.1401/2022 tanggal 26 Oktober 2022;
- Berita Acara Pemeriksaan Nomor BA-431/Riksa/ KBC.1401/ 2022 tanggal 26 Oktober 2022;
- Berita Acara Penegahan Nomor BA- 136/Tegah/ KBC.1401/ 2022 tanggal 26 Oktober 2022
- Berita Acara Penyegelan
192 — 71
Terlebih lagi, penyegelan rumah yang dilakukan Tergugat dikarenakanrumah tersebut merupakan tempat tinggal dan tempat usaha TurutTergugat yang mempunyai utang pajak, dan merupakan Hak Milik TuanLie Bony Soewandy/suami Turut Tergugat.
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iqbal yang tidak mematuhi ketentuan Perkap No :10 Tahun 2010 tentang Tata Cara Pengelolaan Barang Bukti di lingkunganKepolisian, maka proses penyidikan menjadi terhalang atau mendapatkesulitan karena pembuatan administrasi penyidikan seperti Surat PerintahPenyitaan, Berita Acara Penyitaan, Surat Tanda Penerimaan, Berita AcaraPenyisinan Barang Bukti, Berita Acara Pembungkusan/Penyegelan BarangBukti Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, dan Berita Acara PenyegelanBarang Bukti tidak segera dapat dibuat
84 — 19
Pengusaha TPB menerima SPPBTPB yang telah diberi catatanpenutupan pos BC 1.1 lalu menyerahkannya ke Pejabat Bea Cukaiyang mengawasi pengeluaran;10.Pejabat Bea Cukai yang mengawasi pengeluaran barangmencocokan data dokumen dengan nomor, merk, ukuran, jumlahdan jenis kemasan atau petikemas yang bersangkutan danmelakukan penyegelan dan mencatat identitas sarana pengangkut,nomor dan jenis segel pada SPPBTPB;11.Pengusaha TPB menerima SPPBTPB untuk melindungipengeluaran barang dari kawasan pabean;Peraturan
115 — 184
Bahwa sampel darah Terdakwa diambil tanggal 1 Maret2011 dan baru Saksi antar ke Laboratorium Daerah Yogyakartatanggal 2 Maret 2011 karena sebelumnya disimpan diLaboratorium Kesehatan AAU dan penyimpanan sampel darahsudah sesuai dengan prosedur penyimpanan darah namun Saksitidak melihat adanya penyegelan terhadap sempel darah tersebut.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut :1.
305 — 134
Pelampung, Kipas/Kincir serta Mesin Pemutar Kincir/Kipas (belumdilakukan perhitungan karena unit terlepas dari sasis namun sudahdilakukan penyegelan) ;(109.) Mesin Pompa NIAGARA sebanyak 33 (tiga puluh tiga) unit,(kondisi tidak utuh);No. 105 sampai dengan No. 109;Agar dikembalikan kepada Kelompok (pokdakan) penerima manfaatpada kegiatan Denfarm Udang di Kabupaten Cirebon T.A. 2012,melalui Direktorat Jendral (Ditjen) Perikanan Budidaya padaKementerian Kelautan dan Perikanan (KKP) R.I.5.
SynchronousGenerator Type STC15 sebanyak 345 (tiga ratus enam puluh lima) unit(kondisi tidak utuh);Mesin Diesel Merek DONG FENG Diesel Engine Model S1130sebanyak 393 (tiga ratus sembilan puluh tiga) unit, (kondisi tidak utuh) ;Sasis kincir sebanyak 391 buah ;Pelampung, Kipas/Kincir serta Mesin Pemutar Kincir/Kipas (belumdilakukan perhitungan karena unit terlepas dari sasis namun sudahdilakukan penyegelan) ;Mesin Pompa NIAGARA sebanyak 33 (tiga puluh tiga) unit, (kondisitidak utuh) ;Menimbang, bahwa
Pelampung, Kipas/Kincir serta Mesin Pemutar Kincir/Kipas (belumdilakukan perhitungan karena unit terlepas dari sasis namun sudahdilakukan penyegelan) ;109.
Pelampung, Kipas/Kincir serta Mesin Pemutar Kincir/Kipas (belumdilakukan perhitungan karena unit terlepas dari sasis namun sudahdilakukan penyegelan) ;(109.)
121 — 37
Sedangkan untuk berkaspenindakan yang harus dibuat atas pemeriksaan dan penegahan terhadapkapal serta barang muatannya tersebut yaitu Berita Acara PemeriksaanSarana pengangkut berikut barang diatasnya, jika ditemukan pelanggaranUndangundang Kepabeanan maka dibuatkan Laporan Penindakan danSurat Bukti Penindakan yang ditandatangani oleh yang bersangkutan sertadimungkinkan Berita Acara Penyegelan jika diperlukan.Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (5) Keputusan Menteri Keuangan Nomor :30/KMK.05/1997 tentang
Sedangkan untuk berkaspenindakan yang harus dibuat atas pemeriksaan dan penegahan terhadapkapal serta barang muatannya tersebut yaitu Berita Acara PemeriksaanSarana pengangkut berikut barang diatasnya, jika ditemukan pelanggaranUndangundang Kepabeanan maka dibuatkan Laporan Penindakan danSurat Bukti Penindakan yang ditandatangani oleh yang bersangkutan sertadimungkinkan Berita Acara Penyegelan jika diperlukan.Halaman 116 dari 140 Putusan Nomor 252/Pid.
M. NAIMULLAH SH
Terdakwa:
M. HATTA ANSORI
310 — 71
SaksiParadona sebagai Pemeriksa pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Palembang melakukan pemeriksaan muatan kapal MV Ati BhumVO56S tersebut, dan menemukan adanya selisih jumlah container yangdilaporkan Kapten Kapal yaitu 109 (Seratus Sembilan) container denganjumlah container yang diberitahukan oleh Terdakwa yaitu 107 (Seratus tujuh)kontainer, sehingga dua container yang tidak diberitahukan terdakwa tersebutdilakukan penegahan oleh saksi Dwi Saputra dan Saksi Paradona dengacara melakukan penyegelan
Pelayanan Beadan Cukai Palembang melakukan pemeriksaan muatan kapal MV Ati BhumVO56S tersebut, dan menemukan adanya selisih jumlah container yangdilaporkan Kapten Kapal yaitu 109 (seratus Sembilan) container denganjumlah container yang diberitahukan oleh Terdakwa yaitu 107 (Seratus tujuh)kontainer, sehingga dua container yang tidak diberitahukan terdakwa tersebutHalaman 89 dari 123 Putusan Nomor 1038/Pid.Sus/2019/PN Pigdilakukan penegahan oleh saksi Dwi Saputra dan Saksi Paradona dengacara melakukan penyegelan
FAIQ NUR FIQRI SOFA, SH. MH
Terdakwa:
PT. AGRO INDOMAS.CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENA Als. SANJAYA
991 — 123
Dan wilayah tanaman sawit masuk ke kawasan TAHURA BukitSuharto adalah 120 Ha yang ada di plang penyegelan oleh PPNS yangdiketahui sejak adanya tim kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanmasuk ke lokasi PT Agro Indomas.
Isman
Tergugat:
Bupati Donggala
Intervensi:
Lutfin, S.Sos.,
219 — 126
antara sesama masyarakat,sebagai berikut:Halaman 34 dari 70 halaman Putusan Perkara Nomor 28/G/2020/PTUN.PL1) Bahwa pada tanggal 22 Januari 2020 telah terjadi aksi demonstrasi ratusanmassa yang menuntut agar segera dilakukan pelantikan Kepala Desa TerpilihLutfin, S.Sos. dan menolak adanya Penjabat Kepala Desa baru.2) Bahwa massa demonsiran tersebut juga menuntut untuk menurunkan BPDMarana dan Camat Sindue Benny, S.Sos mundur dari jabatannya.3) Bahwa aksi demonstrasi tersebut dibarengi dengan aksi penyegelan
32 — 5
(PR.17);Fotokopi foto penyegelan kost. (PR.18);Fotokopi Surat Izin Dunia Usaha tanggal 16 Agustus 2011. (PR. 19);Fotokopi SIU Rumah Pemondokan tanggal 18 Juli 2011. (PR.20);Fotokopi Permohonan Fasilitas Autodebit an Penggugat Rekonpensi padaBank Syariah Mandiri tertanggal 4 Maret 2011. (PR. 21);Fotokopi print out rekaman suara Tergugat Rekonpensi dengan Andre(Mantan Terapis) tetanggal 7 Januari 2012.
125 — 73
Nomor 12 Tahun 2009 tentang Bangunan Gedung danHalaman 57 dari 62 halaman : Put Sela Nomor 266/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.3/20183.5.3.6.Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 Tahun 2013 tentang IzinMendirikan Bangunan Gedung (IMBG);Bahwa selanjutnya berkas teguran tersebut oleh Dinas Perumahan,Kawasan Permuiman dan Pertanahan dilimpahkan kepada SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Bogor dan ditindaklanjuti denganmenerbitkan Surat Peringatan sampai dengan Surat Peringatan IIIdan selanjutnya dilakukan penyegelan