Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 25-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 191/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 14 Januari 2015 — BASORI EDI PRACAYA, SH bin SUDIBYO, DKK
93 — 10
  • tetapberada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum yang diajukan dipersidangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa terhadap uang Tunai sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangterdiri dari : 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan seratus ribuan ; 4 (empat) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan ;Oleh karena saksi BAROROH binti NURMUDI telah mnerima pengembalian uangdari
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA WATES Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 6 Juni 2018 — PEMOHON - TERMOHON
18 — 2
  • No. 96/Pdt.G/2018/PA.Wt.Bahwa saksi tahu orangtua saksi juga memberikan uangdari hasil ganti rugi bandara kepada anakanaknya dengan bagianmasingmasing sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah);Bahwa Pemohon dan Termohon pernah meminjam uangRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada orangtuaTermohon, yang menerima uang Termohon kemudian diserahkanke Pemohon, dan sampai sekarang belum dikembalikan;Bahwa Pemohon sebagai nelayan namun masalahpenghasilan saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-06-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 195/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 4 Juni 2017 — NURI BINTI UJUN ZEIN
258 — 38
  • Tanggal 18 Agustus 2015 terdakwa menerima kiriman uangdari Sdri NURIANI sebesar Rp. 1.000.000.000, melalui rekterdakwa 1310012152122. (sesuai dengan Rek. Koran dariBankMandiri).Dengan total keseluruhan + sebesar Rp.3.200.000.000.26Bahwa terdakwa juga pernah menerima uang dari PETER Hu.DAMASKE selain dari uang sebesar Rp.3.200.000.000, karenaterdakwa sudah lupa berapa total uang yang pernah diberikan olehsaksi korban PETER HJ. DAMASKE.Bahwa menurut terdakwa, saksi PETER HJ.
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 14-03-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SORONG Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Son
Tanggal 13 Oktober 2014 — Perdata - Teddy Tasek melawan -Elsye Parerung, dkk
107 — 34
  • pelunasan sisa niai jual beli dibayarkan setelah pembeli mengajukan permohonankredit ke Bank BNI atau paling lambat 1 (satu) bulan sejak tanggal penandatanganan PPJB(12 Desember 2009) dan/atau disesuaikan dengan waktu pencairan bank yang dibuktikandengan pemberian kwitansi pelunasannya,25 Bahwa faktanya, Para Penggugat telah mendapatkan persetujuanpemberian kredit dari Bank Negara Indonesia tertanggal 15 Desember 2009 senilai Rp.3.300.000.000, (tiga milyar tiga ratus juta rupiah), yang dimana sebagian uangdari
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.Btl
Tanggal 13 Desember 2012 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
93 — 62
  • buktibukti tersebut maka almari empat pintu (bagian dari 9c), satuperangkat peralatan home theatre dan satu set sofa terbukti dibeli pada masa perkawinan;Menimbang, bahwa (bagian) gugatan 9c yaitu satu tempat tidur,9d, 9k telahdiakui bahwa dibeli pada masa perkawinan, dan pengakuan dalam sidang menjadi buktiyang sempurna dan mengikat (pasal 174 HIR);Menimbang, bahwa Tergugat membantah gugatan 9c, 9d, 9e, 9i, 9k sebagaiharta bersama dengan alasan sepenuhnya dibeli oleh Tergugat tanpa ada kontribusi uangdari
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1225/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
1.NURLIANA DEWI ALS LIANA
2.HESTI HANDAYANI
198 — 38
  • metalik; Kredit 1 (satu) buah sepeda motor NMAX warna putih plat nomortidak ingat; Kredit 1 (satu) buah sepeda motor motor CBR warna merah atasnama EDI MARDANI (adik Terdakwa (IT) HESTI HANDAYANID); Kredit 1 (satu) buah sepeda motor NMAX warna hitam atas namaEDI MARDANI; Membeli 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna putih atasnama SUKIRIN (suami Terdakwa (II) HESTI HANDAYANI); Dan sisa wang sudah habis untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Adapun peran Terdakwa (I) NURLIANA adalah memindahkan uangdari
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0306/Pdt.P/2014/PA.Jbg
Tanggal 4 Desember 2014 —
11 — 0
  • RIANTORO adalah bagian pembayaran dan penarikan uangdari pemasang sedangkan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid7281801charrsid5326407terdakwa II. JONI MUSTOFA rtlchfcs1!
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 304/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 31 Oktober 2018 — SOEIRYANI WINOTO dkk lawan - PT. Jaya Perkasa Investama dkk
93 — 40
  • yangdiduga telah melakukan dugaan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan sehingga menimbulkan kerugian.15.Bahwa dari Laporan Pengaduan polisi tersebut jelas tidak adakorelasinya dengan Penggugat, terlebih lagi secara hukum suatu bentukLaporan Polisi tidak dapat dikualifikasikan sebagai bentuk memaksaatau menuntut seseorang untuk memenuhi kewajibannya.16.Bahwa berikutnya berkaitan dengan alasan Penggugat mengenaiPenggugat belum ada menerima pembayaran atau penyerahan uangdari Tergugat I.17.Bahwa
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Susanti Binti Ali Rahmat
Tergugat:
R. Imam Ramli Bin R. Zainal Abidin
72 — 19
  • berdasarkan alasanalasan diatas dengan memutus80 % ( delapan puluh persen ) untuk Penggugat dan 20 % ( dua puluhpersen ) untuk Tergugat ;Bahwa Penggugat juga sangat keberatan atas jawaban Tergugat padaangka 4 huruf (c) karena Tergugat telan berbohong dan mengingkarikenyataan yang sesungguhnya, Penggugat tetap pada gugatanterdahulu, karena Tergugat mempunyai hutang kepada orang tuaHalaman 19 dari 52 halaman Putusan No 665/Padt.G/2019/PA.SmpPenggugat yang sampai saat ini Tergugat masih belum melunasi, uangdari
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
Miya Kartika binti Tarmizi Pilly
Tergugat:
Erwinsyah Putra bin Irwandi
112 — 17
  • Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak memberikan penghasilannya secara penuhpada Penggugat, sejak tahun 2017 Penggugat hanya diberi uangdari gaji Tergugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)per bulan;c. Tergugat suka berbohong kepada Penggugat;5.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penipuan
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 155/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 27 Agustus 2019 — Subandi Bin Lasmo Karnadi Alm
65 — 19
  • masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut 25(dua puluh lima) lembar surat pernyataan penguasaan fisik bidangtanah (SPORADIk), 3 (tiga) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN.Cms.
Tanggal 27 Nopember 2015 — HOLIK ARIFIN BIN JAYA
140 — 16
  • yangterakhir pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014;Bahwa dari keterangan terdakwa arnan, kayu kayu tersebut dijualkepada Sdr.Ujang yang beralamat di daerah Batuhiu Kecamatan ParigiKabupaten Pangandaran, namun terdakwa tidak mengetahui secarapasti harga jualnya karena yang bertrasaksi adalah terdakwa Arnan;Bahwa total kayu yang dijual dari 17 kali pengiriman tersebut berjumlahsebanyak 844 batang sekitar (81,567M3) yang dijual secara bertahap;Bahwa setiap kali dilakukan penjualan kayu, terdakwa menerima uangdari
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 554/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : TRI ZUNI ANTHON SIHITE Diwakili Oleh : HERRY L. TOBING, SH
Terbanding/Tergugat I : MERRI BR. SIAGIAN
Terbanding/Tergugat II : RICKY BONA MANURUNG
Terbanding/Tergugat III : RINI ELISABETH BR. MANURUNG
Terbanding/Tergugat IV : REBECCA N BR. MANURUNG
48 — 33
  • penilaian terhadapbuktibukti Surat maupun keterangan saksi yang diajukan pada persidangan tingkatpertama, bahwa adapun dasar pertimbangan Majelis Hakim tingkat bandingmenyatakan tidak sependapat adalah dengan alasan sebagai berikut :Menimbang, bahwa inti persoalan hukum diantara kedua belah pihak dalamperkara aquo adalah apakah benar atau tidak dalil Pembanding semulaPenggugat yang menyatakan bahwa Drs.Johny Manurung (orang tua paraTerbanding) sewaktu masih hidup meminjam atau menerima titipan sejumlah uangdari
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 6/PID/2020/PT AMB
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : GODLEF BERNANDUS METEKOHY ALIAS BERTI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GODLEF BERNANDUS METEKOHY ALIAS BERTI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AWALUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : AWALUDIN, SH
99 — 42
  • Desember 2018 sampaidengan 4 Januari 2019 adalah sejumlah Rp 257.260.000 (dua ratus lima puluhtujuh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang barang sembako yang diambil Terdakwa darisaksi korban selama bulan Nopember pembayaran bagus sekali, akan tetapi sejakbulan Desember sampai dengan bulan Januari 2019 pembayarannya bermasalah,yaitu Terdakwa tidak melakukan pembayaran, sedang barang barang sembakoyang Terdakwa ambil atau terima dari saksi korban telah Terdakwa jual dan uangdari
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 67-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Eko Karnawan
78 — 59
  • Richard AriefMuljadi dengan 2 (dua) unit mobil Toyota AlphadNopol tidak tahu dari pintu keluar Tol Kota Pasuruanmenuju Hotel Pelataran Pasuruan, dan sekira pukul18.30 Wib tiba di Hotel Pelataran, setelah sampai diHotel pelataran Sertu Putu Ari Adiguna(Saksi2)langsung menemui Saksi dan menyerahkan titipan1 (Satu) buah amplop warna putih yang berisi uangdari Sdr.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 198-K/PM.II-09/AD/IX/2015
KOPTU ASEP KOMARA
65 — 41
  • Bahwa motor tersebut saksi jual kembali kepada sdr Gusi pemilikshowroom motor garmor yang beralamat di Ko Sodonghilir Kec Sodonghilirpada hariitu juga sekira pukul 18.45 wib seharga Rp.2.450.000, setelah uangdari sdr Gusi saksi terima, saki kembali kerumah Terdakwa untuk memberikanuang hasil penjualan tersebut selanjutnya Terdakwa memberi uang jasapenjualan kepada saksi sebesar Rp.50.000, dan uang kelebihan penjualantersebut sudah saksi gunakan untuk membeli makan dan rokok.4.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.SUFIAN ALIAS ASIONG .
2.CICA TAN
134 — 71
  • 5 (lima) lembar uang Dollar Singapura pecahan 50 Dollar Singapura total250 Dollar Singapura;e 2 (dua) lembar uang Dollar Singapura pecahan 5 Dollar Singapura total 10Dollar Singapura;e 1 (satu) lembar uang Dollar Singapura pecahan 2 Dollar Singapura;Bahwa berawal pada tahun 2017 terdakwa kenal dengan bosWANTO tanpa sengaja di sun plaza medan dan WANTO menawarkanpekerjaan untuk terdakwa yaitu membantu menghitung uang yang ada direkening dan sesuai perintah dari Wanto terdakwa disurunh mengambil uangdari
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Pramudani Widyasani, S.H.
Terdakwa:
KIPA BUANA YUDHA NINDITA als ITA bINTI DARYANTO
135 — 21
  • KIPA BUANAYUDHA NINDITA, S.Pd Als ITA beralasan kalau dia belum menerima uangdari saudara Eris Kustian dan sudah dihubungi oleh pihak finance untuksegera membayar angsuran. Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan saudara Eris Kustian saat ini.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 137/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
M. ARSYAD. D alias ARSYAD alias BAPAK FAIZ bin DOLO
100 — 41
  • istri Terdakwa; Bahwa perbedaan slip asli gaji dan premi yang diprint olehHR/personalia dengan slip gaji yang diduga dipalsukan tersebut yaitu slip asligaji dan premi yang diprint oleh HR/personalia nominal preminya tinggi danada potongan koperasinya sedangkan slip gaji dan premi yang diduga palsutersebut tidak ada potongan koperasinya dan nominal preminya kecil; Bahwa uang sejumlah Rp 33.760.389, (tiga puluh tiga juta tujuhratus enam puluh ribu tiga ratus delapan puluh sembilan rupiah) adalah uangdari
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 11/ Pid.Sus.K/ 2013/ PN.Mdn
Tanggal 3 Juni 2013 — - NIRWANSYAH. SP. MSi
80 — 136
  • Bahwa terhadap bon faktur yang diperlihatkan kepada saksi benarbukan tandatangan saksi, dan saksi juga tidak pernah terima uangdari Rahmad Aminsyah.21.SRI WAHYUNI, setelah dipanggil secara patut tetap tidak hadir, lalu keterangansaksi dibacakan yang pada pokoknya menerangkan :.