Nofrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 10 September2020, sekira pukul 18.00 WIB di sebuah bengkel milik sdr.

Anto yang diduga tempat penampungan emas tanpa izin, sekirapukul 18.00, datang Terdakwa, lalu Saksi melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa; Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)bungkus bening berisi sabu yang disimpan dalam tas sandang merk Eigeryang dipakai Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan interogasi terhadap Terdakwa, Terdakwamengaku sabu tersebut miliknya yang dibeli dari sdr.

Boby Sandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN TIk Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 10 September2020, sekira pukul 18.00 WIB di sebuah bengkel milik sdr.

Anto sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian, kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) paket sabu dalam tas Eiger yang dipakai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap sabu yang ditemukan pada Terdakwatelah dilakukan penimbangan yang hasilnya dituangkan dalam Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Narkotika oleh PT.

KASTUBI BIN ALI SADIKIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal22 Maret 2020 sekira jam 18.00 WIB di lahan Blok H 43 B dan H 43 Cwilayah Berau Divisi gembong Desa Pangkalan Tarum Kec.

DAHWANI BIN SARANTANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal22 Maret 2020 sekira jam 18.00 WIB di lahan Blok H 43 B dan H 43 Cwilayah Berau Divisi gembong Desa Pangkalan Tarum Kec.

M.NASIR BIN H.BABUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal22 Maret 2020 sekira jam 18.00 WIB di lahan Blok H 43 B dan H 43 Cwilayah Berau Divisi gembong Desa Pangkalan Tarum Kec.

Buah Kelapa Sawit seberat 2700 Kg;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam 18.00 WIB di lahanBlok H 43 B dan H 43 C wilayah Berau Divisi gembong Desa PangkalanTarum Kec. BTS Ulu Kab.

Selanjutnya pengertian barang menurut S.R.SIANTURI adalah setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomi;Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdra.Saipulmengambil tanpa izin buah kelapa sawit seberat 2700 Kg (dua ribu rujuh ratuskilo gram) pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 18.00 WIB dikebun kelapa sawit milik PT.Dapo Agro Makmur (PT.DAM) di lahan Blok H 43 Bdan H 43 C wilayah Berau Divisi gembong Desa Pangkalan Tarum Kec. BTSUlu Kab.

PERK : PDM/ 7 / S.2.15/Epp.1/04/2014 tertanggal28 April 2014 sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa Jimin Umalekhoa alias Jimin, pada hari Minggu tanggal27 (dua puluh tujuh)bulan Oktober tahun 2013sekira pukul 18.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Desa UmaloyaKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawanhukummenghancurkan

Lalu sekira pukul 18.00 WIT Saksi Kamaria Umalekhoa yangmasih berada di kebun melihat terdakwa dengan membawa parang berjalanmendekati pagar kayu milik saksi korban Umar Teapon yang berada kurang lebih7 (tujuh) meter dari rumah terdakwa tersebut, lalu saksi Kamaria berteriakkepada terdakwa Jimi kenapa ose kasi rusak pagar alu dijawab oleh terdakwainit beta pung tete pung barang kemudian dijawab oleh saksi Kamaria inikatong pung barang, ose pung barangbarang di sini seng ada lagi.Setelah itu karena

Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi KAMARIA UMALEKHOA Alias KAMA :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga dengannya ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inikarena berhubungan dengan kasus pengrusakan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap pagar milik saksi UMAR TEAPON;Bahwa peristiwa pengrusakan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 18.00

TEAPON yang dirusak oleh terdakwapada waktu kejadian;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi DEMO UMALEKHOA :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga dengannya ;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inikarena berhubungan dengan kasus pengrusakan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap pagar milik saksi UMAR TEAPON;e Bahwa peristiwa pengrusakan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 18.00

Perbuatan yang dilakukan disyaratkandengan kesengajaan, melawan hukum serta terhadap barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganTerdakwa serta dengan adanya barang bukti didapat fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2014 sekitarjam 18.00 Wit bertempat di Desa Umaloya Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula tepatnya didepan rumah saksi DEMOUMALEKHOA telah terjadi pengrusakan barang

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa Muhammad Muslim als Jukre, pada hari Sabtu, tanggal 01 Pebruari2014 sekira pukul 18.00

Pasar VII Dusun KelapaDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut;Pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekira pukul 18.00

juga mengembalikan sepeda motornya maka saksi RinoUtomo mencari terdakwa ke rumahnya dan terdakwa tidak berada di rumahnya kemudiansaksi Rino Utomo melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Percut Sei Tuan dan akibatperbuatan terdakwa saksi Rino Utomo mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Muhammad Muslim als Jukre, pada hari Sabtu, tanggal 01Pebruari 2014 sekira pukul 18.00

Saksi Rando Wijaya, dibawah Sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2014 sekitar pukul 18.00 Wibdi Jalan Beringin Pasar VII Dusun Kelapa Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telah menggadaikanSepeda Motor Yamaha Mio Soul BK 3964 Milik Saksi korban RinoUtomo;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara datangkerumah saksi Rino Utomo untuk meminjam Sepeda Motor Yamaha MioSoul milik saksi Rino Utomo, yang

Saksi Wahyudi dibawah Sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2014 sekitar pukul 18.00 Wibdi Jalan Beringin Pasar VII Dusun Kelapa Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telah menggadaikanSepeda Motor Yamaha Mio Soul BK 3964 Milik Saksi korban RinoUtomo;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara datangkerumah saksi Rino Utomo untuk meminjam Sepeda Motor Yamaha MioSoul milik saksi Rino Utomo, yang mana

memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF pada hari Senintanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 18.00

LNK Gohor Lamamengalami kerugian materil sekitar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang PerkebunanAtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF Pada hari Senintanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Areal Divisi Il Blok C TM 2008Perkebunan PT. LNK Kebun Gohor Lama Dusun Bukit Gantung Desa MekarJaya Kec.

Mutts dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar; Bahwa Pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 18.00 wib ,telah terjadi pencurian berondolan buah kelapa sawit milik PT.LNKPerkebunan Gohor Lama yang dilakukan oleh terdakwa yang terletak diAreal Divisi Il, Dusun Bukit Gantung, Desa nekar Jaya ,KecamatanWampu Kabupaten, Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa sedang melansir buah sawit dengan

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar;Bahwa Pada hari Senin, Tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 18.00 wib ,saya ada melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan Gohor Lama yang terletak di Divisi Il. TM 2008 yangterletak di Dusun Bukit Gantung Perkebunan PT.

Secara Tidak Sah Yang Memanen dan Atau Memungut HasilPerkebunan.Menimbang bahwa memanen dapat diartikan dengan memetik,memungut, mengutip, hasil dari persawahan dan atau perkebunan atau ladang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terdakwa danbarang bukti yang ada Senin, Tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 18.00 wib ,saya ada melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawit milik PT. LNKPerkebunan Gohor Lama yang terletak di Divisi Il.

Perkara: PDM158/BKS/07/2017 tanggal 12 Juli 2017, yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idberbunyi sebagai berikut:Kesatunonnnoa Bahwa terdakwa FEBRI HENGKY Bin HAMDANIS Pada Hari Jumattanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 18.00 WIB atau pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di Jalan Seroja Il Kel.Batang Dui Kec. Mandau Kab.

Bengkalis atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Telah melakukantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 18.00 WIB saksiBAKIR (terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungi terdakwa menggunakanHand Phone dan memesan 1 (satu

Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka An.BAKIR Bin SYOFIAN KUNLIN adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI NOMOR 35 TAHUN 2009.ATAUKEDUABahwa terdakwa FEBRI HENGKY Bin HAMDANIS Pada Hari Jumattanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 18.00 WIB atau pada waktu tertentu yangmasih termasuk

Bengkalis atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Telah melakukantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 18.00 WIB saksiBAKIR (terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungi terdakwa menggunakanHand Phone dan memesan 1 (satu) paket shabushabu kepada terdakwaseharga Rp.100.000

Bahwa pada Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 18.00 WIB saksi BAKIR(terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungi terdakwa menggunakanHand Phone dan memesan 1 (satu) paket shabushabu kepada terdakwaseharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah).3. Bahwa selanjutnya terdakwa menyetujuinya dan menyuruh saksi BAKIRdatang menjemput shabushabu tersebut ke Jalan Seroja Il Kel. Batang DuiKec. Mandau Kab. Bengkalis dikarenakan terdakwa sudah menunggu disana.4.

HERI (DPO) pada hariKamis tanggal 02 Januari 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2020, bertempat dirumah jalan umum arah dari Divisi Ill keDivisi IV PT.

BOHALIMAberupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna putih hitam;Menimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekirapukul 18.00 WIB saat saksi DEW!

Menurut hukum seseorang memiliki hak untuk tidak dirugikankepentingannya oleh orang lain dan orang tersebut berhak melindungi hakhaksecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan padahari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat dirumahjalan umum arah dari Divisi Ill ke Divisi IV PT.

Irvan WahyuSaputro pada hari Jumat tanggal 01 November 2013 sekitar pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan November di tahun 2013 bertempat di depan ATM Center hotel INN Jl.Raya Jetis Ds. Mulyoagung Kec.Dau, Kab.

Malang sekitar pukul 18.00 wib.

Malang, setelah sampaipara terdakwa membagi tugas dimana terdakwa 2 tugasnya menyerahkan flashdist danmenerima uang dari saksi korban, sedangkan terdakwa 1 mengawasi terdakwa2 dan saksikorban dari kejahuan tepatnya disamping hotel INN ;Bahwa pada hari 3um'at tanggai 01 Nopember 2013 sekitar pukul 18.00 wib saksi korbandatang ke tempat yang telah ditunjuk oleh terdakwa yakni di depan ATM Center Hotel INN diRaya 3etis Ds. Mulyoagung Kec.Dau, Kab.

Irvan WahyuSaputro pada hari 3umat tanggal 01 November 2013 sekitar pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan November di tahun 2013 bertempat di ATM Center hotel depan INN 31.Raya 3etis Ds. Mulyoagung Kec.Dau, Kab.

.: PDM 512/BURMS/06/2013 tertanggal 17 Juni2013, sebagai berikut: 2202222 2 nnn nnn e nnn n nnn nne neePertama:n= Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUPIANNOOR Als YANOR Bin AHMADIpada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di pinggir Jalan SudirmanBanjarmasin seberang Kantor Korem 101 Antasari Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin

Reserse Narkoba Polda Kalsel diantaranyasaksi RAHMADI JAYA dan saksi MENSENG SIHOMBING pada hari Senintanggal 04 Maret 2013 sekitar pukul 18.00 Wita ketika sedang berada di pinggirlalan Sudirman Banjarmasin seberang Kantor Korem 101 Antasari KotaBanjarmasin, kemudian melihat terdakwa dengan gerakgerik yangmencurigakan dan langsungmenghampiri serta melakukan penggeledahan dan waktu itu ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,30 gram yangdigenggam sebelah kanan terdakwa

MENSENG SIHOMBINGAd.1.Keterangan saksi RAHMADI JAYA memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekitar pukul18.00 Wita, bertempat di pinggir Jalan Sudirman Banjarmasinseberang Kantor Korem 101 Antasari Kota Banjarmasin, saksidan rekan saksi bernama Menseng Sihombing telahmenangkap terdakwa .Bahwa saksi dan rekan saksi bernama MENSENGSIHOMBING pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekitarpukul 18.00 Wita ketika sedang berada di pinggir

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwa Senin tanggal 4 Maret2013 sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di pinggir Jalan Sudirman Banjarmasinseberang Kantor Korem 101 Antasari Kota Banjarmasin, bermula petugaskepolisian dari Dit.

Reserse Narkoba Polda Kalsel diantaranya saksi RAHMADIJAYA dan saksi MENSENG SIHOMBING pada Senin tanggal 4 Maret 2013 sekitarpukul 18.00 Wita ketika sedang berada di pinggir Jalan Sudirman Banjarmasinseberang Kantor Korem 101 Antasari Kota Banjarmasin, kemudian melihatterdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan dan langsng menghampiri sertamelakukan penggeledahan dan waktu itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket sabusabu dengan berat bersih 0,30 gram yang digenggam sebelah kananterdakwa

Perkara: PDM158/BAPU/08/2011 tanggal 18Agustus 2011, yaitu) sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Ahmad Syarif bin Ummi pada hari Selasatanggal 28 Juli 2009 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, bertempat di Desa Kalipapan KampungGedung Batin Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kananatau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, secaramelawan

ERMI binti SUHAIMI Bahwa saksi adalah saksi korban, kenal terdakwa yangmerupakan tetangga; Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi lupa di tahun2009 sekira pukul 18.00 wib bertempat di rumah saksi diDusun Gedung Batin Kamp. Kalipapan Kec. Blambangan UmpuKab.

MUSTAHAM bin HAMINBahwa saksi adalah suami dari saksi ERMI, kenalterdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 sekirapukul 18.00 wib bertempat di rumah saksi di DusunGedung Batin Kamp. Kalipapan Kec.

AHADI bin MUSTAHAMBahwa saksi adalah anak dari saksi ERMI, kenalterdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 sekirapukul 18.00 wib bertempat di rumah saksi di DusunGedung Batin Kamp. Kalipapan Kec.

tidak jelas apa yang dibicarakan sehingga saksikeluar dari kamar dan melihat terdakwa mengacungkansebilah golok yang tidak bersarung ke arah saksi ERMI;Bahwa saat itu) jarak antara terdakwa, saksi ERMI dansaksi sekira 4 meter;Bahwa terdakwa kemudian pulang ke rumahnya;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut kemudian dilaporkanke Polisi;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didengar' pulaketerangannya, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 sekirapukul 18.00

Telah mendengar pembelaan secara lisan yang diajukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut:Dakwaan;Pertama:Bahwa terdakwa DONNY KURNIAWAN Bin IMAM SOEPI'l pada hari Rabutanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu bulanJuli 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019 bertempat di toko Redix Petshop Jl.Lontar Lidah Kulon No.48 Surabaya, atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Pasal 53 ayat (1) KUHP;ATAUKedua:Bahwa terdakwa DONNY KURNIAWAN Bin IMAM SOEPI I pada hari Rabutanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu bulanJuli 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019 bertempat di toko Redix Petshop Jl.Lontar Lidah Kulon No.48 Surabaya, atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukanperbuatan penganiayaan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa

Lontar Lidah KulonNo.48 Surabaya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIB terdakwadatang ke toko Redix Petshop lalu bertanya kepada saksi seolah akanmembeli barang;Bahwa secara tibatiba terdakwa langsung mengambil batu paving yangterbungkus plastik warna hitam kemudian dipukulkan sebanyak dua kalikearah bagian kepala saksi;Bahwa kemudian saksi berteriak minta pertolongan hingga terdakwa berhasildiamankan oleh warga setempat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami

Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2 Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa, terungkap pada hari Rabutanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIB terdakwa datang ke toko Redix PetshopJI.

secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa, terungkap pada hari Rabutanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 18.00

2020/PN SbyMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pledoi Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa tetap dengan Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa SAYADI BIN ROYAD pada hari Rabu tanggal 19Februari 2020, sekira pukul 18.00

HUTAGAOL dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa SAYADI BIN ROYAD pada hari Rabutanggal 19 Februari 2020, sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di JalanKampung Seng No. 62, Surabaya.e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poketNarkotika jenis sabu dengan berat + 0,27 (nol koma dua tujuh) gram besertapembungkusnya yang berada digenggaman tangan terdakwa.e Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan terdakwa dengan caramembeli dari BASRI (DPO) dengan harga

HUTAGAOL dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa SAYADI BIN ROYAD pada hari Rabutanggal 19 Februari 2020, sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di JalanKampung Seng No. 62, Surabaya ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poketNarkotika jenis sabu dengan berat + 0,27 (nol koma dua tujuh) grambeserta pembungkusnya yang berada digenggaman tangan terdakwa ;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan terdakwa dengan caramembeli dari BASRI (DPO) dengan harga Rp

HUTAGAOL dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa SAYADI BIN ROYAD pada hari Rabutanggal 19 Februari 2020, sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di JalanKampung Seng No. 62, Surabaya. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poketNarkotika jenis sabu dengan berat + 0,27 (nol koma dua tujuh) gram besertapembungkusnya yang berada digenggaman tangan terdakwa.

HUTAGAOL dengan melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa SAYADI BIN ROYAD padahari Rabu tanggal 19 Februari 2020, sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di JalanKampung Seng No. 62, Surabaya. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,27 (nol komadua tujuh) gram beserta pembungkusnya yang berada digenggaman tanganterdakwa.

Menetapkan agar SUDARNO supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji memperbaiki diri dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Primair;oo= Bahwa ia terdakwa SUDARNO, pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015sekira pukul 18.00 Wib,

Siswanda, D. 1 (satu) botol plastikbersi 25 ml Urine milik Sudarno, D. 1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milikPriska Siswanda, positif mengandung Metamfetamina Terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU No. 11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Anak.Subsidair; Bahwa ia terdakwa SUDARNO, pada hari Jumat tanggal 23 Oktober2015 sekira pukul 18.00

Galingging, SH disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 wib tepatnya di ArealPerkebunan Kelapa Sawit yang terletak di Pasar VI Desa Sidodadi RamuniaKec. Beringin Kab.

Zia Novindra disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 wib tepatnya di ArealPerkebunan Kelapa Sawit yang terletak di Pasar VI Desa Sidodadi RamuniaKec. Beringin Kab.

Unsur melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri.Menimbang, bahwa telah terbukti dimana dalam hal ini terdakwa padahari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 wib terdakwamenggunakan shabu di areal Perkebunan Kelapa Sawit di Pasar VI DesaSidodadi Ramunia Kec. Beringin Kab. Deli Serdang, sesuai dengan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine No.

dijatunkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyadari kesalahannyadan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya, terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaan lisan yang diajukanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa HARIS FADILLAH pada hari Rabu tanggal 25 Maret2020 sekira pukul 18.00

MedanTembung Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau Menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020sekira pukul 18.00 Wiob DAPOT TURNIP, S.SOS., DENI R. TAMBA, SH.

MedanTembung Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020sekira pukul 18.00 Wiob DAPOT TURNIP, S.SOS., DENI R. TAMBA, SH.,FERDIANSYAH (ketiganya anggota Polsek Medan Timur) sedang berpatrolimendapat informasi dari masyarakat tentang disekitar JIn.

Saksi Dapot Turnip yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Jin. Rela Kel.Sidorejo Kec.

Tamba yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Jin. Rela Kel.Sidorejo Kec.

Saspa Brema Purbapada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan November tahun 2018,bertempat di Jalan Dr. Mansyur Kel. Padang Bulan Selayang Kec.

SASPA BREMAPURBA pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan November tahun2018, bertempat di Jalan Dr. Mansyur Kel.

Amrizal, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangdiberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Dilakukan penangkapan pada Para Terdakwa pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2018 Pukul 18.00 wib di jalan Dr. Mansyur Kel.Padang Bulan Selayang Kec.

Bahwa Pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 pukul 18.00 wib saksidan rekan saksi sedang berpatroli, Kemudian kami mendapat informasidari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepedamotor sedang membeli narkotika jenis shabu di gang Padinagara PadangBulan Medan.

Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN KNGSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa ALI ZAINAL ABIDIN Alias BAU Bin UDINSIROJUDIN (Alm), pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 18.00

di Dusun Manis Rt.03 Rw.01 Desa Ciputat Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknya padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuningan, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 18.00

merupakan sediaan farmasi obat jenis Tramadol dan 1 (satu) klipbening berisikan 3 (tiga) strip bertuliskan Trihexyphenidyl tablet 2 mg ProduksiHoli Pharma berisikan 5 (lima) butir tablet diduga merupakan sediaan farmasiobat jenis Trinexyphenidyl.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009, Tentang Kesehatan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ALI ZAINAL ABIDIN Alias BAU Bin UDINSIROJUDIN (Alm), pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 18.00

Kuningan tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknya padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuningan, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 18.00

wibbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Manis Rt 03 Rw O1Desa Ciputat Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan Terdakwa telahditangkap oleh Saksi Haris Munandar dan Saksi Arief Prastiyo Wiranita yangmerupakan anggota Kepolisian Polres Kuningan;Bahwa benar Terdakwa ditangkap dikarenakan menjual obatobatan jenisTrihexyphenidyl, Dextromethorphan dan Tramadol;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 WibTerdakwa menjual obat jenis Trinexyphenidyl 1 (Satu) stripberisi

Bahwa para saksi anggota Team Unit Krim Um Subnit Judi Susila PolresMetro Jakarta Barat ; Bahwa para saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwapada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam 18.00 WIB bertempat diJalan Pintu Besar Selatan Komplek Maya Indah Kel.

Olehkarena para terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatan yang berwenangpermainan Ludo dengan menggunakan uang taruhan tersebut, makasekira jam 18.00 Wib para saksi langsung melakukan penangkapanterhadappara terdakwa dan melakukan penyitaan barang bukti berupa :uang tunai sebear Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unitHal.8 dari 17 hal.

Unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau) dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan Bahwa para terdakwa ditangkap Polisipada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam 18.00 WIB bertempat di JalanPintu Besar Selatan Komplek Maya Indah Kel. Pinangsia Kec.

Unsur Ikut serta main judi di Jalan Umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah member izinuntuk mengadakan perjudian itu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 29 April2019 sekira jam 18.00 WIB bertempat di Jalan Pintu Besar Selatan KomplekMaya Indah Kel. Pinangsia Kec.

pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2021sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2021 pertama bertempat di depan rumah Given Tomasui di Desa Sumllili, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang, Kedua bertempat di Halaman rumah TedakwaMika Tomasui, beralamat di Desa Sumlili, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telan melakukan penganiayaanterhadap

Saksi Mesias Anin als Sias, dengan mengucapkan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN.Olm Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2021,sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di depan rumah Terdakwa yang berada diRT.010/RW.005, Desa Sumllili, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan tangan kanannya yangterkepal sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bibir bagian

atasdan bawah sehingga luka dan berdarah serta 1 (Satu) buah gigi bagian atasjuga terlepas; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari Minggu tanggal 25Juli 2021, sekitar pukul 15.00 Wita, saksi pergi ke rumah Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dan bermaksud untuk menyelesaikan masalahterkait dengan pengakuan adik ipar saksi yang bernama Karmi JowisaBebengu kepada saksi yang mengatakan bahwa pernah berhubungan badandengan Luki Tomas Tamsui; Bahwa saat itu pada sekitar pukul 18.00 Wita

Saksi Simon Tomasui Alias Simon, didengar keterangannya dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2021,sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di depan rumah Terdakwa yang berada diRT.010/RW.005, Desa Sumllili, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN.Olm Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Mesias Anindengan cara memukul menggunakan tangan kanan Terdakwa

mulut saksi Mesias Anin; Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukulan tersebut pada hariMinggu tanggal 25 Juli 2021, sekitar pukul 18.00 Wita, saksi sedang duduk diteras rumah Terdakwa dan saksi menceritakan kepada Terdakwa bahwa saksiMesias Anin telah melakukan persetubuhan terhadap saksi dan mengancamakan membunuh saksi serta menghancurkan kehidupan saksi jikamemberitahukan kepada orang tua terkait perbuatan yang saksi Mesias Aninlakukan kepada saksi; Banwa saksi memberitahukan kepada Terdakwa

biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Anak secara lisan yang pada pokoknya iamohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Anak secara lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Anak telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Anak pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 18.00

atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak Korban Anak korban BintiANDRI untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 18.00

saksiBahwa saksi mendapati anak sedang berada diatas tubuh anak korbandalam keadaan tidak memakai celana.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut Anakmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Anak yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa anak dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenar benarnya> Bahwa peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Mei2018 sekira pukul 18.00

pencabulan tersebut karena habis menonton filmdewasa (porno) di handphone temannya.> Bahwa anak menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil hasil pemeriksaan dipersidangan, baikitu. berupa keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar anak dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya> Bahwa benar peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal07 Mei 2018 sekira pukul 18.00

Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaianHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 26/Pid.SusAnak/2018/PN Btakebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan pencabulan.Yang dimaksud unsur ini pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018sekira pukul 18.00 Wib bertempat di rumah saksi Ibu korbanyangberalamat di Dusun Karang Agung Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu melakukan kekerasan atau ancamankekerasan

Perkara : PDM155/Equ.2/AMBON/09/2019 tertanggal 07 Oktober 2019 sebagai berikut :Pertamawanna nanan Bahwa terdakwa SELVIA LAILOSA Alias VIVI, terdakwa II DINASOHILAIT Alias VIN bersama sama dengan saudari CHARLY FLORENSESOHILAIT (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 18.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2019, bertempat di Batu Gajah RT.005 RW.004 tepatnya di dalam rumahterdakwa SELVIA LAILOSA Alias VIVI, atau setidaktidaknya pada suatu

Derajat , tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan sehari hari.wonn Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUwanennnnnnnnn= Bahwa terdakwa SELVIA LAILOSA Alias VIVI, terdakwa II DINASOHILAIT Alias VIN bersama sama dengan saudari CHARLY FLORENSESOHILAIT (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 18.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2019, bertempat di Batu Gajah RT.005 RW.004

Saksi NOVITA SIHASALE alias NOVA, = dibawah sumpah menurut acaraagama Kristen Protestan di depan persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut yakni saksi sendiriNOVITA SIHASALE sedangkan yang menjadi pelakunya yakni saudariSELVIA LAILOSA, Saudari DINA SOHILAIT dan saudari FLORI SILOY ALIASPUI dan kejadian tersebut terjadi pada Hari rabu tanggal 19 Desember 2018Sekitar Pukul 18.00 Wit Tempat Kejadian di Batu Gajah RT 005 Rw 004Tepatnya Di

NOVITA SIHASALE sedangkan yang menjadi pelakunya yaknisaudari SELVIA LAILOSA, Saudari DINA SOHILAIT dan saudari FLORI PUISILOY.Bahwa saksi jelaskan bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari rabu tanggal19 Desember 2018 Sekitar Pukul 18.00 Wit Tempat Kejadian di Batu GajahRT 005 Rw 004 tepatnya Di rumah Pelaku.

Saksi CHARLY FLORENSE SOHILAIT, di depan persidangan di sumpahmenurut agama Kesten Protestan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19Desember 2018 Pukul 18.00 Wit tempat Kejadian di Batu Gajah RT/RW005/004 tepatnya di rumah kakak saya.Halaman 11 dari 25 hal. Putusan Perkara Pidana No. 419/Pid.B/2019/PN.