Ditemukan 1229 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/Pid.B / 2012/ PN.Dps. Tanggal 20 Februari 2013 — ERVIN SUHANTA
24 — 18
24 — 18
empat) gram, perbuatanmana terdakwa akukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal dan informasi masyarakat bahwa seseorang yang dikenal bernamaERVIN dengan ciricini memiliki tatto di lengan kanan dan kininya biasamemiliki dan menggunakan narkoka, berdasarkan informasi tersebut saksi IKadek Widiana, SH , saksi I Made Mediana Dwyja, SH bersama rekan saksi danunit IV Satuan Narkoba Polnesta Denpasar selanjutnya melakukanpenyelidikan;Bahwa pada han Jumat 12 Oktober 2012 sekitar jam 2200 Wita saksi
Register : 02-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 180/Pdt.G/2015/PN Pbr Tanggal 8 Maret 2016 — Sihol Pangaribuan Vs LSM Riau Lestari, Dk
58 — 11
58 — 11
Para Tergugat tidak mel;akukan perbutan melawan hukum padaPenggugat.Bahwa pengguat dalam butir gugatan no. 6,7/dan 8 pada pokoknyamendalilkan bahwa para tergugat tidak memiliki kewenagan untukHal 10 dari 28 Putusan No.180/Pdt.G/2015/PN.
Register : 01-05-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 B/PK/PJK/2014 Tanggal 3 Februari 2015 — PT. RANTAUBAIS SAWIT FAMILI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam SPT PemohonPeninjauan Kembali tertulis permohonan untuk diberikan Restitusi ataskelebihan pajak Pemohon Peninjauan Kembali sebesar Rp.1.810.817.740..Bahwa berdasarkan Pasal 78 UU PP seharusnya Majelis Hakim PengadilanPajak memberikan pertimbangannya atas kesalahan dari Termohon PeninjauanKembali tersebut yang telah merugikan hak perpajakan dari PemohonPeninjauan Kembali.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam putusannya padahalaman 25 alenia 9 yang intinya menyatakan untuk me/akukan
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 437/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
URIFAN Als OYEP Bin MUSTAJIB
29 — 11
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
URIFAN Als OYEP Bin MUSTAJIB
29 — 11
MUSTA3IB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Barang Siapa Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiiki secarameiawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang diiakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang ditakukan oleh dua orang atau iebin dengan bersekutu, Yang mana untuk masukketempat me/akukan
Register : 16-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA STABAT Nomor 249/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 2 Agustus 2012 — Pemohon VS Termohon
10 — 5
10 — 5
danTermohon Dalam Konvensi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Dalam Konvensi telahmengajukan bukti saksi tiga orang saksi yang bernama Syafrizal bin Mhd Yunus,Muhammad Yusuf bin Ahmad dan Syafrizal bin Muhammad Yunus ;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Dalam Konvensi yang bernamaSyafrizal bin Mhd Yunus, menerangkan tentang pertengkaran Pemohon denganTermohon, dalam pertengkaran itu Pemohon berkata: Dasar kau tidak bisamemberikan anak kepada saya, Termohon menjawab: Jangan bilang begitu, akukan
Register : 29-01-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 76/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 15 April 2009 — - SYAHMILAWATI Br RAMBE
42 — 6
42 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa*ersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat memandang bahwa pidana penjarayang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana dalam diktum putusan berikut sudahlahseampa/ dengan perbuatannya, disamping itu juga dengan memberikan kesempatan yangsukup kepada Terdakwa untuk memperbaiki diri sehingga diharapkan tidak akan menggulangise muatannya, serta kiranya dapat dijadikan cerminan bagi anggota masyarakat untuk tidakme akukan
Putus : 27-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/PID.SUS/2011 Tanggal 27 Mei 2011 — HENDRI JAYA KUSUMA
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian putusan Majelis HakimPengadilan NegeriTangerang Nomor: 750/PID.B/2010/PN.TNG tanggal 6 Oktober2010 yangmembebaskan terdakwa HENDRI JAYA KUSUMA denganpertimbangan tidak terbuktinya unsur sebagai jual belliNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman makaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tersebut telahsalah md akukan cara mengadili tidak dilaksanakan menurutHal. 30 dari 22hal. Put.
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Nga Tanggal 27 Januari 2015 — - AHMAD BACHTIAR HADI alias A`ANG
17 — 7
17 — 7
Saat itu OLAN menyampaikan kepada terdakwa akukan sekarang udah nggak punya uang, nanti malam pinjam motornyabuat garong kalo kamu mau ikut ayo terdakwa jawab garong dimana?dijawabnya di RSU terdakwa jawab ya udah liat nanti aja. Padamalam harinya yaitu hari Senin tanggal 08 September 2014 sekira pukul02.00 wita, OLAN membangunkan terdakwa yang sedang tidur bersamaistrinya untuk mengajak terdakwa menjalankan rencana tersebut.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2488 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — SALIMAH VS IRAWATI WIJAYA DK
104 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak pernah berurusan denganpihak kepolisian/aparat hukum untuk dipanggil sebagai Tersangka, sehinggahal tersebut sangat berdampak negatif terhadap diri Penggugat khususnyasecara moril:29.Bahwa sehubungan dengan faktafakta tersebut dimana Penggugat sangatmeragukan iktikad baik dari pada Tergugat dan terutama Tergugat II sertagugatan ini tidak menjadi illusiaonir maka Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat cq Majelis Hakim yang menerimadan memeriksa perkara aquo agar mel akukan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/PID/2014 Tanggal 24 Juni 2014 — SANTOSO bin SAMARI
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
f1insrsid16401315charrsid16401315 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid159767charrsid16401315 quo telah menjatuhkan putusan menyatakan Te rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid15601102 rdakwa telah terbukti sah dan m rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid159767charrsid16401315 eyakinkan bersa rtlchfcs1afl ltrchfcsO f1insrsid16401315charrsid16401315 1 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid159767charrsid16401315 ah me rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid 16401315charrsid16401315 1 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid159767charrsid16401315 akukan
Bahwa Dakwaanterbukti, di rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid15796944 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid159767charrsid13245121 mana Terdakwa telah me rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid 1324512 1charrsid13245121 1 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid159767charrsid13245121 akukan tindak pidana seperti apa yang didakwakan :rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid159767par pard ltrparqj fi 1 8011900ri0s1360sIlmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin900itapOpararsid6759432 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13245121charrsid13245121
Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1020/Pid.Sus/2016/PN Bks. Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana
-WIKANTA ALS BOPAK BIN H. UJANG MARZUKI
33 — 14
33 — 14
Perbuatan terdakwadi (akukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 jam 15.00 wibTerdakwa WIKANTA ALS BOPAK BIN Aim H.
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 62/Pid.B/2016/PN. PKY Tanggal 16 Nopember 2016 — - MILDAN alias MAMA APUL binti AMRUN
66 — 35
66 — 35
Menyatakan terdakwa MILDAN alias MAMA APUL binti AMRUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta mel akukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan:273. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PT PONTIANAK Nomor 22/PID.SUS/2015/PT.PTK Tanggal 31 Maret 2015 — Pidana
- HADIANTO ALS LIM GAP HONG ALS AHONG ANAK JONITA HALIM (Alm)
31 — 16
31 — 16
Bahwa Majetis Hakim Judex Factie Tingkat Pertama datam PutusanNomor : 747/Pid.Sus/2014/PN.Ptk, tertanggat 10 Februari 2015,menyatakan Pembanding/Terdakwa HADIANTO ALS LIM GAPHONG ALS AHONG ANAK JONITA HALIM (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak me(akukan permufakatan jahat menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman" sebagaimana dakwaan Kedua Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, dimana
Register : 03-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN Dps Tanggal 16 Juni 2014 — I NYOMAN SUANDI;
28 — 9
28 — 9
melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa NYOMAN SUANDI pada hari Selasa tanggal 07Januari 2014 sekitar pukul 05.00 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan januari 2014 bertempat di Br.karang Dalem Il, DesaBongkasa, Kecamatan Abiansemal Kabupaten Badung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, telah melakukan penyimpanan sebagaimana dimaksuddalam pasal 23 tanpa izin penyimpanan, yang dr/akukan
Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 90/PID.SUS/2012/PN.KLT Tanggal 31 Januari 2013 — HERI SETYOKO Als. PLENTON
37 — 4
37 — 4
2012karena telah memesan paket sabusabu kepada terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat 4 KUHAP , dasar MajelisHakim untuk bermusyawarah dalam rangka menjatuhkan putusan adalah suratdakwaan dan faktafakta yang terungkap di persidangan, berdasarkan keterangan darisaksisaksi dan keterangan terdakwa dan juga dikaitkan dengan barang bukti yangsaling berkaitan , karenanya yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah apakahberdsarkan faktafakta diatas terdakwa dapat dinyatakan telah mel;akukan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 243/Pid.B/2015 / PN.Sda. Tanggal 11 Juni 2015 — 1. IWAN SETIAWAN alias MBES,
2.AGUS SUSANTO alias AGUS
22 — 5
22 — 5
Bocelmengambil dan membawa sepeda motor korban tersebut.e Bahwa benar sepeda motor Honda beat warna putih tersebut dibawa ke kedondong Putat Surabaya dan akan dijual kepadaseseorang bernama Irfandi di Madura.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa Il AGUS SUSANTO alias AGUS yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya perkara ini padahari Kamis, tanggal 19Pebruari 2015 sekitar jam 02.30 Wib di JIl.Raya Taman KabupatenSidoarjo, terdakwa telah me;akukan
Putus : 09-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 13/Pid.B/2010/PN.BK Tanggal 9 Maret 2010 — AZHARI bin AHMAD
62 — 8
62 — 8
Tanpa Terdakwa menyadarikedatangan dari Anggota Kepolisian Polsek Tabir yangsudah mengintai perobuatan Terdakwa dan rekan terdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,kemudian Terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolresMerangi 209,76 RyUCYN Wel akukan emeriksaan lebih lanjut.Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gol dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering denganberat 1358 gram diulakukan tanpa ada izin dari pihak yangberwenang yaitu = pemerintah setempat dan tidak
Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 187/Pid.B/2014/PN.Mrb Tanggal 17 Desember 2014 — -SUKAMTO Als MAS TOMO Bin (Alm) RABIL
73 — 15
73 — 15
Dengan rincian sebagai berikut Usaha mikrodapatmelakukan pembelian BBM bersubsidi berupa minyaktanah, besin dan solar dengan jatah maksimum 8 (delapan)kilo liter bulan;Sedangkan nelayan dapat me/akukan pembelian BBM jenis solardengan jatah maksimum 25 ( dua puluh lima ) kilo liter / bulan,untuk transportasi adalah kenderaan bermotor, kereta api, yangdigunakan untuk angkutan umum dan angkutan sungai, danau danpenyeberangan serta kendaraan bermotor milik pribadi0.
Register : 22-11-2019 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 732/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
LILIS SURYANI
Tergugat:
1.PT INDOSURYA INTI FINANCE
2.TUFAILLAH
3.HERIYADI SETIA NUGRAHA
196 — 65
LILIS SURYANI
Tergugat:
1.PT INDOSURYA INTI FINANCE
2.TUFAILLAH
3.HERIYADI SETIA NUGRAHA
196 — 65
M.Hum. dalam bukunyaHukum Jaminan Di Indonesia tentang Kajian Berdasarkan HukumNasional Dan Prinsip Ekonomi Syariah, Penerbit PT RajaGrafindoPersada Tahun 2018 pada Bab 5 Jaminan Fidusia, halaman 177,menjelaskan sebagai berikut:"Daiam Pasal 11 UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 tentangJaminan Fidusia ditentukan bahwa: 'benda, baik yang beradadida/am wilayah Negara RepubHk Indonesia maupun berada diluar wilayah Negara Repub/ik Indonesia yang dibebani JaminanFidusia wajib didaftarkan".Pendaftaran di/akukan
Register : 04-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07 - K / PM.II-10 / AD / I / 2011 Tanggal 31 Januari 2011 — Koptu ZAMRONI
25 — 12
25 — 12
Tuntutan Pidana (Requisit Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis im g pada pokoknyamemohon agar menyatakan TerdakwaXterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah tel akukan tindak pidana: barang siapa dengan d untuk menguntungkandiri sendiri atau or ra Wain secara melawan hukumdengan memakai nama pa au martabat palsu, dengantipu muslihat, n rangkaian kebohongan,menggerakkan = oran n untuk menyerahkan = barangsesuatu kepada tau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan *, sebagaimana diatur dan diancamdengan