Ana, kartu sim tersebut diserahkan kepada saksiAKBAR Bin SAMSUL, yang kemudian oleh saksi AKBAR BinSAMSUL diaktifkan;e Bahwa tidak berapa lama kemudian ada seorang perempuan yangmenelpon dan diangkat oleh saksi AKBAR Bin SAMSUL, dimanaperempuan yang menelpon tersebut mengajak kenalan dan mengajakbertemu di sekitar Perumnas Hilir Muara;e Bahwa benar kemudian saksi dan saksi AKBAR Bin SAMSULkemudian mendatangi perumnas Hilir Muara, lalu perempuantersebut menelpon lagi, dan pada saat itulah kemudian

pidana yang secara yuridis mampumempertanggungjawabkan perbuatanya yang dalam dirinya tidak terdapat alasan pemaafmaupun alasan pembenar sehingga apabila melakukan tindak pidana dapat dikenaipertanggungjawaban pidana; w Menimbang, bahwa orang yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkaraini, sebagaimana tersebut dalam dakwaan penuntut umum adalah Terdakwa I SLAMETWAHANA Als MAMIK bin (Alm) UDI SARJONO, Terdakwa IT GUNAWAN AlsMETAL bin YOSO DIHARJO, dan Terdakwa III SIDIK LUFANDI Als TOPAN binSAMSUL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riky Gunawan alias Riky binSamsul Bahri berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa MUIN ZAHIR Bin ZAINORIS dan terdakwa II SUHAPRI BinSAMSUL BAHRI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana dirubah dan diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana pada dakwaan Primair.2.

Menyatakan terdakwa MUIN ZAHIR Bin ZAINORIS dan terdakwa I SUHAPRI BinSAMSUL BAHRI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Korupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Ayat (1) UU Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana dirubah dan diperbaharui dengan UU Nomor 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) KelKUHPidana sebagaimana dakwaan Subsidair.4.

Menghukum terdakwa MUIN ZAHIR Bin ZAINORIS dan terdakwa Il SUHAPRI BinSAMSUL BAHRI untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 270.423.605,00(dua ratus tujuh puluh juta empat ratus dua puluh tiga ribu enam ratus limarupiah), dengan rincian sebagai berikut :a. terdakwa Muin Zahir sebesar Rp. 135.211,802,5 (seratus tiga puluh limajuta dua ratus sebelas ribu delapan ratus dua koma lima rupiah).b. terdakwa II Suhapri sebesar Rp.135.211,802,5 (seratus tiga puluh lima jutadua ratus sebelas ribu delapan ratus

Menghukum terdakwa MUIN ZAHIR Bin ZAINORIS dan terdakwa I SUHAPRI BinSAMSUL BAHRI (Alm) untuk membayar pidana denda masingmasing sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.7.

MUIN Bin ZAINORISsebagai Kepala Desa mempunyai kewenangan sebgai berikut ;a.b.Menetapkan kebijakan tentang pelaksanaan APB Desa ;Menetapkan Pelaksanaan Teknis Pengelolaan Keuangan Desa(PTPDKkK);Menetapkan petugas yang melakukan pemungutan penerimaandesa;Menyetujui pengeluaran atas kegiatan yang ditetapkan dalamAPBDes ;Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atasbeban APBDes ;Menimbang, bahwa terdakwa II SUHAPRI BinSAMSUL BAHRI(Alm)Sebagai Bendahara mempunyai tugas sebagai berikut ;a.Menerima

Akbar Raja Rahim Alias Yazi BinIbrahim;Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa melakukan penusukan terhadap korbanAkbar Raja Rahim Alias Yazi Bin IbrahimTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya :4Saksi Samsul Bahri Bin Daud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi merupakan orang tua dari terdakwa Subliyadi Alias Sobri BinSamsul

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud "setiap orang adalah orang perseoranganatau korporasi yang dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum serta memilikikemampuan bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada perkara ini menghadapkanTerdakwa atas nama Aldi Hanafi bin Samsul Komar yang pada awal pemeriksaanperkara Majelis Hakim telah menanyakan identitas Terdakwa secara lengkapsebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan, dan Terdakwa Aldi Hanafi binSamsul

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Muslim Lubis Alias Ulim BinSamsul Bahari dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh JelitaAngel Saputri binti Samsul Bahri dan Muhammad Dwi Syahputra binSamsul Bahri diketahui Kepala Desa Sidodadi tertanggal 16 Februari2016. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4;5. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporanyang dikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Sekampung tanggal 22 Januari2016.

LA RISI BinSAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana tercantum dalam Pasal363 Ayat (1) ke3, ke4, dank e5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE MUH. ADE RISWANTO Als.LA RIS! Bin SAMSUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi maksimal masa penahanan sementara yang telah dijalankanoleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap ditahan. 3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIFAI Alias RIFAI BinSAMSUL GINTING dengan pidana penjara selama sepuluh bulan;3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara tertulis dari Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan :1. Membebaskan Terdakwa Ahmad Rifai Alias Bin Samsul Ginting dari tuntutanpidana sebagaimana yang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;2.

Dalam hal ini yang diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa Joni alias Jon BinSamsul Bahrun dalam keadaan sehat yang selama pemeriksaan persidanganHalaman 13 dari 20Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN MbnTerdakwa dapat menjawab dengan jelas, terang dan terinci baik identitasnyamaupun seluruh keterangan para Saksi sehingga dipandang sebagai subjekyang dimaksud dalam perkara ini dan dituntut bertanggung jawab di depanhukum atas segala perobuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang

Taher, Muyasir bin Usman, Magfud Rianda binSamsul Bahri dan Muhammad Suhelmi bin Abdullah, sebagaimana yangterlampir dalam berita acara di peroleh kesimpulan adalah positif mengandungbahan aktif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari LaboratoriumBidang Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Aceh WNo.PolR/238/IV/Yan.2.4/2018/Rs.Bhy tanggal 10 April 2018 dari

tidak ada alasanalasan pemaaf, maupun alasanalasan pembenar dalam diri terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah ditemukan fakta dimanaidentitas Terdakwa sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN BnaDakwaan Penuntut Umum tidak disangkal kebenaran identitasnya, sehinggatidak terjadi error in persona ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan identitas Terdakwa tersebutmaka didapati orang yang menurut pengakuannya bernama Magfud Rianda BinSamsul

GUNTUR BAHRUN mendekati korban HAMDANI danTerdakwa ternyata sudah tidak sadarkan diri kemudian saksi M.GUNTUR BAHRUN pergi memberitahu saksi SEPWANDI BinSAMSUL BAHRI bahwa ada kecelakaan di jalan lintas sumateraKM.03 lingkungan Mensawang Kelurahan Dusun Bangko KecamatanBangko Kabupaten Merangin lalu saksi M. GUNTUR BAHRUN dansaksi SEPWANDI Bin SAMSUL BAHRI membawa mobil pick upmenuju tempat kejadian dan mengangkat Korban dan Terdakwa untukdibawa ke Rumah Sakit Kol.

BanyuasinBahwa yang telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasantersebut adalah ADI SILAI (desa sungai rebo,kedukan), AGIS NYAK BinSAMSUL (Sungai rebo Lr.aramanda), SYAHRIL Als OMO (sungai rebo),BOBI (kampung bali) dan yang telah menjadi korbannya adalah 2 (dua)orang lakilaki yang merupakan sopir dan penumpang mobil pick up yangmembawa barang dagangan.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 453/Pid.B/2019/PN Pkb Bahwa benar saksi tidak ikut melakukan perbuatan tersebut dan Barangyang telah diambil

Afrizal binSamsul pada tanggal 23 Februari 1994 yang dijadikan sebagaidasar untuk menerbitkan SHM Nomor 02178/30 Ilir.yang dahulu an.

Afrizal binSamsul pada tanggal 23 Februari 1994 terbukti Palsu, dengan mendasari:a) Putusan Pengadilan Negeri Palembang Klas IA KhususNomor 1011/Pid.B/2020/PN/Plg tertanda Bukti p6A danPutusan Pengadilan Tinggi Palembang Nornor220/PID/PT.PLG (telah berkekuatan hukum tetap)tertanda Bukti P6B, dimana Tergugat dinyatakansecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana ketentuan Pasal 263 ayat (2) KUHP,sehingga atas perbuatannya tersebut Tergugat Halaman 46 dari 52 Putusan Nomor 133/PDT/

Menyatakan Terdakwa RIZKY SATRIA Alias RISKI BinSAMSUL RIZAL dan Terdakwa Il SURYA IRWANSYAH Alias IWAN BinSYAHRUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulumerampas nyawa orang lain sebagaimana dimaksud dalam dakwaanKesatu Primair Penuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa RIZKY SATRIA Alias RISKI BinSAMSUL RIZAL dan Terdakwa II SURYA IRWANSYAH Alias IWAN BinSYAHRUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan dengan sengaja dan direncanakanterlebth dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana dimaksuddalam dakwaan primair melanggar Pasal 340 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SONY BinSAMSUL BAHAR berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidair 6 (Enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

hasil Rikkes Kejiwaan, Nomor: R / 28 / Vill / 2013 /RUMKIT yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter spesialiskejiwaan/psikiater di rumah sakit Bhayangkara Palembang padatanggal 28 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa Hakim tidak sependapat dengan JaksaPenuntut Umum tentang hukuman pidana penjara yang dituntut oleh22Jaksa Penuntut Umum yakni Tuntutan pidana penjara yang maksimalyaitu selama 7 (tujuh) tahun denda Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara kepada Terdakwa Mega BinSamsul

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIUS SETIAWAN BinSAMSUL KOHAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak membayar maka menjalani pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;7.

Iyong yaitu pada hari Senin tangal 29 April 2013sekira jam 14.30 Wib yang beralamatkan di Tanah Miring Kotabumi Lampung Utaradengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). dan saksi Deni Ahmad Jaya BinSamsul Ahmad (penuntutannya dalam berkas terpisah) mengakui bahwa dirinya danterdakwa Johan Saputra Bin Junaidi merupakan pecandu berat narkotika jenisputaw dengan dosis yang besar antara 2 (dua) hingga 3 (tiga) kali mengkomsumsi10narkotika jenis putaw setiap harinya dan menjadikan paketpaket kecil