Ditemukan 923 data
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SENO MARWONDO Alias BENG BENG Bin SUMARNO
97 — 12
Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 20.00Wib, Bima Alias The Best menghubungi lagi Saksi Saja Sujana Alias Jana BinTari dan mendapat kabar jika Mobil merk Hino model TR TRONTONTRAKTOR HEAD Tahun 2018 Nopol D 9015 AH sudah sampai di PomBensin daerah Wonoketingal Demak Jawa Tengah.
Selanjutnya Saksi Saja Sujana Alias Jana BinTari dan Saksi Farhan Fitri Nugraha S Alias Farhan Bin Saja Sujana yangmengira Terdakwa adalah pengawal kendaraan memenuhi perintah Terdakwauntuk menemui The Best yang berada di dalam mobil Toyota Inova warnaputih Nopol: NLupa. Setelah sopir dan kernet tersebut masuk ke dalam mobillalu mobil tersebut pergi meninggalkan pom bensin.
Tronton Traktor Head tahun 2018, Tanda Nomor KendaraanBermotor D 9015 AH, hingga mengeluarkan dana untuk mengganti kepala/kabintruk baru dengan harga sejumlah Rp1.350.000.000,00 (satu milyar tiga ratuslima puluh juta rupiah), juga mengakibatkan Saksi Saja Sujana Alias Jana BinTari kehilangan telepon seluler Merk Xiomi 5 A warna silver, 1 (Satu) dompetwarna hitam berisi ATM BCA berisi uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah), SIM B2 Umum dan KTP (Kartu Tanda Penduduk) serta uang tunaisejumlanh
69 — 17
membuka cabangdi Desa Sawiji, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;3346.47.48.49.50.Bahwa atas desakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi melalui suratnyaitu, pada 26 Agustus 2000 Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi diajakWalikota Surabaya ke Notaris Tantien Bintarti, SH (Turut Tergugat Konvensi) untukmembuat akta yang berisi penyerahan tanah milik RAMELAN tersebut ;Bahwa sebelum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membubuhkan tandatangannya di akta yang dibuat oleh Notaris TANTIEN BINTARI
Bahwa dasar peralihan hak dari YAYASAN KAS PEMBANGUNAN (YKP) KotamadyaSurabaya (Tergugat II Konvensi) kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekovensiadalah dibuatnya AKTA Nomor: 128 tentang Perjanjian Penyerahan Hak danKewajiban tanggal 28 Agustus 2000 di hadapan Notaris TANTIEN BINTARI, SH(Turut Tergugat Konvensi), antara H.
Akta Notaris Tantien Bintari tanggal 28 Agustus 2000 No. 128, diberi tanda P.2 ;3. Buku Angsuran A Yayasan Kas Pembangunan Kotamadya Surabaya No. 9540/9540an. Drs. Choirul Anam, diberi tanda P.3 ;4. Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 26 Nopember 1997 No. 485/Pdt.G/1997/ PN.Sby, diberi tanda P.4 ;5. Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 September 2007 No. 396/Pdt.G/2006/PN.Sby, diberi tanda P.5 ;6.
24 — 9
DIAN BINTARI, SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok serta dihadiri oleh Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. NENNY YULIANNY, SH. MKN. SYAHRI ADAMY, SH.MH.2. IMAN LUQMANUL HAKIM, SH. M.Hum.PANITERA PENGGANTI,AGUS WAWAN, SH
72 — 4
Binarti alias Bintari binti (Alm.) Kasman.Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan hilangnya 1 (Satu)unit motor merk Honda Beat milik (Saksi) Yatmi.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tgl. 14 Agustus 2013, sekitarjam 01.00 wib., bertempat di halaman Cafe Samudra yang terletak di Kp.Sarirejo RT.01, RW. 09, Kel. Sidorejo Lor, Kec.
126 — 59
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura, serta dihadiri oleh AnindityaEka Bintari, S.H., M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Asri Mukaromah, S.H. Pulung Yustisia Dewi, S.H.,M.H.Valeria Flossie Avila Santi, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Putu Sumadana, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Srp
27 — 3
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh NUR WAHYU BINTARI, SH.MH. Jaksa/Penuntut umumpada Kejaksaan Negeri Kebumen dan dihadapan para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISLIS SUSTLOWATI,SH.MH. SAFRUDODMIN, SH.FEBRIAN ALI, SH.MH.PANITERA PENGGANTIM.KHOZIN, SH.
22 — 2
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKebumen, dan dihadiri pula oleh NUR WAHYU BINTARI, SH.M.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen, dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,301. SUTIKNA, SH. SURON O,SH., MH. 2. MOCH ICHWANUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,SUWARTI SH30
29 — 2
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen pada hari RABU tanggal 13 FEBRUARI 2013 oleh kami MOCH.ICHWANUDIN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis SAFRUDDIN, SH dan UTARI WIJIHASTANINGSIH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu JALIMIN Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kebumen serta dihadiri oleh NUR WAHYU BINTARI
SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
I MADE PUTRAJAYA
424 — 55
., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 dan oleh Majelis Hakim tersebut,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Srpdibantu oleh WAYAN DERESTA Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura, serta dihadiri oleh ANINDITYA EKA BINTARI, SH, MH.
432 — 35
mengetahui bahwa hutan Patara Lembamerupakan Hutan Lindung karena saksi adalah wargasetempat dan saksi mengetahui ketika pemerintah melakukanpemancangan batas hutan di wilayah tersebut;Bahwa saksi mengetahuinya sebelum terjadinya penebangankayu jati yang berada di hutan lindung Patara LembaTerdakwa Gito pernah bertemu dengan Andi Makmur BinKarumpa di rumah Indo Sitti di dusun Lebang dimana saksijuga ikut dalam pertemuan tersebut dan juga diikuti olehKepala Dusun Lebang Suparman bin Jafar dan Nurdin BinTari
mengetahui bahwa hutan Patara Lembamerupakan Hutan Lindung karena saksi adalah wargasetempat dan saksi mengetahui ketika pemerintah melakukanpemancangan batas hutan di wilayah tersebut;22e Bahwa saksi mengetahuinya sebelum terjadinya penebangankayu jati yang berada di hutan lindung Patara LembaTerdakwa Gito pernah bertemu dengan Andi Makmur BinKarumpa di rumah Indo Sitti di dusun Lebang dimana saksijuga ikut dalam pertemuan tersebut dan juga diikuti olehKepala Dusun Lebang Suparman bin Jafar dan Nurdin BinTari
24 — 3
ICHWANUDIN, SH. dan LISSUSILOWATI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama dibantu oleh PUJI ASTUTI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kebumen dengan dihadiri oleh NUR WAHYU BINTARI, SHJaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen serta Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaMOCH. ICHWANUDIN, SH. SUTIKNA, SH.
25 — 10
Bintari Jaya Kec.Ampenan Kota Mataram, Islam, Supir, SD didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi mengakui melakukan pembelian / pemesanan nomortogel melalui pesan singkat / SMS kepada terdakwa.b. Bahwa saksi melakukan pemesanan / pembelian nomor togel kepadaterdakwa Napsiah yang beralamat di Karang Kerem LingkunganTelagamas Ampenan Kota Mataram.c. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi tinggal satu desadengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.d.
33 — 4
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota yangsama, dibantu oleh BUDI ASTUTI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKebumen, dihadiri oleh NUR WAHYU BINTARI, S.H., MH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kebumen dan terdakwa; HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1.SAFRUDDIN,S.H.
21 — 6
MH. sebagai Hakim Tunggal,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehESTITI ROKHAYATI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kebumen,dihadiri oleh NUR WAHYU BINTARI, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kebumen dan terdakwa, nenek terdakwa yangmewakili orang tua terdakwa serta Penasihat Hukumnya, tanpadidampingi Petugas Pembimbing Kemasyarakatan ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ESTITI ROKHAYATI.
20 — 2
DEMIKIANLAH diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari : RABU tanggal 15 (lima belas)DESEMBER 2010 (dua ribu sepuluh), oleh Kami : SURYA YULIE HARTANTI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIYA NOVITA, S.H. dan RETNOLASTIANI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutpada hari yang sama dibantu ESTIT ROKHAYATI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri NUR WAHYU BINTARI
9 — 7
Hara Kunia Bintari;Halaman 2 dari 22 hlm. Penetapan No. 64/Pdt.P/2020/PA.TBK.
20 — 4
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim hakim Anggota yang sama, dibantu oleh MUZAYANAH,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh NURWAHYU BINTARI, SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Brebes dandihadapan Para Terdakwa; Ketua Majelis Hakim,TEGUH ARIFIANO, SH.,MH.
20 — 2
MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh ESTITIROKHAYATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kebumen,dihadiri oleh NUR WAHYU BINTARI, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kebumen dan terdakwa ; HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,PURWANINGSIH, S.H. H. DUTA BASKARA, S.H. MH.2.FEBRIAN ALL S.H.
13 — 1
E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Avriyanto bin Sudijono ) terhadap Penggugat (Bintari
MASUSANTO
Terdakwa:
SUPRIADI bin TARI
292 — 90
oleh sdrHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN JbgBUPRIADI 8n TARI di sebuah selokan di wilayah Kec Ngusikankemudian telah menemukan sebuah gelang Imitasi milik korban yangsemuanya disimpan oleh sdr SUPRIADI Bin TARI di rumahnya;Bahwa Saksi menemukan barang bukti lain berupa (Ssatu) potong kaoswarna hitam bercorak,1 (Satu) potong celana jeans warna biru,1 (satu)buah Helm INK warna merah di dalam rumah sdr SUPRIADI Bin TARIsedangkan uang tunai 180.000.ditemukan di dompet milik SUPRIADI BinTARI
menentukan lain ;Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis anasir inimaka adanya kemampuan bertanggung jawab(TOEREKENINGSVAANBAARHEID) tidak perlu dibuktikan lagi oleh karenasetiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawabsebagaimana ditegaskan dalam MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,Surat Perintah Penangkapan dan Penahanan terhadap SUPRIADI BinTARI