Ditemukan 853 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-12-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 597Pdt.G/2010/PA.Kag Tanggal 14 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
32 — 3
32 — 3
Hasnal Zasukawir, S.H selakumediator namun mediasi tersebut gagal, kedua belah pihak tetap samasamamenginginkan perceraian;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan PemohonKonpensi yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Konpensi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon Konpensitersebut,Termohon Konpensi telah menanggapinya dengan memberikan jawaban secara tertulisyang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan tanggal 27Januari 2011 yang pada pokoknya
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA METRO Nomor 588/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Hasnal Zasukawir, S.H. sebagai Mediator dalam perkaraini;Bahwa berdasarkan laporan Mediator dan upaya yang dilakukanMajelis Hakim dalam usaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun ternyata tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa sehubungan Termohon juga berstatus sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Sekolah Dasar Negeri (SDN) 3 Kampung Baru,Termohon telah melampirkan Surat Keterangan dari Kepala UPT
Register : 21-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA METRO Nomor 432/Pdt.G/2014/PA.Mt Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Hasnal Zasukawir, S.H.,sebagaimana laporan mediator tanggal 13 Mei 2014, akan tetapi tidakberhasil;Hal. 3 dari 17 Hal.
Register : 20-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA METRO Nomor 673/Pdt.G/2014/PA.Mt Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hasnal Zasukawir, S.H., sebagaimana laporanmediator tanggal 15 Juli 2014, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 13 Hal.
Register : 02-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA METRO Nomor 759/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
JUNAIDI, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs;'HASNAL ZASUKAWIR,SH dan Drs.H.FURQONYUNUS. masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehDrs. ERWIN ROMEL, MH sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. K. M.
Register : 08-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA MANNA Nomor 360/Pdt.G/2023/PA.Mna Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 36
40 — 36
Jumbu alias Hasnal) terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Amir Syarifuddin);
3.Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) anak yang bernamaRissa Ausia Chandra Cirana binti Risco Libra Chandraumur 6 (enam) tahun, jatuh kepada Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugatuntuk bertemu, berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
4.
Register : 04-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 884/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Hasnal Zasukawir, S.H. sebagaiMediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator dan upaya yangdilakukan Majelis Hakim dalam usaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun ternyata tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menerima jawaban lisandari Termohon, yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Sidang perkara a quo, yang pada pokoknya
Register : 10-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 486/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 13 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 4
12 — 4
Hasnal Zasukawir, S.H., akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon memohonuntuk meceraikan Termohon dengan dalil/alasan antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sebagaimana selengkapnya diuraikanpada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa Termohon mengakui sebagian dan membantah sebagian dalilpermohonan cerai Pemohon, maka oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian,Pemohon dan Termohon wajib membuktikan
Register : 05-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA METRO Nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Hasnal Zasukawir, S.H. untuk merukunkan Penggugat danTergugat telah maksimal, namun tidak berhasil merukunkan keduanya;Menimbang, bahwa dailildalil yang diajukan Penggugat untukmengajukan cerai terhadap Tergugat, yang untuk mempersingkat uraianputusan ini, secara rinci adalah sebagaimana tertuang dalam suratgugatan Penggugat dan duduk perkaranya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P1 dan P2 yang menurut Majelistelah memenuhi persyaratan
Register : 20-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA METRO Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
HASNAL ZASUKAWIR, S.H.
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Bsk Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Hasnal bin Sairan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Balerong Bunta, Kenagarian RaoRao,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah temanPemohon,;Setelah disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon (Termohon) bernama PusriNilsa; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 di rumah orang tua Termohon di Jorong Koto TuoSalimpaung, Kecamatan Salimpaung,
Register : 23-12-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4065/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Wijayanto bin Pujianto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Dwi Oktavia binti Hasnal Dalimunte) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3.
Register : 04-10-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 443/Pdt.G/2010/PA.KAG Tanggal 31 Januari 2011 — Pemohon vs Termohon
10 — 3
10 — 3
HASNAL ZASUKAWIR, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. CIK BASIR, S.H., M,.HL MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H. PANITERA PENGGANTI,MAZMIROBH, S.Ag.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan ..................04 Rp. 95.000,3 Biaya ATK Perkara............... Rp. 50.000,4 Biaya Redaksi ...................005 Rp. 5.000,5Materal ........ ccc cece cece cece ee Rp. 6.000.,Jumlah ...... ccc cece eee ee eee Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 22-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 691/Pdt.G/2012/PA.KAG Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
8 — 5
8 — 5
HASNAL ZASUKAWIR, SH sebagaiHakim mediator, akan tetapi berdasarkan surat laporan hasil mediasi tertanggal 19Desember 2012 usaha tersebut dinyatakan gagal;Bahwa dalam persidangan yang tertutup untuk umum pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang kemudian di dalam persidanganPemohon memberikan keterangan tambahan secara lisan yang telah termuat dalam beritaacara, namun maksud permohonan tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon
Register : 16-12-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 579Pdt.G/2010/PA.Kag Tanggal 28 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
37 — 10
37 — 10
Hasnal Zasukawir, S.H selakumediator namun mediasi tersebut gagal, kedua belah pihak tetap samasamamenginginkan perceraian;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan PemohonKonpensi yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Konpensi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon Konpensitersebut,Termohon Konpensi telah menanggapinya dengan memberikan jawaban secara tertulisyang selengkapnya sebagai berikut;1 Bahwa benar Termohon Konpensi adalah isteri sah Pemohon Konpensisebagaimana
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA METRO Nomor 1397/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON, TERMOHON
18 — 6
18 — 6
Hasnal Zasukawir, S.H., namun mediasi tersebut pungagal merukunkan Pemohon dan Termohon untuk bersatu kembali membinarumah tangga;Menimbang, bahwa dalildalil yang diajukan Pemohon untuk mengajukancerai terhadap Termohon, yang untuk mempersingkat uraian putusan ini, secararinci adalah sebagaimana tertuang dalam surat permohonan Pemohon dan dudukperkaranya tersebut di atas;Menimbang bahwa dalildalil bantahan Termohon terhadap permohonanPemohon, yang untuk mempersingkat uraian putusan ini, secara rinci
Register : 12-09-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 440/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 12 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
31 — 18
31 — 18
Hasnal Zasukawir, S.H., akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon memohonuntuk meceraikan Termohon dengan dalil/alasan antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sebagaimana selengkapnyadiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa Termohon mengakui sebagian dan membantah sebagian dalilpermohonan cerai Pemohon, maka oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian,Pemohon dan Termohon wajib membuktikan
Register : 09-05-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA METRO Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Mt Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon, Termohon
22 — 0
22 — 0
Hasnal Zasukawir, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Abdul Rosyid, M.H. serta Drs. Ilham Nur masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1486 H.,diucapkan dalam sidangHal 51 dari 53 hal. Put. No 0524/Pdt.G/2014/PA. Mt.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota Drs. Ilham Nur dan Dede Rika Nurhasanah, S.Ag.
Hasnal Zasukawir, S.H. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Ilham Nur Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H PANITERA PENGGANTIRosda, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 990.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Descente : Rp 850.000,Meterai : Rp 6.000, Hal 52 dari 53 hal. Put. No 0524/Pdt.G/2014/PA. Mt.Jumlah : Rp 1.931.000,Hal 53 dari 53 hal. Put. No 0524/Pdt.G/2014/PA. Mt.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/Pdt/2013 Tanggal 13 Februari 2013 — KAMALUDDIN MIRAZA, DKK >< YUHANIZ, DKK
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
IV Kampung TitiPapan), Hasnal Basri dan Jahja Rawi (Penghulu Kampung Besar);bahwa sejak wafatnya Siti Arbaiyah alias Bulan (tahun 1954) hinggawafatnya Rafeah binti Muhammad Ridwan (tahun 2010), dan karenanyaselama 46 tahun, Rafeah binti Muhammad Ridwan (almarhumah) tidakternyata ada menuntut ataupun mempersoalkan tanah terperkara; Bahwa dengan demikian dalam perkara ini sesungguhnya telahterpenuhi batas minimal pembuktian bahwa jual beli tanahterperkara oleh O.K.
Syarifuddin (almarhum)selaku pembeli, yang disaksikan oleh Abdussatar (Kepala S.D.IV Kampung Titi Papan), Hasnal Basri dan Jahja Rawi(Penghulu Kampung Besar), adalah sah menurut hukum;.B.4. Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, sebabpenjual (incasu O.K.
Register : 15-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 599/Pdt.G/2012/PA.KAG Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
6 — 3
6 — 3
HASNAL ZASUKAWIR, SH. dan berdasarkan laporan Hakim Mediatortertanggal 23 Nopember 2012 mediasi agar keduanya rukun kembali telah tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon Konpensi mendalilkan bahwa padaawalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensirukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun lamanya, namun setelah itu sering terjadiHal 11 dari 22 hal. Put.