Ditemukan 1037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katiran katiman katijah kutipan kapitan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 79/Pdt.G/2012/PA.GSg
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 6
  • Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar hanya tahu cerita dari tetangga dan Pemohon; Bahwa, terakhir melihat Termohon 1 bulan yang lalu ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempat tinggal dan sejakberpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah bersatu dan berkomunikasi lagi; Bahwa yang pergi dari rumah adalah Termohon pulang ketempat orang tuanya; Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; 3.Sarwanto bin Katijan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — PT. JAYA LESTARI vs 1. JOKO PURNOMO, dkk.
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATIJAN, bertempat tinggal di Jalan Turisari IV/45, RT.02 RW.01,Sepanjang Taman, Sidoarjo;8. KOKO PRIJANTO, bertempat tinggal di Jalan Gading Karya III/36,Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Surabaya;9. M. HARUN, bertempat tinggal di Kedung Mangu Selatan 8A/II RT.10RW.03, Surabaya;10.MOCH. IKSAN, bertempat tinggal di Jalan Wonosari Wetan Baru 9/17 A,Surabaya;11.NENGSEH, bertempat tinggal di Dungun RT.01 RW.06, Desa PutatKumpul Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan;12.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Rendi Estanto bin Katijan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahun2011, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakperempuan;e Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tingggal bersamadi rumah Kontrakan;e Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun damai, namun dari
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 454/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • Katijan bin Suyut, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09September 1995; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Sukarejo
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bakat bin Ladiman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Misri binti Katijan) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Katijan bin Diran) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Widayati binti Hartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura ;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Saing) terhadap Penggugat (Yuyun Handayati binti Katijan);
  • Menetapakan anak yang bernama Fahira berada dibawah hadhonah Penggugat;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0222/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anas Nuryanto bin Katijan) terhadap Penggugat (Turniati alias Tiroh Turniati binti Selamat Ikron alias Selamet Ikrom);
    4.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 146/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 7 Juni 2017 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
56 — 21
  • warisan/Tirkah dari PewarisSalim Suwirjosuki dan Tuminah/Situm, yang harus dibagi secara adil kepada 5Orang anak perempuan sebagai ahli warisnya;Menimbang, bahwa dua unit rumah serotong yang ada di atasnya,berdasarkan alat bukti kKeterangan beberapa orang saksi, telah terbukti milikSupikah dan Sumiatin, karena kedua orang bersaudara tersebut yang telahmembangun dan merenovasinya, berdasarkan keterangan dua orang saksiPara Tergugat/Para Pembanding yang bernama Jumani bin Suwirjosuki, ImamSayuti bin Katijan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0530/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
63 — 3
  • PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2020/PA.NGJKF easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PAIDIN bin SAMIRAN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan TK, tempat kediaman di Dusun Sumber Klampok RT.002RW.004 Desa Macanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;KATINI binti KATIJAN,
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Akibatdari ketidakharmonisantegs antara Penggugat dan Tergugat sudah fibuktikan jelpean sit SeQagaimana telah diaturAwDukti;la@ildalil bantahannya@Stari binti Katijan Sudahpmenuhi syarat formalpisah tempat tinggal sejak 4 bulan yang lalu, adalah fakta yang dilihatsendiri / didengar sendiri / dialami sendiri dan justru relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR. sehingga
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon VS Termohon
17 — 15
  • Katijan binti Bakri, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungBelian RT 003 RW 002 Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon, benar Pemohon telah menikahdengan Termohon pada bulan Februari 2017 di Tangerang, dantelan dikurniai seorang anak yang sekarang dipelihara olehPemohon; bahwa, ketika menikah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 4005/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rois Kusnudin bin Katijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Okta Viana binti Imam Nahroni) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1212/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agustam bin Katijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mei Wulansari binti Agus Supriyanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1378/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Rosyidi setelah mendapat kuasa dari wali (Maksar);Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti saksisaksi gugatannyadipersidangan yaitu :1.Suwarno bin Katijan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sumber Agung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1502/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • DWI RAHAYU bin KATIJAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Petungombo RT.003 RW. 001Desa Sepawon Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri;, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBulik Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah awal 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaTergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • PONISAH binti KATIJAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di Rt. 09 Rw. 03, Kelurahan Tempurejo,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga dekatPenggugat sekarang tinggal; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama EFENDI; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih tahun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2154/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Katmini binti Katijan, yang keduanya telah memberikan keterangandi bawah sumpah secara agama islam dan sesuai dengan penglihatandan pengetahuannya serta telah bersesuaian antara satu dengan lainnyasebagaimana telah tertuang diatas, sehingga dapat dinilai keteranganpara saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatukesaksian ( Pasal 170, 171, 172 HIR).Menimbang, bahwa apabila dalildalil Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebut makaditemukan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Gunawan Bin Joyo Katijan , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani , bertempat tinggal di RT.OS5SRW. 01 Desa Bajo KecamatanKedungtuban , Kabupaten Blora , Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Agustus tahun 2014.Hal 4 daril1 hal Put No. 1186/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PTA AMBON Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PTA AMBON Nomor 2/Pdt.G/2022/PTA.AB
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Runawi bin Suwandi Diwakili Oleh : MA'AD PATTY, SH.MH
Pembanding/Penggugat II : Subardi bin Suwandi Diwakili Oleh : MA'AD PATTY, SH.MH
Pembanding/Penggugat III : Supriyati binti Darman Diwakili Oleh : MA'AD PATTY, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Suratmi binti Suwandi
Terbanding/Tergugat II : Darawati binti Suwandi
Terbanding/Turut Tergugat I : Djuwadi
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. PNM (Permodalan Nasional Madani) Cabang Ambon Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Gemba
199 — 77
  • Putusan Nomor 02/Pdt.G/2022/PTA.ABtertera dalam lembar sebelumnya dalam bukti surat tersebut yakni lembar PencatatanPertama, telah tertulis atas nama Suratmi sejak tanggal 23 Juli 2014 hal mana sejalandengan keterangan saksi Il, Katiem binti Katijan, yang diajukan Para Tergugat/ParaTerbanding yang menerangkan bahwa Almarhumah Rumiseh sebelum sakit danmeninggal dunia, pernah menyampaikan kepada saksi bahwa tanah dan rumahmiliknya akan diberikan kepada Suratmi (Tergugat I/Terbanding I) sebagai anak