Ditemukan 941 data
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Maman Suryaman
97 — 49
Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI aktif yang menjadiTerdakwa dalam perkara ini berdasarkan Keppera dan Surat DakwaanOditur Militer tersebut diatas sehingga Terdakwa adalah benar anggotaTNI aktif sebagai subjek hukum dalam perkara ini.3.
157 — 37
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem 044/Gapo selakuPapera Nomor : Kep/45/VIV/2017 tanggal 31 Juli 2017 yang menyatakandan menyerahkan perkara Terdakwa kepada Pengadilan Militer I04Palembang untuk diperiksa dan diadili sesuai dengan Dakwaan OditurMiliter.5.
22 — 10
Bahwa benar sesuai dengan Keppera No : Skep/02/I/2013 tanggal 4Januari 2013 Terdakwa adalah anggota TNI aktif berpangkat Serda denganjabatan Ba Pool Dim 0804/Magetan sampai dengan perkara ini terjadi.3.
168 — 33
Bahwa benar pada awal persidangan Oditur Militermenghadapkan seorang Terdakwa dalam perkara ini dan setelah diperiksaidentitasnya adalah bernama Teguh Sulaksana anggota TNI AD, identitasTerdakwa tersebut sama dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam berkas perkaranya, di dalam Keppera dari Danrem 062/Tn selakuPapera Nomor : Kep / 977 / VIII / 2017 tanggal 2 Agustus 2017 dan didalam Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Nomor : Sdak / 101 /K/ AD /I09 / VIII / 2017 tanggal 30 Agustus 2017.3.
75 — 21
Bahwa benar di persidangan Oditur Militer menghadapkanTerdakwa dalam perkara ini atas nama Firman, setelah diperiksaidentitasnya sama dengan identitas Terdakwa dalam Keppera dariDanrem 091/Asn selaku Papera Nomor Kep/120/X1V/2015 tanggal 23Desember 2015, yang menyerahkan perkara Terdakwa untukdiperiksa dan diadili di Pengadilan Militer O7 Balikpapan dan SuratDakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/91/K/AD/I07//2016, tanggal 14Januari 2016.2 Bahwa benar Terdakwa Kopda Firman NRP 31010804340880menjadi anggota
140 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa, terbukti setelahpendidikan Seskoadnya selesai, Ankum Terdakwa memerintahkanTerdakwa untuk menjalankan pemeriksaan di penyidik Denpom V/3Malang terkait permasalahan keuangan Koperasi Yonzipur 10/2 Kostrad,demikian juga terhadap Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan pengurus lainnya(perkara displit, karena berpangkat Kapten ke bawah maka menjadikewenangan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya dan Otmil IIl12 Surabayauntuk memeriksanya), dan Papera Terdakwa kemudian mengeluarkanKeputusan Penyerahan Perkara (Keppera
94 — 39
Bahwa benar berdasarkan Keppera Danlanmar Jakarta Nomor Kep/17/V1I/2016 tang gal20 Juni 2016 yang menyerahkan perkara Terdakwa untuk diperiksa dan diadili di PengadilanMiliter I09 Bandung.3. Bahwa benar Terdakwa hadir di persidangan dengan menggunakan pakaian seragamTNI AL lengkap dengan tanda pangkat , bed lokasi dan atribut lainnya serta sampai dengansekarang ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai prajurit TNI AL.4.
223 — 201
Laporan Polisi yang pertamadengan pelapor Serda (K) Nova Widiastuti yang menjadi dasarPapera menerbitkan Keppera dan yang kedua atas nama pelaporKapten Czi Hanif Tupen yang dijadikan dasar Oditur Militer Tinggimembuat surat dakwaan dan seterusnya melimpahkannya untukdiperiksa di Pengadilan Militer Tinggi;oi Dualisme pelapor dalam perkara terdakwa akanmenimbulkan konsekwensi hukum yang berbeda apabila kitahadapkan dengan faktafakta yang ada dalam berkas perkaraterdakwa, sebagai berikut :a.
Laporan Polisiyang pertama dengan pelapor Serda (K) Nova Widiastuti yangmenjadi dasar Papera menerbitkan Keppera dan yang keduaatas nama pelapor Kapten Czi Hanif Tupen yang dijadikandasar Oditur Militer Tinggi membuat surat dakwaan danseterusnya melimpahkannya untuk diperiksa di PengadilanMiliter Tinggi;3. Dualisme pelapor dalam perkara terdakwa akanmenimbulkan konsekwensi hukum yang berbeda apabila kitahadapkan dengan faktafakta yang ada dalam berkas perkaraterdakwa, sebagai berikut :a.
39 — 11
Bahwa benar Terdakwa diperiksa dan diadili di Pengadilan Militer I09 Bandungberdasarkan Keputusan Penyerahan Perkara (Keppera) dari Pangdam Ill/Siliwangiselaku Perwira Penyerah Perkara Nomor: Kep / 1162 / X /2016 tanggal 20 Oktober 2016.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu Setiap orang telahterpenuhi.Unsur Kedua: Yang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.Bahwa yang dimaksud dengan Menelantarkan adalah membatasi dan/ataumelarang untuk bekerja yang layak di dalam
138 — 25
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem 011/LW NomorKep/159/Pera/IX/2016 tanggal 15 September 2016 yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Khaidir, Pangkat Serda,NRP 3920047430772 dan Terdakwalah orangnya.4.
66 — 75
AnshaSunggoro masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2002 melalui pendidikan di Secaba RindamV/Brw selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruankesehatan di Pusdikkes Jakarta, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda NRP 21020067370181,kemudian ditempatkan di Kodiklat TNI AD, kemudiansetelah mengalami berbagai kenaikan pangkat danjabatan dimutasikan ke Denkesyah 05.04.04Surabaya sampai dengan saat melakukan tindakpidana yang menjadi perkara sekarang ini denganpangkat Sertu.Bahwa benar berdasarkan Keppera
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Yantowo
342 — 168
NegaraKesatuan Republik Indonesia.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa menerangkan dirinya dalam keadaan sehat jasmani,rohani dan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya dengan lancar dan jelas, Terdakwa sendirimenerangkan pada saat pemeriksaan identitas menyatakankalau dirinya berkelamin lakilaki dengan ciriciri yang terlihatjelas mempunyai otototot kuat, mempunyai jakun (tonjolanpada leher bagian depan) dan berdasarkan identitas (legalformal) dari Keppera
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Raka Mahardika
160 — 43
Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNI aktifberdasarkan Keppera dan Surat Dakwaan OditurMiliter tersebut diatas serta tunduk kepada peraturanyang berlaku di wilayah Indonesia sebagaimanawarga Negara Indonesia lainnya.4. Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani serta tidak ada alasanpemaaf maupun pembenar yang dapat meniadakankesalahan maupun bersifat melawan hukum pada dir!
103 — 37
Bahwa benar sesuai Keppera dari Danrem 045/Gaya selakuPapera Nomor: Kep/02/VI/2016 tanggal 12 Juli 2016 dan SuratDakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/129/V1V/2016 tanggal 29 Juli 2016,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah SermaFevenalis NRP 21980046380377, dan Terdakwalah orangnya.3.
75 — 28
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Dan Wing 1 Paskhas selaku PaperaNomor : Kep/6/VI/2015 tanggal 26 Juni 2015 yang menyerahkan perkaraTerdakwa untuk diperiksa dan diadili di Pengadilan Militer Il09 Bandung.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu : Barangsiapa telah terpenuhi.ll.
574 — 139
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Panglima Koarmada NomorKep/35/II/2021 tanggal 17 Maret 2021 yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Mayor Laut (P) Army Provytama,S.E NRP 17667/P, dan setelah dicek identitasnya di persidanganadalah benar Terdakwalah orangnya yang saat ini berdinas diKoarmada .3.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Jauhari Efendi
70 — 46
Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNI aktifberdasarkan Keppera dan Surat Dakwaan OditurMiliter tersebut diatas serta tunduk kepada peraturanyang berlaku di wilayah Indonesia sebagaimana wargaNegara Indonesia lainnya.4.
Masripin
Terdakwa:
Boge Leswanto
94 — 29
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor: Kep/63/X/2017 tanggal 21 Oktober 2020 yangdiajukan ke persidangan Pengadilan Militer sebagai Terdakwaadalah Peltu Boge Lismanto NRP 599050 adalah benar Terdakwaorangnya3.
262 — 36
.: Bahwa dengan dikeluarkannya Keppera oleh Pangdam IM selaku Paperadari Terdakwa menunjukan bahwa Terdakwa adalah orang peroranganyang berstatus sebagai Prajurit TNI AD aktif dan belum pernah berhentiatau diberhentikan dari dinas keprajuritan sampai saat ini denganpangkat Praka NRP 31050578831182 dan Terdakwa di dalampemeriksaan selama persidangan dalam keadaan sehat jasmani maupunrohaninya dengan kata lain tidak ada gangguan pada akalnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuSetiap
45 — 20
IM, Banda Aceh dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan Pangkat Prada, Jabatan Tagud Musus Handak Gudmurah 182101,Paldam IM, Banda Aceh.2 Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan Terdakwa statusnya masih Militer Aktif yang berdinas di Paldam IMdan belum pernah diberhentikan dari dinas keprajuritan serta belum ada keputusan yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas Militer oleh pejabat yang berwenang.3 Bahwa benar berdasarkan Keppera