Ditemukan 1301 data
MAYANG TARI,SH
Terdakwa:
GUSTI AYU KOMANG SRI MITAYANTI Als OMING
32 — 23
Rp. 350.000, aja , selanjutnya Terdakwa menyetujui nyadan langsung menyuruh ARDI FEBRIANTO alias KABUL mengantarkanpaketan sabu yang telah dipesan tersebut ke warung tuak tempat dimanaTerdakwa sedang minum tuak.
74 — 25
informasi dari perusahaanapakah terpakai atau tidak;Setahu saksi bahwa tenaga kontrak biasanya di off kan selama 3 (tiga) bulannamun tergantung kebutuhan perusahaan, apabila perusahaan membutuhkanmaka mereka akan dipanggil kembali dengan memasukan kembali lamaranpekerjaan sesuai aturan, sedangkan apabila mereka tidak dibutuhkan kembalimaka akan diberikan packlaring;Setahu saksi bahwa apabila ada aturan PKB yang baru maka seluruhkaryawan akan diberitahu melalui serikat dan akan dibagikan buku PKB nyadan
38 — 9
TidakHalaman 6 dan 23 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Pli.berselang lama kemudian ibu saksi DWI mendatangi saksi sertamenanyakan kepada saya apakah ada orang yang datang ke Warung nyadan saksi jawab, saksi hanya ada melihat 2 (Dua) orang lakilaki yang dudukdi depan warung milk ibu.
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
Hendrisal Bin Azhar Pgl Hendri
62 — 22
tahu contohnya apa bila pemasangan A memasang angka 12( dua angka ) Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) dan memasang angka 121 Rp.1.000, ( seribu rupiah ) dan apa bila angka hongkong keluar samadenga angka yang dibeli atau dipasang oleh SI A maka angka 12 SIAakan menerima sebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah )sedangkan untuk pasangan 121 SI A akan menerima hadiah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), begitulah seterusnyadengan jumlah pasangan paling rendah Rp. 1.000, atau kelipatan nyadan
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sapari Solihin alias Sapari bin Solihin
64 — 21
sudah menjadisuami istri yang sah menurut agama Islam / siri (Istri Kedua dari TerdakwaSAPARI SOLIHIN Als SAPARI.Benar saksi menjelaskan bahwa pelaksanaan akad nikahnya itudilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekira jam 18.30WIB dan dilaksanakan di rumah orangtua saksi sendiri yang beralamat diDsn Parit Baru Rt 02 / Rw 01 Ds Tempapan Kuala Kec Galing KabSambas , yang menjadi wali pada saat dilaksanakan akad nikah antarasaksi dengan Terdakwa SAPARI SOLIHIN Als SAPARI,tidak ada saksi nyadan
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
IWAN HERTOYUSANTO ALS AWA ANAK DARI PAULUS
23 — 9
warna hitam dan 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna Biru Hitam no imei359755061548208 beserta sim card nomor 0823 5241 1368 yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut: dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha tipe Xeon Nomor Polisi KT 2566 HJ warna biru Nomor rangkaMH344D001AK023783 dan Nomor mesin 44D023948 beserta kunci dan STNK nyadan
85 — 21
sehingga terjatuh kelantai, pada saat itu anak korbanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 01/Pid.SusAnak/2016/PN Bjwsempat menendang perut terdakwa anak hingga jatuh dengan posisiterduduk ditanahi, ketika anak korban mencoba untuk melarikan diritangan anak korban sempat ditarik kembali oleh terdakwa anak sehinggaanak korban terjatun dengan posisi tidur di tanah, kemudian anakmenindih tubuh anak korban, meremas buah dadanya, menutupi mulutanak korban dengan tangan kirinya, kemudian memegang kemaluan nyadan
49 — 20
Mertua, tetapi dari hasil pinjam KoperasiRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) juga hasil kerja saya dan belum selesai karena menunggu waktu senggang Bapak selaku tukang batu nyadan semua matrial sudah ada tinggal memasang Saja ; enegenai sms mesra tidak memfitnah karena bukti smsnya saya simpandan ini terjadi bukan pertama kalinya ; an memang benar pada tanggal 21 April 2016 Alm.
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
eksepsi dan pertimbangan hukumserta amar putusan yang menyatakan bahwa terdapat masyarakatmenempati tanah sengketa tapi tidak digugat dan ada masyarakat yangdigugat tetapi tidak tinggal di atas tanah sengketa adalah tidak benar dansangat berbeda jauh dengan fakta yang ada dan hanya estimasi/perkiraanPara Tergugat/Para Termohon Kasasi secara sepintas dan tidak objektif,hanya pandangan dari jauh saja, yang benar adalah sesuai gugatan ParaPenggugat/Para Pemohon Kasasi terhadap pihakpihak (subjek/objek) nyadan
47 — 24
Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat kecualiapabila Tergugat mengakui secara tegas dalam Eksepsi dan Jawaban nyadan Tergugat memohon agar seluruh dalildalil Eksepsi secara mutatismutandis juga menjadi dalildalil Jawaban pada Pokok Perkara karenanyatidak diulangi lagi;.
218 — 351
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwaharus dipertanggungjawabkan kepadanya i Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri nyadan
41 — 15
An:ALKHAIRIAH,1(satu) Buah Buku Tabungan dan Kartu ATM BankBRI An:ALKHAIRIAH,1 = (satu) Buah KTPAn:SUWADI, 1 (satu) Buah SIM B2 UmumAn:SUWADI, 1 (satu) Buah Buku Tabungan BankBRI An:SUWADI, 2 (dua) Buah Buku Nikahmasingmasing An:SUWADI dan istriAn:ALKHAIRIAH dan semua barang yang hilangtersebut adalah kepunyaan ia dan juga suaminya.bahwa Pada saat itu Hari Kamis Tanggal 06Februari 2014 ia dari Sungai danau sekitar jam09.00 wita bersama dengan suami nya SUWADImau menuju Banjarbaru ketempat teman nyadan
8 — 2
karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Bahwa oleh karena tindakan dan perbuatanperbuatan tergugat yangemosional dapat berdampak kepada perkembangan serta kejiwaanterhadap diri anak hasil perkawinan mereka yang masih di bawah umur(mumayyiz) bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahirdi Purwokerto tanggal 2910 2010, sekarang berusia 25 bulan lebih 18 hari,berdasarkan pasal 105 huruf a dan c kompilasi Hukum Islam tetap beradadalam pengasuhan dan pemeliharaan penggugat selaku ibu kandung nyadan
29 — 2
Dan kemudian dengan memboncengkanperempuan tersebut korban di ajak berbelok di SPBU Kraguman tersebutdan masuk sekitar + 500 meter di jalan tengah persawahan yang sepi danberhenti, beberapa saat kemudian korban langsung dipukul kayu oleh pelakulaki laki mengenai tengkuk nya sebanyak satu kali, lalu mendorong korbansehingga terjatuh kemudian pelaku laki laki tersebut membawa Spm nyadan memboncengkan perempuan tersebut.Bahwa sepedamotor tersebubt atas nama saksi dan masih kredit.
41 — 6
sepeda motor,semua terjadi dengan spontan.e Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa pernah melakukanpencurian sepeda motor Jenis Jupiter di Dsn Po Ds Permit Kec KualaBehe Kab Landak.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa setelah (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Jupiter MX tanpa plat nomor kendaraan warna hitam denganNoka : MH350C002CK262521 dan Nosin : 50C262693 berhasil paraterdakwa curi dan membawa sepeda motor tersebut ke rumah TerdakwaNGGAS kemudian terdakwa bersama Terdakwa YUDI membuka plat nyadan
52 — 47
Bahwa benar saudara Yopie Alex Tomi Pangemanan adalahmahasiswa di STIE Artha Bodi Iswara, ada S.K. menyatakanditerima sebagai mahasiswa, ada Kartu Hasil Studi (KHS)nyadan di Yudisium Program Magister Tahun 2012, .; Bahwa setahu saksi pak Yopie Alex Tomi Pangemananmelakukan kuliah sesuai dengan aturan dan prosedur, misalnyatidak ada tugas yang terlewatkan setahu saksi, berdasarkan nilaiSKSnya; Bahwa, dengan adanya NIM yang digunakan oleh dua nama,Kami sudah menindak lanjuti yaitu membuat laporan kepadapihak
60 — 12
ketahuan memakai uang yang telah dibayarkan olehKonsumn Toko Indocom karena ada selisih hitungan pada saat diadakanAudit, dan juga ada nota yang jatuh yang tidak disetorkan oleh terdakwajadi terdakwa ketahuan kalau terdakwa memakai uang pembayaran darikonsumen yang seharusnya disetorkan ke kasir Toko Indocom tetapidipakai secara pribadi oleh terdakwa ,kemudian dilakukan kros cekdengan TokoToko yang membeli HP di Toko Indocom Jogjatronik,ternyata mereka Tokotoko tersebut sudah membayar pembelian HP nyadan
15 — 1
Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Agustus 2016, dimana Termohon pulang ke rumah orangtua nyadan meninggalkan Pemohon. Sehingga sejak saat itu Pemohon danPutusan Cerai Talak, nomor: 1137/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 30Termohon sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan juga sejak berpisah tidak ada lagi keinginan darikedua belah pihak untuk memperbaiki rumah tangganya.7.
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
YUSTINA ELIDA IRMAWATI SITANGGANG
39 — 10
NIP 199005262014011063;Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan Data CPNS Pengangkatan PusatYang Direkomendasikan Menpan Berdasarkan Kuota Kebijakan KhususTahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera, Terdakwa menjanjikandalam jangka waktu selama 1 (satu) bulan akan mengantar asli NIP nyadan bersama sama pergi Kekantor Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia (KEMENKUMHAM) di provinsi Sumatera Utara Medan;Bahwa setelah tiba waktu yang dijanjikan ternyata pekerjaan yangdijanjikan Terdakwa tidak ada, atas hal
103 — 9
Rp. 35.000,e Bahwa dalam kenyataannya Laporan PenggunaanBantuan Keuangan Untuk Paguyuban MAHARANI di18Dk.Ngluwar Rt.02/VIII Desa Tepisari, dengan SuratNomor: 01/04/XII/ 2008, tanggal 30 Desember 2008yang dibuat dan ditanda tangani oleh TerdakwaSURANDI Bin HADI WIYONO tersebut adalah laporanfiktif karena tidak pernah dilakukan pembelianbarang barang sebagaimana tercantum dalam LaporanPertanggung jawaban yang dibuat oleh Terdakwa dansemua nota nota sebagaimana tercantum di dalam nyadan juga semua stempel
Transport belanja ke SoloRp. 35.000, Bahwa dalam kenyataannya Laporan PenggunaanBantuan Keuangan Untuk Paguyuban MAHARANI diDk.Ngluwar Rt.02/VIII Desa Tepisari, dengan SuratNomor: 01/04/XII/ 2008, tanggal 30 Desember 2008yang dibuat dan ditanda tangani oleh TerdakwaSURANDI Bin HADI WIYONO tersebut adalah laporanfiktif karena tidak pernah = dilakukan pembelianbarang barang sebagaimana tercantum dalam LaporanPertanggung jawaban yang dibuat oleh Terdakwa dansemua nota nota sebagaimana tercantum di dalam nyadan