Ditemukan 918 data
12 — 20
MUJIATI danMOHAMAD IHSAN, Nomor 154/X1.04/X1I/2020, tanggal 26 Nopember 2020,yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Jetak, KabupatenTuban, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.11);Bahwa, selain bukti Surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Penetapan Nomor 960/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 20 hal.Saksi : WARDOYO BIN PARIMIN
PARAMITHA,SH.MH
Terdakwa:
SUHILMI Als SUL Bin SUYITNO
71 — 6
mengenali barang bukti yang diperlihatkan yaitu 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Fiz R yang dimodif Cross tanpa Plat, barangbukti tersebut adalah sepeda motor milik Saksi SUNARDI yang hiiang di curipada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 03.00 Wib;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang ingin Saksi sampaikan dalampemeriksaan saat ini;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Polres OKU Selatan gunadiperiksa lebih lanjut.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut semuanyadibenarkan oleh Terdakwa.Saksi PARIMIN
12 — 1
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (SURYADI bin PARIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KASINI binti YOSO MINREJO GIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDUL KHOLIK bin PARIMIN) terhadap Penggugat (ROKAYATI binti PONIMIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parno bin Parimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Praptiningsih binti Wakino) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Menghukum
1.AISHA RAYYAN, S.H
2.MUTHMAINNA, S.H
3.AISHA RAYYAN, S.H
Terdakwa:
MAYO Alias JAMAL Bin MALANG
28 — 15
warna kuning dari PARMIN yang berisi pengambilan bawang merah pada tanggal 8 juli 2023 dan akan dibayar satu minggu kedepan tanggal 15 juli 2023 sebanyak 3.320 (tiga ribu tiga ratus dua puluh) kg dengan harga per kilo gram nya Rp21.000,00 (dua puluh satu ribu rupiah) dengan total harga Rp69.720.000,00 (enam puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh JAMAL;
- Foto copy Surat pernyataan yang dibuat antara MAYO Alias JAMAL Bin MALANG dan MUHAMMAD RIJAL PARIMIN
35 — 12
,Apt binti PARIMIN MULYADIDibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ahli menjabat sebagai Apoteker pada Dinas KesehatanKabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Pihak Balai POM Palangka Raya telah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) botol minuman keras jenis arakdengan ukuran 600 (enamratus) mililiter dengan cara kimia, yaitumelalui alat bantu kromatografi gas dengan hasil mengandungETANOL sebanyak 56,9 (limapuluh enam koma sembilan) persen;Bahwa setiap orang tidak diperbolehkan
49 — 11
sekitar lima menit kemudian Eka Ramdani bersama 10 (sepuluh) oranglainnya datang lagi sembari membentak kenapa operasi tetap dilaksanakan, gunamenghindari kejadian yang tidak diinginkan, akhirnya operasi dihentikan;Bahwa saat itu datang (satu) orang anggota PPPKRI meminta surat tilang, namunkarena sudah dilakukan upaya tilang, maka permintaan tersebut tidak dipenuhi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapan, bahwaketerangan saksi tersebut benar;5 Saksi AJI BARA HASAN RIVAI bin PARIMIN
menghindari kejadian yang tidak diinginkan saksi Surahno Bin Hartoyomelakukan konsolidasi dengan saksi Suwondo dan saksi Tarnoto dari Dinas perhubungan untukmenghentikan kegiatan operasi kepolisian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Rosid bin Tarja, Karmono BinSalirin, Eka Ramdani Bin Sahrodin, Rusmato dan Suswoyo telah terbukti memaksa saksiSurahno Bin Hartoyo, saksi Sudarno Bin Wasnad, saksi Eko Aryadi Bin Toto Sunarto, saksi EriSutrisno Bin Sutrisno, saksi Aji Bara Hasan Bin Parimin
10 — 1
Tanggal Putus : 19 Mei 2016M E N G A D L I
1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASEP SUPARDI bin WAGIMAN) terhadap Penggugat (SUDARSIH binti PARIMINMenjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASEP SUPARDI bin WAGIMAN) terhadap Penggugat (SUDARSIH binti PARIMIN) ;
4.
28 — 6
Bin PARIMIN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa Juwaldi ataspengembangan dari penangkapan sebelumnya terhadap saudara Muhlisin,saudara Agus Sumarno, saudara Sudjoko, dan saudara Samsudin sehubunganadanya kejadian pengedaran uang palsu ;Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang menerima pesanan dari saudaraAgus Sumarno melalui saudara Samsudin atas uang kertas palsu pecahanseratus ribuan
57 — 2
SURAHMAT MATO bin PARIMIN, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangannya yaknisehubungan dengan adanya Karyawan PT. WOM FINANCE TBKCabang Parepare atas nama Terdakwa yang telahmenyalahgunakan uang angsuran dari Konsumen atau NasabahPT. WOM FINANCE TBk Parepare;e Bahwa saksi menjelaskan bahwa ia tidak bisa pastikan kapankejdiannya namun nanti diketahui antara bulan juli 2012 sampaidengan Januari 2013 di Kantor PT.
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
3.Tri Susanti, SH MH
Terdakwa:
DWI PRASETYO Alias PEYANG Bin NUGROHO (Alm)
28 — 11
Dikembalikan kepada saksi WARTONO
- 1 (satu) buah martil merk TASSOTI tanpa gagang (gagang kayu patah di bagian ujung)
- 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna kuning kombinasi biru
Dikembalikan kepada saksi YOGI DWI CAHYA
- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna hitam tahun pembuatan 2015 nomor polisi AB 5054 QT
Dikembalikan kepada saksi YULIYANTA Bin PARIMIN
163 — 62
AKBP PARIMIN WARSITO, SH. 2. AKP WISNUBROTO A. SH. 3. AKP M. WAHYUDI, SH.MH. 4. AKP R. FARIMAN, SH. 5. AKP H. ABDUR ROSID, S.Ag, MH. 6. AKP AMIN SIDDIQ, SH. 7. IPTU ALEXIUS TAHAK, SH. 8. PENATA FARIDA. SH. 9. PENDATU MARUPA P. PASARIBU, SH. 10.BRIPDA NASARIUS LING, SH.
Pontianak.Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya dariBidang PembinaanHukum Kepolisian Daerah Kalimantan BaratyaituAKBP PARIMIN WARSITO, SH.AKP WISNUBROTO A. SH.AKP M. WAHYUDI, SH.MH.AKP R. FARIMAN, SH.AKP H. ABDUR ROSID, S.Ag, MH.AKP AMIN SIDDIQ, SH.IPTU ALEXIUS TAHAK, SH.YHA nF WwW NY8. PENATA FARIDA. SH.9. PENDATU MARUPA P.
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ENDIK IRAWAN bin SUTEJO) terhadap Penggugat (MARSITI binti PARIMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk
30 — 2
BAEDOWI, SH Bin PARIMIN, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Reskrim Polres Kebumen ;Bahwa saksi bersama beberapa anggota Reskrim Polsek Buayanantara lain saksi Agus Triyono, SH pada hari Minggu tanggal 29 Juli2012 sekira jam 02.00 Wib bertempat di rumah yang juga warung kopimilik saksi SUKIMAN di Desa Kretek RT.01. RW.
9 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon (PARIMIN) tempat lahir Senden 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Totorejo 18 tahun adalah salah , sebenanrya nama Pemohon I adalah
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 125/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RAHMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. BISRI MUSTOFA Alias EMO Bin MAKSUM
80 — 6AJIBARA HASAN RIVAI Bin PARIMIN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksitelah melakukan penangkapan bersama rekan saksi Reskrim Polsek SlawiHalaman 7 dari 20, Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Slw.terhadap Terdakwa yaitu pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekirapukul 18.00 Wib di Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal;Bahwa saksi ketahui berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) unit
Register : 30-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013Putusan PTA SURABAYA Nomor 180/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 10 September 2013 — PEMBANDING DAN TERBANDING
94 — 23Salam: Tanah Ganjaran Desa MalangSuko: Tanah Ganjaran Carik: Tanah H.Salam1.37.Sebidang tanahdarat PersilNo.D.44, SPPTNo.22, Blok No.11Klas S.lll Luas +7.425 M2 milik H.Salam yang terletakdi Desa MalangSuko, KecamatanTumpang,Kabupaten Malangdengan batasbatas :: Tanah Rukayah, Parimin, danJono: Tanah SenahSebelah SelatanSebelah BaratSebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Utara: Jalan Desa: Tanah S.Hadi, tanah GanjaranCarik.1.38.: Tanah milikSebidang tanahdarat PersilNo.D.34,
Salam yang terletak diDesa Malang Suko, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malangdengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Rukayah, Parimin, dan JonoSebelah Timur : Tanah SenahSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah S.Hadi, tanah Ganjaran CarikSebidang tanah darat Persil No.D.34, SPPT No.19, Blok No.11Klas S.IIl Luas + 4.575 M2 milik H. Salam yang terletak diDesa Malang Suko, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malangdengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Harno dan H.
Register : 09-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-06-2018Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 7/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 4 Juni 2018 — DS
53.PARYONO
54.SALIMAN
55.IIN MENIK SULASTRI
56.SANKARJA
57.PARIMIN
58.SIDIK ADITYA
59.RIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
63 — 37DS
53.PARYONO
54.SALIMAN
55.IIN MENIK SULASTRI
56.SANKARJA
57.PARIMIN
58.SIDIK ADITYA
59.RIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARUHalaman 856.57.58.59.60.61.62.63.SANKARJA, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Sukamara RT.02,RW.02, Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan; pekerjaan Pedagang;PARIMIN, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Kurnia RT.005,RW.003, Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang AnggangKota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, pekerjaan Petani;SIDIK ADITYA, kewarganegaraan Indonesia, alamat Aspol Bina Brata BlokC No. 16 RT.031, RW
(Sesuai dengan asili);Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Parimin, tanggal 07 Agustus 2017, dengan luastanah 1800m. (Ssesuai dengan asili);Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Sidik Aditiya, tanggal 07 Agustus 2017, dengan luastanah 9250m.
Register : 21-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022Putusan PA WONOGIRI Nomor 1377/Pdt.G/2022/PA.Wng
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 1MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Daryanto bin Sutarmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hesti Pratiwi binti Parimin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat