Farm akan tetapi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan; Bahwa saksi kenal dengan Ibu Salmah karena IbuSalmah mempunyai kebun rambong;e Bahwa Saksi tahu yang disangketakan para pihakadalah mengenai utang piutang yang dilakukan olehTbnu Aziz dan Ny Juniati sebagai Tergugat kepadaSalmah Sebagai Penggugat;e Bahwa saksi pernah dibawa Ibu Salmah untuk panenSawit di Desa Sungai Kuruk II Kecamatan seruway;e Bahwa sawit tersebut terletak diatas tanah Sdr.Ibnu Aziz SKM; Bahwa sawit tersebut dipanen

MUKLISAR selaku Ketua Kelompok Tani SukaMaju Desa Rambong Kec. Setia, Kab. Aceh Barat Daya, untuk penyerahanbenih kedelai sebanyak 3.560 Kg;Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan Benih NasionalNomor : 02 / ADM / 2012, hari Selasa tanggal 17 bulan April 2012, untukpenyerahan benih kepada sdr. M.TAIB selaku Ketua Kelompok Tani Suka MajuDesa Rambong Kec. Setia, Kab.

MUKLISAR selaku Ketua Kelompok Tani SukaMaju Desa Rambong Kec. Setia, Kab. Aceh Barat Daya, untuk penyerahanbenih kedelai sebanyak 3.560 Kg;. Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan Benih NasionalNomor : 02 / ADM / 2012, hari Selasa tanggal 17 bulan April 2012, untukpenyerahan benih kepada sdr. M.TAIB selaku Ketua Kelompok Tani Suka MajuDesa Rambong Kec. Setia, Kab. Aceh Barat Daya, untuk penyerahan benihkedelai sebanyak 1.000 kg;.

MUKLISAR selaku Ketua Kelompok Tani SukaMaju Desa Rambong Kec. Setia, Kab. Aceh Barat Daya, untuk penyerahanbenih kedelai sebanyak 3.560 Kg;Halaman 74 dari hal. 235 Putusan Nomor 23/PID. Tipikor/2016/PT Bna10.11.12.Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan Benih NasionalNomor : 02 / ADM / 2012, hari Selasa tanggal 17 bulan April 2012, untukpenyerahan benih kepada sdr. M.TAIB selaku Ketua Kelompok Tani Suka MajuDesa Rambong Kec. Setia, Kab.

Sabri Husin

Tempat lahir : Seuneubok Rambong, Aceh Timur3. Umur/Tanggal lahir : 27/13 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Blang Mee Kelurahan Seuneubok RambongKecamatan Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur ProvinsiAceh7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Bekerja9. Pendidikan : SMA tidak tamatTerdakwa Muhammad Fazir Bin Ridwan Puteh ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari20192.

Pemohon menelpon Termohon memberitahukan bahwa iabelum bisa pulang karena mau menjumpai Dosen Pasca Sarjana Nama Universitasguna mengikuti tes, tetapi sejak tanggal tersebut putus komunikasi antara Pemohon danTermohon (mengganti nomor HP nya), ternyata pada sore hari tersebut Pemohon telahberangkat ke Blangkejeren untuk melagsungkan pernikahan dengan seorang gadisketurunan Gayo Lues, itulah sebabnya maka Temohon melaporkan Pemohon kePolsek Madat karena Pemohon mengambil datadata palsu di Gampong Rambong

PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2013/PN.SDKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : RICO SUPRATMAN SIMAMORA;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 21 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lau Rambong Desa Lau Pakpak KecamatanTigalingga Kabupaten Dairi;Agama : Kristen Protestan

PUTUSANNomor 43/Pid.SusLH/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:1 Nama lengkap : MURSYIDIN BIN HANAFIAH;Tempat lahir : Bireuen;Umur/tanggal lahir: 48 tahun/12 Desember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Alue Phon, Kampung Alue Rambong, Kec. Juli,Kab.

BinBAKHTIAR yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan berkaitan dengan barang bukti sepeda motor HondaSupra BK 2065 EZ warna hitam milik saksi yang digunakan oleh Terdakwasaat penangkapan Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan bagaimana terdakwa ditangkapoleh Polisi, saksi mengetahui tentang tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa dari kawan saksi yang bernama Aiyub yang ketika itu datangkerumah saksi yang berada di Desa Jambu Rambong

Sei Rambong, 13.Bukit Selamat dan 14, Sei Lepan, jadi Pangkalan Susu bukan jugatermasuk Resort di lingkungan GKPI;Halaman 28 dari 36 hal. Put.

AHLUL di Desa Blang Baro Rambong Kec. BeutongKab. Nagan Raya untuk mengambil uang, dikarenakan Sdr. AHLULmengatakan bahwa ia perlu uang buat interview kerja, kemudian setelahmengambil uang dari Tunagan Sdr. AHLUL senilai Rp. 150.000. (seratus limapuluh ribu rupiah), lalu Terdakwa bersama Sdr. AHLUL langsung pulang, dandiperjalanan pulang tersebut Sdr. AHLUL mengajak Terdakwa untuk membeliNarkotika jenis sabu dengan menggunakan uang yang ada pada Sdr.

PP London SumateraIndonesia, Tbk, Rambong Sialang Estate tanggal 16 Februari 2001 No. 16/RS/SUNDR/2001 menerangkan bahwa Para Penggugat yang bernamaErwinsyah benar bekerja PT. PP :London Sumatra Indoneisa, Tbk Rambong Sialang Estate ;P04: Fotocopy Surat Perjanjian Penangkatan Para Penggugat yangbernama Erwinsyah dipromosikan sebagai Asisten Grade Ill tertanggal 7Juli 2004 dengan Nomor : 480/GAD/S/42/VII/04 dari PT. PP LondonSumatera Indonesia, Tok dengan alamat JI.

03:36 Wib sampai dengan pukul 04:18:31 Wib, dengan durasi / Length 00:42:31 (Empat puluh dua menit tiga puluh satu detik), ukuran 2,43 GB (2.618.852.746 bytes);

UMMIYAH BINTI ABU BAKAR, 55 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kyang beralamat di Gampong Rambong Payong,Halaman 2 dari 36 halaman putusan Nomor 34/PDT.G/2020/PT BNAKecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding X semula Tergugat X;Dalam hal ini Terbanding semula Tergugat I, Terbanding IX semulaTergugat IX, Terbanding X semula Tergugat X diwakili oleh Kuasanya Abd.Rahman M. Noer, SH.

keturunan Habib Mustafa yang pernah saksi bertemu yaitu HabibAnharuddin;Bahwa saksi tidak mengetahui ada meninggalkan kebun di Medang Ara dan AlurBemban, akan tetapi orangtua saksi pernah menunjukkan kebun kepunyaan HabibMustafa;Bahwa saksi tidak mempunyai kebun di Medang Ara, tetapi hanya mempunyai sawahkarena letaknya tidak jauh dari kebun Habib Mustafa;Bahwa saksi mengetahui tanah milik Habib Mustafa adalah pemberian Hibah dari Raja;Bahwa tanaman yang ada di atas tanah tersebut adalah Padi dan Rambong

Tempat lahir : Rambong Lop3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 2 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Ladang Baro Desa Bintah Kec. Madat Kab.Aceh Timur7. Agama : Islam8.

selamaPenggugat dan Tergugat masih menjadi suami istri, akan tetapi saksitidak tahu dari mana asal usul uang untuk membeli mobil tersebut; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat membeli tanah diBlang Geudong, akan tetapi saksi tidak tahu asal usul pembelian tanahtersebut; Bahwa saksitidaktahu tentang sertifikasi yang di terima olehTergugat setiap bulannya; Bahwa saksi tidak tahu tentang tanah yang terletak di Alue leMirah, hanya saja saksi pernah mendengar bahwa Penggugat adabertani atau bertanam rambong

saudara LILIK (DPO), dari hasil menjual mobiltersebut saksi memperoleh keuntungan sebesar Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 Saksi ditelepon oleh Temansaksi atas nama LILIK (DPO) dengan mengatakan kepada saksi Carikantempat Jual Mobil atau Gadai saksi ada mobil Hino Dumptruk tahun 2010;Bahwa kemudian Hari Selasa Tanggal 03 Mei 2016 Saudara LILIK (DPO)sudah berada di Binjia dan kemudian menelepon saksi dan menyuruhdatang ke Binjai tepatnya di Jalan Rambong

MedanBanda Aceh Dusun BlangMee gampong Seuneubok Rambong Kecamatan IdiRayeuk Kabupaten Aceh Timur 24454, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 Mei 2021, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Nomor39K/5/2021/MS.Idi tanggal 19 Mei 2021, sebagaiTergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 April 2021yang

saudara LILIK (DPO), dari hasil menjual mobiltersebut saksi memperoleh keuntungan sebesar Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 Saksi ditelepon oleh Temannsaksi atas nama LILIK (DPO) dengan mengatakan kepada saksi Carikantempat Jual Mobil atau Gadai saksi ada mobil Hino Dumptruk tahun 2010;Bahwa kemudian Hari Selasa Tanggal 03 Mei 2016 Saudara LILIK (DPO)sudah berada di Binjia dan kemudian menelepon saksi dan menyuruhdatang ke Binjai tepatnya di Jalan Rambong

dibawah sumpah menurut agama Islam, terungkap faktafaktapersidangan yang terbukti sebagai berikut: Saksi menerangkan orang tua saksi tinggal di Penara; Saksi menerangkan menikah di Penara; Saksi menerangkan setelah menikah, ikut orang tua tinggaldi rumah kebun di Penara; Saksi menerangkan pada tahun 1953 sampai dengan1960an setahu saksi tidak ada di kebun Penara itumasyarakat sebanyak 234 Kepala Keluarga bersawah atauberladang; Saksi menerangkan pada tahun 1953, tanaman yang ada dikebun Penara rambong

faktafakta persidangan yang terbukti sebagai berikut:Saksi menerangkan orang tua saksi tinggal di Penara;Saksi menerangkan menikah di Penara;Saksi menerangkan menikah pertama kali tahun 1954;Saksi menerangkan setelah menikah, ikut orang tua tinggal dirumah kebun di Penara;Saksi menerangkan pada tahun 1953 sampai dengan 1960ansetahu saksi tidak ada di Kebun Penara itu masyarakatsebanyak 234 kepala keluarga bersawah atau berladang;Saksi menerangkan pada tahun 1953, tanaman yang ada diKebun Penara rambong

kemasyarakat;Saksi menerangkan tahun 1962, tidak ada masyarakatsebanyak 234 KK bersawah atau berladang di Afdeling 3;Saksi menerangkan selama saksi bertugas, tahun 1962 tidak adasaksi melihat orang berladang atau bersawah di Afdeling 3;e Sukarman bin Girman, umur 71 tahun, beralamat Dusun Penara,lahir tanggal 111939, pekerjaan: pensiunan yang di bawahsumpah menurut agama Islam, terungkap faktafaktapersidangan sebagai berikut:Saksi menerangkan di Penara Kebun sejak tahun 1954 dantanaman disitu itu rambong

Nomor 508 PK/Pdt/2015Saksi menerangkan tahun 1954 ada keluar masuk KebunPenara;Saksi menerangkan tanaman tahun 1954 adalah rambong,tidak ada tanaman tembakau, dan sawit;Saksi menerangkan tidak ada masyarakat luar bersawah diKebun Penara;Saksi menerangkan 2 (dua) tahun tinggal di Penara, di seluruhkebun itu tidak ada sawah masyarakat;6.14.Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada halaman 231 alineaketiga yang menyatakan:Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli Prof. Tan Kamelo,S.H.