Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saranga sasana sangka salangka samangka sasangga sasangko sasongko sarangka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-04-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pdt/2012
Tanggal 29 April 2013 — MAR’I TALIB vs LALU RAIS ALIAS H. LALU ABDUL IMRAN, Dkk
108 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hari Sasangka, SH, MH dan Ahmad Rifai, SH.Perbandingan HIR dengan RBG disertai dengan Yurisprudensi danKompilasi Peraturan Hukum Acara Perdata, Mandar Maju, 2005 h. 116);Dalam Pasal 1923 KUH Perdata, disebutkan:a. Pernyataan atau keterangan yang dikemukakan salah satu pihakkepada pihak lain dalam proses pemeriksaan suatu perkara;b. Pernyataan atau keterangan itu dilakukan di muka Hakim atau dalamsidang pengadilan;c.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Wanprestasi
Putus : 11-05-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 408/Pdt.G/2016/PN Mks
Tanggal 11 Mei 2018 — - HAMKA H.S Lawan - ANDI SARMAN
124 — 38
  • HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdHARI SASANGKA. WAYAN SUPARTHA, SH.MH.TtdH. AHMAD SHALIHIN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdDra. A. HARNI, SH.BIAYA PERKARA :1. Materai PUtUSAN oo. eee eteteteteettiteeteeere Pp. 6.000,2 FSCAKS) PUTS EN ocemmcmcmmmemmeamomamemmen amar amr nem gem ons aan Ap. 6.000,3. Leges.... 4 was ..Rp. 3.000,4. Pambarcasan, Penijlidan, Penggandaan dan Pengiriman.. Rp. .136.000.JUMI AD Wee a .
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 460/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 9 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 31
  • ., M.H. dan HARI SASANGKA, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 9September 2020 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh NUR KHALIM, S.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti, tetapi tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasakuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-02-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0471/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 26 April 2010 — Pemohon lawan Termohon
57 — 9
  • Hari Sasangka, S.H., MH. dan Ahmad Rifai, S.H., Penerbit CV. MandarMaju, Cetakan I, Tahun 2005, yang menyatakan : " Sih jaminan(conservatoir beslag) tidak dapat dilakukan terhadap barang milik pihakketiga. '2) Buku: "Pedoman PelaKanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku Il",Cetakan: Ke3, Diterbitkan Mahkamah Agung RI, Tahun 1998, pada sub 33.Sita Conseruatoir, yang menerangkan :33.1.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 79/Pid.B/2013/ PN.BK.
Tanggal 11 Februari 2014 — KHAIDIR, A.Ma Bin HASAN
36 — 9
  • Hari Sasangka, SH dan Lily Rosita, SH berjudul Komentar KUHAP), keterangansaksi yang tidak dibawah sumpah dapat dipakai sebagai petunjuk, maka keterangan saksikorban Nur Fadilah yang tidak dibawah sumpah karena umurnya belum cukup 15 (limabelas) tahun, dapat dijadikan petunjuk karena bersesuaian dengan bukti surat yaitu suratketerangan dokter No. 812/0949/MR/RSD/2012 tertanggal 3 April 2012 yang menyatakanbahwa buah dzakar/testis terdakwa berjumlah 1 (satu) buah, dan bukti surat Berita AcaraPemeriksaan
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 37/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 26 April 2016 — YAYASAN RIAU MADANI, Badan Hukum, berdomisili di Pekanbaru, Jalan Repelita I No.25 A Tampan, Pekanbaru, didirikan berdasarkan Akta Notaris ,Nomor 29 tanggal 19 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Notaris Ridnofendi, S.H dan telah disahkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU.3216.AH.01.04.Tahun 2010 tanggal 05 Agustus 2010 tentang Pengesahan Yayasan Riau Madani, yang mana dalam hal ini, yang maju ke persidangan 1. N a m a : SURYA DARMA Kewarganegaraan ` : Indonesia Pekerjaan : Ketua Umum Yayasan Riau Madani Alamat : Jl.Repelita I No.25 A Tampan Pekanbaru 2. N a m a : MATURIDI Kewarganegaraan : Indonesia Pekerjaan : Ketua I Yayasan Riau Madani Alamat : Jl. Repelita I No.25 A Tampan Pekanbaru 3. N a m a : AHMAD JHONI Kewarganegaraan ` : Indonesia Pekerjaan : Sekretaris Umum Yayasan Riau Madani Alamat : Jl.Repelita I No.25 A Tampan Pekanbaru 4. N a m a : RIO RIZAL Kewarganegaraan : Indonesia Pekerjaan : Sekretaris Yayasan Riau Madani Alamat : Jl. Repelita I No.25 A Tampan Pekanbaru Selanjutnya disebut sebagai------------------PENGGUGAT Lawan 1. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Daerah Provinsi Riau Cq Pemerintah Kota Dumai ( Wali Kota Dumai ) , beralamat di Komplek Perkantoran Pemerintah Daerah Kota Dumai di Jalan Perwira Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2. PT.Pacific Indopalm Industries, beralamat di Jalan Raya Lubuk Gaung,Kelurahan Lubuk Gaung,Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT
253 — 67
  • Foto copy Perda Kota Dumai Nomor : 27 Tahun 2005, TentangPerubahan atas Perda Nomor : 11 Tahun 2002, Tentang Rencana TataRuang Wilayah Kota Dumai,yang telah diberi Meterai yang cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, serta diberi tanda T. 2.Bukti Turut Tergugat :1.Foto copy Putusan Mahkamah Agung No.323 K/SIP/1968 dansetelah dicocokkan sesuai dengan foto copy nya dan diberi tandaTT1 ;Foto copy Buku karangan Hari Sasangka dan Ahmad Rifai, berjudulperbandingan HIR dengan RBG disertai Yurisprudensi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Hartono Wijaya
Tergugat:
1.PT. PRIMA MASTER BANK
2.TJHIN KIAN PHIN
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
289 — 143
  • ., TRIRININGSIH dan SLAMET SASANGKA, selaku Pelaksana Seksi Hukum danInformasi KPKNL Jakarta III, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU302/MK.6/2018 tertanggal 15 Maret 2018 dari Pemberi Kuasa Direktur Hukumdan Hubungan Masyarakat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 10042018 dibawah nomor55/2018;Menimbang, bahwa Pengadilan telah melakukan panggilan yangdilakukan oleh Sri Lestari, Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Barat, secara sahdan patut
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Waris
Register : 18-07-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 27/PDT.G/2012/PN.OLM
Tanggal 15 April 2013 — - YAN LASDER ALFA RATUARAT Melawan - MAYA L. E. RATUARAT-REFIALY, Dkk
103 — 56
  • Kepala Distrik di tanah Gubernemen di Pulau Jawa dan Madura;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Hari Sasangka dan AhmadRifai dalam bukunya Perbandingan HIR dengan RBg. berpendapat bahwa yangdimaksud dengan pejabat pada point 1 pada masa Indonesia kini adalahpegawaipegawai pamong praja yang mengepalai karesidenan atau kabupaten;Menimbang, bahwa selanjutnya dari ketentuanketentuan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Kepala Desa Baumata Barat dan CamatTaebenu adalah termasuk Pejabat yang dimaksudkan
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 32/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat:
Rukiyah
Tergugat:
1.Rita Purba, dkk
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan
47 — 4
  • Hari Sasangka, S.H., M.H.Ahmad Rifai, S.H. dalam buku Perbandingan HIR dengan RBG Disertai denganYurisprudensi MARI dan Kompilasi Peraturan Hukum Acara Perdata, PenerbitMandar Maju Halaman 21), berdasarkan Yurisprudensi tersebut Majelis Hakimberpendapat eksepsi tersebut diatas beralasan hukum untuk ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa yang dimaksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya telahmendalilkan pada pokoknya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 83/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 11 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : HAMKA H.S Diwakili Oleh : HAMKA H.S
Terbanding/Tergugat : ANDI SARMAN
154 — 58
  • HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdHARI SASANGKA. WAYAN SUPARTHA, SH.MH.TtdH. AHMAD SHALIHIN, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,TtdDra. A. HARNI, SH. BIAYA PERKARA :1. Materal PULUSAN oo... cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeeseeeeeeeees ceeeeeeees Rp. 6.000,2. REAAKSI PULUSAN................:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess Rp. 5.000,Be LAGS x: ssccscmensecce eeeeceMere: eURIRSRIRARERY MORRREISRRRREES eeRSteReeINS men meee Rp. 3.000,4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-01-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 9 /Pdt.G/2009/PN.JKT.SEL
Tanggal 2 Desember 2009 — HAGUS SUANTO VS 1. ADNAN BUYUNG NASUTION & PARTNERS LAW FIRM, ERI HERTIAWAN SH, DR. IUR ADNAN BUYUNG NASUTION SH, CITIBANK NA, BANK INDONESIA
353 — 261
  • Perbandingan HIR dengan RBG Drs.Hari Sasangka SH,MH,Ahmad Rifai SH diberi tanda T.l&lll 10 ;11.Perbandingan HIR dengan RBG Drs.Hari Sasangka SH,MH,Ahmad Rifai SH diberi tanda T.I&lll 11 ;12. Petikan Keputusan Presiden RI No.28/M tahun 2007tanggal 26 Maret 2007 diberi tanda T.I&lll 12 ;13. Kitab Advokat Indonesia diberi tanda T.l&lll 13 ;14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/PID.SUS/2013
Tanggal 24 April 2013 — LUKMAN M. JAFAR ABDULLAH ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANGGAI
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sejalan dengan pendapat tersebut maka oleh F.A.M.Stroik (Hari Sasangka, Komentar Korupsi, Mandar Maju, Bandung 2007,halaman 11 menegaskan : bahwa dalam konsep hukum publik, wewenangmerupakan suatu konsep inti dalam hukum tata negara dan hukumadministrasi. Dalam hukum tata negara wewenang atau bevoegdheid diHal. 45 dari 50 hal. Put. No. 273 K/Pid.Sus/201346deskripsikan sebagai kekuasaan hukum atau rechtsmacht. Dalam konsephukum publik wewenang berkaitan dengan kekuasaan.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 61/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 13 Juni 2017 — Asbon Sianipar,Bajongga Panjaitan,Togu Simanjuntak,Fernando Simanjuntak
34 — 11
  • diperoleh faktafakta yuridis terkaitdengan perbuatan para terdakwa yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang bahwa didalam mencari faktafakta Yuridis tersebut tidaklepas dari peranan Hukum Pembuktian yang merupakan sebagian dari HukumAcara Pidana yang mengatur macammacam alat bukti yang sah menuruthukum, sistem yang dianut dalam pembuktian, syaratsyarat dan tata caramengajukan bukti tersebut serta kewenangan Hakim untuk menerima, menolakdan menilai suatu pembuktian;Menimbang bahwa menurut Hari Sasangka
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 587/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Irfan l Diwakili Oleh : Sigit Riyanto,SH, Dkk.
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : PPAT Daerah Kerja Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Bogor
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
110 — 58
  • Tergugat, hal ini jugadidengar secara langsung oleh Terbanding/ Tergugat yang hadirdipersidanganVide : Pasal 118 HIR/ pasal 142 RBg ayat (1) dinyatakan Tuntutanperdata, pertama tama yang harus diperiksa di Pengadilan Negeri,dimasukkan dengan surat gugatan yang ditandatangani olehPenggugat atau kuasanya sesuai dengan pasal 123 HIR/ 147 RBg,kepada Ketua Pengadilan Negeri yang meliputi daerah hukumdimana Tergugat berdiam, atau jika tidak diketahui kediamannya,maka di tempat tinggalnya (Vide : Drs.Hari Sasangka
    Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang tidak tepat, karena gugatan ParaPembanding/ Para Penggugat tidak kurang pihak karena merupakankewenangan Para Pembanding/ Para Penggugat untuk menentukanSiapasiapa yang digugatnyaVide : Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I Nomor : 305 K/ Sip/ 1971tanggal 16 Juni 1971 dalam bukunya Drs.Hari Sasangka,SH,MHdan Ahmad Rifai,SH dalam berjudul Perbandingan HIR denganRbg, CV Mandar Maju, 2005, Bandung, hlm.2931dinyatakan dinyatakan Pengadilan Tinggi tidak berwenang untukkarena
    jabatan menempatkan seseorang yang tidak digugat sebagaiHalaman 126 dari 152 halaman putusan Nomor 587/PDT/2020/PT BDGVide :Tergugat, karena hal tersebut adalah bertentangan dengan azasacara perdata, bahwa hanya Penggugatlah yang berwenangYurisprudensi Mahkamah Agung R.I No.880 K/ Sip/ 1973 tanggal6 Mei 1975 dinyatakan Drs.Hari Sasangka,SH,MH dan AhmadRifai,SH dalam bukunya berjudul Perbandingan HIR denganRbg, CV Mandar Maju, 2005, Bandung, hlm.2931dinyatakan Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 31 Agustus 2016 — Darlis alias Ba bin H. Nasir
22 — 4
  • Hari Sasangka, SH, Penerbit Mandar Maju / 2003/ Bandung, Cetakan ,halaman 78 menyatakan bahwa nama shabu adalah julukan terhadap zatmetamfetamin, yang mempunyai sifat stimulansia (perangsang) SSP(Susunan syaraf pusat) yang lebih kuat dibanding amfetamin lain. Padahalaman 79 buku tersebut menyatakan bahwa dalam perdagangan gelapatau nama kalangan pengguna metamfetamin dikenal dengan sebutan Ice,Meth, Speed, Ubas, As atau Mecin. Tetapi yang paling populer disebut sabusabu atau SS.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-02-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 137/Pdt.Bth/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
YENNI SARWANA
Tergugat:
1.PT.BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
2.PT.CITRA LELANG NASIONAL
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
4.PT. JESTRIDO SURYA CEMERLANG
91 — 29
  • ., Hasan Sudibyo, Slamet Sasangka danGilar Jodi untuk bersama sama atau sendiri sendiri mewakili PemerintahRepublik Indonesia c.q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q.Direktorat Jenderal kekayaan Negara c.g. Kantor DJKN DKI Jakarta c.q.
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 05-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 1 Juli 2015 —
30 — 11
  • Danang Sindu Sasangka, SH. keduanyaAdvokat, yang beralamat di Dukuh Krenekan, Desa Klepu,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Januari 2015, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor34/2015/PA.Smn tanggal 28 Januari 2015, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 39/Pdt.Plw/2014/PN.Bkn
Tanggal 5 Januari 2016 — ADNI YUNILIA MELAWAN NURLIA dkk
148 — 78
  • HARI SASANGKA,SH., MH. Menerangkan mengenai pengertian Bukti Sempurna yaitu bukti yang diajukanoleh pihak yang bersangkutan telah sempurna artinya tidak perlu lagi melengkapi denganalat bukti lain, dengan tidak mengurangi kemungkinan diajukan dengan bukti sangkalan(tengen bewijs).
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 30 Nopember 2016 — Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok bin Suryat
65 — 17
  • untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika menyatakan bahwa methamfetamina termasukNarkotika Golongan nomor urut 61;Menimbang, bahwa dalam buku Narkotika dan Psikotropika DalamHukum Pidana Untuk Mahasiswa dan Praktisi serta Penyuluh Hukum, Drs.Hari Sasangka
Pengadilan PT AMBON Perdata
Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 41/PDT/2014/PT AMB
Tanggal 8 Desember 2014 — MELKIANUS RIRUMA; BENDJAMIN SIHAY; IZHAK HITJAHUBESSY; ZETH HEHANUSA; WELMINCE HITIJAHUBESSY VS Prof. Drs. JOHANIS A. PATTIKAYHATU
122 — 121
  • FERI FERDIAMAN, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Ambon selakuKetua Majelis dengan HARI SASANGKA dan VICTOR S ZAGOTO, SH.MHum sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tanggal 08Hal 122 dari 123 Hal Put.
    HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHARI SASANGKA H, FERI FERDIAMAN, SH.MHVICTORS ZAGOTO, SH.MHum PANITERA PENGGANTI ABDULLAH ASSEGAFF ,SH. MHPerincian Biaya : Materai Rp 6.000 Redaksi Rp. 5.000 BiayaProses Rp.139. 000.Jumlah Rp.150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 123 dari 123 Hal Put. No. 41/PDT/2014/PT.AMB