Ditemukan 5185 data
29 — 21
Kampar kemudianSaksi ALDRIADI dan Saksi BOYKE langsung menuju ke lokasi tersebut dan sekirapukul 14.30 WIB ketika sampai di lokasi tersebut, Saksi ALDRIADI dan Saksi BOYKElangsung melakukan pengintaian dari selasela dinding Pondok tersebut selanjutnyasetelah melihat dan mengetahui bahwa terdakwa I dan terdakwa II sedang melintingdaun ganja kering, Saksi ALDRIADI dan Saksi BOYKE langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I dan terdakwa II yang disaksikan oleh Saksi SOLIHINAls BOY Bin SIRWAN yang
ayam yang berada di kandang bersama dengan terdakwa II, kemudian pada saatpenangkapan tersebut berhasil ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil didugadaun ganja kering, 13 (tiga belas) lembar kertas papier, 1 (satu) bungkus rokok merk DjiSamsoe, 1 (satu) bungkus rokok merk Class Mild, 2 (dua) buah mancis, (satu) buahhandphone merk Mito warna merah dan (satu) buah Handphone merk Mito warnaputih, selanjutnya terdakwa I, terdakwa II berikut barang buktinya serta Saksi SOLIHINAls BOY Bin SIRWAN
kemudianSaksi ALDRIADI dan Saksi BOYKE langsung menuju ke lokasi tersebut dan sekirapukul 14.30 WIB ketika sampai di lokasi tersebut, Saksi ALDRIADI dan Saksi BOYKElangsung melakukan pengintaian dari selasela dinding Pondok tersebut selanjutnyasetelah melihat dan mengetahui bahwa terdakwa I dan terdakwa II sedang melinting danakan menggunakan daun ganja kering, Saksi ALDRIADI dan Saksi BOYKE langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I dan terdakwa II yang disaksikan olehSaksi SOLIHIN Als BOY Bin SIRWAN
melihat ayam yang berada di kandang bersama dengan terdakwa II,kemudian pada saat penangkapan tersebut berhasil ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket kecil diduga daun ganja kering, 13 (tiga belas) lembar kertas papier, (satu)bungkus rokok merk Dji Samsoe, (satu) bungkus rokok merk Class Mild, 2 (dua) buahmancis, (satu) buah handphone merk Mito warna merah dan (satu) buah Handphonemerk Mito warna putih, selanjutnya terdakwa I, terdakwa II berikut barang buktinyaserta Saksi SOLIHIN Als BOY Bin SIRWAN
melihat ayam yang berada dikandang bersama dengan terdakwa II, kemudian pada saat penangkapan tersebut berhasilditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil diduga daun ganja kering, 13 (tiga belas)lembar kertas papier, 1 (satu) bungkus rokok merk Dji Samsoe, 1 (satu) bungkus rokokmerk Class Mild, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buah handphone merk Mito warna merahdan 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna putih, selanjutnya Para Terdakwa berikutbarang buktinya serta Saksi SOLIHIN Als BOY Bin SIRWAN
14 — 6
No. 029/Pdt.P/2015/PA.MSe Bahwa pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Saiin bin Sirwan serta 2 orang dewasayang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama H. Zainuddin dan Slamet.e Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul dan penyerahanmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.
halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sejak kecil dan hidup bertetangga denganorang tuanya dengan jarak rumah sekitar 100 meter, sedangkan dengan Pemohon IIsaksi mengenalnya sejak setelah pernikahan yang dilaksanakan sekitar bulan Mei2013.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan sekaligus menjadi saksi nikah.Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan oleh imam yang menjadi wakil dari walinikah orang tua Pemohon II yang bernama Saiin bin Sirwan
RantauIndah Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur., saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon I sedangkan dengan Pemohon IImengenalnya sejak setelah menikah yang dilaksanakan sekitar tanggal 19 Mei 2013.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan.Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan oleh imam sebagai wakil dari wali nikah,ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Saiin bin Sirwan
memberikan keterangan di bawah sumpah, diperiksa secara terpisahdan tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, oleh karenanyaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;22 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode P.1, P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifaktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Islampada 19 Mei 2013.e Bahwa pernikahannya tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungAhmad Saiin bin Sirwan
23 — 19
Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon Il adalah Sirwan bin Abdullah (pamankandung Pemohon Il) diwakilkan oleh ayah kandung Pemohon Il, denganmahar berupa emas 10 gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi : Dedi Irawan dan Syahrun;2S: Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul olehpaman kandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagaisuami dan dinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.
03 Desa Parado Rato Kecamatan ParadoKabupaten Bima, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi hadir pada waktu menikahnya;Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II menikah di RT.008RW.002 Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima, padatanggal 02 Juli 2017;Bahwa, saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah paman Kandung Pemohon II Pemohon II bernama Sirwan
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02 Juli 2017 di RT.OO8 RW.002 Desa Parado Rato KecamatanParado Kabupaten Bima, dengan wali nikah paman Kandung Pemohon IIPemohon II bernama Sirwan bin Abdullah karena ayah kandung PemohonIl menyerahkan wakil kepadanya dengan maskawin berupa emas 10 gramdan dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaDedi Irawan dan Syahrun;2.
5 — 0
Materai :Rp. 5.000Jumlah : Rp. 616.000Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal : 15 Februari 2016Ketua Majelis,Drs.H.Ali Sirwan, M.H.Penetapan No. 1440//Pdt.G/2015/PA Bjm, hal. 3 dari 2 halaman
40 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sirwan Abadi bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Sukrah binti
6 — 0
Ali Sirwan, M.H, sebagaiketua majelis, dengan Hj. Siti Aminah,S.H. dan Drs. H. Juhri Asnawi masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota, dibantu oleh Dra. Tien Harlianty. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPut. nomor 0768 /Pat.G/2016/PA Bim Hal. 8.Drs. H. Ali Sirwan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHj.
1.Pardiansyah bin Rabani
2.Arbainah binti Anang Bahaur
19 — 3
Ali Sirwan, M.H, sebagaiKetua Majelis, Hj. Siti Aminah, S.H dan Drs. H. Bakhtiar, M.H. masingmasingsebagai hakim anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Dra. Tien Harlianty. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisttdDrs. H. Ali Sirwan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdHj. Siti Aminah, S.H Drs. H.
13 — 1
Ali Sirwan, M.H dan Drs. Damanhuri Aly.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Dra. Hj. Dakwati sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisHakim AnggotaTtdDrs. H. Ali Sirwan, M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. PanggilanRedaksi5.
1.Ngadiman bin Turidi
2.Hamdanah binti Harli
24 — 3
Ali Sirwan, M.H., sebagai KetuaMajelis, Hj. Siti Aminah, S.H, dan Drs. H. Bakhtiar, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Murnianti, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. SIT AMINAH, S.H. Drs. ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H.
30 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 05 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1440 Hijriyah. oleh kamiDrs.H.Ali Sirwan,M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan Drs.H.Bakhtiar,M.H. danDrs.H.Zulkifli masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh ketuamajelis tersebut pada hari
,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.H.Ali Sirwan,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidDrs.H.Bakhtiar,M.H. Drs.H.ZulkifliPanitera PenggantittdPutusan nomor 1190/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 8 dari 9 Halaman.SALINANHj.Lelli Mariati,S.H.,M.Hum.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.355.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
7 — 2
ALI SIRWAN, S.H., M.H., danH. MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu olehHalaman 7 dari 9 halaman, putusan nomor: 1644/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. Drs.
12 — 3
ALI SIRWAN, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. dan Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon serta tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 6 Penetapan Nomor 5713/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. H.
ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : RpPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 5713/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
5 — 3
ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. MAKMUR, M.H. dan Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon diluar hadirnyaKuasa Hukum Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MAKMUR, M.H. Drs. H.
ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 7 Penetapan Nomor 3076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
38 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 5 Maret 2018, di Dusun Teloke Lauk, RT.003, DesaBatulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Andriadi (ayan kandungPemohon II meninggal dunia) dan dihadiri oleh orang banyak sebagai saksinikah diantaranya bernama Sirwan dan H.
saksiadalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa, Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahsecara agama Islam tanggal 5 Maret 2018, di Dusun Teloke Lauk, DesaBatulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Andriadi (ayah kandung Pemohon IImeninggal dunia) dengan mas kawin berupa Emas seberat 2 (dua)gram, dibayar tunai;= Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dihadiri olehmasyarakat banyak antara lain Sirwan
Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dihadiri olehmasyarakat banyak antara lain Sirwan dan H.
Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah lain Sirwan dan H.Junaidi dengan maskawin berupa Emas seberat 2 (dua) gram, dibayartunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Janda (Cerai Hidup) yang belum memiliki akta cerai dariHim. 10 dari 13 Hlm. Penetapan No. 1378/Pdt.P/2021/PA.GMPengadilan dengan suaminya terdahulu;4.
33 — 16
sehingga berada dalam penguasaan si pelaku, yang mana sewakiu barangtersebut diambil, barang tersebut belum berada dalam kekuasaan si pelaku *;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain pengertiannya bahwa sebagian barangtersebut harus merupakan milik orang lain selain si pelaku atau secarakeseluruhan memang merupakan milik orang lain"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan menurutketerangan saksisaksi RAHMAT HIDAYAT Bin UMAR, saksi SIRWAN
Agri Andalas Kabupaten Seluma yang dilakukanoleh para terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tersebut diatas Majelis Hakim pada peradilan tingkat bandingmemperbaiki sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana diperoleh dalampersidangan sesuai dengan keterangan saksi Rahmat Hidayat Bin Umar dansaksi Sirwan bin ldi (alm), saksi Ryanto bin Daslam(alm) dan saksi Erdi bin Sriyang dihubungkan dengan keterangan para Terdakwa yang menyatakan bahwapara
danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain tersebut dengan menempatkan barangtersebut kedalam kekuasaannya sehingga barang tersebut seolaholahmiliknya,smeski pelaku menyadari bahwa perbuatan tersebut dilarang olehundang undang dan menimbulkan akibat hukum bagi pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pada persidangan sebagaimanaditerangkan oleh saksi RAHMAT HIDAYAT Bin UMAR, saksi SIRWAN
suatu dilakukan lebih dari 1 (satu) orang;Menimbang, bahwa atas pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertamatersebut diatas Majelis Hakim tingkat banding memperbaiki sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan dua orang ataulebih dengan bersekutu dalam hal ini adalah bawa perbuatan pidana tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan kehendak dan tujuan yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebagaimanaditerangkan oleh saksi RAHMAT HIDAYAT Bin UMAR, saksi SIRWAN
13 — 3
H.ALI SIRWAN, M.H, sebagai ketua majelis, dengan Hj. SIT! AMINAH SH. danDrs. H. MUHIDDIN, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut, dibantu oleh Hj. ERA RAHMI MUINAH S. Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Put. Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 6 dari 7 halamanKetua MajelisHakim Anggota Drs. H.
ALI SIRWAN, M.H.Hj. SIT AMINAH, S.H.Hakim Anggota IIDrs. H. MUHIDDIN, S.H., M.H. Panitera PenggantiHj. ERA RAHMI MUINAH, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : i, Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,A. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah)Put. Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 7 dari 7 halaman
Ferly Nasar Rizal bin H. Syarkian
17 — 3
H.ALI SIRWAN, M.H sebagai ketua majelis, dan Drs. H. Bakhtiar, M.H. sertaDrs. H. SAIFUDIN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga oleh ketua majelis diucapkan pada persidangan yangterouka untuk umum dengan dihadiri hakimhakim anggota tersebut dandibantu oleh Hj. LELLI MARIATI, S.H., M. Hum. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota ttdDrs.H. BAKHTIAR, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. SAIFUDIN, M.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1.
ALI SIRWAN, MHPanitera PenggantittdHj. LELLI MARIATI, S.H.,M.HumUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERAH. Abang Muhammad Hasbi, S.H.
5 — 4
ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. dan Dra. Hj. MASRIFAH, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon serta tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H.
ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
23 — 3
Ali Sirwan, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Hj.Penetapan Nomor 0496/Pdt.P/2017/PA.Bjm.hal 5 dari 6 halSiti Aminah, S.H. serta Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H. Masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Hj. Era Rahmi Muinah, S. Ag sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisDrs. H.
Ali Sirwan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. Siti Aminah, S.H. Drs. H. Muhiddin, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian Biaya : 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0496/Pdt.P/2017/PA.Bjm.hal 6 dari 6 hal
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYANTO bin EDI SUDRAJAT) terhadap Penggugat (RASTI binti SIRWAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Saksi:Yuli Anang bin Sirwan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Alamatdi RT.03/RW.01, Desa Pekaja, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumasdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Perkara No. 0902/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanB ahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama