Ditemukan 910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timur tamur tiur tur timor tour tumur tmlr
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sdw
Tanggal 14 Agustus 2017 — MARSIS YOGA ALS. YOGA ANAK DARI NADI
56 — 34
  • penggusuran oleh bagian survey untuk lahan yangada pohon karetnya yang diklaim Penggugat; Bahwa Wilayah tersebut sudah Tergugatl tali asih tetapi bukan kepadaPenggugat melainkan kepada pihak lain; Bahwa sampai saat ini Tergugat belum melakukan eksploitasi tambangbatubara di dekat sungai Biangan karena belum mendapat ijin Pemerintah; Bahwa tanah Penggugat masuk wilayah Kalimatan Timur yaitu wilayahKampung Bermai Kecamatan Damai Kabupaen Kutai Barat, DasarnyaKesepakatan terakhir antara Pemprov Kalimantan Tmur
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 91/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : ROBERT WELMAN NAPITUPULU, SH, MH.
Terbanding/Tergugat I : SINDORO TJOKROTEKNO
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT HIDAYAT LOEBIS CHRISTIYANTO
Terbanding/Tergugat III : ANIE ROSLINA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. BAHTERA TIMURJAUH PERKASA
42 — 24
  • Tergugat Ill, sesuai relas pemberitahuan putusan Nomor 131/Pdt.G/2016/PN Smrtanggal 5 April 2018 dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Tmur;3.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT - SAMSUDIN TERGUGAT - LA ABA - BADAN PERTANAHAN NASIONAL WAKATOBI
75 — 25
  • / Tergugat Il danTerbitlah SHM Nomor: 00301 tahun 2014 atas nama LA ABA / Tergugat tertanggal 17 November 2014;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sanggahannya Tergugat telah pula mengajukan bukti surat berupa T.1 1 berupa surat pernyataanpelepasan/penyerahan atas sebidang tanah yang terletak di Lingkungan PeropaKelurahan Waetuno Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, tanah seluas90 (sembilan puluh) M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan :La Tono ; Sebelah tmur
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 27-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 27 Mei 2015 — CORNELLIS BILLIK, dkk Lawan FERDINAN TUKA, dkk
95 — 28
  • (kurang lebih lima ratus meter persegi) terletak diRT.023/RW.009, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupangdengan batasbatas sebagai berikut :e selatan berbatasan dengan Jalan.e utara berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat dikuasai olehLeonard Ratulalu.e tmur berbatasan dengan Jalan Setapak.e barat berbatasan dengan Listeruwedi S.I.N. Longge.Selanjutnya disebut sebagai Tanah sengketa.2. WESLI TUKA/TERGUGAT II menguasai TANAH seluas kurang lebih1.000 m?
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 64/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
Man Two Three
Tergugat:
Bupati Ogan Komering Ulu Timur
184 — 75
  • Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur Nomor 8 Tahun2017.Bahwa berdasarkan gugatan penggugat angka 15 menerangkan tentangmenerbitkan surat Keputusan Bupati Ogan Komering Ullu Timur Nomor354 Tahun 2021 bertentangan dengan AsasAsas Umum PemerintahanYang Baik (AAUPB) adalah Tidak Benar dan tegas tergugat menolakdalil tersebut karena sesungguhnya apa yang telah dikemukan olehtergugat dalam jawaban diatas tidak ada peraturan dan perundangundangan yang dilanggar oleh tergugat sebagai Bupati Ogan KomeringUlu Tmur
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233 — 171
  • Bangki; Bahwa saksi mengetahui dari Ye Bangki kalau sawah tersebut di jual ke Hj.Murni sehargaRp 7.000.000,00 Bahwa anakanak ye Bangki yang lainnya telah mnegetahui kalau sawah tersebut telahdibeli oleh Hj.Murni saksi tahu dari ibu saksi; Bahwa selain sawah tersebut di atas, masih ada lagi sawah milik Ye Bangki yang diperolehdari bapaknya seluas 24 are yang terletak di Kampong Baru, desa AkaAkae, KecamatanWatang Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara jalan tani,sebelah Tmur
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 26 Mei 2016 — ZAENAL HARUN, DKK melawan ADITYAWARMAN THAHA,DKK
110 — 36
  • DR Ir AtifahThaha, MSc, dengan batasbatas sebagaai berikut(vide Bukti T.13)+ Sebelah Utara jalan Raya Belakng olo;+ Sebelah Selatan Tanah dan bangunan Milik Kadir Makarim;+ Sebelah Barat Tanah dan bangunan milik bumi Putra 1912;+Sebelah Tmur Tanah dan Bangunan milik Dr Dick Halim;dan telah diterbitkan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuberdasarkan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap (Inkrcht van gewijsde) ; Bahwa terhadap tanah objek sengketa sejak tahun 1952 sampai
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Juni 2016 — DEWAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI) ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK
87 — 37
  • Berita Negara R.I. tanggal 16 Oktober 2015No. 83, Pengumuman dalam Berita Negara R.I.sesuaiketentuan Psal 1, Pasal 2, dan Pasal 5 Staatsblad 1870Nomor: 64, (fotokopi sesuai dengan aslinya);: Tambahan Berita Negara R.I. tanggal 16 Oktober 2015No. 83, Pengumuman dalam Berita Negara R.I. sesuaiketentuan Psal 1, Pasal 2, dan Pasal 5 Staatsblad 1870Nomor: 64, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Kesepakatan Bersama antara DPW APBMI Jawa Timurdengan DPC INSA Surabaya, DPW ALFI/ILFA Jawa,Timur, DPC GPEI Jawa Tmur
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2021 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor PK 107/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 1 Nopember 2019 — Perdata Sunaeni, Dkk melawan KUD Dengkol
195 — 108
  • oleh Pak DWI untuk jadi tukang bangunan diKUD;Bahwa saksi tinggal dibagian belakang bangunan lama yang juga dijadikansebagai Aula KUD;Bahwa bangunan lama tersebut sering banjir dengan tembok setinggi 3 (tiga)meter dengan atap dan genting;Halaman 43 dar 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pat.G/2019/PN KpnBahwa bangunan lama tersebut kemudian dibongkar dan bongkarannya untukmenguruk pondasi baru;Bahwa di atas bangunan lama tersebut dibangun bangunan baru yangdipergunakan sebagai aula dan disisi tmur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-06-2009 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1987 K/Pdt/2008
Tanggal 25 Juni 2009 — HASNAH RAMBE VS Ir. H. YUSUF DALIMUNTHE DAN PENGADILAN RAMBE
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1987 K/Pdt/20083.35.terukurterukurMeterterukurI3.36.terukurMeterI593/115/PEM/DS/V1/04 tertanggal 8 Juni 2004 denganbatas batas dan ukuran sebagai berikut Sebelah Tmur berbatas dengan Jain terukur : 100Meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Monang Siregarterukur : 200 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan Kelling terukur100 Meter ; Sebelah Utara berbatas dengan Warsono terukur200 Meter ;di Dusun Sona, Desa Sennah, Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Surat Ganti RugiTanah Nomor
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Putus : 02-05-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Mei 2014 — HARRY SUCIPTO
233 — 160
  • Pansurya di Surabaya Jawa Tmur pada bulan Agustus Tahun 2011sebanyak 2 pcs dengan jumlah 600 yard seharga Rp.17.500, (tujuh belas ribulima ratus rupiah) per yard, sehingga total penjualan seharga Rp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar saksi Andy Najanurdin mengetahui bahwa merek NAKAMICHImilik saksi telah ditiru oleh orang lain sekitar bulan Agustus 2013 karena padasaat itu banyak konsumen saksi yang mengeluh bahwa kualitas kain merekNAKAMICHI menurun tidak lagi bagus seperti
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 27 Agustus 2015 — IDA SULISTIORINI M e l a w an PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk., cabang KCP UMK Krian, dkk
26 — 4
  • diberi nama Kredit Angsuran Berjangka (KAB) sebesar Rp.220.000.000, dengan suku bunga tetap (flat) setahun sebesar 13.20 %,dengan jangla waktu selama 60 bulan.2 Bahwa sebagai jaminan dari kredit tersebut adalah tanahberikutbangunan diatasnya milik Penggugat, sebagaimana tersebut dalamsertifikat hak milik nomor 17, gambar situasi 469 Tahun 1981, seluas 145M2, atas nama MASHURI, yang terletak di Jalan Raya Legundi, RT. 00,RW 00, Kelurahan Krikilan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,Provinsi Jawa Tmur
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bln
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Raeni Melani
Tergugat:
1.PT. Bangun Arta Hutama
2.Ati Krisnawati
64 — 29
  • karena kedudukan mereka dijadikan satu yaitu sebagaiTERGUGAT I.c) Bahwa disisi lain PENGGUGAT menyebut TERGUGAT beralamat diJalan Diponegoro No. 81, Surabaya Jawa Tmur, hal mana tidak adakejelasan apakah keduanya beralamat yang sama (PT. Bangun ArtaHutama dan atau PT. Bangun Arta Hutama Site Angsana selaku BadanHukum Perseroan) mengingat berdasarkan Surat Keterangan Domisilikedudukan hukum Badan Hukum Perseroan PT.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 67/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
JULIADI
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN MERANTI
268 — 98
  • Bahwa terhadap perubahan hasil pemungutan suara di TPS 02Desa Nipah, Kecamatan Tebing Tinggi Tmur menjadi pertimbangan panitiapemilihan Kepala Desa Tingkat Kabupaten dalam mengambil keputusan,karena tugas panitia pemilihan tingkat Desa hanya membacakan danmenetapkan hasil perhitungan suara ditingkat TPS yang dilakukan olehKPPS.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 18 Juli 2017 — GENEY MELAWAN PT. BHARINTO EKATAMA (BEK) KANCILIUS
49 — 34
  • penggusuran oleh bagian survey untuk lahan yangada pohon karetnya yang diklaim Penggugat; Bahwa Wilayah tersebut sudah Tergugatl tali asin tetapi bukan kepadaPenggugat melainkan kepada pihak lain; Bahwa sampai saat ini Tergugat belum melakukan eksploitasi tambangbatubara di dekat sungai Biangan karena belum mendapat ijin Pemerintah; Bahwa tanah Penggugat masuk wilayah Kalimatan Timur yaitu wilayahKampung Bermai Kecamatan Damai Kabupaen Kutai Barat, DasarnyaKesepakatan terakhir antara Pemprov Kalimantan Tmur
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 910/Pdt.Plw/2013/PN.SBY
Tanggal 12 Februari 2014 — LILIK WIDAJATI P Dkk melawan PT SEMOGA RAYA Cs
102 — 34
  • tersengketa yang terdiri dari duabidang yang masingmasing bersebelahan yaitu dua bidang tanah bekas Hak GunaBangunan no.302 dan no.303 yang terletak di Kalurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari,Kota Syrabaya (dahulu Lingkungan Darmo II), sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 30101939 No. 430/1939 seluas 502 m* dan Surat Ukur tanggal 30101939 No.428/1939 seluas 5930 m, berikut segala, sesuatu yangb tertanam diatasnya, dengan batasSebelah utara ; Pasar Keputran dan Keputran Gang IV ;Sebelah tmur
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-07-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 443/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 Mei 2016 — PT. UTAMA SINERGI PERSADA, Lawan NOVIA DELVITA/ NOVIA HANDOKO
37 — 20
  • Tebet Tmur, Kec.Tebet, Kota Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ...................
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 236/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Pidana - I. SANDY YUDHA Bin A. NURDIN - II. JOHAN ABIDIN Bin HASAN BASRI - III. YUSUF RIDHO BILLAH, SH Bin BUNYAMIN
334 — 256
  • Lampung Timur di dalam ruangan saksi juga beradadidalam ruangan sekda tersebut;Halaman 23 dari 55 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN SdnBahwa saat itu saksi diprintankan secara lisan untuk mendokumentasikankegiatan demo yang teradi di Kantor Bupati Lampung Timur oleh SaudaraANTONI SIAGA PUTRA (Kepala Badan Kesbangpol Kab Lamtim);Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekitar pukul 09.00 Wib di depankantor bupati Lampung Timur terjadi aksi masa (demontrasi ) dari masyarakatlampung tmur yang mengatasnamakan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Bwi
Tanggal 7 September 2016 — SULAMI LAWAN : MAENAH, Dkk
99 — 68
  • SUGITO: Bahwa saksi tidak tahu tanah yang disengketakan antara SULAMI dan bukMAENAH ; Bahwa saksi pernah membeli tanah sawah milik pak MUNADJI yang terletak diDusun Gembolo, DesaPurwodadi, Kecamatan Gambiran, KabupatenBanyuwangi;Halaman 32 dari 64 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Bwi Bahwa tanah yang menjadi sengketa antara SULAMI dan buk MAENAH terletakdi Dusun Mojoroto, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalsari, KabupatenBanyuwangi, dengan batasbatas: sebelah Utara: jalan desa, sebelah Barat: part,sebelah Tmur
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 22 September 2015 — 1. FAKHRUR RAZI gelar DT. BARBANGSO, umur ± 50 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Komp. UNAND Rt.03 Rw.011 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Sumatera Barat, adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Jambek Jurai Inyiek Amin suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat yang bertindak mewakili seluruh anggota kaumnya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj. RAUDAH NUR DJAMIL, umur ± 85 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. ZUBAIDAH DJAMIL, umur ± 76 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ZUHARMI, umur ± 53 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh FITRI YENI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Labong Nomor 156 Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015; Lawan: 1. S. DT. MANGKUDUN SURAU KARIKIA, umur ± 56 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Surau Karikia suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. NASLIMAR panggilan SINAIH, umur ± 70 Tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. YUSWARDI panggilan BILA, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. ANWAR ST. PANGULU, umur ± 60 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. ZURAINA, umur ± 62 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. ZULARDI, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;
110 — 46
  • Tumangguang; Sebelah Tmur berbatas sepadan dengan tanah pekuburan Dt.Basa; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dt.Majo Indo;Bahwa batas sepadan yang termuat didalam gugatan Penggugatkabur dan tidak jelas, sebab itu para Tergugat membantah danmenolak dengan tegas batas sepadan tersebut;Bahwa menurut para Tergugat objek perkara berbatas sepadandengan: Sebelah Utara berbatas sepadan dengan Sungai kecil, tanahTergugat, pandam suku Panyalai; Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan Pandam Dt.