Barang Bukti3981/2018/NNF milik terdakwa AKHMAD KHAININ berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,017 Gram adalah benar positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan sampel urin milik terdakwadengan No.

Barang Bukti: 3981/2018/NNF milik terdakwa AKHMAD KHAININ berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,017 Gram adalah benar positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan sampel urin milik terdakwadengan No.

Barang Bukti> 3981/2018/NNF milik terdakwa AKHMAD KHAININ berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,017 Gram adalah benar positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan sampel urin milik terdakwadengan No.

Barang Bukti 3982/2018/NNFdisimpulkan urin terdakwa positif merupakan Narkotika Golongan nomor urut 61Lampiran (Satu) VURI No.35 Tahun 2009 yang mengandung metamfetamina.Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal . 112 ayat (1)UndangundangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana

Pasien Raja MahmudHasonangan Tambak, pada saat diperiksa dengan test screening urin tidakmengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Raja Mahmud Hasonangan Tambak Bin Marasong,pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019, bertempat di Jalan

Pasien Raja MahmudHasonangan Tambak, pada saat diperiksa dengan test screening urin tidakmengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pasien Raja Mahmud Hasonongan Tambak,pada saat diperiksa dengan test screening urin tidak mengandungMetamfetamina.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1347/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan

Pasien Raja Mahmud Hasonongan Tambak,pada saat diperiksa dengan test screening urin tidak mengandungMetamfetamina.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa selama proses

satu) buah pipa kaca pirek, 2 (dua) buah pipet sedotan dan (satu) buah korekapi gas yang digunakan terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika golongan I bukantanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratorium UPT berdasarkan BeritaAcara hasil pemeriksaan Laboratorium UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI, didapat kesimpulan :Barang bukti Pemeriksaan HasilSedotan Plastik; Kromatografi Lapis Tipis Positif, MetamfetaminaPipa Kaca bekas (KLT) NegatifPakai Bahwa berdasarkan hasil pengujian urin

EMMYWAHYUNI, M.Si,Med, SpPK selaku Kepala Instalasi Laboratorium RSUD DemangSepulau Raya Lampung Tengah, didapat hasil dalam urin terdakwa positif (+) mengandungMethamphetamin.Bahwa Shabushabu yang telah digunakan terdakwa tersebut mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam daftar Narkotika golongan I No urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 dan atas penggunaan Narkotika golongan I bukan tanaman tersebut, terdakwatidak dapat menunjukan izin yang sah dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa

mengalami ketergantungan ganja tersebut,dengan merasakan efek samping penggunaan ganja tersebut, seperti melamun, mengkhayal,juga merasa lapar setelah memakainya;Menimbang, bahwa Shabu yang dipergunakan oleh terdakwa tersebut berdasarkanBerita Acara hasil pemeriksaan Laboratorium UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN RI, didapat kesimpulan : Barang bukti Pemeriksaan HasilSedotan Plastik; Kromatografi Lapis Tipis Positif, MetamfetaminaPipa Kaca bekas (KLT) NegatifPakai Bahwa berdasarkan hasil pengujian urin

terhadap terdakwa, sebagaimanaditerangkan dalam hasil pemeriksaan Narkoba yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EMMY WAHYUNI, M.Si,Med, SpPK selaku Kepala Instalasi Laboratorium RSUDDemang Sepulau Raya Lampung Tengah, didapat hasil dalam urin terdakwa positif (+)mengandung Methamphetamin.Bahwa Shabushabu yang telah digunakan terdakwa tersebut mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan I No urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 dan atas penggunaan Narkotika golongan

Untuk Balai POM : 0,05 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaHerlin Ala Lin Bin Jalim. JL tanggal 15 Februari 2020 yang ditandatanganioleh dr. Syafriani Tarigan, Sp PK penanggung jawab Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Curup dengan jenis pemeriksaan zat yang diperiksaMetamphetamine dengan hasil (+) Positif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaJhoni Iskandar Bin Alimudin tanggal 15 Februari 2020 yang ditandatanganioleh dr.

Syafriani Tarigan, Sp PK penanggung jawab Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Curup dengan jenis pemeriksaan zat yang diperiksaMETAMPHETAMINE dengan hasil (+) Positif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaHabdul Haziz Als Ajiz Bin Hamdin tanggal 15 Februari 2020 yangditandatangani oleh dr.

JK, Dkk jenis rincian Narkotika Golongan dengan perinciansebagai berikut : 2 (dua) paket kecil Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang dibungkus plastik klip bening berat bersih 0,11gram, jumlah telah disisinkan dengan perincian : Pemisahan untuk BB :0,06 gram, Untuk Balai POM : 0,05 gram;Bahwa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Urin para Terdakwa atasnama HERLIN Alias LIN Bin JAMIL.

Babakan Selakso Rt. 03 Rw. 02, Kelurahan Cilembang, KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira jam16.00 WIB;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa dari tangan Terdakwa, Saksi berhasi mengamankan barang bukti berupa1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna putih model GTC3262dengan Nomor Imei 356826/05/17 4504/6 berikut Simcard dengan Nomor621008198261731500, yang

Heri (DPO) yang beralamat didaerahCikoneng Kabupaten Ciamis;Bahwa terhadap Saksi telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urin Saksimengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali menjual Narkotika jenis shabushabu kepadaSdr. Heri (DPO) yang pertama Saksi menyerahkan Narkotika jenis shabushabukepada Sdr. Heri (DPO) sendirian dengan menggunkan sepeda motor YamahaMio warna biru kemudian yang kedua Saksi menyerahkan Narkotika jenis shabushabu kepada Sdr.

Kelana Sutanto, sebagai DokterPemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 22 Maret 2015, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telah dilaksanakanAnamnesa dan tes urin terhadap Tersangka li Carliman Als. Andi Bin Zaenal,dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka Ii Carliman Als.

KelanaSutanto, sebagai Dokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 22 Maret 2015,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telahdilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadap Tersangka li Carliman Als. AndiBin Zaenal, dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka IiCarliman Als.

melakukan interogasikepada sasksi Gafor yang mengaku bahwa satu paket sabu yang diambildideker di jalan La Ode Pandu itu adalah paket sabu yang dibeli hasil daripatungan termasuk dengan Terdakwa;Bahwa pada saat dirumah saksi Gafor, Terdakwa bersama dengan temantemannya habis menghisap sabu dan oleh karena sabunya sudah habismaka saksi La Gafor mengajak Terdakwa untuk mencukupkan uangnyauntuk beli sabu kemudian saksi Gafor pergi mengambil paket untukkemudian dipakai sama sama;Bahwa dari hasil ter urin

terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 226/Pid.Sus./2019/PN Rah.Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan

terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan saksi La Ode Hadi sedang menunggu orang yang akanmembeli

, Terdakwa jawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrangUnyil tetap memaksa karena dia akan ganti dan uang tanah juga segeradibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 350.000,00 kepadasaksi Unyil Kemudian saksi Unyil dan beberapa saat kemudian Polisi datanglangsung melakukan penangkapan;Bahwa dari hasil test dan pemeriksaan urin Terdakwa positifmengandung mentamfetamina;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang ketikamenggunakan shabu dan tidak memiliki resep dari dokter

, Terdakwajawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrang Unyil tetap memaksa karena diaakan ganti dan uang tanah juga segera dibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 350.000,00 kepada saksi Unyil kemudian saksi Unyil dan beberapasaat kemudian Polisi datang langsung melakukan penangkapan dan dari hasil testdan pemeriksaan urin Terdakwapositif mengandung mentamfetamina;Menimbang bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

saudara EMONG sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa selama memakai sabusabu dengan Terdakwa, selalu Saksi yangpergi membeli sabusabu karena Saksi yang kenal baik dengan saudaraIPPANG dan saudara EMONG;Bahwa setiap membeli sabusabu, Terdakwa dan Saksi langsung memakaisabusabu sampai habis dan tidak ada sisa sabusabu yang disimpan;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Ban Bahwa Saksi memakai sabusabu supaya Saksi tidak mengantuk dan ku atsaat bekerja; Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah melakukan tes urin

Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina;2. Rekomendasi Hasil Asesmen Terhadap Tersangka a.n.

mengkonfirmasi ketersediaan sabuSaksi Saharuddin menuju ke rumah saudara PIPIN untuk mengambil sabudengan mengendarai Sepeda Motor NMAX milik Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Saksi Saharuddin, Petugas Kepolisian tidak menemukanbarang bukti sisa sabu karena sabu yang Saksi Saharuddin beli seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu) langsung Terdakwa konsumsi bersamadengan Saksi Saharuddin sampai habis;Bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadap urin

Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa mengonsumsi sabusabu adalah agar Terdakwa tidakmudah lelah saat bekerja; Bahwa Terdakwa berprofesi sebagai instalator listrik; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengonsumsi narkotika; Bahwa berdasarkan Rekomendasi pada Hasil Asesmen TerhadapTersangka a.n.

secarahukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan telahterungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekitarpukul 14.45 WITA bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Sungai Bialo, Kelurahan Bantaeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng telah dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi Saharuddin karena mengonsumsinarkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadapurin Terdakwa, urin

untuk disimpan dan rencananya akandikonsumsi lagi pada sore hari, yang kemudian oleh Terdakwa RIZANIRAHMAN pada saat kedatangan Polisi, langsung dimasukkan kedalamrice cooker yang ada didapur, sebelum akhirnya ditemukan oleh polisipada saat penggeledahan;Bahwa, Para Terdakwa mengaku sabusabu tersebut dibeli hanya untuktujuan dikonsumsi dengan alasan menjaga kondisi tubuh agar tetapenak dan fit dalam bekerja, bukan untuk dijual atau diedarkan kembali;Bahwa, terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin

disimpan dan rencananya akandikonsumsi lagi pada sore hari, yang kKemudian oleh Terdakwa RIZANIRAHMAN pada saat kedatangan Polisi, langsung dimasukkan kedalamrice cooker yang ada didapur, sebelum akhirnya ditemukan oleh polisipada saat penggeledahan;e Bahwa, Para Terdakwa mengaku sabusabu tersebut dibeli hanya untuktujuan dikonsumsi dengan alasan menjaga kondisi tubuh agar tetapenak dan fit dalam bekerja, bukan untuk dijual atau diedarkan kembaili;e Bahwa, terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin

/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 9 dari 31Bahwa, selain alat bukti Saksi, Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat yang terlampir dalam berkas perkara yakni berupa:Laporan Hasil Pengujian Balai Besar POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.18.0112, tertanggal 19 Februari 2018, pada kesimpulannyamenyatakan barang bukti berupa sediaan berbentuk serbuk kristal tidakberwarna dan tidak berbau, yang berasal dari penyisihan barang bukti,positif mengandung Methamfetamine;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin

Yusuf Setiawan, Nomor 71/02/2018atas nama Rizani Rahman dan Nomor 73/02/2018 atas nama DidiIswandi, pada hasil pemeriksaan urin masingmasing positifmengandung Methamfetamine;Bahwa, selanjutnya Para Terdakwa masingmasing telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA DIDLISWANDI Alias DIDIBahwa, pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018, sekira pukul 22.00WITA, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Rizani Rahman danTerdakwa Muhammad Yusuf Setiawan, ketika

untuk menimbang berat emas, sudah tidak dapat pakai lagi,karena rusak;e Bahwa, Terdakwa seharihari bekerja sebagai buruh, sedangkanTerdakwa Muhammad Yusup Setiawan yang juga merupakan sepupuTerdakwa Didi Iswandi dan ikut tinggal dirumahnya, seharihariberprofesi sebagai penambang emas;e Bahwa, sebelum peristiwa penangkapan, Terdakwa sudah 2 (dua) kalimengkonsumsi sabusabu bersama Terdakwa Didi Iswandi yangmemang dilakukan dirumah tersebut;e Bahwa, setelah ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

Bahwa benar urin terdakwa diambil oleh penyidik untuk uji lab danternyata benar positif mengandung metamfetamina. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1(satu) buah botol air mineral merk LE MINERAL, 2 (dua) buah sedotanbening, 2 (dua) buah korek api gas dan 1 (satu) buah aluminium foilkertas rokok serta 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai sabu (pirek)adalah barang bukti milik terdakwa yang disita dari rumah terdakwapada saat penggeledahan.

Bahwa benar urin terdakwa diambil oleh penyidik untuk uji lab danternyata benar positif mengandung metamfetamina. Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 1(satu) buah botol air mineral merk LE MINERAL, 2 (dua) buah sedotanbening, 2 (dua) buah korek api gas dan 1 (satu) buah aluminium foilkertas rokok serta 1 (Satu) buah pipa kaca bekas pakai sabu (pirek)adalah barang bukti milik terdakwa yang disita dari rumah terdakwapada saat penggeledahan.

Bahwa benar urin terdakwa diambil oleh penyidik untuk uji lab danternyata benar positif mengandung metamfetamina. Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 1(satu) buah botol air mineral merk LE MINERAL, 2 (dua) buah sedotanbening, 2 (dua) buah korek api gas dan 1 (satu) buah aluminium foilkertas rokok serta 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai sabu (pirek)adalah barang bukti milik terdakwa yang disita dari rumah terdakwapada saat penggeledahan.

Bahwa benar urin terdakwa diambil oleh penyidik untuk uji lab danternyata benar positif mengandung metamfetamina.

Andri, Sp.PK pemeriksaansampel urin terdakwa ALFITRA JONITRA Pgl AL positif (+) mengandungMethamphetamin yang menerangkan bahwa Terdakwa ALFITRA JONITRA PglAL positive (+) pemakai narkoba jenis Methamphetamin.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Jo Pasal 144 Ayat (1) UndangUndangNomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan

LAB: 3143/NNF/2015 tertanggal 9 April 2015dengan hasil pemeriksa sebagai berikut:e Barang bukti yang diperiksa milik Tersangka atas nama Alfitra Jonitra Pel.Al adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotikae Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas nama Terdakwa yangdiperiksa di Rumah Sakit Islam lbnu Sina Bukittinggi tertanggal 21 Maret2015, dengan hasil urin Terdakwa mengandung positif methamphetamin

Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN Bkte Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atasnama Terdakwa yang diperiksa di Rumah Sakit Islam lbnu SinaBukittinggi tertanggal 21 Maret 2015, dengan hasil urin Terdakwamengandung positif methamphetamin (shabu);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Al adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atasnama Terdakwa yang diperiksa di Rumah Sakit Islam lonu Sina Bukittinggitertanggal 21 Maret 2015, dengan hasil urin Terdakwa mengandung positifmethamphetamin (shabu);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta hukumtersebut, perbuatan Terdakwa yang memiliki 1 (Satu) paket kecil shabushabuyang

Al adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atasnama Terdakwa yang diperiksa di Rumah Sakit Islam lonu Sina Bukittinggitertanggal 21 Maret 2015, dengan hasil urin Terdakwa mengandung positifmethamphetamin (shabu);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,perbuatan Terdakwa yang menggunakan shabushabu tanpa seizin dari

, 2 (dua) pak plastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 018 gram,3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yang berisikan serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan 0,010 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisicotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat0,001 gram, 1 (satu) sedotan warna putih merah, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah alat hisap, 1 botol kaca berisi urin

pak plastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 017 gram,3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yang berisikan serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan 0,08 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisicotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal habis dalampemeriksaan, potongan sedotan sedotan warna putih merah, 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (satu) buah alat hisap ,1 (satu) botol kaca bekas urin

plastik kecil yang berisikan serbuk kristal dengan beratbersih keseluruhan 0, 018 gram, 3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yangberisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0,010 gram, 1 (Satu) bungkusplastik berisi cotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal denganHalaman ke 15 dari 27 halamanPutusan Nomor: 22/Pid.Sus/2015/PN Kom.berat 0,001 gram, 1 (satu) sedotan warna putin merah, 1 (satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah alat hisap, 1 botol kaca berisi urin

pakplastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berisikan serbukkristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 017 gram, 3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran4x6 cm yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersin keseluruhan 0,08 gram, 1 (satu)bungkus plastik berisi cotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristalhabis dalam pemeriksaan, potongan sedotan sedotan warna putih merah, 1 (satu) buahpipet kaca, 1 (satu) buah alat hisap ,1 (satu) botol kaca bekas urin

dengan kesimpulan berupa serbuk kristal, berupa sedotan,berupa pipet kaca, berupa alat hisap dan urin tersebut adalah mengandungMetamfetamine terdaftar dalam Narkotika Golongan no.

Lab : 1231 /NNF/2015 UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatangani Ir Sapto Sri Suhartomo, IbnuSutarto,ST, Shinta Andromeda,ST dalam kesimpulan BB2730/2015/NNFberupa 1(satu) bungkusplastik yang dibungkus kertas aluminium foil warna silver berisi serbuk kristal dengan beratbersih 0,177 gram setelah dikurangi hasil labfor seberat 0,173 garm ,BB2731/2015/NNFberupa 1 (satu) botol plastik bekas urin milik terdakwa Catur Pramusinto (Alm) Sugeng NarsoTjarito ,BB2732 berupa 1(satu) bungkus plastik

Lab : 1231 /NNF/2015 UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatangani Ir Sapto Sri Suhartomo, IbnuSutarto,ST, Shinta Andromeda,ST dalam kesimpulan BB2730/2015/NNFberupa 1I(satu) bungkusplastik yang dibungkus kertas aluminium foil warna silver berisi serbuk kristal dengan beratbersih 0,177 gram setelah dikurangi hasil labfor seberat 0,173 garm ,BB2731/2015/NNFberupa 1 (satu) botol plastik bekas urin milik terdakwa Catur Pramusinto (Alm) Sugeng NarsoTjarito ,BB2732 berupa 1(satu) bungkus

Lab : 1231 /NNF/2015 yang ditandatangani Ir.Sapto Sri Suhartomo, Ibnu Sutarto,STdan Shinta Andromeda,ST diperoleh kesimpulan BB2730/2015/NNF berupa serbukkristal , BB2731/2015/NNF berupa urin milik terdakwa I ,BB2732/2015/NNE berupaserbuk kristal, BB2733/2015/NNF berupa plastik bekas, BB2734/2015/NNF berupapotongan sedotan plastik, BB2735/2015/NNF berupa urin milik terdakwa II,mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika

menghisap sabu serta untukkomunikasi transaksi sabu maka barang bukti di atas dirampas untukdimusnahkan;e 1(satu) unit Sepeda motor Honda Vario, warna hitam, tahun 2015, No.Pol.H6333ABD, beserta kunci kontak dan STNKnya atas nama CaturPramusinto;Berdasarkan fakta persidangan merupakan milik terdakwa I maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa I;e (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa I dan 1 (satu) botol kecilyang berisi urine milik terdakwa II;Berdasarkan hasil pemeriksaan urin

, diketahui urin para terdakwa positifmengandung metamphetamine sehingga botol dan urin yang telah diujitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana dan para Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makapara Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan Pasalpasal

LAB6603/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan berkesimpulan menyatakanbahwa barang bukti atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN AlsKOKONG adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.non Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin

LAB6603/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan berkesimpulan menyatakanbahwa barang bukti atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN AlsKOKONG adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.won Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin

Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN Als KOKONGadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran undang undang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RI. nomor 35 tahun 2009

shabu yang dibungkus tisu didalam bungkus rokok Gudang GaramSurya dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna silver yangdigunakan untuk komunikasi narkotika jenis shabu; Bahwa setelah di introgasi para terdakwa mengakui memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.600.000dengan cara patungan dengan tujuan untuk dikonsumsi oleh para terdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti dipersidangan; Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan lab terhadap barang buktidan urin

UtrSurya dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna silver yangdigunakan untuk komunikasi narkotika jenis shabu; Bahwa setelah di introgasi para terdakwa mengakui memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.600.000dengan cara patungan dengan tujuan untuk dikonsumsi oleh para terdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti dipersidangan; Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan lab terhadap barang buktidan urin para terdakwa dengan hasil positif mengandung metamfetamina

Bahwa Terkait kewenangan pemeriksaan alhasilpengambilan/pemeriksaan urine yang pertama di Satuanhasilnya juga positif yang merupakan screaning awal sajanamun demikian pengambilan/pemeriksaan urine tersebutmasih belum dilaksanakan uji laboratorium forensik Polri dandiselenggarakan oleh pejabat berwenang yang ditunjuk olehHal. 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 49K/PMT.III/BDG/AD/V/2017Pemerintah untuk menyelenggarakan pemeriksaan (dhi.Pengambilan urin).

Mengingat dalam perkara Terdakwa tidak ada pembahasantentang 2 hari sebelum pemeriksaan tanggal 2 Maret 2016 yaitutanggal 29 atau 1 Maret 2016, dan penyerahan urine dari pihaksatuan ke BNN adalah tanggal 7 Maret 2016 yang tidak diketahuisiapa yang menyerahkan dan hasil urin akan rusak jika melebihi 1x24jam apabila tidak disimpan di Freezer dengan demikian hasil urintersebut PATUT DIRAGUKAN KEBENARANNYA.

Bahwa Saksi8 (Saksi Verbalisan penyidik Mayor Com Widodo)menjelaskan dan menyimpulkan pendapat pribadinya sendiri di mukapersidangan tanpa adanya bukti yang sah dan tidak berdasar hukumserta terlalu dini (premature) menyatakan urin Terdakwa telah positifmenggunakan Narkotika jenis sabusabu, pernyataan mayor CpmWidodo tersebut tidak sesuai dengan keterangan Ahli dr.Singgih.P,S.H.

Bahwa Ahli menerangkan, urin harus di uji di Labfor PoldaJatim terlebih dahulu baru dapat menyimpulkan apa kandungandari urine tersebut, karena untuk menentukan kandungan murninarkotika atau kandungan lain.3.

Terkait pengambilan urine di satuan dilanjutkan pemeriksanurine di DKT dan diserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuaisyarat dan prosedur yang benar, bahwa benar SAMPAI DENGANSAAT INI TIDAK ADA SAKSI SATUPUN YANG MENGETAHUISIAPA YANG MENYERAHKAN URIN TERDAKWA KE BNN haltersebut adalah SANGAT MENYIMPANG DAN MENYALAHIPROSEDUR.5.

Edison Banjar Nahor dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor:B/O7//Ka/Rh.00/2021/BNNKTJT tanggal 25 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Sri Agustina, Am,KI selaku Petugas Pemeriksa Urin dandr.Fidel Martua Marpaung Selaku Penangung Jawab serta diketahui olehAKBP. Katino, SE.

Edison Banjar Nahor dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor:B/O7//Ka/Rh.00/2021/BNNKTJT tanggal 25 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Sri Agustina, Am,KI selaku Petugas Pemeriksa Urin dandr.Fidel Martua Marpaung Selaku Penangung Jawab serta diketahui olehAKBP Katino, SE.

,MH selaku Kepala BNN Kabupaten Tanjung JabungTimur dengan hasil pemeriksaan dinyatakan hasil pemeriksaan urin PositifAmphetamin dan Methaphetamin ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan /menkonsumsi narkotika golongan tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN TjtMenimbang, bahwa

FidelMartua Marpaung, selaku Penanggung Jawab, Sri Agustina, Am, KI, selakupetugas pemeriksa urin dengan diketahui oleh AKBP Katino, S.E., M.H.

Fidel Martua Marpaung, selaku Pen anggung Jawab,Sri Agustina, Am, KI, selaku petugas pemeriksa urin dengan diketahui olehAKBP.

Pli.RSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif ;e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan berupa sabusabu dengan berat kotor 0,28 gram (beratbersih = 0,08) gram dilakukan tanpa ijin pihak yang berwenang danbukan untuk keperluan pengobatan atau perawatan kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RUDI als CAWING

Sp Pk Dokter padaRSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif ;e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menyimpanNarkotika Golongan berupa sabusabu dengan berat kotor 0,28gram (berat bersih = 0,08) gram dilakukan tanpa ijin pihak yangberwenang dan bukan untuk keperluan pengobatan atau perawatankesehatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap

SpPk Dokter pada RSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif dan berdasarkan berdasarkan laporan pengujian BadanPOM RI nomor : LP. Nar.K.14.0373 tanggal 03 November 2014 yangditandatangani oleh Dra.

Sp Pk Dokter pada RSUDHadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandung Methamfetamine positifsebagaimana dimaksud sebagai Narkotika Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa menguasai 1 paket narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,28 gram (berat bersin = 0,08) gram yang didapat dengan caramembeli dari saksi Syaifullan seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu

pipet kaca berisi serbukKristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,00264 gram + Uss : 0,00014gram,Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan : BB5186/2018/NNF berupa serbuk kristal dan BB5187/2018/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kaca tersebut atas adalahmengandung METAMFETAMINA Terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Hasil tes Urin

atasnama Terdakwa yang dibuat oleh Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai PerwiraUrusan Kesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Nopember 2018 denganhasil pemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine dan Amfetamine;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka terhadap kejadiankejadian dalam persidangan yang belum diuraikandalam pertimbangan putusan ini cukup dengan menunjuk dalam berita acarapersidangan yang dianggap telah terurai serta menjadi bagian yang

Bahwa berdasarkan hasil tes urin atas nama Terdakwa yangdibuat oleh Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai Perwira UrusanKesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Nopember 2018 dengan hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine dan Amfetamine;11. Bahwa Terdakwa pernah dipidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dalam perkara tindak pidana narkotika;12. Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya;13.

berupa 1 (satu) buah pipet kaca berisi serbukKristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,00264 gram + Uos : 0,00014gram,Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan : BB5186/2018/NNF berupa serbuk kristal dan BB5187/2018/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kaca tersebut atas adalahmengandung METAMFETAMINA Terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil tes urin

atas nama Terdakwayang dibuat oleh Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai Perwira UrusanKesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Nopember 2018 , diperoleh hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine dan Amfetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman dalam hal ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang

Barang BuktiHasil Pemeriksaan UjiPendahuluanUji Konfirmasi 1 (satu) sachet plastic berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 00,0607 gram yangsetelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0429 grambuktidengan nomor3041/2021/NNFbarang(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (Satu) botolminuman berisi urin milik ANDIASRUDDIN Alias UDIN BinSAINUR dengan nomor barangbukti 3042/2021/NNFplastik bekas () NegatifNarkotika BB diatas milik ANDI ASRUDDIN ALIAS

yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0268 gramdengan bukti3043/2021/NNFnomor barang(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 5 (lima) sachet plastik berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1967 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan (+) PositifNarkotika (+) PositifMetamfetamina 6 secara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,1355 gramdengan nomor barang bukti3044/2021/NNF 1 (satu) botol plastik bekas () Negatif minuman berisi urin

Barang Bukti Uji Uji KonfirmasiPendahuluan 8 1 (satu) sachet plastic berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0607 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0429 gramdengan nomor3041/2021/NNFbarang bukti(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (satu) botolminuman berisi urin milik ANDIASRUDDIN Alias UDIN BinSAINUR dengan nomor barangbukti 3042/2021/NNFplastik bekas () NegatifNarkotika BB diatas milik ANDI ASRUDDIN ALIAS UDIN BIN

nettoseluruhnya 00,0415 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0268 gramdengan3043/2021/NNFnomor barang bukti(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 5 (lima) sachet plastik berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1967 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,1355 gramdengan3044/2021/NNFnomor barang bukti(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (satu) botol plastik bekasminuman berisi urin

Barang Bukti Uji Uji KonfirmasiPendahuluan1 (satu) sachet plastic berisikan (+) Positif (+) PositifKristal bening dengan berat netto Narkotika Metamfetaminaseluruhnya 0,0607 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0429 gramdengan nomor barang bukti3041/2021/NNF 1 (satu) botol plastik bekas () Negatif minuman berisi urin milik ANDI NarkotikaASRUDDIN Alias UDIN BinSAINUR dengan nomor barangbukti 3042/2021/NNF BB diatas milik ANDI ASRUDDIN ALIAS UDIN

padahari Jumat tanggal 23 Juli 2021 sekitar pukul 21.00 WIT bertempat diKampung Yafdas; Bahwa cara Terdakwa menggunakan ganja adalah pertamatama Ganjaditaburkan di atas kertas lalu digulung seperti lintingan kemudian dibakarujungnya kemudian dihisap seperti rokok;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bik Bahwa efek yang dirasakan Terdakwa setelah mengkonsumsi ganjaadalah merasa kenyang dan bersemangat; Bahwa Terdakwa tidak merasa ketergantungan; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

yang hasilnyaPositif mengandung Narkotika jenis ganja sebagaimana dinyatakan dalamSurat Keterangan hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor 354/07.21/230yang menerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwaadalah reaktif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Narkoba Polres Biak Numfor lainnya pada hari Sabtu tanggal24 Juli 2021 di mana keterangan ini bersesuaian dengan dengan SuratKeterangan hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor 354/07.21/230 yangmenerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalahreaktif atau positif mengandung Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,diketahui bahwa Terdakwa tidak memiliki hak atau kewenangan untukmenggunakan narkotika golongan sebagaimana diatur secara

dalam jualbeli narkotika golongan ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim sebagaimana diuraikan diatas sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 14 K/Pid.Sus/2015,Putusan Mahkamah Agung Nomor 52 K/Pid.Sus/2016, dan Putusan Nomor 72K/Pid.Sus/2016 yang secara konsisten pada pokoknya menyatakan bahwauntuk menggunakan narkotika maka tentu harus menguasail dan membawaterlebih dahulu, hal ini tidak serta merta dapat menjerat Terdakwa dengan pasalpenguasaan, harus diperhatikan fakta lain, yaitu tes urin

NarkobaPolres Biak Numfor lainnya pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 di manaketerangan ini bersesuaian dengan dengan Surat Keterangan hasilPemeriksaan Laboratorium Nomor 354/07.21/230 yang menerangkan bahwahasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalah reaktif atau positifmengandung Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa tidak terdapat bukti mengenai keterlibatan Terdakwadalam suatu jaringan peredaran gelap narkotika