/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Agustus 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /14/VIII/2006tanggal 14 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang

berhasil,maka dibacakan permohonan Pemohon yang dalilnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut di atas Termohon telahmemberikan jawaban dan sekaligus gugatan rekonvensi secara lisan di persidangansebagai berikut:Dalam Konvensi: Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, menikah pada tanggal 11Agustus 2006; Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Paya Kandis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

Menghukum Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar nafkah anak tersebutdiatas setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi, Pemohon Dalam Konvensi/Termohon DalamRekonvensi telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: /14/VIU/2006 tanggal 14 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, yang telahdimeteraikan

/Pdt.G/2015/PA.Stb.1010Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtuaTermohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama tiga hari, kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon di Dusun Paya Kandis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu:Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon secara bersamasama dirumah orangtua Pemohon, karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Bahwa Pemohon dengan

usaha mendamaikan dilaksanakan sebelum Pemohon mengantarTermohon ke rumah saksi;Bahwa usaha mendamaikan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon;Bahwa yang hadir keluarga Pemohon dan Termohon juga dihadiri olehPemohon dan Termohon;Bahwa usaha mendamaikan tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi;Saksi IJ Termohon.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah saksi diKecamatan Wampu

Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Stabat dengan surat permohonan bertanggal 18 Desember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor :1008/Pdt.G/2013/PA.Stb. tanggal 18 Desember 2013 dengan dalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Maret 2010 diKecamatan Wampu

menyampaikanreplik secara lisan pada tanggal 27 Januari 2014 yang pada pokoknya Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa Termohon telah menyampaikan duplik secara lisan di persidangan padatanggal 27 Januari 2014 yang pada pokonya tetap dengan jawabannya semula;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor .../35/III/2010tanggal 23 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Wampu

tersebut di atas telah dikonfirmasikankepada Termohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orang saksiyang bernama : Saksi I dan saksi II;Saksi I : yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1i istri;Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010;Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtuaTermohon di Kecamatan Wampu

tempat Pemohoin bekerja dan pernah juga di rumah saksi;e Yang hadir saksi beserta isteri saksi juga dihadiri Pemohon dan Termohon;e Usaha mendamaikan tidak berhasil, karena Pemohon tidak mau lagi tinggalbersama Termohon;Saksi II, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010;e Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtuaTermohon di Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2021/PA.StbeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx Tempat lahir di Tahun 20, tanggal 04 November 1993, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, yangberalamat di Dusun 9 Mekar Sari Tahun 20, Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa

Langkatsebagai Penggugat;MelawanXxx, Tempat lahir di Kebun Balok, tanggal 25 Oktober 1993 Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA Alamat domisili saat ini diDusun V Ekspetiteh Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 13 Oktober 2021 telah memberikan kuasa kepadaArifach Nurjanah,SH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 April Tahun2013 di Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat. Sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor : 654/43,1V,2013 tanggal 25 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wampu.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat hingga Pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah bersama di alamat Dusun 9 Mekar Sari Tahun 20, Desa KebunBalok Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara,saat ini di alamat Penggugat tersebut diatas.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1.

Bahwa benar awal menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat hingga tahun 2014 bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik orangtua Tergugat di Dusun9 Mekar Sari Tahun 20, Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu KabupatenHal 6 dari 38 hal Put. No ....

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat denganberjalan kaki, Sesampainya didalam areal perkebunan tersebut kemudianTerdakwa menyenteri buah kelapa sawit Milik PT.

Wampu Kab. Langkat dengan berjalankaki, SesSampainya didalam areal perkebunan tersebut kemudian Terdakwamenyenteri buah kelapa sawit Milik PT.

Setelah tas tersebut berhasil terdakwarampas dari tangan perempuan yang berusaha menarik tas tersebutdengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan dapat terdakwa kuasaikemudian terdakwa memacu sepeda motor yang terdakwa kenderaiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.B/2017/PN STBmenuju ke arah Tanjung Pura, selanjutnya lewat jembatan Sei Wampu danterdakwa terjatuh dari sepeda motor terdakwa kemudian terdakwaditangkap oleh masyarakat dan dibawa ke Polres Langkat untuk diproseshukum; Bahwa adapun terdakwa

kepemilikan saat ini belum ada karenabelum selesai STNKnya, yang ada hanyalah surat keterangan dari polisikarena STNK belum keluar dari samsat; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan saat itu hanyasendiri dan tidak ada merencanakan perbuatan tersebut karena terdakwamelintas pulang dari Binjai melihat kesempatan tersebut, terdakwamelakukan pencurian; Bahwa saat terdakwa sedang membawa lari barang yang terdakwa ambildari korban ke arah Tanjung Pura ketika terdakwa sudah melewatijembatan sungai wampu

Setelah tas tersebutberhasil terdakwa rampas dari tangan perempuan yang berusaha menarik tastersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan dapat terdakwa kuasaikemudian terdakwa memacu sepeda motor yang terdakwa kenderai menuju kearah Tanjung Pura, selanjutnya lewat jembatan Sei Wampu dan terdakwaterjatuh dari sepeda motor terdakwa kemudian terdakwa ditangkap olehmasyarakat dan dibawa ke Polres Langkat untuk diproses hukum;Menimbang, bahwa kerugian yang saksi korban alami sebesar Rp.600.000

Setelah tas tersebutberhasil terdakwa rampas dari tangan perempuan yang berusaha menarik tastersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan dapat terdakwa kuasaikemudian terdakwa memacu sepeda motor yang terdakwa kenderai menuju kearah Tanjung Pura, selanjutnya lewat jembatan Sei Wampu dan terdakwaterjatuh dari sepeda motor terdakwa kemudian terdakwa ditangkap olehmasyarakat dan dibawa ke Polres Langkat untuk diproses hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud akanmemiliki barang

Setelah tas tersebut berhasil terdakwa rampas dari tangan perempuanyang berusaha menarik tas tersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwadan dapat terdakwa kuasai kemudian terdakwa memacu sepeda motor yangterdakwa kenderai menuju ke arah Tanjung Pura, selanjutnya lewat jembatanSei Wampu dan terdakwa terjatuh dari sepeda motor terdakwa kemudianHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.B/2017/PN STBterdakwa ditangkap oleh masyarakat dan dibawa ke Polres Langkat untukdiproses hukum;Menimbang, bahwa

Wampu Kab. Langkat;

Wampu Kab. Langkat;

Wampu Kab. Langkat, digunakan untuk perkara Leniaty Br. Kaban;

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/50/III/2011 tanggal 21 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXX/Padt.G/2018/PA. Stb.3.

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/50/III/2011, tanggal 21 Maret2011, atas nama XXXXXX dan XXXXXX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

LNK Kebun Gohor LamaDusun VI Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekira pukul19.00

LNK Kebun Gohor LamaDusun VI Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekira pukul19.00 wib terdakwa pergi ke lokasi PKS LNK Kebun

LNK Kebun Gohor Dusun VI Desa GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat kemudian saksisaksilangsung berangkat menuju lokasi yang diinformasikan dan setelahsampai dilokasi yang diinformasikan saksisaksi melakukan pengintaiandan melihat 4 (empat) orang lakilaki sedang duduk di atas alat berat bekoyang sedang terparkir kemudian saksisaksi melakukan penyergapansehingga dua orang lakilaki (Salah satunya adalah Terdakwa) melarikandiri sedangkan dua orang lagi tetap (Taufik Qurahman dan PupungSyahputra

LNK Kebun GohorDusun VI Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, setelahmendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa ada orang yangmemiliki dan menyimpan narkotika jenis shabu di sekitar lokasi perkebunanKelapa Sawit PT.

Saksi e Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada bulan Nopember tahun 2004, di rumah saksi di Lingkungan Illujung Baka Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat, terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanDesember 2012, Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama danpulang

/Pdt.G/2014/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kecamatan Tanjung Pura dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Wonogiri, Desa Jentera, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat selama dua tahun, kemudian berpindah ke rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Pekan Tanjung Pura sekitar dua tahun dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat diJalan Merdeka Gang Sepakat, Lingkungan VIII, Kelurahan Pekan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat, dialamat Tergugat tersebut diatas

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terakhir terjadi padabulan Januari 2014 disebabkan Tergugat tetap meminumminuman yangmemabukkan dan berpacaran dengan perempuan lain, karena sudah tidak tahanmenanggung beban penderitaan, akibatnya sesaat setelah pertengkaran tersebutPenggugat pergi meninggalkan Tergugat, pulang ke rumah orangtua Penggugat diDusun Wonogiri, Desa Jentera, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi dengan Tergugat sudah (satu

salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat dan Tergugat berdomisili diHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.14Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat wajibmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Wampu, Kecamatan Tanjung Pura danKecamatan Stabat,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kecamatan Tanjung Pura dan Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.145.

Saksi Eva Hardani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 12.45 wibsaksi dan M.Simbolon mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi sebuah gubuk di dalam perkebunan sawit milik masyarakat di DusunBerdikari Desa Jentera Kec Wampu Kab Langkat, Mujiono dan AndiGunawan sedang menggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke tempat yangdiinformasikan tersebut dan melihat para Terdakwa sedang dudukberhadapan

Saksi M.Simbolon dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 12.45 wibsaksi dan Eva hardani mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi sebuah gubuk di dalam perkebunan sawit milik masyarakat di DusunBerdikari Desa Jentera Kec Wampu Kab Langkat, Mujiono dan AndiGunawan sedang menggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke tempat yangdiinformasikan tersebut dan melihat para Terdakwa sedang dudukberhadapan

Mujiono;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 12.45 wibPara Terdakwa di tangkap Anggota Kepolisian di sebuah gubuk didalam perkebunan sawit milik masyarakat di Dusun Berdikari DesaJentera Kec Wampu Kab Langkat karena Terdakwa sedangmenggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di temukan barang buktiberupa 1 (satu) set alat hisap sabu lengkap dengan pipet plastik, kacapirex, mancis, dan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi sabu;Bahwa Para Terdakwa membeli

Andi Gunawan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 12.45 wibPara Terdakwa di tangkap Anggota Kepolisian di sebuah gubuk didalam perkebunan sawit milik masyarakat di Dusun Berdikari DesaJentera Kec Wampu Kab Langkat karena Terdakwa sedangmenggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di temukan barang buktiberupa 1 (satu) set alat hisap sabu lengkap dengan pipet plastik, kacapirex, mancis, dan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi sabu;Halaman 8 dari 16 Putusan

bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul12.45 wib saksi Eva hardani dan M.Simbolon mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di sebuah gubuk di dalam perkebunan sawitmilik masyarakat di Dusun Berdikari Desa Jentera Kec Wampu

persidangantanggal 12 Agustus 2014 sebagai berikut :Dalam KonvensiBahwa untuk memudahkan penyebutan dalam bagian konvensi ini yang semulaberkedudukan sebagai Pemohon menjadi Pemohon Konvensi dan yang semulaberkedudukan sebagai Termohon menjadi Termohon Konvensi;e Bahwa benar Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 21September 2010 di Kecamatan Padang Tualang;e Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal dirumah milik Pemohon di dusun Titi Benda, Desa Besilam BukitLembasa, Kecamtan Wampu

bukti tertulis Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebutdi atas, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I :, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Inda Sari, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu

penyebab Termohon pergi, hanya saksiada dengar cerita antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi, Termohon tidak suka kakek Pemohon tinggal bersamaPemohon dan Termohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui Termohon diantar oleh Pemohon ataupulang sendiri;e Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisah rumah, mereka tidak pernahlagi bersatu sudah tiga tahun lebih lamanya;Saksi II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Kampung IndaSari, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2014/PA.Stb.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama seminggu, kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di DusunTiti Benda, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa sejak dua tahun yang lalu, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah,Pemohon mengantarkan Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon;e Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi hingga saatini;e Bahwa Pemohon pernah menjemput Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Sukadi SH, yang melakukanpemanggilan pada intinya menerangkan : tidak bertemu dengan Tergugat, danKepala Desa Gohor lama menerangkan Tergugat bukan penduduk Gohor Lama;Bahwa sehubungan dengan keterangan Juru Sita tersebut di atas setelahdikonfirmasikan kepada Penggugat, lalu di dalam persidangan yang pertama padatanggal 29 Oktober 2013 oleh Penggugat memperbaiki alamat Tergugat danmeminta agar Tergugat di panggil ke alamat : Dusun V Pasar Hilir, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat

terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Gebang dan Tergugat berdomisi di Kecamatan Wampu

,yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Gebang, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Gebang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 11 dari 13 Put. No. 792/Pdt.G/2013/PA.Stb.5.

dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, atau dengan memakai jabatan palsu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 22.00wib Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa di Dusun IV Sidodadi DesaPaya Tusam Kecamatan Wampu

MH1KC8219HK119115 tidak ada jjin dari saksi korban ASRI NURMALASITEPU;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN StbBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ASRI NURMALASITEPU mengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh utarupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 22.00wib Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa di Dusun IV SidodadiDesa Paya Tusam Kecamatan Wampu

mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 22.00wib Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa di Dusun IV SidodadiDesa Paya Tusam Kecamatan Wampu

Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa ada melakukan perbuatan pencuriantersebut sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah perbuatan untukmenguasai sesuatu barang dan pengambilan tersebut dikatakan sudah selesaiapabila barang tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 22.00 wib Terdakwasedang berada dirumah Terdakwa di Dusun IV Sidodadi Desa Paya TusamKecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 02 April 2018 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx/2018 tanggal 02 April 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat di atas;3.

bantuan mediator tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak datang ke persidangan meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan terhadap perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/2018 tanggal 02 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

Stbsebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2018 diKecamatan Wampu dan sudah dikaruniai keturunan satu orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun xxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak dua tahun yanglalu Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberdekatan dengan rumah saksi, sedangkan Tergugat pergi dan tinggaldi rumah orang tuanya;Bahwa yang menjadi penyebab

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Januari 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXX/64/1/2006 tanggal 30 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.

Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 5 (lima)tahun, kKemudian pada tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah bersama Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu selama3 (tiga) tahun dan yang terakhir kali pada tahun 2014 Penggugat denganTergugat pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XxX/64/I/2006, tanggal 30Januari 2006 atas nama XXXXX dan XXXXxX, diterbitkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti Surat P.1;B. Bukti Saksi1.

pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi I:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1996;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diPadang Tualang;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Sawit seberang selama tiga tahun, kemudian tinggal berpindahpindahpindah tempat;Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat Desa Paya Belibis, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu

salinan putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat berdomisilidi Kecamatan Wampu

dan domisili Tergugat di Kecamatan Sawit Seberang yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanPadang Tualang, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Sawit Seberang dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa

(2) huruf cKompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.4 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Februari 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor073/17/II/2012 tanggal 13 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Tergugat pergi ke

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa

Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara;Sutrisnolahir di Gergas, 15Maret 1985, Pekerjaan Buruh PT. GergasUtama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Dusun VI Desa Stungkit,Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;Prayogi lahir di Batu VIII, 1 Januari 1984,Pekerjaan Buruh PT. GergasUtama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Dusun VIII Kata Jadi DesaStungkit, Kec.

Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;Andi Gunawan lahir di Stungkit, 16 Juli1993, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di JI. Dusun IV DesaStungkit, Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;Rusianto lahir di Basilam, 9 September 1981, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Jl. Dusun III DesaPaya Tusam, Kec.

Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara;Endang Suhardi lahir di Sidodadi, 4 April 1979, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di JI. Dusun IlSidodadi Desa Gergas, Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara;Wagiadi lahir di Stungkit, 18 September 1980, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di JI. Dusun DesaStungkit, Kec.

Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;Wagirin lahir di Paya Tusam, 17 Oktober 1980, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di JI. Dusun IllTanjung Rejo Desa Gergas, Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara;Halaman 1Putusan PHI Nomor :127/Pdt.SusPHI/2017/PN. Mdn9. M. Nuryasin lahir di Stungkit, 1 Januari 1977, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di JI. Dusun IV DesaStungkit, Kec.

Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;10. Tukijan lahir di Paya Tusam, 30 Desember 1973, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di JI. Dusun Il DesaPaya Tusam, Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara;11. Nasib lahir di Besilam, 24 April 1976, Pekerjaan Buruh PT. GergasUtama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Jl. Dusun VIIl Kata Jadi,Desa Stungkit, Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara;12.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama: Saksi I Penggugat dan Saksi IT Penggugatyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi I Penggugat:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 1994;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lingkungan I, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,selanjutnya Penggugat dan Tergugat membuat rumah sendiri yang letaknyamasih satu lingkungan dengan rumah orangtua Penggugat:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah Penggugat dan Tergugat karena tidak pernah pindah temat tinggal lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang masih tinggal satu

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.