Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Mtw Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Biaya Pendaftaran .............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp 30.0002, BiB ye PROSE: cron sme evs stees wars ears exw coves cus enc exw eooes moe earn aa 8 Rp 50.000Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Mtw3. Biaya PangQilan ...........::c:cseceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp 410.000 4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 77/Pdt.P/2016/PN.Bta Tanggal 17 Nopember 2016 — EVA ARNAS
19 — 4
19 — 4
. = 7s bermaksuduntuk mengurus restrukturisasi atas pinjaman hutang (Kredit Modal Kerja)Aln, EE iersebut ;= Bahwa agunan pinjaman hutang (Kredit Modal Kerja) aln. iEE yang dijaminkan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 180tertanggal 8 Oktober 1984 atas nama Alm. iF saat inimerupakan hak milik ahli wars Alm. 5 seperti yangtelah disebutkan diatas;= Bahwa para ahli waris dari Alm. i iclah menyetujuiSertipikat Hak Milik Nomor 180 tertanggal 8 Oktober 1984 dijadikan agunanatas pinjaman hutang (Kredit Modal
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars illhalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0192/Padt.G/2019/PA.Mr."
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2380/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2380/Pdt.G/2018/PA.Mr.menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya
Register : 04-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon:
Hj. Ellina binti Adenan
31 — 15
Hj. Ellina binti Adenan
31 — 15
Romlah sudahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2004 dan ibunya pun telahmeninggal dunia,Bahwa, Saksi tahu, Suami Almarhumah meninggal dunia karena sakit.Bahwa Saksi tahu, Almarhumah tidak punya anak.Bahwa Saksi tahu, Almarhum Rikrik Rahardja Bin Ayi Sudradjat tidakmemiliki anak angkat dan setelah meninggalnya Almarhum tidak adaorang yang mengaku sebagai ahli warisnya.Bahwa Saksi tahu, ahli wars Almarhumah Hj Romiah adalah saudarakandung nya yang bernama Hj.
Register : 11-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars illhalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1325/Padt.G/2019/PA.Mr."
Register : 23-11-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 112/G/2010/PTUN.SBY Tanggal 13 April 2011 — SUPRAYITNO melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NGANJUK
74 — 40
74 — 40
APtnh, Kepala Sub SeksiPerkaraPPOrtaimaliel) gu ~m oe wee se we sete = ee = ie = sie = aeKeduanya berkedudukan di Jalan Dermojoyo Nomor 26Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Desember 2010 selanjutnya disebutSEDAQE sass mame ces wars ye mawnn o TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara telah memperhatikan ;1.
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 146/Pdt.G/2013/MS-Sgi Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 9
22 — 9
PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2013/MSSgik PbS Se FHOORMFHONW OO wars GEMLOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH SIGLI memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di SIGLI;Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam
Register : 06-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; 3 on a oF eine ~: eer ye.ail wie WARS NAL!Drs. H. Bakhtiar, M.H. akim Anggota, nggota,Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses :Rp 50.0003. Biaya Panggilan :Rp 320.0004. Redaksi :Rp 5.0005. Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 335/Pat.G/2017/PA.Brb
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars illhalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2666/Pat.G/2019/PA.Mr."
Register : 19-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Nomor 9 Tahun 1964tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek, perkara tersebut dapat diputusdengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.Bg. tersebutsangat relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran, Juz IIhalaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan hukum, sebagai berikut:57 ellleses wars old yrolurell elS> ypo eSl> sd (n> YoArtinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2715/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah10menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Lwk Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON
10 — 5
10 — 5
/ COERONEOO ALADESESVOOOROO6e,/0%4S00 MROe Sarde 6,0%4200R93F COWNWO4AUO0 OE LBP SarsALAL Ose > #2 (OOL x FOO AWAREYOAD 88> wars ePYOXS 2999 ONWYOSAWeTOQ* CGE@VAwWar se RLDSIEIGORCOGOCOOREAES* 4a, 8ORO TM >CBOUD2zKOQAX2 OTRQWRs Her oHDNHENO GHFOVAMVIXleo ORY Qs Her oHHHA#NAO B@SUESOAMew ALArveRa OO* O9BDWOO0 ALDSSVOHON NWNe OR XYTHMA Ox SE FOAWArS R2926*4ec/087e60W)B@SORSHAOt QOWeO 225rQRsSteRsooHLO*Q GrOK QD LPeeVOIwBPeeard wmrvgeces328605 BRYN @QSkah 4AZa t+ WRO A As HARUMS a POOYO*623. diharamkan
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Blg Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
1.Berlin Sitanggang
2.Drs. Martua Sitanggang, MM
3.Sitor Sitanggang
4.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
5.Udut Manotar Sitanggang
38 — 37
1.Berlin Sitanggang
2.Drs. Martua Sitanggang, MM
3.Sitor Sitanggang
4.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
5.Udut Manotar Sitanggang
38 — 37
Menyatakan Para Pemohon adalah ahli wars dan alm. WismarSitanggang keturunan dari Djaiman Sitanggang alm. sebagai pendiri HutaLumban Sitanggang Silo yang terletak dan dikenal dengan nama di DesaParsaoran Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir sebagaimanaberdasarkan Petikan dari Register der Besluiten van den FD Controleur vanSamosir di Pangoeroeran No.696/10.
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Mrs Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
17 — 17
No.29/Pdt.P/2018/PA.MrsCc DINK ...... eee eee (Saudara perempuan kandung);Ce DIN oe aeeeeeeeeeeee (saudara lakilakikandung);OL, ws ame mee om EOIDICL seseras soem acess (Saudara perempuan kandung);B.6. 0 eececeeeeeeeeeeees DIN oe. eeeeeeeeeee (Saudara lakilaki kandung);Ba Ts ox vos cones wars es xe ieee (keponakan, ahli waris pengganti darialmarhum ............ DIN woeeeeeeeee eens J;3.8.0 eects binti ........... (keponakan, ahli waris pengganti darialmarhum ............
Register : 05-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 28/Pdt.G/LH/2020/PN Plw Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
PUTRA BIN ROYAN
Turut Tergugat:
Pemerintah Daerah Provinsi Riau, GUBERNUR Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
200 — 105
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
PUTRA BIN ROYAN
Turut Tergugat:
Pemerintah Daerah Provinsi Riau, GUBERNUR Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
200 — 105
Materai PUtUSAN...........ccccceseeeeeeeeeee ees Rp 6.000,00;Ts FRCS lcwrssras ance ser senemnse areas wars ae azn anes antes Rp 10.000,00;JUMIAN 0... cece cece cee cence eee eae eee Rp 752.500,00;(tujuh ratus lima puluh dua riba lima ratus rupiah);Halaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 28/Pdt.G/LH/2020/PN Plw
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illhalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0325/Pat.G/2019/PA.Mr."
Putus : 26-01-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 102/Pdt.G/2016/PN.Mks Tanggal 26 Januari 2017 —
31 — 8
31 — 8
Ngilau termaksud tidaklah patut/ tidaklayak serta melanggar hak para Penggugat oleh karena objek sengketa adalahhak bersama Para ahli waris ( budel warisan yang belum terbagi ) sehinggasehamusnya semua suratsurat yang timbul atas objek sengketa adalah atasnama seluruhnya ahli wars dari almarhum H. Makkaraeng Dg.
Manjarungi dSt........0.0.. ee1.41.5Pernyataan tersebut adalah dalil permintaan yang kabur dan tidak jelas karenapermintaan tersebut tidak berdasar karena tidak diatur dalam hukum acarayang hanya mengenal penghukuman yang bersifat deklarator, contitutief, dancondemnatoir.Para Penggugat mendalilkan bahwa Para Penggugat adalah ahli wars daripasangan suami istri Almarhum H. Makkaraeng dg. Manjarungi denganAlmarhumah Hj. Bungalia Dg.
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2408/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah10menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2663/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cry alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah10menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman