Ditemukan 3962 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 44
86 — 44
P@NCaftaran ......ccicccceccecceeceseeeeeeeeeeeeseeeeeeaeaeeeenananeeeas Rp. 30.000,002, BIAYVA, PROSES ses iene: wes exes ennan come vex wow none cote were wes eames we Rp. 50.000,003. Biaya PAngGilAan 20.2... cceeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee eae eeeeeees Rp. 700.000,004. Biaya Pemeriksaan Setempat .............:::::cceeceeeeeeeees Rp. 650.000,00B, Mate ral oo... ccccccsceccececseeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeasevaeeaneneeneeans Rp. 6.000,006.
Register : 30-05-2007 — Putus : 28-11-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 92/Pdt.G/2007/PTA.Bdg Tanggal 28 Nopember 2007 — Pembanding V Terbanding
59 — 15
59 — 15
, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Indramayu,semula Penggugat sekarang PEMBANDING;Dalam hal ini telah menguasakan danmemilih domisili kuasanya DARIMAN binSATAM, 57 tahun, pekerjaan Swasta tempattinggal di Desa Malangsari KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu, berdasarSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober2006; rere eee eeeMELA WANTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Indramayu,,semula Tergugat sekarang TERBANDING;3 2ene sees PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut;were
Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Gpr Tanggal 2 Mei 2017 — Rina Yuni Astutik
16 — 4
16 — 4
PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2017/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanGalant POUCA ATAS MANIA ferescnmeremremenmense cas amas ome we cen cemmemmecmmarnees een 2am were meee sereRina Yuni Astutik, Tempat/ tanggal lahir Kediri, 13 Juni 1991, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal di DusunRejomulyo Rt 04 Rw 06 Desa
Register : 09-01-2007 — Putus : 01-02-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 54/Pdt.G/2007/PA.Smd. Tanggal 1 Februari 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diataS; were ee eee Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hadirdi persidangan dan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan para pihak berperkara tapi tidak berhasil;~ Menimbang bahwa berdasarkan dalil yang telahdiajukan oleh Pemohon dan dikuatkan dengan surat bukti (P)maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat pernikahan yang sah dan harusdinyatakan sebagai suami istri yangsah; 222
Register : 05-09-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2011/PN.Ung Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT : HARI ISWANTO, TERGUGAT : ELISABETH EMPA DIRIASARI
70 — 6
70 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku :ATAU:Apabila Majelis hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya danbijaksana berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;were ee Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap Kuasa WHukumnya yangbernama saudara AGUNG PRITA MAULANA, S.H., ANYS RITAINDRAWATI, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum BAYU ADI SUSETYO,S.H. dan Rekan berkantor di Jln.
Register : 08-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Sos Tanggal 15 Juni 2017 — -RENDI RIANTO KAILUPA
65 — 28
65 — 28
kendaraan tersebut;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (8) UU RI No 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa telah mengertdan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangansaksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut:1Saksi : Deli Were
Were, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwakorban diperiksa dalam persidangan ini karena peristiwa kecelakaanlalu lintasdimana yang mengemudi kendaraan tersebut adalah TerdakwaRendi Rianto Kailupa dan yang menjadi Korban adalah Saksi sendiri;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal07Februari 2017 sekitar pukul 08.00 Wit di jalan umum Desa DodagaKecamatanWasile Timur Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa kendaraan yang dikemudikan Terdakwa pada saat
YX181FMG13240712 An.Muhlas Rajab, yang disita dari Terdakwa Rendi Rianto Kailupa makadikembalikan kepada Terdakwa Rendi Rianto Kailupa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatunkan pidana kepadaTerdakwa maka terlebin dahulu akan mempertmbangkan halhal atau keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan, sebagai berikut :Halaman 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN SosHakhal yang memberatkan : Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Korban Lea lbis meninggal dunia; Bahwa akibat perouatan Terdakwa Korban Deli Were
Were dan KorbanMartenci Rumkorem mengalami luka berat dimana Para Korban mengalamiganguan fisik dan tidak dapat menjalankan aktifitas seharihari secaranormal;Hathalyang meringankan : Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali atas perouatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi; Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum; Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan,Pasal 310
Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1144/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 24 Juli 2012 — Tarwiyah
13 — 0
13 — 0
sebagai berikut :1.Foto copy KTP Pemohon ;2.Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Foto copy Akta Nikah Pemohon+.Foto Copy Ijazah ;Menimbang. bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinva, sedangkan1meTpis20 Dust: kwitans pembayaran, tetap dilampirakn dalam berkas perkara ;Wiecmtacg, Tans3 G'am selain bukti surat Pemohon juga menz2uxan 2 gu: criesgf weg = Se = ee a ee Se ARE. ee cereerrain oe leoe eee 60 were
Register : 16-03-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 431/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 21 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa apa yang dikemukakan dalam surat permohonan Pemohontersebut adalah benar dab tidak ada yang Termohon bantah; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran masalah ekonomi, dan telahmengakibatkan terjadinya berpisah tempat tinggal selama +1 tahun; Bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menyatakan tidak keberatan, karena rumahtangganya dengan Pemohon sudah sulit untuk dipertahankan;were
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 699/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 1 April 2013 — SUTIKNO
16 — 2
16 — 2
MiMiBarcys se3s, were, dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi := Ruts sexs: tengetahui pahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdike uarxan oleh Kantor Catatan Sipil ;c.Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Oku Timur pada tanggal 13 6 2008 ;d.Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Sutikno dan Ponikem ;2.SaksiAkmad Husin :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon ;b.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki
Register : 31-10-2012 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48397/PP/M.XII/16/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 31
117 — 31
MenurutBanding3.565.929.484,00.592.948,00141.345.718,0015.247.230,00592.948,00000000erbanding3.565.929.484,00.592.948,00139.345.718,0015.247.230,00343.144.504,0013.448.444,00455.253,0019.903.697,00565.929.48456.592.948,00139.345.718,0015.247.230,003.144.504,0013.448.444,00455.253,0019.903.697,00KoreksiDikabulkan SsSonSeva ewmZ oF F6Guth ae saenoon2YYScoles oe oh ost dadSsoolSOasaMvMDadudaeaon5 y+maa mZAokSBwuobk ag sae nr aon BPSEa sce omM doe sae D EsSusschbh Bao Fa eUos msc eoPavuese sonSsetvcemZodSB40hH a SenoocDatvase hOB eva eae wmAZok SBwmokbh eae a eH DAHOM pearacagegw Feet warp pre eer sc UNRmeresvuAes agyrPre ampere WERE
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Kfm Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
MARIA MAGDALENA KABA
Tergugat:
GODEFRIDUS BASILIKARNO NABEN
Turut Tergugat:
1.ALOYSIUS NABEN
2.ROSA DELIMA ESI
72 — 34
MARIA MAGDALENA KABA
Tergugat:
GODEFRIDUS BASILIKARNO NABEN
Turut Tergugat:
1.ALOYSIUS NABEN
2.ROSA DELIMA ESI
72 — 34
., M.Hum.OnRWNEPanitera Pengganti,Josis Soleman HotanPERINCIAN BIAYA :BlayYa Pend alla at wcccccror: merernnm semen memes aoxeReEEEeEER meee me oe: Rp. 30.000,Blaya AT Kee: wersereeen sommes were eee eo oe Rp. 286.000,BlayYa Pang Glan cescrse: ecco: mmm meee eure ae : Rp. 1.160.000,PNBP Relaas!
Putus : 23-06-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1336/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 23 Juni 2011 —
5 — 1
5 — 1
adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap, akan tetapi Termohontelah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;were
Register : 08-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0576/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
RW.61, Desa: Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupatenindragiti Hilr; sakel di iawah sumpahnya membatikan Vaterangan sebagaiberth;kentrakarn.di J, Perintis Desa Tanah fh Verulam kuang bbs tiankentudian terakhir pindah di rumah orang tuw Penggugat di Ji, Pemdaselma icurang lebih 6 tahun 3 bulan: Tent Wk chan nn Raman lg Aen ont Sieia Yon cea bt nae Pegged Vang hsSoraya Sn safanes ineany Rl Were hate Tela * Batwa anitarna Pongguotl dengan Tergugatsudah run kemball, akan Wwtapl tidak berhawil
Register : 21-07-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1456/Pdt.G/2009/PA.Smd Tanggal 24 Agustus 2009 — Pemohon vs Termohon
8 — 3
8 — 3
tersebut dengancara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dantidak ada harapan lagi untuk membina rumah tanggadengan baik bersama Termohon, maka Pemohon mohonkepada pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan dan memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon; Membebankan biaya perkara menurut hukum;were
Register : 09-05-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3958/Pdt.G/2011/PA.Jr. Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
.= = sees sees cane cee BS eme eee Sone See eee eeeHe Smee Smee S Bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Pemohon' telah datang menghadap,akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dantidak menyuruh = orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggi secarapatut;were rere eee Bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan mau rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 67/PID.SUS/2021/PT KDI Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. ILHAM Alias ILHAM Bin LAUPE
80 — 23
Terbanding/Terdakwa : MUH. ILHAM Alias ILHAM Bin LAUPE
80 — 23
SUS/2021/PT KDIuntuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut padahari Selasa tanggal 15 Juni 2021, diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggotaserta La Were, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Tid Ttd1. Mula Pangaribuan, S.H., M.H. Rerung Patong Loan, S.H., M.H.Ttd2. Usman, S.H.M.
,H.Panitera Pengganti,TtdLa Were, S.H.Turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,A. HAIR, S.H., M.M.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan NOMOR 67/PID.SUS/2021/PT KDIHalaman 11 dari 10 halaman Putusan NOMOR 67/PID.SUS/2021/PT KDI
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 85/PID.B/LH/2020/PT KDI Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : PURKON ROHIYAT
Terbanding/Terdakwa I : LA ODE ASWAT Alias LA ODE BIn NICI
Terbanding/Terdakwa II : ARIS B Bin BUNGA
250 — 54
Terbanding/Terdakwa I : LA ODE ASWAT Alias LA ODE BIn NICI
Terbanding/Terdakwa II : ARIS B Bin BUNGA
250 — 54
,M.H. masing masing sebagai HakimHakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 22September 2020 Nomor 85/PID.B/LH/2020/PT KDI untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2020,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta LA WERE, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tersebut, tanpadihadiri
,Panitera Pengganti,LA WERE, S.H.,Halaman 10 dari 10halaman Putusan NOMOR 85/PID.B/LH/2020/PT KDITurunan Sesuai Aslinya,Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPaniteraA. HAIR, S.H., M.M.Halaman 11 dari 10halaman Putusan NOMOR 85/PID.B/LH/2020/PT KDI
Putus : 29-04-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 76/Pid. B/2010/PN.Srg Tanggal 29 April 2010 — HJ. NURIYAH Binti H. ROMLI
354 — 15
354 — 15
rehabilitasi yang dicantumkan sekaligusdalam putusan Pengadilan~ Telah mendengar pula Replik Penuntut Umum secaralisan pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananya dan DuplikTerdakwa secara lisan menyatakan tetap dengan pembelaannya =;~ Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangkan secarategas menyatakan bahwa dirinya tidak perlu didampingi olehPenasehat Hukum dan menyatakan akan mengajukan pembelaansendiri Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKesatu;were
HATIJAHsebelumnya ; Bahwa benar, pada malam minggu saksi berada dirumah sedangnonton Vv bersamakeluarga ;5 Bahwa benar, akibat tuduhan tersebut saksi menjadi malu dansakit hati atas tuduhantersebut ; were ee Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 08 Juni 2009 sekitarjam 06.30 Wib di Kp. Ciwuni Desa. Beberan, Kec. CiruasKab.
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_48_PID_SUS_2013_29_JULI_2013_VBT Tanggal 29 Juli 2013 — - PETRUS MARA
57 — 19
57 — 19
yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa maupunbarang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, dipersidangan telah ditemukanfaktafakta : Bahwa benar terdakwa MARKUS GABHA Als MARKUS pada hari Kamis di tahun 2013sekitar jam 12.00 Wita, pada hari Jumat di tahun 2013 sekitar jam 10.00 Wita, dan padahari Senin di tahun 2013 sekitar jam 11.00 Wita bertempat di kamar saksi korbanMARIANA BUPU Als RIN yang beralamat di Utaseko, Desa Were
Ill, KecamatanGolewa Selatan, Kabupaten Ngada dan bertempat di dalam rumah milik terdakwaMARKUS GABHA yang beralamat di Utaseko, Desa Were Ill, Kecamatan GolewaSelatan, Kabupaten Ngada telah melakukan persetubuhan dengan saksi korbanMARIANA BUPU Als RIN (14 tahun) ; Bahwa benar terdakwa MARKUS GABHA Als MARKUS pada hari Kamis di tahun 2013sekitar jam 12.00 Wita bertempatdi kamar saksi korban MARIANA BUPU Als RIN yangberalamat di Utaseko, Desa Were Ill, Kecamatan Golewa Selatan, Kabupaten Ngada,pada
selanjutnya terdakwa dengan menggunakan parang yang dipegangnyadengan tangan kanan mengatakan kepada korban, Kau jangan lapor mama dannenek, kalau Kau lapor nanti Saksi bunuh Kau.Bahwa benar Terdakwa lalu pergi meninggalkan korban, sedangkan korban memakaikembali pakaiannya dan korban merasakan sakit pada kemaluannya ;Bahwa benar Terdakwa MARKUS GABHA Als MARKUS pada hari Jumat di tahun 2013sekitar jam 10.00 Wita bertempatdi kamar saksi korban MARIANA BUPU Als RIN yangberalamat di Utaseko, Desa Were
membuka pakaiannya sendin ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluankorban, menggoyanggoyang sampai ada cairan keluar dari kemaluan terdakwa dandikeluarkan didalam kemaluan korban ;Bahwa benar setelah itu terdakwa pergi meninggalkan korban sedangkan korbanmemakai kembali pakaiannya dan kembali ke dapur.Bahwa terdakwa MARKUS GABHA Als MARKUS pada hari Sabtu di tahun 2013 sekitarjam 09.00 Wita bertempat di pohon pisang dekat rumah terdakwa yang beralamat diUtaseko, Desa Were
Bahwa benar Terdakwa MARKUS GABHA Als MARKUS pada hari Senin di tahun 2013sekitar jam 11.00 Wita bertempatdi dalam rumah terdakwa yang beralamat di Utaseko,Desa Were Ill, Kecamatan Golewa Selatan, Kabupaten Ngada, pada awalnya terdakwamemanggil saksi korban MARIANA BUPU Als RIN yang pada saat itu ditinggalmamanya pergi ke pasar untuk masuk ke dalam rumah terdakwa ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa membuka pakaian korban dan pakaiannya sendinkemudian terdakwa menindih tubuh korban dari atas, lalu
Register : 21-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 947/Pdt.G/2010/PA.Smd. Tanggal 24 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
tersebut dengancara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dantidak ada harapan lagi untuk membina rumah tanggadengan baik bersama Termohon, maka Pemohon wmohonkepada pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan dan memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon; Membebankan biaya perkara menurut hukum;were