Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 109/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
WIDOYO Bin AHMAD SUWITO NATIM
72 — 7
  • ADVANTAGE SCM mengetahui adanya pengambilan uangdari brangkas ATM yang dilakukan oleh Terdakwa setelah dilakukanaudit pada tanggal 20 Februari 2018.Bahwa yang melakukan audit adalah saksi FAJAR BAGUS PRATAMAdan saksi RUNY NURWIDIANTO selaku Kepala Cabang.Bahwa setelah dilakukan audit diketahui adanya selisin antara uangsisa di kaset (box tempat uang yang dimasukkan ke dalam mesinATM) setelah dilakukan pengisian awal dengan pengambilan yanghalaman 24 dari 44 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2018/PN.Pwtdilakukan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 250/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 13 Nopember 2013 — - ERIS HERISMAN Bin DUDUNG SUDRAJAT
38 — 5
  • memberikan arahan untukmencapai target penjualan dibuat faktur mark up dan faktur fiktif, apabila barangnyaditolak oleh toko maka dibawa kembali ke Kantor, untuk dijual pada kesempatanlain, karena ternyata faktur jatuh tempo dan tidak bisa ditutupi, maka diaudit olehpusat dan diketahuilah adanya faktur mark up dan fiktif;Bahwa pembuatan faktur mark up dan faktur fiktif dimulai sejak bulan Desember2012 sampai dengan bulan Juli 2013;Bahwa saksi Roni Sopyan dan terdakwa Eris Herisman menerima pembagian uangdari
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Perjudian
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 3/Pid.B/2016/PN Kfm
Tanggal 3 Maret 2016 — - ANDY SUJIANTO Alias ANDY sebagai TERDAKWA
78 — 29
  • kupon putih lalu uang tersebut saksi setorkan kepada saudaraVIO;Bahwa apabila malam hari setelah pengumuman undian ada pasanganangka dari para pemain yang keluar atau cocok dengan undian atauada tebakan yang benar maka saksi langsung bayarkan kepada padapemain dengan cara saksi mengambil uang ke saudara VIO dan adajuga terkadang pada besok harinya barulah dibayarkan dari uangrekapan pembelian kupon putih dari para pemain atau apabila uangyang saksi pegang masih kurang maka saksi meminta tambahan uangdari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 17-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 237/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
KRISNA SURYAHADI, S.H.
Termohon:
1.TAHIR FERDIAN
2.ANGIE CHRISTINA
117 — 32
  • Bahwa, diketahui berdasarkan Pasal 1 Ayat 1 Surat PerjanjianTanggal 14 Mei 2018, PEMOHON PKPU telah menitipkan danakepada PARA TERMOHON PKPU, kemudian diketahui berdasarkanPasal 1 Ayat 2 Surat Perjanjian Tanggal 14 Mei 2018 pada pokoknyamenyatakan bahwa PARA TERMOHON PKPU telah menerima uangdari PEMOHON PKPU sebesar Rp. 35.000.000.000, (tiga puluh limamiliar rupiah) dan bilamana PARA TERMOHON PKPU belum bisamengembalikan uang tersebut kepada PEMOHON PKPU makaHalaman 2 dari 48 Putusan PKPU Nomor 237
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 23 Mei 2016 — Herwanda Kurniawan Putra als Iwan bin H. Hermain
35 — 7
  • lalu Randy meminta agar terdakwamenjemputnya di Kantor Bappeda Kab.Merangin ;Bahwa sebelum terdakwa menjemputRandy, terdakwa bersama /Yafismenemui Budi Asrianto dan Disrauntuk mengambil uang yang akandigunakan untuk membeli narkotikadengan sepakat bertemu di SimpangRumah makan yang sudah tidakdiketahui namanya lagi di pinggir jalanlintas ;e Bahwa setelah Yafis mengambil uangdari Budi Asrianto dan Disra sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa bersama Yafispergi ke Kantor Bappeda
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 02-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Suroto Sumpena Sh
Terbanding/Terdakwa : Suherman SH Bin Ahlar
86 — 63
  • Melakukan tindakan melepaskan AZRI bin ABDULLAH dengan jaminan uangdari tahanan Polsek dimana proses hukum tersebut tidak sesuai sebagaimana yangtelah dipersyaratkan dalam ketentuan yang berlaku.5.
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Anak
Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Btg
Tanggal 5 Februari 2015 — FHD
108 — 19
  • Pekalongan Utara KotaPekalongan tersebut, saksi DIPTA menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima Puluh ribu rupiah), dan terdakwa menerima uangdari saksi DIPTA tersebut, setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp.50.000, (lima Puluh ribu rupiah) dari saksi DIPTA tersebut, terdakwa pergimencari Sdr. GUNDUL untuk membelikan barang ganja pesanan dari saksiDIPTA, pada saat terdakwa bertemu dengan Sdr. GUNDUL di depan GORjetayu Kel Kec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 115/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
TEDDY FERNANDIANSYAH
125 — 40
  • Sehingga dengan melihat darialur proses tahapan sangatlah jelas bagaimana caranya Tergugat melakukanmanipulasi;Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan mengenai pemberian uangdari Tergugat kepada Iskandar bukan sebagai uang sogokan untukHalaman 34 dari 51 Putusan Nomor 115 /Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PSTbekerjasama akan tetapi sebagai bentuk tanda terima kasih atau uang rokoktelah menghitung dengan baik dan benar atas FATA Tergugat karena acapkali Tergugat mengalami kekurangan jam terbang karena sistem
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 08-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 141-K/PM.I-02/AD/VIII/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Samsul Hilal
78 — 27
  • Bahwa benar Terdakwa selain melempar tanggung jawab kepadaSdr.San tji dalam hal ini Terdakwa juga tidak mengakui penerimaan uangdari Saksi1 melalui Saksi2 untuk pinjaman ke dua tanggal 15 Januari2015 sejumlah Rp. 120.000,000(seratus dua puluh juta rupiah) danpinjaman ke tiga sejumlah Rp. 160.000,000(seratus enam puluh jutarupiah), bahkan Terdakwa menuduh Saksi1 telah memalsukan tandatangan Terdakwa.Hal 23 dari 39 Hal Putusan Nomor : 141K/PM 1I02/AD/VIII/2017MenimbangMenimbang23.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Putus : 04-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/PDT.G/2014/PN.PSP.GNT
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT ; EDDI PARSAULUAN HARAHAP, TERGUGAT I ;SAHBAN HASIBUAN, TERGUGAT II ; RAMLAH LUBIS,
70 — 19
  • kebun AGUS SALIM ; Sebelah Utara dengan kebun HENDRA HASIBUAN ;Bahwa saksi mengetahui permasalahan tersebut karena saksi ikut dalam rapat diRumah Kepala Desa Sibayo bernama KODIR HARAHAP yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 ;17 Bahwa dalam rapat tersebut membahas permasalahan jual beli kebun karet(objek sengketa) antara Penggugat dengan Para Tergugat, bertujuan untukmendamaikan Penggugat dengan Para Tergugat ; Bahwa saat rapat tersebut, Tergugat I mengaku bahwa ia telah menerima uangdari
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BARRU Nomor 32/Pid.B/2021/PN Bar
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
2.HUSNUN ARIF, SH
Terdakwa:
FAISAL Bin H. MADE ALI
105 — 13
  • tanah kavlingHalaman 12 dari 41 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Bar Bahwa menurut Saksi uang pembayaran tanah kavling yang diserahkan korban kepada Terdakwa digunakan untuk kepentinganpribadinya; Bahwa kerugian yang dialami korban atas perbuatan yangdilakukan terdakwa tersebut yakni sebanyak Rp38.500.000,00 (tigapuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi tidak pernah diperlihatkan surat dan dokumentanah kavling oleh Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa mengakuinya kalau ia telah menerima uangdari
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BREBES Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Bbs
Tanggal 18 Oktober 2016 — - KASTILAH Binti HADIWIYOTO
53 — 11
  • mendapatkan uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari Tergugat , denganpenjelasan Tergugat , bahwa uang tersebut adalah hasil pinjaman dariTergugat Il, dimana Penggugat diwajibkan untuk membayar angsuran kepadaTergugat Il melalui Tergugat , setiap bulannya adalah sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) sampai lunas, baru setelah lunas sertifikat hakmilik ibu penggugat tersebut akan dikembalikan kepada penggugat.Bahwa Tergugat menjelaskan kepada Penggugat, bahwa pencairan uangdari
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Perjudian
Register : 02-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 396/Pid.B/2015/PN.Pbu
Tanggal 5 Januari 2016 — 1. RABUDIN Bin JAYADI 2. BAIM JO Bin MUHAMMAD TAHAB 3. NONO Bin MARUSIN 4. SUITTI Bin AHONG 5. SUPARDI AJIU Bin ABU
48 — 3
  • 6 (enam) orang yang saksi amankan yaitu IRABUDIN Bin JAYADI, terdakwa IT BAIM JO Bin MUHAMMADTAHAB, terdakwa HI NONO Bin MARUSIN, terdakwa IV SUITTI BinAHONG, dan terdakwa V SUPARDI AJIU Bin ABU serta saksi ANDI adalahorang yang saksi tangkap sewaktu melakukan permainan judi jenis dadu kolokkolok.Bahwa sepengatahuan saksi para Terdakwa tersebut mempunyai pekerjaansehari harinya sehingga maksud dan tujuan melakukan permainan juditersebut yaitu sebagai usaha menambah penghasilan para Terdakwa dan uangdari
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 31-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor No : 618/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon Termohon
20 — 3
  • RIANTORO adalah bagian pembayaran dan penarikan uangdari pemasang sedangkan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid7281801charrsid5326407terdakwa II. JONI MUSTOFA rtlchfcs1!
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Bahwa ketika Pemohon mendapat uang Taspen, Termohon tidak diberi; Bahwa ketika saksi merenovasi rumah, saksi mendapat bantuan uangdari Pemohon sebanyak Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah), saksitidak tahu itu uang pinjaman dari mana; Bahwa selama Pemohon dan Termohon masih rukun, saksi tidak tahuberapa gaji pokok Pemohon;Darsono bin Pasri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Palon RT.04 RW.02, Desa Palon,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Setelah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 632/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — ADI WICAKSONO
58 — 48
  • Bahwa di depan persidangan pula saksiErnani pada saat menanggapi keterangan para saksi korban mengakui kalau telah menerima uangdari terdakwa Adi Wicaksono untuk membantu para korban lulus secara susulan menjadi anggotaPoln dengan jumlah Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dan keterangan inijuga uga dikuatkan oleh keterangan saksi korban Karno yang di depan persidangan menerangkanbahwa pada saat saksi bertemu Ernani di rumah makan mengakui kalaumenerima uang sejumlah Rp. 1.500.000.000
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 33-K/PM I-03/AD/III/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — Kopda Murdani
79 — 25
  • Wan didaerah Kampung Aceh Batam untuk keperluan meminta bantuan uangdari Sdr. wan untuk ongkos pulang kembali ke Rindam I/BB PematangSiantar, dan saat Terdakwa menjumpai Sdr. wan tersebut, Terdakwaditawari untuk menghisap sisa narkotika jenis shabushabu yangsedang digunakan oleh Sdr. Iwan.2.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0879/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 25
  • Mobil Avanza, asal uangnya dari hasil panen singkong beli mobilPanther minibus, lalu panter dijual ditambah uang dari hasil panensingkong dari tanah gadaian, lalu Mobil Panther dijual ditambah uangdari hasil panen singkong dari tanah gadaian, belilah mobil Avanza;Halaman 15 dari 55 putusan Nomor 0879/Pdt.G/2020/PA.Sdnd. Barangbarang isi rumah adalah harta bersama, bahkan sebagianbesar adalah harta bawaan Tergugat, lalu untuk melengkapi belli padasaat setelah Penggugat dan Tergugat menikah;6.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 390/Pid.B/2016/PN. RGT
Tanggal 7 September 2016 — JOKO SUSILO alias JOKO bin WARKINO
77 — 5
  • sdr ADI BM;Bahwa dari uang 5 juta tersebut kemudian sdr ADI BM menyerahkansebesar Rp. 2.500.000, kepada saksi IPUL untuk uang jalan saksi IPUL dansaksi RION berangkat menuju medan untuk menjual mobil tersebut, uangsebesar Rp. 1.000.000,untuk saksi JOKO, sedangkan sisanya sebesar1.500.000 di pegang oleh sdr ADI BM untuk ongkos saksi dan sdr ADI BMbalik ke pekanbaru.Bahwa keuntungan yang didapat oleh saksi dalam turut serta menjualkanmobil dump truck tersebut sebesar Rp. 3.000.000,, sedangkan total uangdari
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN POLEWALI Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 6 Nopember 2017 — -NUR IRBADH WAHAB Kuasa Hukum Dari: HASMIATY TAHAR, Dkk lawan -MASNI, Dkk
127 — 43
  • Rais meninggal baru kemudianSirajuddin;Bahwa terhadap permasalahan ini telah diupayakan perdamaian olehkeluarga, menurut keterangan dari Kepala Desa ada upaya pergantian uangdari anak H. Abd. Rais kepada anakanak Sirajuddin, tetapi anak anakSirajuddin tidak mau mereka tetap menuntut hak atas obyek sengketa,selain itu Tergugat pernah dipanggil ke kantor desa untuk membicarakanmasalah tanah tetapi Tergugat tidak mau mengembalikan obyek sengketa;2.