Ditemukan 8911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kesalahn kesalahan kedalam kepalad kepala kepalah kasanah kesawan kesumah kasilah kepalaã
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
  • Bahwa pada pokoknya perselisihan dan pertengkaran terjadi disebabkankarena tuduhan ada pihak lain atau wanita lain yang berhubungandekat dengan Pemohon dan kesalah pahaman antara Pemohon denganTemohon; sehingga dari persoalan tersebut menimbulkan persoalanpersoalan lain yang kesemuanya menambah meruncingnya perselisihanantara Pemohon dan Termohon, baik sikap maupun pandangan dalammembina rumah tangga,1.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.NADRAH NASIR, S.H, M.H
3.ST. HADINDA, SH
4.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
P. LOBING Alias P. LOBI Bin P. GILING
47 — 12
  • Nasir meninggaldunia yaitu karena adanya sengketa lahan berupa tanah sawah dimanamasingmasing mengklaim bahwa tanah sawah tersebut adalah miliknyasehingga terjadi kesalah fahaman diantara mereka;Bahwa yang ada di tempat kejadian sebelum terjadi penganiayaanterhadap korban Muh. Nasir adalah Saksi, Muh. Nasir alias Lakilu dan H.Lamassi;Bahwa Muh. Nasir maupun H.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA AMBON Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Pemohon - Termohon
19 — 10
  • Bahwa sejak bulan September 2015 kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena terjadi kesalah pahamanyang sifatnya terus menerus sampai sekarang ini;4. Bahwa penyebab ketidak harmonisan antara Pemohon dan Termohonadalah karena :a. Termohon telah menuduh Pemohon telah kawin lagi denganperempuan lain di Jawa;b.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 127/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 12 Juli 2017 — . Pidana - Terdakwa I Nama lengkap : SUHARTONO Bin LAGIMAN (Alm) Tempat lahir : Demak Umur/tgl lahir : 42 Tahun / 25 Oktober 1975 Jenis kelamin : Laki – laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kudu RT.05 RW.02 Desa Kudu Kec. Genuk Kota Semarang Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SLTA Terdakwa II Nama lengkap : RIYADI als. SUPRI Bin ISMAN (Alm) Tempat lahir : Semarang Umur/tgl lahir : 45 Tahun / 12 Desember 1972 Jenis kelamin : Laki – laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pagersari RT.02 RW.02 Desa Pagersari Kec. Bergas Kabupaten Semarang Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMP
29 — 3
  • Grobogan dan untuk rombongan HARIYANTO AliasBONENG dan lainya menjemput korban yang informasinya sedangistirahat di Masjid alunalun Purwodadi, selanjutnya rencananya korbanakan diajak kesalah satu rumah yang sudah dipersiapkan sebelumnyayang berada diwilayah Kec. Toroh Kab. Groboganlalu tidak lama kemudian Sdr. AGUS SUMARNO Alias NOGOL alias HajiARIF ditelfon Sdr.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 14
  • Bahwa mengenai perbedaan tanggal kematian almarhuma WaOde jaharia di akta kematian dengan apa yang terdapat di batu nisanadalah adalah semata mata kesalah pengetikan dari PetugasPembuat akta Kematian.DALAM REKONVENSI1. Bahwa apa yang didalilkan Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi yang pada pokoknya mengatakan obyek sengketa dalamperkara ini adalah milik sah Tergugat konvensi / Penggugat Hal. 21 dari 58 Putusan.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 958/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 8 Desember 2016 — ARDIANTO Bin NASRUDDIN
59 — 24
  • Hal dimaksud bisa terjadi karena kesalah penginputandata awal ketika pengurusan Kartu Tanda Penduduk atau Kartu Keluargatetapi tidak bisa diartikan kalau hal demikian sebagai bentuk pemalsuan dataatau keterangan;Bahwa hal yang sama juga menurut keterangan saksi Zulhelmi Arifin selakuCamat Rumbai Kota Pekanbaru dijelaskan bahwa seluruh data perpindahankependudukan Terdakwa yang dari Kota Dumai ke Kota Pekanbaru dalamwilayah Kecamatan Rumbai, telah sesuai dengan prosedur dan tidak adaHal 39 dari 46
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 180/Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
42 — 15
  • Penggugat berpikir itu hanya kesalah pahamman saja. Dandemi Allah tidak ada ibu Tergugat pada saat kejadian itu , dan tidak ada terjadiperceraian pada saat itu sedangkan ibu Tergugat saja tidak pernah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama Tergugat mengawini perempuan tersebut.Bahwa tentang jawaban Tergugat atas dalil gugatan Penggugat angka 3 huruf d,adalah tidak benar, Tergugat pernah beberapa kali melakukan kekerasan terhadapPenggugat sambil memakimaki Penggugat.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Cjr
Tanggal 23 Mei 2016 — Amiludin alias Amil
97 — 38
  • Notos, dan karena ada dijanjikandiberi imbalan Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) per dokumen BC 2.3,Terdakwa menyanggupi membantu untuk membuatkan dokumen dimaksud;Bahwa selang seminggu kemudian, Terdakwa diajak saksi Junaedih kesalah satu cafe di Cibubur Junction untuk menemui sdr. Maxon;Bahwa dalam pertemuan tersebut setelah bertemu dan berbicara dengansdr.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 199/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
AKUB BIN ARSADI
109 — 53
  • 46 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Cbi Bahwa kondisi di sekitar lokasi kejadian terlinat sepi, karena sedang adahajatan di tempat lain; Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Berita Acara Pemeriksaandi Kantor Polisi dengan keterangan dipersidangan berbeda, karena waktumelakukan Berita Acara tersebut Saksi tidak didampingi oleh PenasehatHukum, Berita Acara Pemeriksan di Kepolisian salah; Bahwa masih ada hubungan atau ikatan keluarga dengan istrinyasaudara Irsad; Bahwa Saksi tahu ada persoalan kesalah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Tolhas B Hutagalung, SH
2.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
CHELVIN MURHADI ALS CHELVIN ALS VIN RIKO ALS RICHARD anak dari FREDI
268 — 110
  • Setelah sopirditemukan salah satu polisi yang waktu itu mengaku bernama Ardi (SaksiDodi Halomoan) bertanya kepada Saksi mengenai keberadaan maskeryang lain dan sopir tersebut menunjukkan kesalah satu kamar tempatSaksi menyimpan masker;Halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtBahwa setelah melihat keberadaan masker tersebut, saudara Ardi(saksi Dodi Halomoan) mengatakan kepada Saksi kalau menimbunmasker itu melanggar hukum dan bisa diproses.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 135/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 15 September 2016 — H. AHMAD RAHMAN Als H. MARCAM Bin H. NURDIAN
45 — 11
  • NURDIAN untukmenyelesaikan kesalah pahaman yang terjadi sebelumnya, tapi tidak lamakemudian Saksi pergi mengikuti Korban dengan maksud agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa Saksi sampai didepan rumah H. NURDIAN setelah Korban, kemudianmelihat H. NURDIAN yang sedang berada diteras rumahnya marahmarahkepada Korban sambil berkata tunggu saya, saya ambil parang dulu;e Bahwa kemudian istri H.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 75/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : JAMES CLAY TULANGOW
Terbanding/Penggugat : DIANA POPPY TANOD
Turut Terbanding/Tergugat II : JAMES SUMIGAR
70 — 25
  • Ambrosius Lamera kesalah satu Notaris di Manado, Sulawesi Utara untuk menandatangani SuratPernyataan yang isi dan maksudnya tidak diketahui dan dibacanya terlebihdahulu. Dia terpaksa menuruti permintaan Sdr. Ambrosius Lamera untukmenandatangani Surat Pernyataan tersebut karena diimingimingi uangsejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dimana telah ditransferHal. 22 dari 53 hal. Putusan Nomor 75/PDT/2020/PT JAPRp.4.000.000, (empat juta rupiah) melalui rekening Sdr.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 28-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 33-K/PM.I-02/AD/II/2018
Tanggal 14 Mei 2018 — Serma Tamson Silaban NRP 588290.
73 — 35
  • Pandiangan) keluar dari rumah,kemudian Saksi2 dan Saksi7 juga ikut berkelahi dengancara saling menarik rambut.Bahwa Saksi tidak berani melerai perkelahian antara keluargaTerdakwa dengan keluarga Saksi1 karena Saksi takut akanmemperkeruh suasana dan menimbulkan kesalah pahamandiantara kedua keluarga tersebut, selain itu Saksi juga merasatakut karena Terdakwa adalah seorang anggota TNI AD.Bahwa sepengetahuan Saksi, semenjak Terdakwa tinggal diGang Merak Jalan Pasar Ill Kec.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 58-K/PMI-02/AD/IV/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — Pratu Hadi Syahfuddin
86 — 37
  • Setelah makan siang Terdakwa dan Saksi 1 Suherni masuk kesalah satu) kamar tidur di Cafe Karang Anyer Pematang Siantartersebut lalu. melakukan hubungan badan di dalam kamar yang yangpintunya tertutup dan tidak mempunyai jendela.15.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • Kejadian tersebut walaupun membuat Penggugat sakit hati, namunPenggugat masih tetap bersabar dan berkhusnudzon mungkin Tergugat sedangsibuk dengan pekerjaannya;Bahwa pada masa recovery pasca operasi, berpindah dari RS pasca operasi kesalah satu hotel di Jakarta, malamnya Tergugat meminta Penggugat untuk melayaniberhubungan intim, padahal ketika itu rasa sakit masih dirasakan oleh Penggugatakibat operasi tersebut.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 26
  • Bahwa dalam perjalanan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut, mulai terasa adanya ketidak harmonisan dan/atau sudah tidaktenteram lagi sejak 5 (lima) tahun terakhir yaitu akhir 2014 telah terjadikegoncangan hebat dan telah sulit dihindari oleh Pemohon dan Termohontentang perselisihan dan pertengkaran suamiistri yang penyebabnya adalahTermohon dinilai sudah tidak menghormati dan/atau kurang menghargaiPemohon dalam menjalani kebersamaan sebagai kepala keluarga selama ini,akhirnya timbul kesalah
    Bahwa dari kesalah fahaman dan persepsi yang berbeda tersebut, akhirnyakedua pihak dalam menyelesaikan permasalahan/komplik rumah tanggaPemohon dan Termohon semakin Sulit diatasi, meskipun pihak keluarga telahberupaya mencari solusi dan jalan ishlah/perbaikan, namun tetap tidak berhasilmendamaikan/merukunkan kembali Pemohon dan Termohon;e.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 78/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
YOULA F.F.N. RARUNG
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
101 — 56
  • ./2015tanggal 09 Desember 2015 bahwa ahli waris AlmarhumFreddy Adolf Rarung ada 3 (tiga) orang, yaitu Linda MarianaPakpahan, Youla FFN Rarung dan Ezra Elia Rarung,berkaitan dengan keputusan tersebut maka Bank Mandirimeminta kepada ahli waris apabila akan mengambil agunansemua ahli waris harus hadir atau dikuasakan kesalah satuahli waris.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 16-05-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 44605/PP/M.X/99/2013
Tanggal 22 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
175 — 70
  • Tahun 2009 menyebutkan bahwa atas permohonan Wajib Pajak ataujabatannya, Direktur Jenderal Pajak dapat membetulkan surat ketetapan pajak, Surat Tagihan PajaKeputusan Pembetulan, Surat Keputusan Keberatan, Surat Keputusan Pengurangan Sanksi AdmiSurat Keputusan Penghapusan Sanksi Administrasi, Surat Keputusan Pengurangan Ketetapan PajaKeputusan Pembatalan Ketetapan Pajak, Surat Keputusan Pengembalian Pendahuluan Kelebiha1atau Surat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga, yang dalam penerbitannya terdapat kesalah
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Dan pada saatpemohon menyerahkan saudara termohon kepada kedua orang tuatermohon, termohon sedikitpun tidak mengakui kesalah atau kekhilafantermohon sebagai seorang istri, dengan sikap termohon yang seperti itupemohon menyatakan mengembalikan termohon kepada kedua orang tuatermohon dan orang tua termohon menyatakan kalau begitulah kalau orangitu tidak beriman tidak beribadah tidak bertuhan, mendengar perkataanorang tu termohon yang seperti itu pemohon langsung membenarkan dansekali lagi menyatakan
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Tanah
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 4 / PDT.Plw / 2013 / PN.SWL
Tanggal 24 Februari 2014 — YUSNI, DKK VS SUARDI Glr. MANDARO SATI, DKK
57 — 15
  • Tetapi kaum Para Pelawan dan Terlawan II/ Termohon Eksekusi tidakmeminjamkan tanah kering atau tanah peladangan kepada Kaum Terlawan /Pemohon Eksekusi dengan tujuan agar dapat dibedakan antara Kaum Asal(Kaum Para Pelawan dan Terlawan Il) dengan Kaum Pendatang (KaumTerlawan ), sehingga dikemudian hari tidak terjadi kesalah pahaman antaraKeturunan Kaum Terlawan I/Pemohon Eksekusi dengan Keturunan Kaum ParaPelawan dan Terlawan II/ Termohon Eksekusi.