Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
IDA PURWANTI Als IDA Binti KHAIDIR UMAR
38 — 9
  • memakai namalyan, bayarnya sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perhari, uang mobilnya dibayar oleh Terdakwa;Bahwa pada waktu di Indomaret Ambawang, saksi Aisyah ada telepon danmenanyakan apa barangnya sudah sampai dan saksi katakan sudah,waktu itu saksi Sudah ditangkap oleh Polisi;Bahwa saksi pernah dihubungi saksi Aisyah pada hari Sabtu tanggal 9Desember 2017 jam 21.30 WIB dan menyuruh saksi untuk datangkerumahnya;Bahwa saksi mau mengantar uang tersebut karena saksi ada pinjam uangdari
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
  • beralamatkan di atas, untuk Pondasi rumahdengan 1 kamar, adalah pemberian orang tua Pemohon langsung kepadaPemohon (pemberian orang tua ke anak) bukan ke Termohon; bahkanorang tua Pemohon memberikan batu bata merah sebanyak 5000 buahkepada Pemohon; untuk penyebutan nominal uang ataupun Emas yang disebutkan di atasoleh Termohon, Pemohon tidak pernah melihat atau menerima langsungdari Termohon; Pembangunan rumah tersebut di bangun oleh Pemohon denganTermohon secara bersamasama dengan bertahap menggunakan uangdari
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 269/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 23 Januari 2017 — WARSIMIN ALS AMIR ALS SIMIN BIN ABDUL JALIL
20 — 3
  • BL 8825Z dan tidak lama kemudian AJO (DPO) kembali dan langsungmenyerahkan Mobil Dum Cold Diesel yang dibelakangnya sudah berisikanNarkotika jenis ganja kering kepada saksi SUKRI Bin AMBIA.Halaman 14 dari 39 Putusan No. 269 Pid.Sus/2016/PN KspBahwa berdasarkan dari keterangan saksi SUKRI Bin AMBIA danterdakwa sebelumnya mereka berdua sudah pernah membawa Narkotikajenis ganja kering ke ke Mencirim Kodya Binjai tepatnya di kebun tebu dandari membawa ganja tersebut mereka diberikan ongkos atau upah uangdari
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 389/Pid.B/2016/PN. RGT
Tanggal 7 September 2016 — ANDI SAPUTRA Bin SURIANTO
75 — 6
  • Lilik, selanjutnya setelah mendapat pembagian uangdari hasil penjualan mobil tersebut kemudian saksi Syaiful bersama dengan sdr,Lilikpulang kerumah masingmasing dengan menggunakan bus Rajawali darimedan menuju perbaungan, sedangkan saksi Rion tinggal dirumah terdakwamenunggu sisa pembayaran uang penjualan mobil dump truck tersebut sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari hasil harga jual mobil yang telahdisepakati yaitu sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
Esra
Tergugat:
PT. Yepeka Usaha Mandiri ( PT. YUM )
184 — 87
  • Fotokopi sesuai dengan aslinya, Rincian pengiriman dan penerimaan uangdari Penggugat untuk Tergugat, diberi tanda P.5;6. Fotokopi sesuai dengan aslinya, surat pernyataan bertanggungjawabtanggal 16 Maret 2020 yang dibuat oleh Novi Y.A., diberi tanda P.6;7.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Tgt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
SUPARDI
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq KEPALA KANWIL BPN KALTIM cq KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN PASER
Turut Tergugat:
1.MUSTIAREP alias MUSTI
2.LUKMAN
3.MOHAMMAD NASIR HUSAIN
4.SYAHRUDDIN
5.SAHNAM
6.WILDAN
7.KEPALA DESA LABURAN BARU KECAMATAN PASIR BELENGKONG KABUPATEN PASER
8.Kepala Desa Laburan Baru
147 — 34
  • Fotokopi Surat Pernyataan Pelimpahan Hak Atas Tanah/Kebun KelapaSawit seluas 2 ha (dua hektar) terletak di Desa Laburan Baru, dari AmaqInsan/Musti kepada Supardi tanggal 2 Mei 1998 dicocokan sesualdengan asli dan diberi tanda P3A,Halaman 17 dari 39 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Tat.10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Kwitansi pembayaran jual beli 1 (Satu) kapling kebun kelapasawit seluas 2 ha (dua hektar) Amaq Ihsan/Musti telah menerima uangdari Supardi pada tanggal 2 Mei 1998 sebesar Rp. 6.500.000
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 232/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 23 September 2015 — YORRY R. D. SUHERMAN Alias YORRYS MAKARAWUNG
53 — 33
  • YAN menggadaikan mobil milik saksi korban Agustina Anarato Alias Atin kepada saksiYOPI WAKANO dengan harga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), yang telah diterimadalam 2 (dua) tahap oleh saksi RUBEN EDI WEGE Alias RUBEN dari saksi YOPI WAKANOmasingmasing tahap dengan pembayaran sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),yang dari Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebut terdakwa telah mendapatkan uangdari saksi RUBEN EDI WEGE Alias RUBEN masingmasing sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
TATAN FAJAR bin RATIM SUGIMAN.
101 — 6
  • sebesar 1.000.000,Jumlah seluruhnya : Rp. 99.500.000,Dan jumlah tersebut dikurangi dengan kerugian perusahaan sebagaimana hasilaudir / perhiungan pihak perusahaan masih ada selisin sebesar Rp. 90.844.359Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cms81 terdakwa lupa digunakan apa saja karena data barang yang hilang padahalsemua data telah terdakwa simpan .Bahwa selanjutnya semua kegiatan pelaksanaan tugas dan tanggung jawab terdakwa ketika bekerja pada perusahaan tersebut khusunya menggunakan uangdari
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 571/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RITA SARIWULAN Alias JUPE Binti ATANG DARYA Alm
126 — 34
  • SUMIYATI, terdakwa mendapatkan pinjaman uangdari pihak KSP CITRADANA dengan menjaminkan : Buku RekeningTabungan dan kartu ATM Bank Mandiri serta Kartu Jamsostek/BPJSAtasnama terdakwa sendiri atau milikterdakwa, dengan nilai pinjamanyang diberikan oleh pihak KSP CITRADANA kepada terdakwa Rp.32.000.000. dengan angsuran yang harus dibayar setiap bulannya Rp.1.600.000. dalam jangka waktu 36 Bulan, dengan mekanismeHalaman 29 dari 41 halaman Putusan Nomor : 571/Pid.B/2020/PN BIb.pembayaran angsuran melalui
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 189/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 26 Maret 2014 — Dery Rahmat Als Dayat Bin Sutarman Aji
61 — 27
  • ADI SAPUTRA menyerahkan uangdari Sdr. DODI sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lalu terdakwa punkemudian menyerahkan (satu) paket narkotika jenis shabushabu kepada Sdr. ADISAPUTRA. Lalu setelah itu Sdr. ADI SAPUTRA menunjukkan bungkusan kecilyang berisi shabushabu kepada Sdr. DODI, dan Sdr. DODI kemudian memberikan10kotak rokok sampoerna mild kepada Sdr. ADI SAPUTRA dan meminta Sdr.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 24-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Pmn
Tanggal 16 Juni 2015 — Suardi pgl Didik Bin Syamsi
84 — 7
  • Didik atas pembelian 1 (satu) unitmobil tersebut saksi tidak ada menggunakan surat jual beli atau kwitansi;Bahwa pada saat membeli Unit 1(satu) unit Toyota Kijang Pick Up tahun1981 NO.Pol:BA 8100 A saksi pergi membeli hanya dengan terdakwa;Bahwa pada saat membeli 1(satu) unit Toyota Kijang Pick Up tahun 1981NO.Pol:BA 8100 A untuk pembayaranya saksi tidak ada menerima uangdari saksi Erni;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 14/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE
Tanggal 24 Oktober 2013 — YUNUS HUSAIN, SE
89 — 121
  • ., didalam Cek Pengeluaran uangdari Bank tidak di setujui dan atas dasar apa tidak disetujuinyasaksi tidak mengetahuinya sehingga pada bulan maret 2008 atasdasar kwitansi yang diajukan kembali oleh saksi HAMSIA Hi.MUHAMMAD kepada saksiselanjutnya saksi kembalimemasukan daftar pengeluaran uang sebesar Rp.93.302.350,(Sembilan puluh tiga juta tiga ratus dua ribu tiga ratus lima puluhrupiah) untuk pembayaran iuran pensiun bulan januari 2008didalam Daftar Pengeluaran Operasional Rutin dan di setujuioleh
    Toyota Kijang DG 8001 AM sebesar Rp.400.000., pada tanggal 03 September 2010, untuk perbaikankendaraan (dico) order Toyota Kijang DG 138 KT sebesar Rp.15.000.000, uang untuk panjar operasional tekhnisi perbaikangenset Man Daya sebesar Rp. 10.352.000, uang untuk perbaikankendaraan (dico) order mobil Toyota Kijang Station sebesar Rp.5.000.000, uang untuk biaya perbaikan mobil kijang DG 8001AM sebesar Rp. 15.000.000, uang untuk biaya perbaikan pompa22 KW SKEP sebesar Rp. 7.509.000 dan saksi menerima uangdari
    saksi Saiful Djafar saksilangsung melaporkan tentang tidak disetorkannya uangpengembalian iuran pensiun tanggungan perusahaan kepada saksiSaiful Djafar lalu saksi diminta untuk mencatat tentangpenggunaan uang dan jumlah uang berdasarkan bon kas ataupanjar dinas lalu setelah itu catatan saksi serahkan kepada saksiSaiful Djafar.Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2011 di PDAM KotaTernate telah terjadi pembobolan brankas yang mana isi brankasitu adalah bukti bukti bon kas atau panjar dinas penggunaan uangdari
    operasional PDAM Kota Ternate.Bahwa uang yang digunakan untuk biaya operasioanalPDAM Kota Ternate yang diambil dari saksi HAMSIA Hi.MUHAMMAD yang digunakan untuk biaya operasionalPDAM Kota Ternate (sebagaimana kas bon) berasal dariuang iuran pensiun tanggungan perusahaan dari PDAMBacan dan Tobelo atau uang pengembalian talangan daritahun 2008 sampai dengan 2010 yang tidak disetorkan kekas PDAM Kota Ternate.Bahwa pada tanggal 15 April 2010 saksi memerintahkanTerdakwa YUNUS HUSAIN,SE untuk mengambil uangdari
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — IR. ERPAN, M.E., BIN M. SALEH SYAM.
74 — 18
  • SEselaku PPTK anggaran Makanan dan Minuman tahun 2009 yang menjadipersyaratan untuk melakukan pencairan dana anggaran makanan dan minuman,bukanlah bukti pertanggungjawaban yang sah dan isinya tidak yang sebenarnya,karena selain saksi ARDIANSYAH.SY,SE selaku PPTK yang berhakmenggunakan Anggaran tersebut, ternyata terdakwa telah meminta sejumlah uangdari anggaran makanan dan minuman pada tahun 2009 secara lisan kepada saksiARDIANSYAH, SY.
    SEselaku PPTK anggaran Makanan dan Minuman tahun 2009 yang menjadipersyaratan untuk melakukan pencairan dana anggaran makanan dan minuman,bukanlah bukti pertanggungjawaban yang sah dan isinya tidak yang sebenarnya,karena selain saksi ARDIANSYAH.SY,SE selaku PPTK yang berhakmenggunakan Anggaran tersebut, ternyata terdakwa telah meminta sejumlah uangdari anggaran makanan dan minuman pada tahun 2009 secara lisan kepada saksiARDIANSYAH,SY.SE dan IDA NURSANTI,SE total jumlah Rp.178.000.000,(seratus tujuh
    (seratus juta rupiah); Bahwa saksi pernah meminta pengunduran diri kepada Sekda SALIM JUFRI tahun2008, tetapi tidak disetujui karena sudah tidak tahan atas adanya pengeluaran uangdari kegiatan makan minum yang diambil dari saksi IDA NURSANTI selakuBendahara sedangkan saksi harus mempertanggungjawabkan SPJnya; Bahwa saksi menerima bonbon dan kuitansikuitansi pengeluaran uang dari saksiIDA NURSANTI selaku Bendahara sehingga saksi membuat pertanggungjawabanatas pengeluaran uang tersebut; Bahwa Pemda
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1555/Pid.B/2015/ PN.Bks
Tanggal 17 Februari 2016 — TJOKRO HUSADIANTO ALS KOH COK
69 — 15
  • BINA KARINDOYACOAGUNG;Bahwa seingatnya Terdakwa menerima uang dari kedua vendor tersebut sejaktahun 2013 sampai dengan tahun 2014 dan setiap Terdakwa menerima uangdari vendor, Terdakwa tidak pernah melaporkannya ke management;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana PT.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2012 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 209/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 28 Oktober 2013 — EMIYANI BINTI SUKARTO VS EMIYANI BINTI PONIDI, DKK
115 — 19
  • sebagaimana posita angka1 ) dengan harga Rp. 315.000.000, yang mana Emiyani Binti Ponidi( TERGUGAT I ) selaku Penjual dan Sumardi ( TERGUGAT III ) selakupembeli dan Boby Hermawan S ( TERGUGAT II ) ikut menyetujuinya, padahalobyek sengketa tersebut bukan merupakan harta gonogini antara BobyHermawan S ( TERGUGAT II ) dengan Penggugat ( Emiyani Binti AtmoSukarto ) ;Bahwa dengan demikian dalam perikatan jual beli tersebut Emiyani Binti Ponidi( TERGUGAT I ) dan Boby Hermawan S ( TERGUGAT II ) menerima uangdari
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 363/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
ROFIQ WAHYU WICAKSONO Bin ROMDONI
66 — 11
  • diserahkan kepada Saksi 2 oleh sales marketing baru bukurekapan COD barang yang keluar tersebut di tanda tangani oleh Saksi 2.Bahwa selain Buku rekapan COD ada data stok jumlah unit handphone yangberada di toko yaitu berupa data yang berada di computer admin milik Saksiyang selalu di cek sebelum Toko tutup.Bahwa dalam hal pertanggungjawaban atas unit barang berupa handphoneyang dikeluarkan oleh Toko jika terdapat ketidak sSesuaian jumlahpembayaran antara Unit handphone yang terjual dan jumlah setoran uangdari
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 81/Pid.B/2013/PN Bkl
Tanggal 15 Juli 2013 — H. RASUL (Terdakwa)
70 — 8
  • KHOTIJAH mengambil uangdari dalam BH bajunya dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) pecahan ratusan ribu rupiah diserahkan kepada saksi MOHAMADDJAKEIL al. JAKIL als. JACK. . Setelah pertemuan tersebut lalu terdakwaHalaman 7 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.menjemput saksi Hj. Khotijah di Perum Pangeranan Asri.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
SYATRIANI DELI Alias RIA
77 — 11
  • atas keterangan yang didapat dari saksi ANTONIUS, dimanasaksi SYAFEI dan saksi melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakyang berwajib.Bahwa selain di transfer ke rekening milik terdakwa, uang yangdiinvestasikan diserahkan juga secara tunai kepada terdakwa, danpernah ketika saksi kerumah terdakwa untuk mengantar uang diterimaoleh terdakwa, dimana ketika itu terdakwa tidak ada, dan terdakwameminta agar uang tersebut diserahkan kepada ibunya.Bahwa setelah adanya perbuatan terdakwa yang mengumpulkan uangdari
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
IDRIS SASMITO Als. IDRIS Bin MAWIARJA
75 — 6
  • Siapa saja yang berada di tempattersebut dapat menjadi Pemasang taruhan dan bebas memilih angkayang akan ditebaknya dengan menaruh uang taruhan sebesar minimalRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sampai dengan maksimal Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) di atas kartu remi yang telah disediakan;Menimbang, bahwa pemasang dianggap menang apabila tebakanpemasang sama dengan angka dadu dalam tempurung setelah dibukamaka Pemasang di anggap sebagai pemenang dan mendapatkan uangdari bandar sebesar nilai uang
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 42/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUSLAN, S.H
Terdakwa:
Apri Harminto Bin Sumarto Sarbani
74 — 36
  • CAM.Bahwa Terdakwa menunggu di dalam ruangan kasir / di loket pembayaran sedangkanMARNI menunggu giliran dipanggil di luar ruangan / loket, setelah MARNI menerima uangdari kasir di loket, Kemudian Terdakwa menghampirinya di loket dan meminta sejumlahuang sesuai dengan data pekerjaan yang telah Terdakwa selipkan atau palsukan yangsebelumnya sudah Terdakwa beritahukan jumlahnya melalui suami MARNI sebagai uangtitipan Kantor.Bahwa uang yang Terdakwa ambil dari MARNI tersebut kurang lebih Rp. 20.000.000