Ditemukan 8587 data
136 — 37
Material nomor 259, Birkosit, material kadaluarsa.5.
207 — 85
halaman 48 dari 146 Putusan Nomor:27/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgBahwa Dispenda menyerahkan foto copy SPPT PBBnya kepadaKominfo;Bahwa kantor Dinas Pendapatan Daerah yang menerbitkan SPPT,kemudian SPPT tersebut diserahkan ke kantor Kominfo untuk ditarikretribusinya, kemudian disetor kas daerah sebagai sumberpendapatan daerah;Bahwa Tugas dari Penghitungan NJOP PBBP2 di Wilayah KabupatenMuara Enim adalah Dinas pendapatan daerah dengan melibatkanpihak lain.Bahwa data tahun 2014 mengenai retribusinya ada yang kadaluarsa
133 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Material nomor 259, Birkosit, material kadaluarsa;5. Material nomor 278, Gasket Graphite, material rusak;Hal. 57 dari 157 hal. Put.
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
389 — 388
Bahwa gugatan Penggugat sudah kadaluarsa, hal ini dibuktikan denganPenggugat mendalilkan memperoleh tanah berdasarkan EX EigindomVervonding No 19 berdasarkan surat keputusan menteri Agraria No.SK.334/KA tanggal 30 Oktober 1958 yang pada putusanya menyatakanbahwa tanah eigindom vervonding No. 19 terkenal sebagai tanahTjinere, Kewedanaan Parung, Kabupaten Bogor, Kerisidenan BogorJawa Barat seluas 2262.5000 m2. didaptarkan atas nama ahli warisLawu Koe Liong atau Law Tjiang Ing adalah tanahpartikelirsebagaimana
Bahwa Kenyataannya Keputusan tersebut telah berusia 60 Tahun,sehingga melebihi usia kadaluarsa menggugat sebagaimana KUHPerdata Pasal 1967 yang menyatakan "Segala tuntutan hukum, baikyang bersifat perbendaan maupun yang bersifat perseorangan, hapushalaman 24 dari 266 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2017/PN.Dpkkarena daluwarsa dengan lewatnya waktu tiga puluh tahun, sedangkanSilapa yang menunjukan akan adanya daluwarsa itu tidak usahmempertunjukan suatu alas hak, lagi pula tak dapatlah dimajukanterhadapnya
194 — 35
Winatindo Bratasena : Gugur karena izin edar tidak lengkap(ada yang kadaluarsa dan tidak ada izin edar)@ Yb @ @PT. Tiara Donya : LulusPT. Magnum Global Mandiri : LulusEvaluasi Harga, dengan hasil sebagai berikut :PT. Tiara Donya : Rp. 9.940.000.000,PT.
Terbanding/Terdakwa : SUKIMIN Bin Alm. SAWITO
196 — 64
sebanyak 8.500 (delapan ribulima ratus) Kg dan diterima pada tanggal 30 Maret 2012.Berdasarkan Surat Pengantar Angkutan (SPA) tanggal 29 Maret 2012 dari PTPERTANI (Persero) dengan angkutan menggunakan Colt Diesel BK 8189 NEdengan pengangkut An.AMRI, dengan benih sebanyak 8.500 (delapan ribulima ratusS) Kg dan diterima pada tanggal 30 Maret 2012.Maka total Benih yang masuk ke BBU Padi Tangan tangan adalahsebanyak 120.000 Kg sedangkan kondisi benih tersebut sudah tidak bisadigunakan/ busuk karena sudah kadaluarsa
142 — 44
Jadwal waktu pembayaran dengan maksud tagihannyabelum kadaluarsa.5. Memeriksa pencapaian tujuan dan atau sasaran kegiatansesuali dengan indikator kinerja yang tercantum dalam DIPAatau Spesifikasi Teknis yang telah ditetapbkan dalam kontrak6. Menyampaikan SPM kepada KPPN dengan kelengkapanSPM dimaksud7. Membukukan dan menyatukan semua pengeluaran menurutMAK masingmasing pada waktu pengawasan kreditanggaran.
BAMBANG NURDYANTORO, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM NAUE Alias ANJAS
124 — 28
perhitungan pekerjaan, sertifikasijaminan uang muka, dokumen kontrak, SPPBJ, surat perintah pencairandana dan setelah saksi analisa dan mencocokkan semua dokumen lalusaski serahkan kepada kepala bagian klaim;Bahwa klaim uang muka dan Jaminan pelaksanaan 30 hari kalendersetelah tanggal 31 Oktober 2017 habis berarti sampai 30 Nopember 2017;Bahwa klaim jaminan uang muka tidak diproses dan tidak cair setelahsaksi melihat dokumen pengajuan klaim uang muka dimana suratpengajuan klaim uang muka diterima sudah kadaluarsa
Terbanding/Tergugat I : SUROSO
Terbanding/Tergugat II : NENENG ARMIYA
Terbanding/Tergugat III : RUDI HARYANTO
Terbanding/Tergugat IV : BUDIARJO
Terbanding/Tergugat V : NORAHAENI
Terbanding/Tergugat VI : LILI TANIAS
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat VIII : UCHI NAWANGSIH
Terbanding/Tergugat IX : CANDRA
Terbanding/Tergugat X : HAJI SYARIFUDIN
Terbanding/Tergugat XI : Hj. RAMAENI
Terbanding/Tergugat XII : YULI YETI
Terbanding/Tergugat XIII : SUWARNI
Terbanding/Tergugat XIV : ANDI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat XV : KOMARIYAH
Terbanding/Tergugat XVI : H. SURYADI
Terbanding/Tergugat XVII : WARLIS
Terbanding/Tergugat XVIII : LIYANTI
Terbanding/Tergugat XIX : ANNA MELANI HALIMAN
Terbanding/Tergugat XX : JONI HENDRAWAN K.
Terbanding/Tergugat XXI : NINA ROHAENI
Terbanding/Tergugat XXII : HAMAMI
Terbanding/Tergugat XXIII : IIN MULYATI
Terbanding/Tergugat XXIV : ANDRI A.S. BIN H. OCEN
Terbanding/Tergugat XXV : Hj. SOLEHA
Terbanding/Tergugat XXVI : SANTAMI TOGATOROP
Terbanding/Tergugat XXVII : ASEP SUMITRA
Terbanding/Tergugat XXVIII : DEWI YANINGSIH
Terbanding/Tergugat XXIX : RIYANTO MATIKA, BA.
Terbanding/Tergugat XXX : DALIMAN
Terbanding/Tergugat XXXI : ADE AHMAD, SPd.
Terbanding/Tergugat XXXII : H. KAKAY KOSWARA
Terbanding/Tergugat XXXIII : SITI YUNINGSIH
Terbanding/Tergugat XXXIV : WAHAB BIN TARUN
Terbanding/Tergugat XXXV : KUJANG BIN MASTA
Terbanding/Tergugat XXXVI : UCUP SUHARTA BIN ACIB
Terbanding/Tergugat XXXVII : LILYANINGSIH LUKMAN
Terbanding/Tergugat XXXVIII : KARNESIH
Terbanding/Tergugat XXXIX : SUSANNA HIOE
Terbanding/Tergugat XL : CHRISTIAN S. YUDISTIRA
Terbanding/Tergugat XLI : H. MADSARI
Terbanding/Tergugat XLII : FERRY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XLIII : BONIN
Terbanding/Tergugat XLIV : DUDI WAHYUDI
Terbanding/Tergugat XLV : BINTARI
Terbanding/Tergugat XLVI : ENTIN
Terbanding/Tergugat XLVII : HELVI
Terbanding/Tergugat XLVIII : NETI HERAWATI
Terbanding/Tergugat XLIX : H. MUHAMAD YAHYA SUNARYA
Terbanding/Tergugat L : PUPUN KUSWANDI
Terbanding/Tergugat LI : YENI PUSPITA
Terbanding/Tergugat LII : TIOLO SILALAHI
Terbanding/Tergugat LIII : SUGANDA BIN H. MANSUR
Terbanding/Tergugat LIV : EDAH SUHAEDAH
Terbanding/Tergugat LV : SUMINTO
Terbanding/Tergugat LVI : PASARIBU
Terbanding/Tergugat LVII : H. ENGKOM
Terbanding/Tergugat LVIII : LILIS SURYANI
Terbanding/Tergugat LIX : ROSMANIAR
Terbanding/Tergugat LX : DEDI
Terbanding/Tergugat LXI : MASâÂÂAN
Terbanding/Tergugat LXII : KUSNADI
Terbanding/Tergugat LXIII : DEDE SURYANA
Terbanding/Tergugat LXIV : JEJEN
Terbanding/Tergugat LXV : MASDI
Terbanding/Tergugat LXVI : PENI
Terbanding/Tergugat LXVII : H. BAMBANG
Terbanding/Tergugat LXVIII : AGUS
Terbanding/Tergugat LXIX : JAJAT
Terbanding/Tergugat LXX : PRISKA
Terbanding/Intervensi I : ASEP NURPAJRI
Terbanding/Intervensi II : LILIS SETIAWATI
Terbanding/Intervensi III : MAI
Terbanding/Intervensi IV : Drs. AGUS PURNOMO
Terbanding/Intervensi V : H.E. KOMARUDIN
Terbanding/Intervensi VI : BAMBANG PURYANTO
Terbanding/Intervensi VII : INDRA SAEPUDIN
Terbanding/Intervensi VIII : M. TOMI RONI
Terbanding/Intervensi IX : DEDDY SETIAWAN
Terbanding/Intervensi X : SURYANTINY GONI
Terbanding/Intervensi XI : JOKO SANTOSO
Terbanding/Intervensi XII : BERLAN TOGATOROP
Terbanding/Intervensi XIII : HERNAWATI LIVIA
Terbanding/Intervensi XIV : KHIOE TEK BOEN
Terbanding/Intervensi XV : YULIAWATY
Terbanding/Intervensi XVI : MOCH ASMAUN
Terbanding/Intervensi XVII : YUDHI YUDHISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : H. TAFIELDI NEVAWAN, SH., MH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
121 — 110
SelanjutnyaTermohon Intervensi jelaskan bahwa kepemilikan yang sah Bukan didasari olehTerbitnya AJB sebagaiamana yang telah di dalilkan Para Pemohon Intervensi,namun kepemilikan yang sah dan yang mutlak tersebut didasari denganSertifikat Hak Milik yang mana dalam hal a quo sebagai pemilik yang mutlakHalaman 143 dari 204 halaman Putusan Nomor 523/PDT/2021/PT.BDG.Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Karawang (Turut Tergugat II) tidak ada masa kadaluarsa kecuallhak
JAILIM SINAGA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANGHARI
Intervensi:
1.HASAN BIN AMIN
2.SAMSUDIN BIN TARMIJI
3.M. SOEBLI/SABLI BIN RAMLI
4.M.TAKI/M. TAKYUDIN BIN TAMRIN
5.A. ZAKI BIN AGEL
6.BURHANUDIN BIN TAMRIN
7.SAPARUDIN BIN NASIR
8.SAPARUDIN BIN SUPI
9.SOFWAN BIN SAPARUDIN
10.HIPNI BIN M YUSUP
11.HIPNI BIN PAIJO
12.USMAN BIN SALEH
13.MUHTAR BIN TAYIB
14.SITI AMINAH BIN TAMRIN
229 — 81
melalui upaya administratif yangtersedia :2.Pengadilan Tata Usaha Negara baru berwenag memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksud dalam ayat ( 1 ) Jika selurunh upayaadministrtif yang bersangkutan digunakan ;Bahwa Pengugat belum melakukan upaya administratif terlebihdahulu sebelum gugatan diajukan ;d.Tenggang waktu / KadaluarsaHalaman 25 dari 211 HalamanPutusan Nomor : 27/G/2019/PTUN.JBITenggang waktu diajukan telah lewat waktu 90 ( Sembilan puluh )hari / kadaluarsa
116 — 45
Djaja Bima Agung;Bahwa benar perusahaan yang diberi dukungan harus membeli barang dariPT.Kimia Farma, karena berkaitan dengan kualitas barang yang dimiliki olehPT Kimia Farma;Bahwa lidocain 2% tersebut bukan buatan dari PT.Kimia Farma (Tbk) dansetiap box tersebut harus menyebutkan masa kadaluarsa, nama pabrikandan nomor batch karena kalau tidak tertea maka dapat dikaategorikan itubox palsu;Bahwa saksi merupakan mantan Direktur Supply Chain PT Kimia Farma;Bahwa untuk pengadaan tahun 2014, ada beberapa
210 — 122
Noh Sudah Kadaluarsa. Karena sudah ada terlebih dahulu. Yang ada ditangan Tergugat H. Ibnu Khaldun yangdikeluarkan oleh RS. Bhakti Timah Pangkalpinang 3 (tiga) harisetelah Ibu Hj. Nuraini meninggal ditahun yang sama tanun2010. Surat Keterangan Kematian Ibu Hj. Nuraini yang dikeluarkanRS. Bhakti Timah Nomor 135/MRKMTI/I/2010. Sedangkan Surat Keterangan Kematian No.474.3/28/Kel.BT/IIX/2017 surat keterangan ini adalah Rekayasa.1.
384 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalil Pemohon mengenai keberatan pajak yang diputus olehPemohon tidak dapat dijadikan masalah hukum sebab telah lampauwaktu atau kadaluarsa mengingat keberatan pajak tahun 2004dilakukan untuk tahun pajak 1999 yang berakhir 31 Desember 2009sangat tidak beralasan.
391 — 541 — Berkekuatan Hukum Tetap
Material nomor 259, Birkosit, material kadaluarsa;5.
48 — 51
Gugatan Para Penggugat sudah lampau waktu atau Kadaluarsa (Verjaring):a.
89 — 19
yang mengikat sehingga selaku kontraktorpelaksana menyelesaikan pekerjaan diluar kontrak kerja tanggal 16Nopember 2009 yang pertama petunjuk lisan pak Ir.PETRUS MUGA KadisPertanian dan perkebunan prov NTT untuk melanjutkan pekerjaan tersebutmengingatr pupuk tersebut sangat dibutuhkan untuk mendukung programpemerintah berupa kaitannya intensifikasi padi dan palawija dimana benihpadi dan palawija telah didistribusikan dan telah berada ditangan kelompokpetani, dan pupuk ini bukan sesuatu yang punya kadaluarsa
252 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 1925 KUHPerdata yang menyatakan dengantegas bahwa pengakuan Para Penggugat pada gugatannya(dimajukan di muka Hakim) merupakan alat bukti yang sempurna, danPasal 1926 KUHPerdata yang menyatakan dengan tegas bahwapengakuan tersebut tidak dapat dicabut kembali;Dikaitkan dengan Pasal 1925 dan Pasal 1926 KUHPerdata makapengakuan Para Penggugat sebagaimana dimaksud pada butir 1.2dan butir 1.3 di atas merupakan alat bukti yang sempurna bahwagugatan Para Penggugat telah kadaluarsa;Bahwa Para Penggugat
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Dedy Anuta Binti Jaya
88 — 39
Kalender Tahun. 2015 dan kalender Tahun.2016 yang sudah kadaluarsa total sebesarRp.18.024.000, (delapan belas juta dua puluhempat ribu rupiah).10.
119 — 47
yang mengikat sehingga selaku kontraktor pelaksanamenyelesaikan pekerjaan diluar kontrak kerja tanggal 16 Nopember 2009 yangpertama petunjuk lisan pak Ir.PETRUS MUGA Kadis Pertanian dan perkebunanprov NIT untuk melanjutkan pekerjaan tersebut mengingatr pupuk tersebutsangat dibutuhkan untuk mendukung program pemerintah berupa kaitannyaintensifikasi padi dan palawija dimana benih padi dan palawija telahdidistribusikan dan telah berada ditangan kelompok petani, dan pupuk ini bukansesuatu yang punya kadaluarsa
361 — 186
penandatangan yang menugaskan dalamSP2 dan Surat Tugas tersebut); Bahwa terhadap ke 13 WP tersebut bisa saja dilakukanpemeriksaan khusus lagi di kemudian hari apabila tidak adaperubahan perilaku dan atau ada data dari analisa resiko berikutnya; Bahwa setelah terbit instruksi pemeriksaan dari DUP, maka KepalaKPP Pratama harus segera menunjuk petugas pemeriksa dan untukpemeriksaan masing masing WP dengan batas maksimal 8 bulan,apabila pemeriksaan belum selesai maka bisa diperpanjang sampaisebelum kadaluarsa