Ditemukan 8582 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedaluarsa kedaluwarsa
Penelusuran terkait : Makanan kadaluarsa Menjual barang kadaluarsa Hak menuntut pesangon
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -65/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Februari 2016 — -MINTARDI HALIM -Lawan -PT Way Halim Permai, DKK
126 — 63
  • ., tetapi dalam persoalan ini kenapa Penggugat yang tidak pernah memegang sertifikat ex HGB milik PT 12Way Halim Permai dikenakan kewajiban untuk menyerahkan sertifikat asli yang telah kadaluarsa????
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/SPPU/2018/PTUN.JKT
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1466 — 1019
  • Tanda PendudukElektronik maupun Surat Keterangan dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil (Dispendukcapil) Kabupaten Gresik, hanyamemiliki Kartu Identitas Penduduk Musiman (KIPEM) itupunsudah kadaluarsa. Dan pada saat tahap perbaikan, pengurustersebut tidak melakukan perbaikan terhadap kelengkapandokumen persyaratan kepengurusan Partai Politik;Penggugat TMS karena Syarat Keanggotaan. jumlah minimalAnggota Partai PKPI di Kabupaten Gresik yang harus dipenuhiadalah 1.000 orang.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 01/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 17 Juli 2012 — H. MUHAMMAD IDRUS HP
45 — 8
  • 2000, dan berakhir masa bakti berdasarkan KeputusanGubernur Kalimantan Timur Nomor 171.3.2444852 Tanggal 5 Agustus2004.Bahwa Tugas yang terdakwa lakukan selaku Anggota DPRD Kota Bontangyaitu di bidang Pendidikan membahas Perda tentang Dinas Pendidikan,menampung aspirasi masyarakat dan guru untuk ditindak lanjuti; dibidangEkonomi yaitu kalau ada pedagang yang mengadu ke Dewan maka kitamemfasilitasi dengan pemerintah untuk penyelesaiannya, meninjau barangbarang yang dijual ditokotoko kalau ada yang kadaluarsa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMAN JAFAR bin JAFAR THALIB
153 — 35
  • Dan yang menyampaikankesediaan untuk menyediakan atas kekurangan tanah penggantiadalah Sdr RADEN ERMAWAN dan Sdr SYAMSUL ARIFINMADJID ; Bahwa terdakwa tidak tahumengenai persetujuan Gubenur Jatimyang sudah kadaluarsa dan obyek tanah pengganti tidak sesuaidengan Keputusan Kelurahan Manyar Sabrangan Nomor 5 Tahun1998, dikarenakan saya sebagai pelaksana ;Halaman 155Put. No. 51/Pid.Sus/TPK/2019/PNSby Ya, bahwa pihak PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 150/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
DPP PARTAI DEMOKRAT
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAM
1577 — 3169
  • JalanPemuda No. 17 Rawamangun, Jakarta Timur 13220, diterbikan padatanggal 31 Maret 2021;Bahwa jika dihitung dari waktu terbitnya Objek Sengketa oleh Tergugatpada tanggal 31 Maret 2021, maka pengajuan gugatan masih dalamtenggang waktu 90 (Sembilan puluh) hari;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, gugatan PENGGUGATdiajukan tidak prematur atau belum lewat waktu (kadaluarsa), melainkanmasih dalam tenggang waktu sebagaimana diatur dalam Pasal 48 danPasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986;Bahwa
Pengadilan PN PALU
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 17 Desember 2015 —
591 — 246
  • Limbah B3 dari bahan kimia kadaluarsa, tumpahan, bekas kemasan, danbuangan produk yang tidak memenuhi spesifikasi, Sedangkankarakteristik limbah B3 diatur dalam pasal 7 ayat 3 yaitu:a) mudah meledak; Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal. Halaman 113 dari 225b) mudah terbakar;c) bersifat reaktif;d) beracun;e) menyebabkan infeksi; danf) bersifat korosif.Bahwa berdasarkan data analisis memang sam pel mengandung logam beratyang beracun seperti Cr dan Pb.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - HARSONO AHMADI KODA, SP - COSMAS CEKARUS, STP
82 — 43
  • yang mengikat sehingga selaku kontraktorpelaksana menyelesaikan pekerjaan diluar kontrak kerja tanggal 16Nopember 2009 yang pertama petunjuk lisan pak Ir.PETRUS MUGAKadis Pertanian dan perkebunan prov NTT untuk melanjutkan pekerjaantersebut mengingatr pupuk tersebut sangat dibutuhkan untukmendukung program pemerintah berupa kaitannya intensifikasi padi danpalawija dimana benih padi dan palawija telah didistribusikan dan telahberada ditangan kelompok petani, dan pupuk ini bukan sesuatu yangpunya kadaluarsa
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2015 — Drs. ADIRAMA BAHAN,MT Alias PAK ADI Bin ADJANG BAHAN
76 — 29
  • lanjut diaturdengan Peraturan Walikota, akan tetapi dalam UndangUndang Nomor 28tahun 2009 juga tidak secara jelas diatur produk hukum apa untukmengatur ketetapan bayar, terhutang, oleh karena itu selama inipenerapannya hanya berdasarkan kwitansikwitansi saja atau Surat tandaSetor namun tidak ada permasalahan yang timbul dan ini merupakansifatnya bukan beschiking/penatapan sehingga tidak perlu perwalinya;Bahwa yang diperlukan Perwali dalam materi Perda Nomor 6 tahun 2012tersebut antara lain tentang kadaluarsa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
SAUT MULATUA.SH.MH
Terdakwa:
H. SAHARUDDIN, SKM.,MM.,M.Kes.
192 — 62
  • Jenepontountuk menghindari adanya pemakaian obat yang kadaluarsa;Hal 112 dari 189 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/PN Mkst. Mengikuti rapat/pertemuan/seminar dalam rangka menerima danmemberikan informasi yang berhubungan dengan tugastugasRumah Sakit Umum Daerah Lanto Dg. Pasewang Kab. Jeneponto;u. Melaporkan hasil pelaksanaan tugastugas Rumah Sakit UmumDaerah Lanto Dg. Pasewang Kab. Jeneponto kepada BupatiJeneponto;v.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 133/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Ir. SUNARYO
2.Drs. Agustiar
3.ERRY IRIANSYAH, ST
4.EFFENDY AZ ALMUTAHAR, SH
5.ZULKARNAEN, SE
6.ANDREAS TOMI
7.WAHYUDI HIDAYAT, ST
8.AGUS SETIAWAN
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
POKJA Satuan Kerja PJN Wilayah III Provinsi Kalimantan Barat
206 — 74
  • Pendahuluandan Pemeriksaan Lanjutan Perkara a quo telah disampaikanoleh Turut Termohon Keberatan didalam Kesimpulannya dan didalam Eksepsi yang termuat didalam Putusan a quo darihalaman 214 angka 35 sampai halaman 220 angka 35.1.2.Bahwa, atas Eksepsi Turut Termohon Keberatan menyangkutAspek Formil bahwa lewat waktu/daluarsanya PemeriksaanPendahuluan dan Pemeriksaan Lanjutan Perkara aquo,Termohon Keberatan mendalilkan Tentang Hukumnya didalamPutusan yang tertuang pada angka 3 Aspek Hukum Formil (3.1Mengenai Kadaluarsa
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
Drs. H.MUHAMMAD JAMIL
124 — 71
  • perusahaan PT BMbaik secara tunai maupun melalui pembayaran cek tunai kepada pihak yang berhakmenerima pembayaran harus sesuai dengan ketentuan yang berlaku.2) Karena kedua lembar tersebut sudah menjadi sama statusnya dengan nilaiuang tunai maka sepenuhnya menjadi kewajiban tugas dan tanggung jawab sertawewenang direktur keuangan/ kadiv keuangan untuk menyimpan, menjaga, memeliharaserta mengamankan kedua lembar tersebut agar tidak hilang, tidak dimaling orangatau dirampok orang, tidak rusak, tidak kadaluarsa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1998/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2011 — INDRA IRIANSYAH, SH
99 — 35
  • Sier tidak setuju untukdilaksanakan;Bahwa berdasarkan saat Permenag 397 pelaksana dari PP 24pasal 126, pemblokiran itu sudah kadaluarsa, seharusnyaditingkatkan dengan putusan sita jaminan daripengadilan;Bahwa dengan dasar itu kami diperintahkan kepala kantoruntuk melaksanakan;Bahwa Untuk perpanjangan HGB PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. YONAS MAMBRASAR, DKK VS PT. HENRISON IRIANA
139 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 29 Agustus 1998 karena sebagai pihakRegulator yang mengaplikasikan UndangUndang Ketenagakerjaan danperaturan pelaksanaannya memberikan penafsiran dan pemahaman yangberbedabeda yang dapat membingungkan masyarakat (karyawan swastapada khususnya);Contoh: Surat pada tanggal 12 Januari 1999 dari Koordinator PengawasKetenagakerjaan Kabupaten Sorong menyatakan tuntutan hak sudahkadaluarsa; Sedangkan surat pada tanggal 26 Juli 2012 dari Dirjen Binawas Jakartamenyatakan bahwa tuntutan hak belum kadaluarsa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 30-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Februari 2018 — PT. PARNA RAYA : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
259 — 191
  • tersebut diberikan dalam jangka waktu 2 tahun ;Halaman 217 dari 286 halaman, Putusan Nomor : 181/G/2017/PTUNJKTBahwa sebelum izin itu diberikan, ESDM mengeluarkan Permen 19 tahun2009 tentang kegiatan niaga gas di hilir melalui pipa, karena di wilayahtersebut tidak ada pipa open accses di mana menurut Permen 19 tahun2009 tersebut jika ada pipa open access di wilayah distribusi tersebut,maka Parna sebagai penjual gas bumi wajib ikut pipa open access ;Bahwa setelah izin tahun 2010 habis waktunya atau kadaluarsa
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
HAMDANI YAKUB Bin YAKUB
110 — 56
  • perusahaan PT BMbaik secara tunai maupun melalui pembayaran cek tunai kepada pihak yang berhakmenerima pembayaran harus sesuai dengan ketentuan yang berlaku.2) Karena kedua lembar tersebut sudah menjadi sama statusnya dengan nilaiuang tunai maka sepenuhnya menjadi kewajiban tugas dan tanggung jawab sertawewenang direktur keuangan/ kadiv keuangan untuk menyimpan, menjaga, memeliharaserta mengamankan kedua lembar tersebut agar tidak hilang, tidak dimaling orangatau dirampok orang, tidak rusak, tidak kadaluarsa
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 24/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.PURNAMAWATI BINTI H. A MASTURO
2.EDI PURWANTO, S.H BIN H.A. MASTURO
3.SELAMAT RIADI BIN H.A. MASTURO
4.SRI MULIAWATI BINTI H.A. MASTURO
5.Hj. SRI WAHYUN S.Pd BINTI H.A. MASTURO
6.NURHIDAYATI BINTI H.A. MASTURO
7.MARTI SUPRIHATINI AMK BINTI H.A. MASTURO
8.SITI ROHANA BINTI JUFRI
9.MASHANAFI ADHA BIN H.A. MASTURO
10.Edi Purwanto Bin H.A Masturo
11.Marti Suprihatini Binti H.A Masturo
12.Siti Rohana Binti Jufri bertinda untuk diri sendiri dan anak kandung di bawah umur bernama Mashanafi Adha Bin H.A Masturo
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
PT PARINDO KARYA PRIMA dalam hal ini diwakili oleh SYAHRIL M
311 — 153
  • Bahwa gugatan PARA PENGGUGAT adalah sudah kadaluarsa, sababberdasarkan pada pengakuan dan suratsurat yang diajukan PARAPENGGUGAT ternyata pengajuan gugatan sudah lewat 90 hari.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2015 — H. MARDI MULYO Bin CIPTO MIHARJO
106 — 21
  • Apakah tindak pidana tersebut belum atau sudah kadaluarsa ;5. Apakah tindak pidana yang didakwakan tidak nebis in idem ;Yang dimaksud dengan Jelas adalah:Penuntut umum harus mampu merumuskan unsurunsur dari delik yangdidakwakan sekaligus mempadukan dengan uraian perbuatan materil(fakta) yang dilakukan oleh TERDAKWA dalam surat dakwaan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
395 — 184
  • adalahpada tanggal 17 Desember 2007.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah terbukti bahwagugatan Penggugat adalah kadalursa karena telah diajukan melebihibatas waktu sebagaimana diatur dalam undangundang yakni Pasal1380 KUH Perdata.Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 26 K/Sip/1972,tanggal 19 April 1972, bahwa setiap putusan yang telah lewat waktuharus ditolak.Berdasarkan uraianuraian hukum di atas, telah terbukti bahwa gugatan yangdiajukan oleh Penggugat telah lewat waktu/kadaluarsa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
H. SUGIJANTO, S.H.
149 — 28
  • Dan yang menyampaikan kesediaan untuk menyediakan ataskekurangan tanah pengganti adalah Sdr RADEN ERMAWAN dan SdrSYAMSUL ARIFIN MADJID.Saya tidak mengetahui dengan hal persetujuan gubenur jatim yangsudah kadaluarsa dan obyek tanah pengganti tidak sesuai denganKeputusan Kelurahan Manyar Sabrangan Nomor 5 Tahun 1998,dikarenakan saya sebagai pelaksana.Ya, bahwa pihak PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
OGA CHANDRA BIN ADLIN ZULAHIR
156 — 201
  • perusahaan PT BMbaik secara tunai maupun melalui pembayaran cek tunai kepada pihak yang berhakmenerima pembayaran harus sesuai dengan ketentuan yang berlaku.2) Karena kedua lembar tersebut sudah menjadi sama statusnya dengan nilaiuang tunai maka sepenuhnya menjadi kewajiban tugas dan tanggung jawab sertawewenang direktur keuangan/ kadiv keuangan untuk menyimpan, menjaga, memeliharaserta mengamankan kedua lembar tersebut agar tidak hilang, tidak dimaling orangatau dirampok orang, tidak rusak, tidak kadaluarsa