Ditemukan 9047 data
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MEDIARTO PRAWIRO
Terbanding/Tergugat II : RAPHAEL ARIOSENO
Terbanding/Tergugat III : J.L WETIK
152 — 74
DKI17.18.19.20.21.22.23.24.tanggal 26 Maret 2015 seluruh piutang atas Tergugat telah dialinkankepada Penggugat;Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2016, Penggugat pun telah mengirimkanSurat pemberitahuan pengalihan hak atas tagihan dan sekaligus suratpenagihan atau teguran atas utang yang belum dibayarkan oleh Tergugat;Bahwa atas utang Tergugat tersebut, Penggugat juga telah memberikansomasi dan surat penagihan baik = melalui surat Nomor136/FSP/IX/JKT/GST/2016 tanggal 1 September 2016.
I Wayan Nastra
Tergugat:
1.Supriyati Tjahyaningtias,SH
2.Nyoman Muliahti
98 — 48
Gst Pt.
25 — 8
Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (SepuluhPIU FUIIEI ) gst eee arene eee4.
104 — 119
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:went Zz = x = 3 Bome COCs whan ow 4 o7 $47 of a396% aN lA gst Wess) (21551 aeseat rad eel ee a 4a BA gn ee ame eh e . =A Cur Ov,; el ~ J .)9 prey asa) ~ > 2 0 ~~)Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Joko Suryanto, SH
Terdakwa:
I Wayan Gandra Alias Bogoh
83 — 32
Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Bangli danTerdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Gst Ayu Kade Ari Wulandari,S.H. Agus Cakra Nugraha, S.H.,M.H.A.A Ayu Sri Sudanthi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Ketut Adi Kusuma,S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Bli.
19 — 2
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajuri, Juz Il, halaman 106,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim, sebagai berikut:CLG Vg gh Coady oil) gh 8) pall oy gSt MB By 9S LL A pallArtinya: Wali nikah mesti orang yang merdeka... wali dan saksi nikah haruslakilaki, perempuan dan banci tidak boleh menjadi wali dan saksinikah.h.
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
1.Poni Prihatini
2.Riza Pahlevi
31 — 20
,Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi oleh Tim Penasehat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua, Gst Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H. Ketut Kimiarsa, SH.MH.Hari Supriyanto, SH.MH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid. Sus/2020/PN DpsPanitera Pengganti,Ni Ketut Sri Menawati, SH.MH.Halaman 24 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid. Sus/2020/PN Dps
37 — 21
saksi AINIuntuk meminta tanda tangannya berkaitan dengan pengembalian barangbukti berupa : 1 (satu) buah pick up Isuzu panther DK.9949 QP dan 1 (satu)buah truk Toyota Dyna DK 8056 BE, milik saksi korban AINI ;e Bahwa saksi korban pada terdakwa tolong dibantu menguruskanpengeluaran dua kendaraan tersebut dan terdakwa bilang jangan kawatir cikkarena mobil bukan milik terdakwa ;e Bahwa kemudian pada tanggal 17 Oktober 2011 bersamasama denganterdakwa II kedua mobil tersebut telah dikeluarkan oleh Jaksa Gst
26 — 16
., GST PUTRA YUDHISNJAYA,SH. Para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat MadeParwata,SH. Dan Rekan, alamat JI.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
NOVIARTATI, SH, Sp.N
214 — 204
Milik (SHM)dengan tujuan untuk keperluan pemecahan sehubungan dengan adanyaPerjanjian Bagi Bangun Rumah Toko Dan Perumahan Dengan Tuan LiangPurnomo sesuai dengan Tanda Terima tanggal 22 April 2010 yangditandatangani oleh Terdakwa; Bahwa Jusdi Akang pernah membaca surat kuasa menjual nomor 07 dan86 dan menurut pemahaman Jusdi Akang surat kuasa itu untuk menjualruko dan perumahan dan penerima kuasa harus mengembalikan uang hasilpenjualan kepada pemberi kuasa; Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 205/PD GST
Utr.Purnomo sesuai dengan Tanda Terima tanggal 22 April 2010 yangditandatangani oleh Terdakwa; Bahwa Jusdi Akang pernah membaca surat kuasa menjual nomor 07 dan86 dan menurut pemahaman Jusdi Akang surat kuasa itu untuk menjualruko dan perumahan dan penerima kuasa harus mengembalikan uang hasilpenjualan kepada pemberi kuasa; Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 205/PD GST Nomor 1470/PT/BU/1985tanggal 16 Desember 1995 atas nama Jusdi Bin Syaiful Akang telah dibaliknama menjadi atas nama Syaiful Akang sehingga
Utr.dengan tujuan untuk keperluan pemecahan sehubungan dengan adanyaPerjanjian Bagi Bangun Rumah Toko Dan Perumahan Dengan Tuan LiangPurnomo sesuai dengan Tanda Terima tanggal 22 April 2010 yangditandatangani oleh Terdakwa; Bahwa Jusdi Akang pernah membaca surat kuasa menjual nomor 07 dan86 dan menurut pemahaman Jusdi Akang surat kuasa itu untuk menjualruko dan perumahan dan penerima kuasa harus mengembalikan uang hasilpenjualan kepada pemberi kuasa; Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 205/PD GST Nomor
1.AGUSTYAN NUR AFIATI, S.H.
2.DODY HERYANTO,S.H,.M.H
Terdakwa:
YANTO Bin TELER
159 — 8
ZERU BABEL INTERNATIONAL;
- 1 (satu) unit mesin AIR COMPRESSOR yang bertuliskan JIN YE;
- 1 (satu) buah kipas angin ACE merk SHARP warna putih;
- 1 (satu) Unit Printer Merk EPSON;
- 1 (satu) unit CPU merk ASUS type FUTURA NEO XV500 warna hitam;
- 1 (satu) unit monitor merk LG warna hitam;
- 1 (satu) unit mesin indikator timbangan Digital yang bertuliskan GST-9600;
dikembalikan
137 — 48
Hum dari tahun 1989 s/d2007;Dikembalikan kepada I GST. A. Rustini, SH5 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah).Setelah mendengar Pleidoi/Pembelaan dari Terdakwa dan Penasehat hukum Terdakwadidalam nota pembelaannya masingmasing tertanggal 5 Maret 2014 pada pokoknyamenyatakan keberatan terhadap tuntutan Penuntut umum dan mohon agar terdakwadibebaskan dari dakwaan dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 1.
Bahwa setelah terjadi pelepasan hak kedua SHM tersebut , untuk SHM1368/.Ungasan luas 30.310 M2 beralih dengan Keputusan Kanwil Pertanahan Prov,Bali No.SK.13.550.2.612002 menjadi SHGB No.653/ungasan tgl 1142002 an.PTTaruma Brastamala ;Bahwa SHM No.1368/Ungasan yang telah menjadi SHGB No.653/ungasan an.PTTaruma Brastamala serta SHM No.1179/ungasan telah diajukan peralihan haknyamenjadi Philip Priasmoro berdasarkan akta jual Beli No.102/2002 tgl 18 April2002 dan No.56/2002 tgl 2 Maret 2002 Notaris I Gst
PHILIP PRIOASMORO, keterangannya dibacakan Bahwa saksi ada membeli dua bidang tanah antara lain SHGB No.653/Ungasan luas30.310 M2 atas nama PT Taruma Brastamala dan SHM No.1179/ungasan luas20.760 M2 atas nama Saefudin ;Bahwa transaksi jual beli di Notaris I Gst Ngurah Oka,SH dengan akta jual beliNo.102/2002 tanggal 18 April 2002 SHGB No.653/ungasan dan akta jual beliNo.56/2002 tanggal 2 Maret 2002 terhadap SHM No.1179/Ungasan ;Bahwa pada saat transaksi saksi dengan Bambang Setiawan,SH berdasarkan
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH
Terdakwa:
Tamma Efraim Tokilov
28 — 16
. , dan Gst Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H. , dibantu olehNi Ketut Sri Menawati, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar, serta dihadiri oleh 1.G.A.A. Fitria Chandrawati, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa yang didampingi Penasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hari Supriyanto, S.H., M.H. Ketut Kimiarsa, S.H., M.H.
Gst Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2021/PN DpsNi Ketut Sri Menawati, S.H., M.H.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2021/PN Dps
66 — 30
karena belum jatuh tempo selanjutnya terdakwamenyampiakan dan memberikan solusi kepada MADE PUTRA ADNYANAapabila BG dicairkan lebih awal akan kena konpensasi / finalti sebesar Rp.50.000.000. ( lima puluh juta rupiah) dari pemilik BG selanjutnya MADEPUTRA ADNYANA dan istrinya menyetujui atas kKompensasi tersebut setelahitu terdakwa meminta tolong kepada yang mengeluarkan BG yaitu GST.NGURAH KETUT WIRYANA supaya BG yang jatuh tempo tanggal 16112013bisa dicairkan lebih awal dan juga disetujui oleh GST
NGURAH KETUTWIRYANA selanjutnyva BG Bank ANDA Nomor : QQ223055 sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tertanggal 16112013 diganti menjadi BGBank Anda Nomor : nomor : QQ223058 sebesar Rp. 950.000.000, (sembilanratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 6112013 sedangkan QQ223055sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tertanggal 16112013 ditarikkembali oleh GST.
20 — 7
Gst. Kadek Ardana, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa memang sudah menjadi target operasi (TO); Bahwa Saksi melakukan Penangkapan dan penggeledahan pada hariKamis, tanggal 18 Agustus 2016, sekira pukul 16.00 Wita di JalanPratama, Br./Lingkungan celuk, Ds.
26 — 12
Desa Hilihoru, Kecamatan Bawolato, Kab.Nias, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDINGVSEMULA TERGUGAT VDALAMKONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSLV ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 25 Juli 2016 dibawah register Nomor : 29/Pdt.G/2016/PN Gst
D.I. Rindayani, SH.
Terdakwa:
Michael Tehupuring
29 — 10
Bahwa sepengetahuan saksi jumlah barang bukti paket diduga shabuyang ditemukan tersebut yaitu berupa 8 (delapan) buah paket pipetHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 787/Pid.Sus/2021/PN Dpsbening yang masingmasing berisi plastik klip bening bermotifberuang yang didalamnya berisi kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika jenis shabu dan setelah ditimbangoleh petugas Polisi diketahui berat seluruhnya yaitu seberat 2,74brutto atau 1,14 gram netto;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan saksi GST
22 — 10
;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 87/PDT/2017/PT.MDN tanggal 29 Maret 2017, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor:06/Pdt.G/2016/PN.Gst tanggal 6 September 2016 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Pebruari 2016, yang diterima dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 19 Pebruari 2016 di bawahregister No. 6/Pdt.G/2016/PN' Gst
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
I MADE DARSIH
151 — 37
Gst Ayu Kharina Yuli Astiti, S.H., M.H.R. Aditayoga Nugraha Bimasakti,S.H.Panitera Pengganti, Wayan Pande Iwan Indrawan, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Amp
102 — 54
olehkami NI MADE KUSHANDARI, SH sebagai Hakim Ketua, GUST AYU KHARINAYULI ASTITI, SH dan LIA PUJI ASTUTI, SH masingmasing sebagai hakimanggota , Putusan tersebut pada hari Kamis Tanggal 28 September 2017diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MADE WISNAPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Tersebut, serta dihadiri oleh kuasa hukumPara Penggugat dan tanpa hadirnya kuasa Para TergugatHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA GST