Ditemukan 853 data
52 — 17
tersebut saksi tetap pada keterangannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanahli dari BPKP Jawa Timur yakni SETYO BASUKI yang memberikan pendapat/keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, ahli dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandidepan persidangan ;Bahwa sejak tahun 2002 s/d sekarang sebagai Auditor Ahli Madya diPerwakilan BPKP Provinsi Jawa Timur.Bahwa dasar penugasan Ahli adalah Surat Kepala Kejaksaan NegeriMalang Nomor: B154/0.5.11
milyar rupiah) yangdibebankan kepada DIPA Dirjen Pendidikan Tinggi, Departemen Pendidikanhalaman 97 dari 159 halamanNasional No. 0145.0/ 02304.0/ / 2008 tanggal 31 Desember 2007 adalahtermasuk keuangan negara karena sumber dananya berasal dari APBN.Bahwa saksi bersama dengan Tim audit dari Perwakilan BPKP Provinsi JawaTimur telah melakukan audit penghitungan kerugian keuangan negara atasperkara dimaksud berdasarkan permohonan bantuan audit dari KepalaKejaksaan Negeri Malang sesuai surat Nomor: B154/0.5.11
66 — 21
B1989/0.5.11/EP.1/06/2015, sejak tanggal 18 Juli 2015 sampai dengan tanggal26 Agustus 2015;3. Penuntut Umum tanggal 26 Agustus 2015 No. PRINT1751/0.5.11 /Epp.2/08/2015, sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengan tanggal14 September 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 10 September 2015, sejaktanggal 9 September 2015 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2015;5.
57 — 19
HARIYANTO, MPd.Tempat Lahir : Sukoharjo.Umur / tanggal lahir: 51 tahun / 14 Pebruari 1964.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Demang Jaya RT.01 RW.01 Desa Krebet Senggrong,Kecamatan Bululawang Kabuaten Malang.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS.Pendidikan > $2.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan : 2272292 o nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn1 Penuntut Umum tanggal 20 Januari 2016 No.Print175/0.5.11/Ft
Satelindo) pada tahun 19951997 ;= Sebagai Dosen di Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Brawijaya sejaktahun 2000 sampai sekarang ;Bahwa dalam perkara ini Kejaksaan Negeri Malang telah mengirimkan Surat kepadaDekan Nomor B294/0.5.11/Fd.1/01/2015 tanggal 28 Januarai 2015, perihal bantuan Ahlimenghitung volume dan Uji Mutu Bangunan Ruang Perpustakaan dan RuangLaboratorium pada SMKN 10 Malang.
42 — 18
biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : EDI BASUKI, M.Pd.Tempat Lahir : TrenggalekUmur / tanggal lahir: 47 tahun/ 15 Maret 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sumbersuko RT.11 RW.03 Kelurahan SumbersukoKecamatan Tajinan Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : PNSPendidikan : $2Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan : 1 Penuntut Umum tanggal 20 Januari 2016 No.Print174/0.5.11
Satelindo) pada tahun 19951997 ;= Sebagai Dosen di Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Brawijaya sejaktahun 2000 sampai sekarang ;Bahwa dalam perkara ini Kejaksaan Negeri Malang telah mengirimkan Surat kepadaDekan Nomor B294/0.5.11/Fd.1/01/2015 tanggal 28 Januarai 2015, perihal bantuan Ahlimenghitung volume dan Uji Mutu Bangunan Ruang Perpustakaan dan RuangLaboratorium pada SMKN 10 Malang.
55 — 33
Berkas perkara Nomor 223/Pid.SusTPK/2017/PN Sby tanggal 8 Januari2018 dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Membaca Surat Dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalang tanggal 29 September 2017 Nomor Regester Perkara: PDS20/0.5.11/Ft.1/09/2017 yang yaitu sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Wiwik Dwi Setyowati, S.Km., M.M.selaku PejabatPengadaan Barang dan Jasa pada Kegiatan Belanja Perawatan KendaraanBermotor di Dinas Pasar Kota Malang Tahun Anggaran 2014 berdasarkan
55 — 10
Penuntut Umum, Surat Perintah Penahanan Kota, tanggal 29 Juni 2015 No.Print1384/0.5.11/Epp.2/06/2015 sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengantanggal 14 Juli 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Malang, Penahanan Kota tanggal 02 Juni 2015nomor 347/Pid.B/2015/PN.Malang sejak tanggal 02 Juli 2015 sampai dengantanggal 31 Juli 2015 ;5.
18 — 5
PRINT.1156/0.5.11/Fd.1/05/2011 tertanggal 31 Mei 2011sejak tanggal 31 Mei 2011 s/d tanggal 19 Juni 2011 ;3 Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri SurabayaNo. 67/Pid.Sus/2011/PN.Sby. tertanggal 09 Juni 2011 sejak tanggal 09 Juni 2011 s/dtanggal 08 Juli 2011 ;4 Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabayaNo. 67/Pid.Sus/2011/PN.Sby. tertanggal 04 Juli 2011 sejak tanggal 09 Juli 2011 s/dtanggal 06 September 2011 ;5 Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana
267 — 62
Penuntut Umum tanggal 20 Oktober 2015 No.Print.2181/0.5.11/Ft.2/10/2015, sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 08 Nopember2015;3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 2 Nopember 2015 Nomor :104/Pen.Pid/2015/PN.Malang, sejak tanggal 9 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 8 Desember 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 18 Nopember 2015No.650/Pid.Sus/2015/PN.Malang, sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 17 Desember 2015 ;5.
48 — 6
B3021/0.5.11/EPP.1/10/2015 sejak tanggal 23 Oktober2015 sampai dengan tanggal 1 Desember 2015;3. Penuntut Umum tanggal 24 #Nopember 2015 No.PRINT2463/0.5.11/eP.1/11/2015sejak tanggal 24 Nopember 2015sampai dengan tanggal 13 Desember 20154. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 07 Desember 2015 No. 688/Pen.Pid/2015/PN. Mlg sejak tanggal 07 Desember 2015 sampaidengan tanggal 05 Januari 20155.
B3022/0.5.11/EPP.1/10/2015 sejak tanggal23 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 1 Desember 2015;3. Penuntut Umum tanggal 24 Nopember 2015 No.PRINT2464/0.5.11/eP.1/11/2015sejak tanggal 24 Nopember2015 sampai dengan tanggal 13 Desember 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 07 Desember 2015 No. 688/Pen.Pid/2015/PN. Mlg sejak tanggal 07 Desember 2015sampai dengan tanggal 05 Januari 2015;5.
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karakteristik yang unik dalamAudit Investigasi adalah audit dilakukan dengan mengkaitkan hasilaudit dengan kriteria hukum yang berlaku ;Bahwa perkara ini secara hukum bermula dari adanya LaporanTerjadinya Tindak Pidana Nomor : 01/0.5.11/Fs.1/08/2006 olehABDUL MUID, SH., Jaksa Madya pada Kejaksaan Negeri Malang,yang pada pokoknya menyatakan Para Terdakwa diduga dalammerencanakan Anggaran Belanjaa DPRD Kota Malang TahunAnggaran 2004 diduga telah menyalahgunakan kewenangannyayang berakibat pada kerugian
77 — 24
Fotocopi Surat Keterangan Nomor: 8166/0.5.11/Cp.1/12/201Tertanggal 01 Desember 2010 a.n. TEDY SUJADI SOEMARNA, ST.,M.Eng., Sc., yang dikeluarkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Malang,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut tidak ada aslinya, kKemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.R.6);7. Fotocopi Surat Keterangan Nomor: 800/2808/35.75.306/2010Tertanggal 10 Desember 2010, a.n. TEDY SUJADI SOEMARNA, ST.
ACHMAD ALIKAN,S.H.
Terdakwa:
1.FATIMAH
2.SYARIFAH AMINAH
3.Sarah
4.MUHAMMAD AL HAMID
5.SYARIFAH KHODIJAH
6.ABDUL QODIR, S.T.
62 — 23
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kota Malang Nomor : B163/0.5.11/Ep.3/01/2018 tertanggal 16 Januari 2018 beserta seluruhlampirannya ;5.
18 — 7
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 28 Oktober 2014 No.22272/0.5.11/Epp.1/ 10/2014 sejak tanggal 30 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 08Desember 20143. Penuntut Umum tanggal 13 Nopember 2014 No.Print.2882/0.5.11/ Epp.2/12/2014 sejak tanggal 04 Desember 2014 sampai dengan s/d 23 Desember 2014 ;4.