kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannyaperistiwa kelahiran paling Jlambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran;(2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud path ayat (1) Pejabat Pencatat Sipilmencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran; Menimbang,bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenentukan:(1) Pencatatan kelahiran yang melampaui baras

perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon, TERMOHON terhadapPemohon, PEMOHON; Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan in kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

Hamzih bin Maula, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tingga diSP.5 Baras, Kecamatan Bambaloka, Kabupaten Mamuju Utara, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon II karena adik kandung sendiri sedangkan pemohon Iadalah sepupu dua kali; Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami isteri yang pernikahannyaberlangsung di Desa Arjosari pada tahun 2007 di rumah orang tua sendiri; Bahwa yang menikahkan adalah imam mesjid setempat bernama H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalnan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetapHal.8 dari 9 hal. Put. No.654/Pdt.G/2014/PASkg.4.

Syamsul Bahri, dan Diman pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekitar pukul 03:00 WITA di Mesjid Dusun Majene Desa KasanoKecamatan Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, saat Saksi Idan Saksi2datang ke Rumah Saksi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 danmenceritakan kejadian tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tangal 18 Juli 2020, Saksi Imenerima telepon dariAnak Saksi 4untuk pergi jalanjalan dengan ancaman akan dibunuh apabilatidak mau ikut dan sesampainya di Depan masjid Majene Kecamatan Baras

jarak kurang lebih 4 (empat) meter; Bahwa didalam Rumah kebun yang kosong tersebut, Anak menyetubuhiSaksi 1Alias Mala Binti Masding, lalu Anak Saksi meneriaki Anak untukmenyudahi persetubuhan dikarenakan Saksi lingin diantar pulang oleh AnakSaksi; Bahwa setelah Anak menyetubuhi Saksi 1Alias Mala Binti Masding, AnakSaksi menyuruh Anak, Diman serta Anak Saksi 5untuk duluan pergi kejembatan burangge, namun setelah mereka pergi Anak dan Asmin bersamaSaksi Isinggah di Toilet Majene Desa Kasano Kecamatam Baras

pulang oleh Anak; Bahwa setelah Anak menyetubuhi Saksi 1Alias Mala Binti Masding, AnakSaksi 4menyuruh Anak, Diman serta Anak Saksi untuk duluan pergi kejembatan burangge, setelah Anak Saksi sampai di Jembatan burangge,namun Anak 4dan Saksi Iserta Asmin tak kunjung datang, oleh karena ituAnak Saksi putar balik untuk mencari mereka, sesaat dalam pencarian AnakSaksi melihat sepeda motor yang digunakan oleh Anak Saksi 4 Alias BolangBin Jumasang, Asmin, dan Saksi Idi Mesjid Majene Desa KasanoKecamatam Baras

kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannyaperistiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran;(2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatat Sipil mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang,bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenentukan:(2) Pencatatan kelahiran yang melampaui baras

Nikah Nomor197/25/V1/2019, tertanggal 14 Juni 2019,; dan karena Buku Kutipan AktaNikah dikuasai Termohon maka dibuatkan Surat Keterangan Nikahdengan Nomor : 500/Kua.15.3.4/PW.01/10/2019, tertanggal 25 Oktober2019;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai Mati;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Jalan Panamas selama 15 hari, kemudian pindah ke kebarak di Jalan Sungai Baras

baik danbertanggung jawab terhadap keluarga dan siap membimbing istrinya, ia jugasudah bekerja sebagai karyawan perusahaan sawit dan memiliki penghasilanratarata Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa Pemohon juga menghadirkan orang tua calon Ssuami anak Pemohondan atas pertanyaan Hakim, orang tua dari calon suami anak Pemohon tersebutmengaku bernama, Surahman bin Sutrisno, umur 56 tahun, Agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKelurahan Baras

, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, menerangkansebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon kenal dengan Pemohon;HIlm 5 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Pky.

Terdakwa menelponSaksi dan mengatakan mauka sewa mobilta lalu saksi mengatakankalo mauki pake mobil, malampi itu karena saksi belum bongkarmuatanku ini di pabrik lalu terdakwa mengatakan tidak apa apajikarena saksi perlu sekali mau muat serpihanku untuk kupake dirumahlalu saksi mengatakan kalo maujiki sabar menunggu lalu Terdakwamengatakan biarmi karena saksi perlu sekali, saksi tunggu d/rumahtamisaja kemudian sekira pukul 22.00 Wita Saksi pulang kerumah Saksiyang beralamat di Dusun Pantaibatu Desa Baras

berikut: Bahwa, Saksi tahu dan kenal dengan barang bukti 1 (Satu) unit mobilPick Up merek Suzuki Cary warna putih nomor polisi DC 8458 XD, yangmana barang bukti tersebut merupakan mobil milik Saksi, yang Saksipinjamkan kepada Terdakwa dengan sewa seharga Rp 250.000 (Duaratus lima puluh ribu rupiah) per hari; Bahwa, Saksi menyewakan mobil Saksi tersebut kepada Terdakwapada bulan Februari 2020 namun Saksi sudah lupa tanggal berapa dirumah Saksi yang beralamat di Dusun Pantaibatu Desa BarasKecamatan Baras

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Agustus 2003 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dan telah dikaruniaianak yang bernama Anak pemohon dispensasi;HIm 1 penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Pky.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor: 021/21/VIII/2003,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju, tanggal 13 Agustus 2003, telah bermeterai 6.000, dantelah dinazegelen di Kantor Pos, bukti tersebut oleh Hakim dicocokkan denganaslinya, ternyata sesual aslinya, lalu oleh Hakim bukti tersebut diberi Kode buktiP.3 serta diparaf;4. Fotokopi Kartu.

Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor :KK.31.05.06/PW.01/107/VII/2020, tanggal 30 Juli 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu (P.6);Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

sebagaikepala keluarga, XXXXXX sebagai isterinya, dan XXXXX sebagai anak kandung,maka Hakim menilai bukti P.4 merupakan akta otentik yang memiliki kKekuatanpembuktian sempurna dan mengikat serta isinya relevan dengan dalil Pemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya maka bukti P.4 tersebut telah memenuhi syaratmateriil alat bukti sehingga berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan telahterbukti dalil para Pemohon pada posita angka 1 dan 2;Menimbang, bahwa bukti P.6 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

SAKSI 1, Umur 35 tahun, Agamalslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Baras, Mamuju Utara;2.

lotre/oengguncangan ke 45 dan yang mendapatarisan adalah Sdr.Randi;Bahwa dari 45 (empat puluh lima) anggota arisan yang memperoleh arisan12 (dua belas) orang terdakwa serahkan pada anggota arisan sedangkanyang 33 (tiga puluh tiga) mata terdakwa pergunakan sendiri;Bahwa dari 33 (tiga puluh tiga) anggota arisan 10 (sepuluh) orangmenggunakan milik terdakwa sendiri yaitu atas nama suami, anakterdakwa dan terdakwa sendiri masingmasing atas nama NorAsifa,Sifa,Umin,Ramadhani, Ramadhan 2, Family 2, Yakut Baras

Sdr.Randi;Bahwa benar dari 45 (empat puluh lima) anggota arisan yang memperoleharisan, 12 (dua belas) orang peserta yang dapat uang arisan terdakwaserahkan pada anggota arisan, sedangkan yang 33 (tiga puluh tiga) namapeserta telah terdakwa pergunakan sendiri;Bahwa benar dari 33 (tiga puluh tiga) anggota arisan 10 (sepuluh) orangmenggunakan milik terdakwa sendiri yaitu atas nama suami, anakterdakwa dan terdakwa sendiri masingmasing atas nama NorAsifa,Sifa,Umin,Ramadhani, Ramadhan 2, Family 2, Yakut Baras

Bahwa dari 33 (tiga puluh tiga) anggota arisan 10(sepuluh) orang menggunakan milik terdakwa sendiri yaitu atas nama suami,anak terdakwa dan terdakwa sendiri masingmasing atas nama Nor Asifa,Sifa,Umin, Ramadhan1, Ramadhan 2, Family 2, Yakut Baras, Jambrut, Ezi meri,dan Rahmas Ari sedangkan yang 22 (dua puluh dua) anggota terdakwamenggunakan nama orang lain.

Dasar dan alasan gugatan Para Penggugat:1.Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di DusunLakkading, Desa Limbua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, PropinsiSulawesi Barat yang diperoleh secara waris dari orang tua Para Penggugatbernama ANDI BARAS NAE PASA dan ANDI MALLA CINTA seluas 11.658M dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Libua ;Sebelah Timur : berbatasan dengan perumahan masyarakat ;Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah milik AMMA

yaitupasal 3 ayat (2), (3), (4) dan pasal 18 ayat (1), (2), (3) Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah sehingga memenuhi unsursebagaimana yang dimaksud dalam pasal 53 ayat (2) huruf a UndangUndangNomor 9 tahun 2004, tentang Peradilan Tata Usaha Negara berdasarkan alasandan fakta hukum sebagai berikut : Tergugat tidak melakukan penelitian riwayat tanah sebelum dilakukanpengukuran karena semua masyarakat disekitar tanah tersebut tahu bahwatanah tersebut adalah milik ANDI BARAS

diwariskan kepada Para Penggugat ; Tergugat juga tidak pernah melakukan pengukuran atas tanah tersebut terbuktisebidang tanah dalam Surat Ukur Nomor: 972/1987, tanggal 17 September1987 berbeda dengan sebidang tanah dilapangan ;e Tergugat tidak pernah mengumumkan permohonan pembukuan hak atas tanahtersebut kepada masyarakat sekitar tanah tersebut tidak ada yang mengetahuiproses penerbitan sertipikat obyek sengketa dan seandainya hal itu dilakukanmaka sudah dapat dipastikan bahwa ahli waris ANDI BARAS

bahwa untuk mempertimbangkan perihal kepentingan harusmempertimbangkan terlebih dahulu apakah para Penggugat mempunyai hubungan hukumdengan penerbitan obyek sengketa in litis; Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di dusun Lakkading,desa Limbua, Kecamatan sendana, Kabupaten Majene Propinsi Sulawesi Barat yangdiperoleh secara waris dari Orang Tua para Penggugat bernama Andi Baras

. , umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak sekolah,Pekerjaan petani sawit, bertempat tinggal di Dusun Limbo Sari RT 03RW 03 Desa Baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya, karena saksisebagai tetangga calon besan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi nikahPemohon untuk anak Pemohon karena anaknya ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belimbing

tidaksegera dinikahkan akan melakukan sesuatu yang melanggar agama; Bahwa rencana pernikahan keduanya tidak bisa ditunda lagi; Bahwa anak Pemohon telah siap berumahtangga dan siap sudah siapmenjadi isteri yang baik; Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap menjadi suami yangbertanggungajawab karena calon suami anak Pemohon sudahmempunyai pekerjaan; Bahwa saksi pernah memberi nasehat;, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Limbo Sari RT 03 RW 03Desa Baras

AHMAD BARAS, SH., M.Si, agar kedua belah pihak dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya dan rukun kembali sebagaisuami isteri yang telah di adakan pada tanggal 21 Agustus 2019, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian dimulailan pemeriksaan perkara ini dalam persidangantertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Hal. 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat

AHMAD BARAS, SH., M.Si, agar kedua belah pihakdapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan rukun kembali sebagaisuami isteri yang telah di adakan pada tanggal 21 Agustus 2019, namun tidakberhasil, dengan demikian, dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhiketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan

Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Caco, S bin Fathu umur 90 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Dapurang, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakek pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ALIMUDDIN T alias BAPAK ISRA Bin LASO;: Tator;: 68 Tahun / 31 Desember 1942;: Lakilaki 5: Indonesia ;: Dusun Kalukumbeo Desa Lariang Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara;: Islam;: Tani;: MUH.IDRIS alias IDRIS Bin ALIMUDDIN T;: Lariang;: 25 Tahun /07 Agustus 1985;: Lakilaki 5: Indonesia ;: Baras

strong>lametTuyaman)dengan Pemohon II(Dewi SriLestaribinti MuhammadKomangArifSholihin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2018 di Dusun Sidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras

GAFFAR,Tempat Lahir : Alekarejae, Pangkep,Umur /Tanggal : 34 Tahun/10 Maret 1982,Jenis Kelamin > Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Dusun Bambaloka, Kelurahan Baras, KecamatanBaras, Kab.

Baras, berangkat meninggalkan rumah menggunakan mobilyang dikemudikan oleh terdakwa pada hari Minggu, tanggal 21Agustus 2016 sekitar pukul 17.00 Wita menuju ke Desa Doda diKec.

Baras, berangkat dari rumah dengan menggunakanmobil pada hari Minggu, tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul17.00 Wita menuju ke Desa Doda di Kec.