Ditemukan 983 data
48 — 13
UNUNG SULISTIO HADI, SHI, HM.TTDPANITERA PENGGANTI,BUKRAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.TLG.(tiga ratus satu ribu rupiah)
17 — 10
., SHL, MH sebagai Ketua Majelis,NURRAHMAWATY, SHI dan UNUNG SULISTIO HADI, SHI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut didampingi oleh para hakim anggota, dandibantu oleh BUKRAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELIS ~ AWALUDDIN., S.H.L, M.HANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,CF at NURRAHMAWATY, S.ELE UNUNG SULISTIO HADI, S.H.L,M.H.Halaman 12 dari
16 — 9
Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehAnggota Majelis tersebut diatas dan dibantu oleh BUKRAN, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;KETUA MAJELIS,Ttd.13Drs. SIDDIKI, MH.ANGGOTA MAUJELIS, ANGGOTA MAUJELIS,Ttd. Ttd.RUFAIDAH IDRIS, SHI. M. ZARKASI AHMADI, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.BUKRAN, SH.Perinciaan Biaya perkara :1. Biayaproses : Rp 60.000,2. Biaya panggilan : Rp 140.000.3.
60 — 13
BUKRAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 229/Pdt.G/2014/PA.Tlg.
58 — 17
Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut diatas dandibantu oleh,BUKRAN, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,ttdANGGOTA MAUJELIS,tid ttdDrs. LATIF.ANGGOTA MAUJELIS,ZAINUL ARIFIN, S.
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
PIDDING Bin SYAMSUDDIN.
114 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARHAMSYAH ALIAS ARHAM Bin BUKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan sengaja mengangkut, memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan?
16 — 12
Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut diatas dan dibantuoleh, BUKRAN, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,ttdDrs. SIDDIKI, M.H.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,Halaman 11 dari 12 Putusan No. 202/Pdt.G/20 14/PA.TLG.ttd ttdRUFAIDAH IDRIS, SHI. M.
12 — 11
Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelistersebut diatas dan dibantu oleh, BUKRAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,ttdDrs. LATIF.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTAMAJELIS,ttd ttdMUHAMMAD RIDHO, S.Ag.
10 — 6
Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Maijelistersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dan dibantu oleh,BUKRAN S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman H dari 12 Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.TLG.KETUA MAJELIS,TTD.AWALUDDIN., SHI, MH.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,TTD.
9 — 5
Panitera Pengganti,Bukran, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Him 18 Putusan Nomor 0875/Pat.G/2018/PA. Sel.5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 19 Putusan Nomor 0875/Padt.G/2018/PA. Sel.
67 — 33
,MH sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Bukran,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat;Ketua MajelisImran, S.Ag.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaNurul Fauziah, S.AgUnung Sulistio Hadi, S.HI.,MHPanitera PenggantiBukran, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang pakaian tidur wanita warna orange motif bunga bunga ; 1 (satu) helai celana dalam wanita warna pink ;Dikembalikan kepada saksi korban MISMAWATI ; 1 (satu) celana dalam warna putih ; 1 (satu) helai celana pendek/kulot warna cokelat, mempunyai 5 buahsaku ;Dikembalikan kepada Terdakwa BUDI alias GUGUT bin PAWADI ; 1 (satu) bilah pisau dapur terbuat dari besi terdapat tulisan "BUKRAN" ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
38 — 7
MUHIBUDDIN, S.Ag SH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri paraHakim Anggota, dengan dibantu oleh BUKRAN, SH. sebagai panitera penggantidan di hadiri kuasa para Penggugat, kuasa Tergugat, kuasa turut Tergugat 8dan tanpa hadirnya turut Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, dan 7;Ketua Majelis,Drs. AAHMAD ABDUL HADI, SH MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NAILY ZUBAIDAH, SH H MOH.
40 — 23
Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut diatas dandibantu oleh, BUKRAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 13 dari 14 Putusan No. 0163/Pdt.G/2013/PA.TLG.KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. LATIF.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,Ttd. Ttd.MUHAMMAD RIDHO, S. Ag.
11 — 6
ZARKASI AHMADI,SH dan UNUNG SULISTIO HADI, SHI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para hakim anggota, dan dibantu oleh BUKRAN, SH. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISTTDIMRAN, S.Ag., MHANGGOTA MASJELIS, ANGGOTA MASJELIS,TTD TTDM. ZARKASI AHMADI, SH UNUNG SULISTIO HADI, SHI,MHPANITERA PENGGANTI,TTDBUKRAN, SHHal. 14 dari 15 hal. Put.
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMBERI alias GURU NUM binTUKACIL tidak memberikan uang yang diminta tersebut, Saudara H.JUMBERI alias GURU NUM merasa tanah tersebut adalah miliknya yangdibeli dari Saudara DARSIAH dan BUKRAN, merasa tidak mendapatkanuang dari H.
50 — 17
TAUFIK HIDAYATULLAH BIN SENAN, Lakilaki, umur + 40 tahun,Agama Islam, Pekerjaan swasta, alamat dahulu di Dusun Pengkores, DesaBerinding, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGAT7.ANDI OKTAWIJAYA BIN SENAN, Lakilaki, umur + 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, alamat dahulu di Dusun Pengkores, Desa Berinding,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT8.BUKRAN, Lakilaki, umur + 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
14 — 5
,M.H.yang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama Taliwang sebagai Ketua Majelis, NURULFAUZIAH, S.Ag. dan UNUNG SULITIO HADI, S.H.L, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh BUKRAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdIMRAN, S.Ag.M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdNURUL FAUZIAH, S.Ag.
23 — 19
Joko Suseno bin Bukran Fatah, tempat dan tanggal lahir,Padang Bintungan, 11 April 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wali Jorong, bertempat tinggal di Jorong Padang BintunganVi, Nagari Sialang Gaung, Kecamatan Koto Baru, KabupatenDharmasraya, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Wali Jorong di tempatkediaman Pemohon;Halaman 4 dari 14 Putusan nomor 21/Pdt.G/2022/PA. Pj2.
63 — 58
Dengan kata lain Tergugat Il harus membayarbiaya perbaikan mobil Avanza DR 1244 KZ kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat yaitu saksi Makripuddin dan saksi Bukran menerangkan bahwayang dimaksud penanggung jawab dalam bukti P1 tersebut bukanlah orangyang harus membayar biaya kerusakan yang diakibatkan oleh Tergugat ,melainkan lebih mengarah kepada orang yang dapat diajak berkomunikasidalam penyelesaian masalah perbaikan atau penggantian biaya