Ditemukan 1718 data
19 — 5
perlu dipertimbangkanhal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan bagi diriterdakwa pr oer eee eee 2 Perbuatan terdakwa meresahkan10masyarakat~ ; Terdakwa pernah dihukumHal halmeringankan 22222 ee eee eee eens Terdakwa menyesaliperbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakuiperbuatannya dengan terusterang; Mengingat pasal pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dan ketentuanpasal pasal dalam KUHAP serta peraturan perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N GADI
20 — 5
Kabupaten Kampar;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1995 diDesa Batang Batindih Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadiwali nikahnya adalah abang kandung Pemohon II bernama Sanusikarena ayah Pemohon II sudah meninggal, pernikahan tersebutdihadapan gadi
158 — 87
ZAINAL dan ASNIDA69.1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama NURMI GADI dan ALIZAR dengan Nomor : 03.14.09.10.1.00125 tanggal 24 Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr.NURMI GADI dan ALIZAR70.1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama SIER dengan Nomor : 03.14.09.10.1.00332 tanggal 29 Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr.
Telah diambil88 NURMI GADI/ ALIZAR 250.000. Belum diambil89 ESNI/SYAFRIZA L 500.000. Telah diambil90 NURHA YATI 500.000. Belum diambil91 ERWIN/YURLAINI 1.500.000. Telah diambil92 YARMICAN/LIUS DOYON 0. Belum diambil93 IBRAHIM SAMIAK/NAISA 0. Belum diambil94 APRIDA 500.000. Telah diambil95 TELNA WENTI/MAH YUDIN 0. Belum diambil96 EPI SARTION/ LENI ANZAILNA 800.000. Telah diambil97 RAMINAS/YUTRIADI 1.500.000. Telah diambil98 DARUNIS/ILIN 1.500.000. Telah diambil99 ROSNI/YUANG APANG 0.
Telah diambil88 NURMI GADI/ ALIZAR 250.000. Belum diambil89 ESNI/SYAFRIZA L 500.000. Telah diambil90 NURHA YATI 500.000. Belum diambil91 ERWIN/YURLAINI 1.500.000. Telah diambil92 YARMICAN/LIUS DOYON 0. Belum diambil93 IBRAHIM SAMIAK/NAISA 0. Belum diambil94. APRIDA 500.000. Telah diambil95 TELNA WENTI/MAH YUDIN 0. Belum diambil96 EPI SARTION/ LENI ANZALNA 800.000. Telah diambil97 RAMINAS/YUTRIADI 1.500.000. Telah diambil98 DARUNIS/ILIN 1.500.000. Telah diambil99 ROSNI/YUANG APANG 0.
ZAINAL dan ASNIDA69.1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama NURMIGADI dan ALIZAR dengan Nomor : 03.14.09.10.1.00125 tanggal 24Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr.NURMI GADI dan ALIZAR70.1 (satu) Examplar Sertiikat Tanda Bukti Hak atas nama SIER denganNomor : 03.14.09.10.1.00832 tanggal 29 Desember 2014 (Asii);Dikembalikan kepada sdr.
ZAINAL dan ASNIDA1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama NURMIGADI dan ALIZAR dengan Nomor : 03.14.09.10.1.00125 tanggal24 Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr.NURMI GADI dan ALIZAR1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama SIERdengan Nomor : 03.14.09.10.1.00332 tanggal 29 Desember 2014(Asli);Dikembalikan kepada sdr.
ZANAL dan ASNDA1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama NURMI GADIdan ALIZAR dengan Nomor : 03.14.09.10.1.00125 tanggal 24Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr.NURMI GADI dan ALZAR1 (satu) Examplar Sertifkat Tanda Bukti Hak atas nama SIER denganNomor : 03.14.09.10.1.00332 tanggal 29 Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr.
15 — 3
Bahwa antara Pemohon engan Pmohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan ser: enuhi syarat dan tidak ada larangan untukbaik menurut ketentuan hukum Islamsedangkan Pemohon II berstatus gadi Orang tua Pemohon II:melangsungkan perbertempa di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPADAN IAMAN, sampai sekarang;Bahwa (setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai O03 (tiga) orang anak yangmaupun peratu dangundangan yang berlaku;.
16 — 3
KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu) antara orangorang Islam pada tingkatperta m, telah nenjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerj aanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Penggugatmel awanTERGUGAT, umur 34 tahun, agam Islam, pekerjaanSs wasta, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Ter gugatPen gadi
12 — 3
13) Gadi Qelill ye Glbigi day illyl alls ALY! GadeIQNI EL sil Coe gh ole LEI s! Lene gh Lene lle Legh Gas 3 pdiell al go dee gUbinYda gH Ais oslill (gal Lal goa Cui 13 ads) Jill yo 9Siall le Leal Sih GLA llOS relill Greg Logliel Gay 8 psiall olga dee GUay Y Leo cl GIS s jl! La jie 9!dai dal all Lagin cus!
23 — 7
Hadits Nabi SAW :Gieki 5s poaill Gadi 4s eH vil ee sinaArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebin dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya.
13 — 2
Hadits Nabi SAW :Pied) g yall Gadi 4a an freee ee aaeetArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berouasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
22 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
30 — 12
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yang menyatakan bahwa Antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 (QS.30:21)yang berbunyi:wd Uf Gadi
9 — 0
PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 30 tahun tahun, agama Islam,pekerj aan tani, tempat tinggal KabupatenProbolinggo, sebagai PemohonTERMGION, umur 28 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Termohon ; xPen gadi
32 — 13
;Bahwa pada saat akad Nikah Penwohon I berstatus Jejakadan Penwhon II bers tat us4.6.Gadi s.;Bahwa antara Penohon I dan Penvohon II tidak adahubungan nasab, atau tidak sesusuan atau semenda dansebab lain yang nengharankan pernikahan Pennhon I danPenohon II serta tidak ada pihak lain yang nerasakeberatan atas pernikahan tersebut.;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penohon I danPenohon II tidak pernah bercer ai sampai' sekarang dantelah dikaruniai dua orang anak masingmsing bernamM.
15 — 0
010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, seba gaiTer gugat ; ++Pen gadi
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gadi Ga'a, saksi H. Abu Mansur H. Asnawi, saksi Syamsu Marzuki,saksi Hamzah Suhaimi, saksi Drs. Ismail, saksi Drs. Kaharudin Alwi, saksi Dra.Norani, saksi Drs. H. Abu Bakar Harun, saksi Zulfandi A. Rani, saksi Ir. Syahidil,saksi Letkol CZI H.
Gadi Gaa, S.H. bin Abdul Karim Api Gadi; 7. SyamsuMarzuki bin Marzuki, 8. Drs. H. Abu Bakar Harun, M.M. bin Harun; 9.Drs. Norani binti Syair H. Arif dan 10. H. Zulfandi A. Rani bin A. Rani ;Majelis Hakim : Hendro Suseno, S.H., Fatimah, S.H., Suryadi, S.Sos.,S.H.,M.H.Cara (teknis) persidangan yang demikian ini melanggar tata cara(prosedur) persidangan.
67 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
GADI GAA, S.H. bin ABDULKARIM, saksi KUSNIATIACHYAR, saksi PONIMAN HB, saksi SRI REZEKI binti H. YUSMAN, saksiSYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADJA, B.Sc., saksi YUGO SALDIAN dansaksi H. ZULFANDI A. RANI (keenam belasnya dilakukan pemeriksaan dalamberkas perkara tersendiri) dan juga CHAIRIL ANWAR (Almarhum), LETKOL.CZl. H.
GADI GAA, S.H. bin ABDULKARIM, saksi KUSNIATIACHYAR, saksi PONIMAN HB, saksi SRI REZEKI binti H. YUSMAN, saksiSYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADJA, B.Sc., saksi YUGO SALDIAN dansaksi H. ZULFANDI A. RANI (keenam belasnya dilakukan pemeriksaan dalamberkas perkara tersendiri), dan juga CHAIRIL ANWAR (Almarhum), LETKOL.CZIl. H.
Gadi Gaa, SH bin Abdul Karim Api Gadi ; 7. SyamsuMarzuki bin Marzuki 8. Drs. H. Abu Bakar Harun, MM bin Harun ; 9. Drs.Norani binti Syair H. Arifdan 10. H. Zulfandi A. Rani bin A. Rani.Majelis Hakim : Hendro Suseno, SH, Fatimah, SH, Suryadi, S.Sos, SH.,MHCara (teknis) persidangan yang demikian ini melanggar tata cara(prosedur) persidangan.
52 — 27
Gadi Ga'a, Saksi H. Abu Mansur H. Asnawi, SaksiSyamsu Marzuki, Saksi Hamzah Suhaimi, Saksi Drs. Ismail, Saksi Drs. KaharudinAlwi, Saksi Dra. Norani, Saksi Drs. H. Abu Bakar Harun, Saksi Zulfandi A. Rani,Saksi F. Syahidil, Saksi Letkol CZI H.
Gadi Ga'a, Saksi H.Abu Mansur H. Asnawi, Saksi Syamsu Marzuki, Saksi Hamzah Suhaimi, Saksi Drs.mail, Saksi Drs. Kaharudin Ai, Saksi Dra. Norani, Saksi Drs. H. Abu BakarHarun, Saksi Zulfandi A. Rani, Saksi Ir. Syahidil, Saksi Letkol CZ H. Zamubi Muin,Saksi Kapten Cam Arif Prijanto dan Saksi Lettu Sus Asril Ami, pada tanggal 30September 2008, tanggal 18 Nopember 2003 dan tanggal 05 Januari 2004 atausetidaktidaknya pada waktu.
GADI GA'A, SH. bin ABDULKARIM,Saksi KUSNIATI ACHYAR, Saksi PONIMAN HB, Saksi SRI REZEK binti H.YUSMAN, Saksi SYAMSU MARZUKI, Saksi TRIATMADJA, B. SC., SaksiYUGO SALDIAN dan Saksi H. ZULFANDI A. RANI, CHAIRIL ANWAR(Almarhum), LETKOL. CZl. H.
8 — 0
PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islampekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerj aankaryawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Situbondo, sebagai Ter gugatPen gadi
15 — 1
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerj aansales, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di KotaProboling go, sebagai Ter gugatPen gadi lan
10 — 0
gals)cn Shall Gs gl Gadi yi, jad cai Wh ged oll cpdall) Atay ag HM) gl Cate!
18 — 1
KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi