Ditemukan 912 data
19 — 4
terdakwa sekitar kurang lebih 5 (lima) metersaja dengannyan ;Bahwa ciricirinya sepeda motor yang digunakan yaitu sepeda motorYamaha mio Sport warna putih dengan stiker masih seperti warna stikeraslinya nomun plat motornya tidak dipasang ;Bahwa kejadian situasi dalam keadaan sepi atau tidak ada pelangganserta saat itu lampu penerangan agak remang karena hanya didalamwarung saja yang ada lampu peneranganya ;Bahwa ketika kejadian yang mengetahui Selain saksi ada DIRHAM,HENGKY dan istri saksi yang bernama NASRIAH
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ARIS SANTOSO Bin SUCIPTO
73 — 14
tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi batang daun dan biji kering tanaman narkotika jenis ganja berat kotor 47,45 gram;
- 1 (satu) unit handphone XIAOMI warna silver nomor kartu 082281665704 ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type BEAT / NC11BF1CB A/T, Nopol : AA-6269-KN, tahun 2013, Warna putih, Noka : MH1JFE114DK123392, Nosin : JFE1E1123508 berikut anak kuncinya dan STNK atas nama : NASRIAH
13 — 8
Blip ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00Untuk Salinan Meterai : Rp 10.000,00Panitera Pengadilan Agama BelopaJumlah >Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Nasriah, S.H., M.H.Hal. 22 dari 22 Hal. Penetapan No.78/Padt.P/2021/PA.Blp
99 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasriah;Jaminan dari Hj Enneng berupa Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) Nomor 7985449 Atas Nama Moh. Nur A. Rauf;Jaminan dari Irmayani berupa Surat Keterangan Ganti Rugi dariAbd Rasak Hi. Lasse Kepada Alikan tanggal 8 Mei 1990;Jaminan dari Idrus dg Mapunna berupa Sertifikat Tanah Desa SoniNomor 531 Atas Nama Idrus Hi.
Nasriah;j. . Jaminan dari Hj Enneng berupa Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) Nomor 7985449 Atas Nama Moh. Nur A. Rauf,k. Jaminan dari Irmayani berupa Surat Keterangan Ganti Rugi dariAbd Rasak Hi. Lasse Kepada Alikan tanggal 8 Mei 1990;. Jaminan dari Idrus dg Mapunna berupa Sertifikat Tanah Desa SoniNomor 531 Atas Nama Idrus Hi. Mappuna;m. Jaminan dari Juheriah berupa Surat Keterangan Ganti Rugi dariLanusu Kepada Marsuki tanggal 9 Desember 1994;Hal. 44 dari 69 hal. Put.
Nasriah;Jaminan dari Hj Enneng berupa Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) Nomor 7985449 Atas Nama Moh. Nur A. Rauf;Jaminan dari Irmayani berupa Surat Keterangan Ganti Rugi dariAbd Rasak Hi. Lasse Kepada Alikan tanggal 8 Mei 1990;Jaminan dari Idrus dg Mapunna berupa Sertifikat Tanah DesaSoni Nomor 531 Atas Nama Idrus Hi.
74 — 12
Nasriah.,panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHairil Anwar, S.Ag. Dewiati, S.H, M.H.Hakim Anggota,ttdDwi Anugerah, S.H.I, M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. NasriahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Administrasi : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 215.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Salinan Putusan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Majene,Muhammadiah, S.H., M.H.Hal. 24 dari 24 Hal. Put.
99 — 36
Nasriah binti H. Abd. Hamid;3. Naim bin H. Abd. Hamid;4. Nahmar bin H. Abd. Hamid;5. Accung bin H. Abd. Hamid;6. Ila binti H. Abd. Hamid.m. Bahwa alm. Adam bin Barrang (1980) menikah dengan Asma binti Husendikaruniai 7 orang anak yaitu :1. Alfiah binti Barrang;2. Alfian bin Barrang;3. Alqazali bin Barrang;4. Alfidah binti Barrang;5. Almadmur bin Barrang;6. Alfitan binti Barrang;7. Alfianah binti Barrang.n. Bahwa kemudian Almarhumah Hj.
14 — 3
Nasriah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. Dewiati, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NasriahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.114/Pat.G/2018/PA.Mj
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.A. RAHMAN Bin HAMZAH
2.ZULFAHMI Bin A. RAHMAN
56 — 8
Saksi Nasriah Binti Sofian dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wibdi luar pangkalan elpiji milik Terdakwa A. Rahman Bin Hamzah di DesaKeude Simpang Empat Kecamatan Simpang Keuramat Kabupaten AcehUtara Saksi melihat antara Terdakwa A.
20 — 5
Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Belopa,Nasriah, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Blp
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
1.DARWING Bin LA SAPPE
2.AZIS Alias ASAS Bin BEDDU KAMI
3.SUDIRMAN Alias SUDI Bin HALIM
4.PAMA Alias LA PAMMA Bin LA JEMMA
5.BABA Alias BABA Bin IDOKING
78 — 4
PAKKAWARU untuk melakukan pembongkaranpondasi dan saksi tidak pernah memberikan jin kepada para terdakwa; Bahwa atas perbuatan para terdakwa, saksi mengalami kerugian kuranglebin Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah); Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;SAKSI NASRIAH Binti RAMLI: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena pengerusakan pondasimilik Saksi Hj.
ROSTINA dan Saksi Korban H.PAKKAWARU tidak mengetahui pembongkaran pondasi tersebut danmengetahui setelah ditelpon oleh Saksi SULFIANI jika pondasi tersebut telahdibongkar oleh warga dan proses pembongkaran tersebut bisa dilihat melaluiVideo yang beredar di Facebook milik Saksi NASRIAH.
Terbanding/Penggugat : MENISAH alias INAQ ROHINI alias INAQ SELOBER alias HJ NURHAYATI
Terbanding/Turut Tergugat I : MARZOAN
Terbanding/Turut Tergugat II : SAKIRUDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KHADIJAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : INAQ DAYAH
Terbanding/Turut Tergugat V : NASRIAH alias INAQ KANDAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAKMAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUNAIYAH alias INAQ kHAERUN
Terbanding
95 — 72
Pembanding/Tergugat IV : KAMARUDIN alias AMAQ KUSNAYADI alias MENDENG
Terbanding/Penggugat : MENISAH alias INAQ ROHINI alias INAQ SELOBER alias HJ NURHAYATI
Terbanding/Turut Tergugat I : MARZOAN
Terbanding/Turut Tergugat II : SAKIRUDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KHADIJAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : INAQ DAYAH
Terbanding/Turut Tergugat V : NASRIAH alias INAQ KANDAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAKMAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUNAIYAH alias INAQ kHAERUN
TerbandingNo. 49/PDT/2021/PT.MTR.10.11.12.13.14.15.16.KHADIJAH;umur + 57, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunRepok, Desa Peneda Gandor, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur ;INAQ DAYAH;umur + 58, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunAmbengan, Desa Peneda Gandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ;NASRIAH Alias INAQ KANDAR;umur + 54, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Toron, Desa Kerta Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;SAKMAH; umur + 50, pekerjaan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
222 — 928
Nasriah alias Hj.Nas;5.
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti tingkat kedua dalam pertimbangan hukumnya yangsependapat dengan Judex Facti dibawahnya sangat keliru karena samasekali tidak mempertimbangkan alasanalasan yang diajukan PemohonKasasi dalam Memori Bandingnya;Penerbitan Sertifikat HGB 1908/Harjamukti dan Sertifikat HGB 1909/Harjamukti atas nama Termohon Kasasi Il Intervensi tidak sesuai denganprosedur karena berasal dari pelepasan hak tanah girik milik YuniPurworiadi, Ina Dwilestari, Bambang Nugroho, Gunah Lamin, Neah Lamin,Nasriah
97 — 19
SULARMAN Bin PARTO PARWADI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini sehubungan adanya korbanpembunuhan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya8. saksi KISWANDI Als BONENG Bin KASRI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini sehubungan adanya korbanpembunuhan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;9. saksi SRI KANAH Binti NASRIAH
1.NASRIAH BINTI M.YUSUF
2.ZAINUDDIN BIN M.YUSUF
3.ELITA BINTI ANWAR
4.MUHAMMAD IQRAR BIN BALUQIA
5.RUSMA YS BINTI M.YUSUF
6.HAYATON.S,
7.KHAIRANI BINTI ANWAR
8.ELITA BINTI ANWAR
9.TAUFIK BIN ANWAR
10.MUHAMMAD IQRAR BIN BALUQIA
11.SITI RAHAYU BINTI BALUQIA,
12.TASSA RAHMATI BINTI BALUQIA
13.MULIASARI BINTI BALUQIA
14.MAILISA BINTI BALUQIA
38 — 85
Pemohon:
1.NASRIAH BINTI M.YUSUF
2.ZAINUDDIN BIN M.YUSUF
3.ELITA BINTI ANWAR
4.MUHAMMAD IQRAR BIN BALUQIA
5.RUSMA YS BINTI M.YUSUF
6.HAYATON.S,
7.KHAIRANI BINTI ANWAR
8.ELITA BINTI ANWAR
9.TAUFIK BIN ANWAR
10.MUHAMMAD IQRAR BIN BALUQIA
11.SITI RAHAYU BINTI BALUQIA,
12.TASSA RAHMATI BINTI BALUQIA
13.MULIASARI BINTI BALUQIA
14.MAILISA BINTI BALUQIA
35 — 16
Nasriah sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 33 dari 34 Hal. Putusan No.151/Padt.G/2018/PA.MjDwi Anugerah, S.H.I., M.H. Dewiati, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Dra. Hj. NasriahPerincian biaya : Pendaftaran :RpATK Perkara :RPanggilanRedaksiMeteral Jumlah(tiga ratus tiga puUWatuk SalinaraniteraRengadilan Agama MajeneHal. 34 dari 34 Hal. Putusan No.151/Padt.G/2018/PA.Mj
14 — 10
Nasriah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggotattd,Tommi, S.H.1Hakim Anggotattd,Khairiah Ahmad, S.H.I., M.H.Hakim Ketuattd,Hairil Anwar, S.AgPanitera Pengganti,ttd,Dra. Hj. NasriahHal. 23 dari 24 Put. No. 171/Pdt.G/2016/PA.Mj.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BiayaATK : Rp.50.000,Perkara3. Biaya : Rp.; 175.000,Panggilan4. BiayaRedaksi : Rp. 5.000,5.
Terbanding/Tergugat I : ABD. JALIL BIN M THAHIR
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Dalam Negeri C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kabupaten Aceh Besar C/q Camat Kecamatan Indrapuri C/q Keuchik Gampong Seuot Tunong, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar,
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kepala Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan beralamat di Jalan Pattimura, No. 20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta.
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republlik Indonesia C/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh beralamat di Jalan T. Nyak Arief Lamgugob Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh.
Terbanding/Turut Tergugat : NASRUDDIN THAHIR BIN M THAHIR
74 — 23
yang terletak di GampongLampanah Ranjoe, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar,ditaksir dengan harga Rp 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah),dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Nasriah Selatan berbatasan dengan tanah Abdul Wahab Timur berbatasan dengan tanah milik Hasballah. Barat berbatasan dengan tanah milik Nasruddind. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas + 250 M2?
MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
1.ARAFAH Alias FAFA Bin MANDU'E
2.MUSAKKIR Alias SAKIR Bin NANGGI
3.AKBAR Alias AMBA Bin LA WAKKAL
4.BEDDU Bin PAKKI
77 — 15
PAKKAWARU untuk melakukan pembongkaranpondasi dan saksi tidak pernah memberikan jin kepada para terdakwa; Bahwa atas perbuatan para terdakwa, saksi mengalami kerugian kuranglebin Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah); Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;SAKSI NASRIAH Binti RAMLI: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena pengerusakan pondasimilik Saksi Hj.
PAKKAWARU tidak mengetahui pembongkaran pondasi tersebut danmengetahui setelah ditelpon oleh Saksi SULFIANI jika pondasi tersebut telahdibongkar oleh warga dan proses pembongkaran tersebut bisa dilihat melaluiVideo yang beredar di Facebook milik Saksi NASRIAH. Bahwa Saksi NASRIAHmelihat warga pada saat itu berjalan menuju pondasi dan membongkarnyadengan menggunakan linggis dan palu lalu Saksi merekamnya kemudianmenyiarkan di Facebook agar warga tahu jika pondasi yang menutup jalan telahdibuka.
53 — 25
rumahdalam keadaan mabuk, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama4 bulan secara terus menerus dimana Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat danTergugat telah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan yang samakepada Tergugat untuk menyampaikan buktibukti terhadap dalildalil bantahanTergugat atas gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama Nasriah