Ditemukan 1470 data
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias P. IS Bin NAWAN
58 — 6
Menyatakan Barang Bukti berupa :a. 3 (tiga) buah dadu bahan kayu ;b. 1 (Satu) buah panic aluminium warna hitam;c. 1 (Satu) buah papan kayu berbentuk bundar warna hitam;d.1 (satu) buah beberan judi dadu bergambar lingkaran yangberjumlah satu sampai dengan enam setiap kotaknya ;Dirampas untuk dimusnahkan.e. Uang tunai sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.
41 — 11
Pemohon haruslah orang yang tidak cepat gugup dan panic, tidakemosional dan tidak cepat marah. Pemenuhan syarat ini harusdibuktikan dengan hasil Fsikotes yang dilaksanakan oleh tim yangditunjuk Dinas Fsikologi Mabes Polri. Harus dilihat kelayakan,kepentingan, dan pertimbangan keamanan lain dari calon penggunasenjata api, untuk menghindari adanya penyimpangan ataumembahayakan jiwa orang lain.
34 — 13
NovitasariBahwa benar selanjutnya terdakwa mengejar saksi korban danmenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanBahwa benar, terdakwa bertanya kepada saksi korban mengapamenabrak saya dan dijawab oleh saksi korban enggak BangBahwa benar selanjutnya terdakwa menampar saksi korban danmengambil kunci kontak sepeda motor milik saksi korban yangmasih tertancap pada kontak sepeda motorBahwa benar terdakwa mengambil Hand Phone milik saksi darigenggaman tangan saksi korbanBahwa benar, terdakwa merasa panic
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ANHDRY TANTO Anak dari HENDRA TANTO
19 — 7
Lalusaksi Djamhuri Bin Ilyas langsung bertanya kepada Terdakwa ANHDRY TANTO Anakdari HENDRA TANTO apakah Terdakwa ANHDRY TANTO Anak dari HENDRA TANTOyang telah mengambil 1(satu) buah Handphone merk Samsung galaxy J2 Pro warnaGold yang diletakkan diatas etalase toko tersebut dalam keadaan yang panic danberbicara terbatabata akhirnya Terdakwa ANHDRY TANTO Anak dari HENDRA TANTOmengakui bahwa Terdakwalah yang telah mengambil 1(satu) buah Handphone merkSamsung galaxy J2 Pro warna Gold.
37 — 9
DidingSupriyadi langsung memukul bagian punggung, pantat dan saat itu saksitidak tega dan saksi langsung menarik anak saksi dan memisahkan saksikorban yang sedang dipukuli ;Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 pukul 23.30WIB di rumah saksi ketika itu saksi hendak ke kamar mandi dan saksimelihat ada telapak kaki besarbesar yang masuk lewat pintu belakangdan saksi panic curiga ada maling masuk kerumah lalu saksimembangunkan suami lalu memberitahukan bahwa ada jejak kaki daripintu
47 — 7
Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutanmengenai lamanya pidana yang dijatuhnkan kepada terdakwa dan akanmempertimbangkan sendiri selain pertimbangan hal yang memberatkan danmeringankan sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdikarenakan adanya sebab akibat yakni terdakwa yang mendengar adikperempuan terdakwa (saksi SERLI) dipukul oleh saksi koroban TOMY sehinggaterdakwa panic dan mendatangi toko/distro
47 — 25
B/2016 /PN BinFORM01/001/HKM/2016mengurangi kecepatan dengan mengerem serta tidak membunyikanklakson ;Bahwa terdakwa SUMADI pada saat setelah mengalami tabrakan,terdakwa yang melihat kendaraan sepeda motor Honda Vario warna putihNopol DA 6327 ABE yang melaju yang dikendarai korban tibatiba olengkekanan, terdakwa menjadi panic karena jarak yang sudah dekatdipertengahan badan jalan dengan mobil dump truck warna kuning NopolDA 1239 GB dimana stang kanan sepeda motor Honda vario warna putihNopol DA 6327
38 — 19
berkas dan juga membawa 3 (tiga)buah Handphone milik terdakwa;Bahwa ke3 handphone milik terdakwa pada saat itu ditaruh diatas meja karenaterkadang handphone milik terdakwa juga dipergunakan sebagai kalkulator;Bahwa pada saat terdakwa berada di atas mobil, HP milik Pak Abdullah tersebut sempatbunyi sehingga terdakwa mencari HP yang bunyi tersebut dank arena melihat ternyatabukan HP milik terdakwa sehingga terdakwa mematikan HP tersebut;Bahwa terdakwa mematikan HP tersebut karena sudah dalam keadaan panic
27 — 4
saksi juga menemukan barang bukti yang terdapat dalam perkara ini yang tidaksempat dibawa lari oleh terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa tidak keberatan dan membenarkanya. pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian kabel tower Telkomsel yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi melihat Yogi (DPO) sedang menarik kabel tower tersebut dan terdakwa yangmengumpulkannya.Bahwa saksi kemudian berteriak maling..maling..sehingga membuat terdakwa dan temantemannya panic
33 — 4
kejarkejaran dengan posisi seorang lakilakiyang identitasnya terdakwa tidak kenal berada didepan dan seorang lagi yaituSdr.RAHMAD berada di belakang dengan jarak sekitar 3 meter saat jarak terdakwasekitar 5 meter saat itu terdakwa tidak ada memberikan tanda isyarat maupun tandayang lainnya karena saat itu terdakwa kepikiran apaapa dan tibatiba terdakwadikagetkan oleh suara benturan yang datangnya dari arah depan samping kiri sehinggatanpa terdakwa sadari saat itu sudah menabrak Sdr.RAHMAD karena panic
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
Dery Maulana Saputra Alias Dery Bin Herman Susilo
43 — 17
Mendengar teriakantersebut kemudian Terdakwa yang merasa panic menjatunkan sepeda motortersebut dan berlari meninggalkan sepeda motor tersebut, namun kemudianTerdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa ke polsek Cikarang untuk diproses lebih lanjut Bahwa sepeda motor tersebut telah berpindah + (kurang lebih) 5(lima) meterdari tempat sebelumnya sepeda motor tersebut terparkir Bahwa harga barang pada saat saksi FARY SAMSIR RIZAL mehmbeli motortersebut adalah sebesar Rp.12.500.000 (dua belas juta rupiah
26 — 6
yangdikemudikan terdakwa sekitar kurang lebih 70 s/d 100 meter;Bahwa pada waktu terdakwa yang juga berusaha untuk menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh saksi MOH DALAIL dimana saat itu tibatiba terdakwa melihatsaksi MOH DALAIL mulai membelokkan sepeda motornya kekanan danmenyalakan lampu riting kanan, akan tetapi oleh karena jaraknya sudah dekat sekitar30 meter dan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi MOH DALAIL tersebutsudah berada di tengahtengah badan jalan, sehingga terdakwa kaget dan panic
43 — 14
handphone merk Nokia warna hitam, kemudian terdakwa melihat lagiada tablet ADVAN STAR TAB warna hitam diatas meja dekat lemari danterdakwa juga mengambilnya dan terdakwa menaruh dua unit handphonemerk Samsung warna hitam dan nokia warna hitam tersebut didalam sakucelanasedangkan tablet ADVAN STAR TAB diselipkan pada pinggangbagian depan, kemudian saksi SUPIYATI yang saat itu sedang tertidur tibantibanlangsung terbangun lalu berteriakteriak Maling...maling... saat ituterdakwa juga dalam keadaan panic
62 — 8
pengeroyokan tersebut namuntetap berada dalam rombongan tersebut karena rasa solidaritas yang tinggi dalamkelompok PSHT;Bahwa kemudian rombongan melanjutkan perjalanan kea rah jalan PanglimaSudirman dan berhenti karena Bowo selaku pimpinan berhenti;Bahwa beberapa rombongan turun dan ada yang mengambil HP dan helm;Bahwa setelah sampai di sekitar rumah sakit Bhayangkara, rombongan kembaliberhenti beberapa saat karena kembali melakukan pemukulan namun terdengarbunyi letusan senjata sehingga semuanya panic
pengeroyokan tersebut namuntetap berada dalam rombongan tersebut karena rasa solidaritas yang tinggi dalamkelompok PSHT;Bahwa kemudian rombongan melanjutkan perjalanan kea rah jalan PanglimaSudirman dan berhenti karena Bowo selaku pimpinan berhenti;Bahwa beberapa rombongan turun dan ada yang mengambil HP dan helm;29Bahwa setelah sampai di sekitar rumah sakit Bhayangkara, rombongan kembaliberhenti beberapa saat karena kembali melakukan pemukulan namun terdengarbunyi letusan senjata sehingga semuanya panic
26 — 4
memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Sky.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksikorban pulang kerumahnya dan melihat terdakwa sedang mengacakngacak isi pakaiansaksi korban, melihat hal tersebut saksi korban berteriak maling....maling...mendengar hal tersebut terdakwa menjadi panic
56 — 23
DH 6119 BS berboncengan dengan Saksi MARLANDOROTILAMOOR RATUHANRASA.Bahwa terdakwa sebelum terjadinya kecelakaan tepatnya di cabang segeramelihat dari jarak pandang 200 M. korban sedang menyeberang jalan.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat itu terdakwa mengemudikansepeda motor dengan kecepatan 60 Km/jam, dan pada saat itu keadaancuaca terang dan tidak licin.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa semakin berdekatandengan korban, terdakwa panic dan langsung menabrak korban yang manamengenai
46 — 26
Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jindari Dandim 0319/Mentawai karena Terdakwa merasabingung dan panic untuk mencari uang sebanyak Rp.11.000.000, (sebelas juta) rupiah untuk biaya Operasi Istrimelahirkan anak Terdakwa yang ke4 (empat).4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjindari Dandim 0319/Mentawai tidak pernah menghubungi ViaTelepon maupun Surat ke Kesatuan tentang keberadaannya.5.
32 — 22
Bahwa ketika terdakwa masuk ruang melati semua orang yangmejaga pasien di ruang Melati sudah tertidur, sehingga terdakwa Iangsungmengambil HP dan berlari keluar ;Bahwa benar ketika korban mengejar terdakwa dan mendapati terdakwa di lorongdekat UGD, terdakwa Iangsung panic dan membuang HP ke belakang sehinggakorban menghubungi HP tersebut dan berdering sekitar terdakwa ;Bahwa benar terdakwa kemudian dibawa ke pos satpam RSUD Ruteng danselanjutnya dibawa ke Polres Manggarai untuk diproses lebih lanjut
76 — 2
saksi tidak mengetahui kalau terdakwa akan mengambil tasnya, tapisebelumnya saksi telah menyimpan dan menaruhkan tasnya disebelah kirinya saksikorban sehingga terasa sekali pada saat terdakwa mengambilnya.e Bahwa, setelah saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saksi berusahamenyelesaikan sholatnya, dan setelah salam atau selesai sholat saksi langsungmeneriaki terdakwa dengan berkata tolongtolong ada maling.e Bahwa, tas tersebut langsung dilemparkan pada saat itu juga oleh terdakwa dikarenakan panic
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRR asalkan tidak dipersonalia, tetapi Penggugat menolak atas semua tawaran beberapa wakilTergugat tersebut, dan akhirnya Penggugat tidak diperbolehkan untukmenjalankan tugas tugas kepersonaliaan;9 Bahwa patut diduga, dengan adanya perbedaaan alasan mutasi yang disampaikanoleh wakil wakil Tergugat, bahwa Tergugat terkesan panic, tidak kompak, penuhrekayasa dan syarat dengan kepentingan yang berunsur pemaksaan kehendak danperbuatan melawan hukum berikut:= Manger Personalia menyampaikan bahwa alasan