Ditemukan 1098 data
203 — 112
Batam Rp.588.000.000 halaman 11 dari 43 Putusan PT No.6/Pid/TPK/2017/PT.BBL Marikultur(e) Bea masuk sesuai SSPCP tanggal17/12/2008(f) Overhead 10% x 588.000.000 Rp.58.800.000(g) Harga setelah bea masuk dan overhead Rp.646.800.000(d)+(e) + (f)(h) Jumlah kerugian keuangan Negara (c) (g) Rp.244.109.091 Bahwa kerugian keuangan Negara Cq.
Batam Marikultur Rp.588.000.000(e) Bea masuk sesuai SSPCP tanggal 17/12/2008(f) Overhead 10 % x 588.000.000 Rp.58.800.000(g) Harga setelah bea masuk dan overhead (d)+(e) + (f) Rp.646.800.000(h) Jumlah kerugian keuangan Negara (c) (g) Rp.244.109.091 Bahwa kerugian keuangan Negara Cq.
121 — 38
Shipping Insurance;Freight Cost;Telegraphic Transfer;Rekening Koran Bank;Cash/Bank Voucher;Surat Persetujuan Pengeluaran Barang;Jurnal Umum;Buku Besar Kas/ Bank;Kartu Stock;Instruksi Nilai Pabean;Deklarasi Nilai Pabean;Brosur/foto/catalog/gambar barang;Pemberitahuan Jalur Merah;Form D, Form E, Form AK, Form JIEPA, Form A1;SK Keberatan No. 191/SSS/IMP/XII/11 tanggal 29 Desember 2011;Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP032868/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 28 Desember 2011 ;SSPCP
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor(SSPCP) tanggal 3 Mei 2007 sebesar Rp. 51.786.573,00 ;4.
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak ada bukti jika transaksi inimerupakan transaksi pembelian barang karena tidakditunjukkan realisasi pemasukan barang dari LuarNegeriberupa dokumen impor (PIB, SSPCP), sehingga tidakdapat diyakini jika transaksi ini merupakan pembelianbarang;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untukmempertahankan koreksi objek PPh Pasal 26 sebesarRp.25.551.990,00 dan terutang dengan tarif 20%;Bahwa Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER61/PJ/2009menyatakan
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Terbanding Nomor: KEP6220/KPU.01/2012 tanggal 8November 2012;Terhadap 1 (satu) Keputusan Terbanding Nomor: KEP6220/KPU.01/2012tanggal 8 November 2012 diajukan 1 (satu) Surat Banding;Banding diajukan dengan disertai alasanalasan yang jelas dandicantumkan tanggal diterimanya surat keputusan yang dibanding yaitutanggal 12 November 2012;Pada Surat Banding dilampiri salinan Keputusan Terbanding Nomor: KEP6220/KPU.01/2012 tanggal 8 November 2012 yang diajukan banding;Surat Banding dilampiri dengan SSPCP
PPh Pasal 22 Jumlah Tagihan Selanjutnya memerintahkan Terbanding untuk mengembalikan Bea Masuk danPPh Pasal 22 yang telah dilunasi dengan SSPCP dengan segala konsekuensiberdasarkan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.48458/PP/M.VII/19/2013, tanggal 26 November 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Beadan Cukai Nomor: KEP6220/KPU.01/2012 tanggal 8 November 2012
226 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 04 Januari2012;1 (satu) lembar fotocopy Invoice Nomor 010412K tanggal 04 Januari2012;1 (satu) lembar fotocopy Invoice Nomor 010412A tanggal 04 Januari2012;1 (satu) lembar fotocopy Invoice Nomor 010412B tanggal 04 Januari2012;2 (dua) lembar fotocopy Express Bill of Lading;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa Pembuatan Dokumen PIB &Transfer EDI;1 (satu) lembar fotocopy Bukti Penerimaan Negara Impor KPBC040300Tanjung Priok III;1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pabean, Cukai, dan Pajak(SSPCP
POK) DIPA Sekolah Tinggi PenerbanganIndonesia Badan Pendidikan dan Pelatihnan Perhubungan TahunAnggaran 2012 tanggal 02 Januari 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Dokumen berupa:1.1 (satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Jalur Merah (SPJM) Nomor117796 tanggal 27 Maret 2013;1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan Berkas PIB Nomor 117796tanggal 28 Maret 2013;Asli PIB Nomor 117796 tanggal 27 Maret 2013;Bukti Penerimaan Negara Impor Nomor Bukti Pengesahan 0302030308060300 tanggal 21 Maret 2013;SSPCP
141 — 35
Pemberitahuan ImporBarang (P18) dan dilampiri dengan Surat Setoran Pajak, Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP), dan/atau bulati pungutan pajak oieh Direktorat Jenderal Bea dan Cukai yang merupakansatu kesafuan yang fidak terpisahkan dengan PIB tersebut, untuk impor Barang Kena Pajak;14) Bahwa dengan demikian PIB nomor 179976 tanggal 08 Mei 2013 pada hakekatnya merupakan fakturpajak (m) atas transaksi impor bersangkutan.
116 — 35
SSPCP;22. SPT Masa PPN;23.
30 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak: Banding diajukan denganLampiran berupa salinan Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau NilaiPabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP31/WBC.16/2013 Tanggal 11 Juli 2013;Bahwa Pasal 36 ayat (4) UU Pengadilan Pajak: Pemohon Banding telahmembayar 100% (seratus persen) tagihan kekurangan pembayaran BeaMasuk dan Pajak Dalam Rangka Impor dan Denda sebesarRp.569.373.000, (Lima Ratus Enam Puluh Sembilan Juta Tiga ratus TujuhPuluh Tiga Ribu Rupiah) dengan Surat Setoran Bea Masuk Cukai dan PajakDalam Rangka Impor (SSPCP
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
waktu 60 (enam puluh) hari sejaktanggal Surat Keputusan Terbanding Nomor Kep07/BC.8/2012 tanggal 9 April2012;Bahwa terhadap 1 (satu) Keputusan yaitu Kep07/BC.8/2012 diajukan 1 (satu)Surat Banding;Bahwa banding diajukan dengan disertai alasanalasan yang jelas dandicantumkan tanggal diterimanya surat kKeputusan yang dibanding, yaitu tanggal10 April 2012;Bahwa pada Surat banding dilampirkan salinan Kep07/BC.8/2012 yangdibanding;Bahwa surat banding disertai dengan Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Setoran Pabean Cukai Dan Pajak Dalam Rangka Impor(SSPCP) tanggal nt2 sebesar Rp.4.905.142,00;4.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 495/B/PK/PJK/2017Bahwa Pemohon Banding sudah menyerahkan Bukti Pembayaran PajakMasukan untuk Impor BKP berupa SSP dan SSPCP kepada Pemeriksa, dimanadokumen tersebut juga sudah Pemohon Banding lampirkan kembali pada SuratTanggapan Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Nomor 060/SKP3KPP/10/2012yang disampaikan Pemohon Banding pada tanggal 9 Oktober 2012;Bahwa menurut Pemohon Banding, bukti yang diberikan pada saatpemeriksaan sudah jelas bahwa Pemohon Banding telah melakukanpembayaran SSPCP
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
Edi Prabowo Als Edy Prabowo Als Bowo
167 — 35
- Menyatakan barang bukti berupa:
- Surat nomor BLT/3/1446, tanggal 24 Mei 2019, tentang Bukti Transaksi dan Informasi;
- Surat Setoran Pabean Cukai Pajak (SSPCP) beserta lampirannya a.n. CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATIRASA tahun 2015;
- Print Out Rekening Koran nomor rekening: 0293610283 a.n. ARIEF KRISTANTO Periode Januari 2015 s/d Desember 2016.
EDY PRABOWO, NIK: 3505222310083000;
- Surat Pengantar Nomor: B.3942/KC-XVI/OPS/07/2019, tanggal 08 Juli 2019;
- Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) a.n. CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATI RASA tahun 2015 beserta lampirannya;
- Bukti Penerimaan Negara a.n.
Dikembalikan kepada Agus Margono Is/Kantor Wilayah DJP Jawa Timur III
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Payment Advice tanggal 3 Mei 2007 sebesar Rp. 12.341.730,00 ;Surat Setoran Pabean Cukai Dan Pajak Dalam Rangka Impor (SSPCP)tanggal 3 Mei 2007 sebesar Rp. 12.341.730,00 ;Debit Advice tanggal 3 Mei 2007 sebesar Rp. 12.341.730,00 ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT16287/PP/M.II/19/2008 tanggal 13 Nopember 2008 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap SuratPemberitahuan Kekurangan Pembayaran Bea Masuk
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor(SSPCP) tanggal 3 Mei 2007 sebesar Rp. 18.575,091,00 ;4.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak Dalam RangkaImpor (SSPCP) tanggal 3 Mei 2007 = sebesar Rp.62.242.797,00 ;4.
237 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berita Acara Official Report EvaluasiKedatangan Barang Pengiriman Kelima Evaluation Of FifthShipment Material 2 (dua) Lembar Lampiran Berita Acara Nomor015.BA/620/SBLW/2013 Tentang Fifth Shipment Material ListGT 21 dan GT 22 Project 6 (enam) Lembar Notulen Rapat, Agenda Pembahasan HasilPemeriksaan Kedatangan Material Tahap 5 LTE GT 21 dan GT22 No Kontrak 044.PJ/61/KITSBU/201276.18 2 set (asli) VAT Import Barang (PIB) yaitu Pemberitahuan ImporBarang (PIB), Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat keputusan diterima tanggal 09 September 2008 dan telah melunasi50% sebagaimana tercantum dalam SPKPBM Nomor 022031/NOTUL/KPUTP/BD.02/2008 tanggal 29 Juli 2008 dengan SSPCP Nomor 014690195344tanggal 22 September 2008;Pertimbangan Material1.Bahwa Terbanding menetapkan Nilai Pabean atas barang yang diimpordengan PIB nomor 246423 tanggal 23 Juli 2008 yang diberitahukan :Jenis Barang dan : Toyota Alphard 2.4 A/T 2 WD 6 UnitJumlah Barang Toyota Vellfire 2.4 A/T 2WD : 3 UnitNegara Asal : JepangNilai
106 — 23
diberi tanda P3 ;Foto copy Pemberitahuan Ekspor Barang atas nama eksportir PT JAPINDOKENCANA yang dibuat oleh Pengusaha Pengurusan Jasa Kepabeanan(PPJK) tertanggal 13 Mei 2011, diberitanda P4A ;Foto copy Bill Of Lading yang dibuat oleh PT NYK LINE INDONESIAtertanggal 16 Mei 2011 berikut terjemahannya, diberi tanda P4B ;Foto copy Nota Pelayanan Ekspor (NPE) yang dibuat oleh Kantor PelayananUtama Tanjung Priok tertanggal 13 Mei 2011, diberitanda P4C ;Foto copy Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak (SSPCP
NYK LINE INDONESIA tertanggal24 September 2011 berikut terjemahannya, diberi tanda P8B ;Foto copy Nota Pelayanan Ekspor (NPE) yang dibuat oleh Kantor PelayananUtama Tanjung Prioktertanggal 20 September 2011, diberi tanda P8C ;Halaman 55 dari 130 Putusan Nomor 556/Pdt.G/2013/PN.Tng.dan 556/Pdt.Int/2013/PN.Tng.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.Foto copy Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) dibuat olehKantor Pelayanan Utama Tanjung Priok tertanggal 20 September 2011, diberitanda P8D
P8H ;Foto copy Pemberitahuan Ekspor Barang atas nama eksportir PT JAPINDOKENCANA yang dibuat oleh Pengusaha Pengurusan Jasa Kepabeanan(PPJK) tertanggal 13 Oktober 2011, diberi tanda P9A ;Foto copy Bill Of Lading yang dibuat oleh PT NYK LINE INDONESIAtertanggal 16 Oktober 2011 berikut teriemahannya, diberitanda P9B ;Foto copy Nota Pelayanan Ekspor (NPE) yang dibuat oleh Kantor PelayananUtama Tanjung Prioktertanggal 13 Oktober 2011, diberi tanda P9C ;Foto copy Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak (SSPCP
;Foto copy Pemberitahuan Ekspor Barang atas nama eksportir PT JAPINDOKENCANA yang dibuat oleh Pengusaha Pengurusan Jasa Kepabeanan(PPJK) tertanggal 03 November 2011, diberi tanda P10A ;Foto copy Sea Waybill yang dibuat oleh PT NYK LINE INDONESIA tertanggal10 November 2011 berikut terjemahannya, diberitanda P10B ;Foto copy Nota Pelayanan Ekspor (NPE) yang dibuat oleh Kantor PelayananUtama Tanjung Prioktertanggal 03 November 2011, diberi tanda P10C ;Foto copy Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak (SSPCP
Pengusaha Pengurusan Jasa Kepabeanan(PPJK) tertanggal 20 Maret 2012, diberi tanda P13A ;Foto copy Bill Of Lading yang dibuat oleh PT NYK LINE INDONESIAtertanggal 23 Maret 2012 berikut terjemahannya, diberitanda P13B ;Halaman 57 dari 130 Putusan Nomor 556/Pdt.G/2013/PN.Tng.dan 556/Pdt.Int/2013/PN.Tng.61.62.63.64.65.66.Foto copy Nota Pelayanan Ekspor (NPE) yang dibuat oleh Kantor PelayananUtama Tanjung Prioktertanggal 25 Maret 2012, diberi tanda P13C ;Foto copy Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRUL ANAM Diwakili Oleh : CHOIRUL ANAM
87 — 15
denda tersebut dan dalam hal harta bendanya tidak mencukupi untuk membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Surat nomor BLT/3/1446, tanggal 24 Mei 2019, tentang Bukti Transaksi dan Informasi;
- Surat Setoran Pabean Cukai Pajak (SSPCP
EDY PRABOWO, NIK : 3505222310083000;
- Surat Pengantar Nomor: B.3942/KC-XVI/OPS/07/2019, tanggal 08 Juli 2019;;
- Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP ) a.n. CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATI RASA tahun 2015 beserta lampirannya;
- Bukti Penerimaan Negara a.n.