Ditemukan 1054 data
17 — 12
Pemohon an Termohon nomor04/2022/TM/2019 tanggal 05 April 2019, yang dikeluarkan oleh RejeKampung Temas Mumanang Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah. Bukti tersebut telan diberi meterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diparafdan diberi tanda P.3;Il.
64 — 18
Temas Kecamatan Batu Kota Batu, semula sebagaiPenggugatl, sekarang sebagai TERBANDING ;2. YULIA ROMIA binti YUSUF PITRIS, umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Maron Rt. 18/08Desa Pujon Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, semulasebagai Penggugatll, sekarang sebagai TERBANDING II;3. YUDIT bin YUSUF PITRIS, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di JL.
Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, Cq. Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya
Turut Tergugat:
1.DANIEL GERDEN Anak dari P. BOLONG (Alm)
2.PT. MANSINAM GLOBAL MANDIRI
3.KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
4.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI PAPUA
5.PT. DIVA CAHAYA NUSANTARA
47 — 0
TEMAS dahulu PT PELAYARAN TEMPURAN EMAS TBK
Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, Cq. Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya
Turut Tergugat:
1.DANIEL GERDEN Anak dari P. BOLONG (Alm)
2.PT. MANSINAM GLOBAL MANDIRI
3.KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
4.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI PAPUA
5.PT. DIVA CAHAYA NUSANTARA
20 — 19
bersama di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwa semula rumahtangganya rukun dan dari perkawinannya Penggugatdengan Tergugat dikaruniai 3 orang anak; Bahwaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan : Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain dan sering memukulPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 28 Juni 2013 yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orangtua saksi diKampung Temas
Tergugat:
PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR CQ KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK SURABAYA
Turut Tergugat:
1.DEDI TANDEAN anak dari DANIEL TANDEAN
2.CV. EDOM ARIHA JAYA
3.KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
4.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI PAPUA
57 — 24
TEMAS dahulu PT PELAYARAN TEMPURAN EMAS TBK
Tergugat:
PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR CQ KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK SURABAYA
Turut Tergugat:
1.DEDI TANDEAN anak dari DANIEL TANDEAN
2.CV. EDOM ARIHA JAYA
3.KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
4.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI PAPUA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, Cq. Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.
46 — 0
TEMAS dahulu PT PELAYARAN TEMPURAN EMAS TBK Diwakili Oleh : ROBERT PARLINDUNGAN PANGGABEAN, SH, MH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, Cq. Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.
65 — 12
Pid.B/2010/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LAMBIATMOKO ALIAS MAMAT ;Tempat lahir : Kediri;Umur : 23 tahun /10 April 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Tiron Kecamatan Banyakan KabupatenKediri atau LA Caf Jalan Imam BonjolKelurahan Temas
66 — 34
yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSerang yang menerangkan bahwa pada tanggal 12 Desember2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Serang tanggal 05 Desember 2012Nomor : 06/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Srg tersebut, permintaanbanding mana telah diberitahukan kepada Penasehat HukumTerdakwa pada tanggal 12 Desember 2012 secara patut danSGKGGINTS, 2eeese terse cemn antec temas
Terbanding/Penuntut Umum : RENDY ADITYA PUTRA W, SH
38 — 23
Temas Kec.
23 — 6
Dewi Sartika 3B Rt.06 Rw. 09 Kel Temas, KecAgama : IslamPekerjaan : Swasta (tani)Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Juli 2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2016sampai dengan tanggal 18 Agustus 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4September 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal 2 September 2016 sampaidengan tanggal 1 Oktober 2016;5.
16 — 1
Temas Kec.
11 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :AGA DANA FRANSISCA binti SUKO MARIYONO, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Locari Dusun Krajan RT.003 RW.003 No.6Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih berdomisili di Dusun Krajan RT.007RW.004 Kelurahan Temas
1.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
2.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
YUNI ARDI TRIAWANTO Als BASTIAN Bin KAMSARI
107 — 27
yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti memberi keterangan di depan persidanganberhubungan dengan perkara pencurian yang terjadi Pada Hari Rabutanggal 14 Oktober 2020, sekira pukul 02.30 WIB, bertempat di rumah saksiRICO ONGKI WIBOWO Ped.Sumber rejo Kal.Jati rejo Kap.Lendah, Kab.Kulon Progo;Bhawa benar saksi mengetahui bahawa terdakwa telah mengambil barangbarang di rumah saksi RICO ONGKI WIBOWO, berawal saat saksi melihatsetatus salah satu whatshap teman saksi, dimana temas
37 — 7
2016/PN.MlgP U T U S A NNo. 283/PID.B/2015/PN Mig MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SONNI FIRMANTOTempat / Tanggal lahir (Umur) : Malang, 29 Tahun / 1 Januari 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Wukir, Rt 06, Rw 04, kelurahan Temas
Doyo, SH
Terdakwa:
Yenny Prijastuti, SH
158 — 38
SDN Temas 01 Batu;. SDN Songgokerto 1 Batu;. SDN Tulungrejo 4 Bumiaji;. SDN Tulungrejo 3 Bumiaji;oO ON ODO oO KF W DN. SDN Sumbergondo 1 Bumiaji;. SDN Bulukerto 1 Bumiaji;. SDN Gunungsari 1 Bumiaji;. SDN 3 Beji;. SDN Mojorejo 2 Junrejo;PRP RP RP RBKR WM FP O. SDN Junrejo 1 Junrejo;bEOl. SDN Junrejo 2 Junrejo;. SDN Tlekung 1 Junrejo;. SDN Dadaprejo 1 Junrejo;RP RP RBco N. SDN Dadaprejo 2 Junrejo;19.
SDN Temas 01 Batu;6. SDN Songgokerto 1 Batu;7. SDN Tulungrejo 4 Bumiaji;8. SDN Tulungrejo 3 Bumiaji;9. SDN Sumbergondo 1 Bumiaji;10. SDN Bulukerto 1 Bumiaji;11. SDN Gunungsari 1 Bumiaji;12. SDN 3 Beji;13. SDN Mojorejo 2 Junrejo;14. SDN Junrejo 1 Junrejo;15. SDN Junrejo 2 Junrejo;16. SDN Tlekung 1 Junrejo;17. SDN Dadaprejo 1 Junrejo;18. SDN Dadaprejo 2 Junrejo;19.
Bahwa pada waktu saksi menerima alat peraga, tik dan multimedia interaktiftersebut tidak melakukan pengecekan secara mendalam baik jumlahnya,mutunya maupun fungsinya sebagaimana lampiran Berita Acara SerahTerima Barang ; Bahwa sekitar bulan April 2012 saksi ditelpon Bu Musiati untuk menukarkanCPU di SDN Temas 01, setelah sampai di SDN Temas 01 saksi bertemudengan Gaib dan Kayat, selanjutnya CPU ditukar dengan alasan digantiyang lebih baik ; Bahwa sekitar bulan Pebruari 2012 Kepala Sekolah Dasar Negeri
Bahwa saksi sebagai Kepala Sekolah Dasar Negeri Temas 01 mengetahuikegiatan DAK. TA. 2010 berdasarkan surat Keputusan Walikota Batu yangberhubungan dengan SDN penerima DAK.
SDN Sidomulyo 1 Batu;SDN Sisir 01 Batu;SDN Sisir 03 Batu;SDN Sisir 04 Batu;SDN Temas 01 Batu;SDN Songgokerto 1 Batu;SDN Tulungrejo 4 Bumiaji;SDN Tulungrejo 3 Bumiaji;opNnpaS ~ pfSDN Sumbergondo 1 Bumiaji;10. SDN Bulukerto 1 Bumiaji;11.SDN Gunungsari 1 Bumiaji;12.
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
1.IMRAN MBIBI alias IMU
2.HARLAN
40 — 10
;
4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan agar barang bukti berupa:
- 5 (lima) buah jerigen ukuran 35 liter yang 4 (empat) jerigen berisi full BBM solar dan 1 (satu) jerigen berisi kosong;
- 1 (satu) buah selang plastik panjang sekitar 2 meter;
Dikembalikan kepada PT TEMAS
Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, Cq. Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya
Turut Tergugat:
1.DEDI TANDEAN anak dari DANIEL TANDEAN
2.CV. EDOM ARIHA JAYA
3.KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
4.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI PAPUA
5.PT. DIVA CAHAYA NUSANTARA
45 — 9
TEMAS dahulu PT PELAYARAN TEMPURAN EMAS TBK
Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, Cq. Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya
Turut Tergugat:
1.DEDI TANDEAN anak dari DANIEL TANDEAN
2.CV. EDOM ARIHA JAYA
3.KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
4.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI PAPUA
5.PT. DIVA CAHAYA NUSANTARA
11 — 4
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kontarakan Pemohon dan Termohondi Jalan Patimura RT.003 RW. 006 Desa Temas Kecamatan Batu Kota Batuselama 6 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak b. Anak Il, Umur 5 Tahun3.
132 — 60
Via Jenika A Binti Temas, beralamat di Desa Karang Anyar, Kec.Semidang Alas Maras, Kab. Seluma, Provinsi Bengkulu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Ruslan, beralamat di Desa Karang anyar, Kecamatan Semidang AlasMaras, Kab. Seluma, Provinsi Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II telahmemberikan kuasa kepada Adv.
Binti TEMAS (Tergugat) samasama Berdomisili dalamputusan aquo adalah di PN Bengkulu) dan sesuai pertimbangan putusanaquo; Actor Sequitur Forum Reidengan hak opsi memilih salah satutempat tinggal para Tergugat atas pililhan Penggugat sedangkan semuaTergugat dan Tergugat II berdomisili di Kota Bengkulu sesuai isi RelaasPanggilan Para Tergugat yang ditanda tangani oleh KEPALA DESAKARANG ANYAR dan JURU SITA PN TAIS Tanggal 2432021;Halaman 8 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Tas Sesuai
7 — 3
Bahwa yangsebenarnya Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Temas Kota Batu selama 4 bulan.Kemudian, pindah di rumah kontrakan di Jalan Dewi Sartika3 Kota Batu selama3 bulan dan tinggal sementara di rumahorangtua Termohon sampai Termohon melahirkan~ selama 2bulan di Desa Pesanggrahan KotaBatu; Bahwa menolak dengan tegas dalil poin 4.