Ditemukan 1954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum usul umur umbul ucul ulul umun
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1071/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Subiyarto) terhadap Pengugat (Umul Maghfuroh binti Carudi;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3277/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ************** atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang tanggal 31 Desember 2007yang telah dinazegelen dan dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P2Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :1, eeeRKKRKKEKEE UMUL 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Pemohon bahwa Termohon telah menikah sirri dengan lakilaki lain setelah ditalak oleh Pemohon; Bahwa pemohon dan termohon sekarang sudah berpisahrumah, sejak 3 tahun yang lalu, ; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon masih datanghanya untuk menengok anaknya saja, tidak pernah rukun lagi dengantermohon ; Bahwa, pihak keluarga dan saksi sudah pernahmendamaikan pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon ;2, RRRRKKKKEKEEEK, UMUL
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 06-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Balai SidangPengadilan Agama Padangsidimpuan di Sibuhuan, Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,UMUur 44 tahun,agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan Petani,tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Amb.
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 6
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon ( NAHDLIYAH UMUL MU'TAMAROH binti MOH. SJARIM, S.Ag ) di hadapan siang Pengadilan Agama Ambarawa;------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :-----------------3.1. Nafkah mutah sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah );-----3.2.
    Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon ( NAHDLIYAH UMUL MU'TAMAROH binti MOH. SJARIM,S.Ag ) di hadapan siang Pengadilan Agama Ambarawa;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah mutah sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah );3.2. Nafkah Idaah sebesar Rp. 4.200.000, ( empat juta dua ratus ribu rupiah3.3. Nafkah anak sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa;4.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 203/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
  • MARYANA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat DusunKebun Bawaq Nurul Yaqin, RT.004, RW.035, Kelurahan Kebun Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Baratsebagai Tergugat III;KEMAS AGUS APRIAN AZHARI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata , alamat Dusun Kebun Bawag Nurul Yaqin,RT.004, RW.035, Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat sebagai Tergugat IV;UMUL
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0059/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Haviansyah bin Abdul Wafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umul Faidah binti Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan MS BIREUEN Nomor 12/Pdt.P/2024/MS.Bir
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
30 — 27

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Al Alfian (anak laki-laki) umur/lahir 15 Januari 2020 adalah anak Pemohon I (Saiful Bahri bin Murjani) dan Pemohon II (Hayatul Umul binti Ruslan);
    3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Kabupaten Bireuen untuk mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Al Alfian
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Radjiman No. 441BaronCilik RT 04 RW O06 Bumi Laweyan Surakarta dengan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Januari 2019, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawansaneeeeeeeanasaeeeeeeeas DIN ....eeeeee, UMUL 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Diploma3, tempat kediaman di ClusterWater Point Blok K 03/15 RT O04 RW 02 Kelurahan CiakarKecamatan Panongan Kota Tangerang Banten yang saat iniberdomisili di Perum Permata Village Dealova Blok C No. 36Kelurahan Pabelan Kecamatan Kartasura
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanxx, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxNo. xx RT.xx RW.xx Kelurahan xx, Kecamatan xx, KotaPekanbaru, selanjutnya
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 67/Pdt.G/2013/PA-Sbga
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Termohon
53 — 15
  • XXxXxxxxxx,Kelurahan XXxXXXxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxxx, KotaXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXX inti XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXX tahun, agama lslam,Pendidikan XXXXXXXXXXX, PeKEMAAN XXXXXXXXXXXXX,tempat tinggal di Jalan xxxxnxxxxx GangXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXX, KOta XXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di muka
    tengan Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai nelayan dan dalam satu bulan antaradua sampai tiga kali melaut;Bahwa Pemohon setiap pulang melaut selalu memberi uang kepada anakanaknya, bahkan sering melalui saksi, jumlah pemberiannya kadang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terkadang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondengan Termohon;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
    PASbgaumUur XXXxXxxx tahun, Gan XXXXXXXXXxxXxx, lakilaki, UMuUr XXxxxxxxx tahunmohon ditetapkan kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi dikarenakananakanak Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/PenggugatRekonvensi masih di bawah umur;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam Jawaban danDupliknya menerima dan tidak keberatan terhadap tuntutan PenggugatRekonvensi mengenai hak asuh anak (hadhanah) atas anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasing yang bernamaXXXXXXXXXXXX, perempuan, UMUL
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA TALUeo No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weKKkeEEE SE UMUL 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di #6 Jorong sehen,Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweRKKEREE
    ERE UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta ************ tampat kediaman di ************ ~ JorongRKKKKKEKKEKK Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 53/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekeeKeEe UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SecurityWanita, tempat kediaman di *********) Jorong *********,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanweeekeeee
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 224/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Meccania Shalihah adalah anak luqathah (anak temuan)
    3. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Ronald Saputra bin Dahrial dan Pemohon II bernama Umul Hasanah Abdi binti Abdi Adnan terhadap anak bernama Meccania Shalihah, tempat tanggal lahir Payakumbuh, 22 Mei 2017;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0937/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Nama........cc1008 ; UMUL haa eeeaeeeees tahun, agama Islam,Pekerjaan ...........0006 , tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi7. , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dengan berpisah tempat tinggal/ranjang selama antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkantempat kediaman
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 06-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0066/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
26 — 1
  • ,umur 10 tahun, (4) 1 ee ; UMUL ke eee eeetahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak tahun 2008 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari peristiwa tersebut adalah Tergugat tidak bisa memberinafkah secara layak padahal kebutuhan hidup semakin bertambah begitu jugaanakanak membutuhkan biaya yang tidak sedikit
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3721/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • PUTUSANNomor 3721/Pdt.G/2016/PA.Tgrser I (por JT al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:KHKAKEAKKEEEE UMUL 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada Abdul Khoir, SHI., Sardi, SH paraadvokat dan penasehat
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Adlim) terhadap Penggugat (Ummul Banin alias Umul Banin binti Sumadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 4/Pdt.P/2013/PA - Sbga
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
56 — 22
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksan dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX Bim XXXXXXXXXXXXXXX , uMur Xxx tahun , agama Islam,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxxxxxx , tempat tinggal diXXXXXXXXXX Nomor xxxxxx, kelurahan XxxxXxXxXXXXXx,Kecamatan XXXXxxxxxx , Kota Xxxxxxxxxxx , selanjutnyadisebut: PEMOHON I ;XXXXXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXX , UMUL
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • seharihari keduanya, selain ituPenggugat sering menyampaikan keluhannya kepada saksi mengenaikondisi kesehariannya; Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokankarena Tergugat suka minumminuman beralkohol sehingga ekonomikeluarga terganggu selain itu Tergugat sering marahmarah walaupunpermasalahan kecil; Bahwa sudah kurang lebih 11 bulan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit didamaikan;2. ec seeseeeeseeeeseeseeseeeeeeeee UMUL
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Namia............00 UMUL ....cccccceee tahun, agama Islam, Pekerjaan ................. , tempattinggal di Kota Bekasi, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku ..