Ditemukan 1176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di JalanWarakas VI GG.20 No.92B RT.002 RW.012 Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama AzrifalaAl Munawar (L), umur 4 tahun;3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Majelis diberi kode P. bukti ini membuktikanbahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah;1.Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksi dari Pemohon yang bernama;Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteridikarunial anak dua orang;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOorangtua Pemohon di daerah Warakas
Register : 12-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 183/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • No. 183/Pdt.G/2014/PAJU Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANAK I dan ANAK Il; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Warakas JakartaUtara; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat jarang pulang, tidak pernah memberi nafkah selainitu Tergugat telah selingkuh dengan wanita yang bernama Lela, dansering melalukan kekerasaan dalam rumah
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Warakas III, RT.015 RW.004, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2017 sering terjadi pertengkaran; Bahwa ya, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat
Register : 14-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1297_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64
  • Tergugat tanpa seizin Penggugat pergientah kemana sampai sekarang selama + 5 tahun 3 bulan, Tergugat tidak pernahpulang kerumah orang tua Penggugat, tidak pernah memberi kabar, tidak pernahmengirimi nafkah, dan telah membiarkan atau sudah tidak memperdulikanpenggugat lagi, serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia;Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat dengan menanyakan kepada orang tua Tergugat di Kelurahan Warakas
Register : 24-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 960/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 20 Januari 2011 —
70
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Kelurahan Warakas Jakarta Utara setelahdi cocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta bermaterai cukup selanjutnyaoleh ketua diberi kode bukti P.2;Bahwa Penggugat telah menghadapkan keluarganya masingmasingsebagai saksi, yaitu:Saksi pertama NAMA ASLI SAKSI I PENGGUGAT saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi selaku RTditempat tinggal mereka.Bahwa Penggugat
Register : 05-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 654/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Bekasiselama 4 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Babelan, Bekasiselama 8 bulan kemudian pidah kerumah orangtua Penggugat di Warakas,Tanjung Priok Kota Jakarta Utara selama 4 bulan dan terakhir masingmasing pihak bertempat kediaman sebagaimana alamat tersebut diatas.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan harmonis sebagaimana
Putus : 14-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 271/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 April 2015 — RAHMAT SALEH DUWILE
141
  • Warakas V Gang 5 No. 86 Rt.01/09 Kel.Warakas Kec.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1452/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 12 Februari 2014 — Supriyadi bin Mursid
247
  • P UTUSANNomor : 1452/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Supriyadi bin Mursid ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umut/ Tanggal Lahir : 39 ahun/30 November 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Warakas I Gang 23 Rt.
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2248/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Saksi Il, Uumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Jalan Warakas IV Gang 16/30 RT. 06 RW. 14 Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara. Di hadapan persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut: (O00 00000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 000000000000 OUO000OCCOUOCCOUOOUOCooCoo00Bahwa saksi adalah teman Termohon sejak tahun 2011.
Register : 13-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.1;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 19 Maret 2012);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di jalanWarakas IV Gg.IV No.43 RT.007 RW.005 Kelurahan Warakas
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.JU
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan secara Sirri;e Bahwa dari sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon sampai saat initetap beragama Islam, tidak pernah terjadi perceraian serta tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;eBahwa setahu saksi itsbat nikah ini dipergunakan untuk keperluanmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Hendro Susilo bin Budiman Sumarini, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat Kediaman di Jalan Warakas
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 348/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SUPRAPTO DARSONO Diwakili Oleh : SUPRAPTO DARSONO
Terbanding/Tergugat I : ALFI SYAHRIL,
Terbanding/Tergugat II : IVAN KURNIAWAN ARIFIN
Terbanding/Tergugat III : EKY RINANINGPUTRI,
Terbanding/Tergugat IV : MARADIAN CONSTANTANA RAUMOKO
Terbanding/Turut Tergugat : SEPTI HANDAYANI,
7850
  • Septi Handayani, bertempat tinggal di JIn Warakas IV Gg. 2 / 46 ARt.003 / Rw. 005, Kelurahan : Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk,Kotamadya Jakarta Utara, selanjutnya disebut Turut Terbanding semulaTurut Tergugat 1;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 1 Juli 2021 dantanggal 27 Agustus 2021 Nomor 348/PDT/2021/PT DKI., tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara initersebut ;Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0776/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattinggal di tempat kediaman bersama di rumah Orang TuaPenggugat di Kampung Bahari Ill, Tanjung Priok, Jakarta Utara,dan kemudian pindah pada rumah kontrakan di Warakas JakartaUtara dan telah hidup bersama layaknya pasangan suami istri dantelah di karuniai seorang anak yang belum Mumayyiz yangbernama :a. Virgie Khalifah lobnu Adam, lakilaki, umur 1 tahun;3.
Register : 16-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
272
  • SAKSI Il PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter,tempat kediaman di Jakarta Utara, saksi adalah teman sekaligus tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setelah menikahbertempat tinggal di Warakas Ill;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tanggal Penggugat denganTergugat tidak harmonis karena kurang lebih 1 (satu) tahun terakhirini, Tergugat telah pergi meniggalkan Penggugat;Bahwa menurut informasi
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1412/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok Nomor : 532/1.755.2/2019 tertanggal 3 Juli 2019;6.
Register : 01-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1216/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Bahwaternyata Tergugat punya wanita lain yang bernama Warni; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bula September2014 dan sejak itu tidak ada khabar beritanya serta tidak diketahuialamat tempat tinggalnya; Bahwa saksi sudah memberi saran dan nasehat agar Penggugatbersabar dan mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Mega Roswati binti Anmad Sugitoyo, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman jalan Papanggo Gang 5No 131 RT. 004 RW. 09 Kelurahan Warakas
Register : 13-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1216/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Warakas Gang MM No.10 RT 004 RW 008Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara danterakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1216/Pdt.G/2019/PA.JU3.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1537/PID.B/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 13 Februari 2013 — DEDE SULAEMAN alias DEDE
217
  • Warakas Ill Gang III Rt. 006/Rw. 04 Kel. Warakas.Kec.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 47 / Pid.B / 2012 / PN. Ptk.
Tanggal 6 Maret 2012 — MUHAMMAD FAISAL bin ANDI AZIS
685
  • Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan atas perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMADFAISAL bin ANDIAZISTempat Lahir : Leppangang(Sulawesi Selatan)Umutr/ Tanggal lahir : 36 tahun / 01 Juni1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Warakas IIIGang 5 No. 25 B RT.01 RW. 04Kelurahan WarakasKecamatan TanjungPriok Kotamadya Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan