Ditemukan 9136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad amaq
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2028 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — SUKANE, Dkk VS I PUTU GEDE SASTRAWAN, Dkk
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ternyata pada tanggal 16 Februari 2010 telah diajukan gugatandengan Nomor Perkara: No. 21/PDT/G/2010/PN.MTR atas ObyekSengketa oleh Amag Sukane (Pewaris dari Tergugat dalam gugatan aquo), sedangkan yang digugat pada waktu itu adalah Tergugat Il, Ill, IVdan Tergugat V, namun tidak satupun dari para Tergugat tersebut datangke persidangan walaupun menurut pengadilan, para Tergugat telahdipanggil secara patut sehingga pengadilan Negeri Mataram memutuskasus ini secara verstek;6.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 22/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
LALU ABDUL RAHIM Alias AMAQ SOFI
125 — 29
  • Saksi WINDU SARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa pada persidangan ini sehubungandengan masalah Saksi menjadi korban penganiayaan yang telah dilakukanoleh Terdakwa Lalu Abdul Rahim Alias Amag Sofi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di Jalan Raya Dusun Dayen Rurung,Desa Ketare, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan denganmelempar menggunakan
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 153/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
SAHIR Alias CAING
55 — 32
  • SAKSI, MUHAMAD PAJRI; dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksan sehubungan dengan hilangnya sepeda motormilik saksi korban Amag Ahmad Yusuf; Bahwa hilangnya sepeda motor korban terjadi pada hari Kamis tanggal16Juli 2020 sekitar pukul 08.15 WITA diparkir di areal persawahan DusunBual, Desa Darek, Kec. Praya Barat Daya Kab.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-02-2008 — Putus : 11-06-2008 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 12/PDT.G/2008/PN.SEL
Tanggal 11 Juni 2008 — - LALU AYUM alias MAMIQ RUDI MELAWAN - LALU MARIHIN alias MAMIQ SAEPUL,DKK
57 — 23
  • kurangdari perjanjian, adapun pembayaran' pertamasebesar Rp. 600.000, (diambil langsung olehMamiq Rudi / Penggugat) bersama istri MamiqSaepul (Tergugat 1), dan Mamiq Rudi (Penggugat)mengatakan saya yang berkeinginan, setuju danmenyuruh untuk menjual tanah sengketa, dansejak itu Mamiq Rudi (Penggugat) mengerjakantanah milik Mamigq Saepul (Tergugat 1) bersamaistrinya, seluas + 20 Are, adapun pembayarankedua sebesar Rp. 2.250.000, dan sisanya sebesarRp. 800.000, dibayar kemudian / ketiga kalikepada Amag
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Sel.bernama Amag Muhsin bin Amaq Denan dan Amaq Wahab Parwadi bin Naim.Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukunnamun kemudian tidak harmonis disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah kumpul kembali sampai sekarang;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0461/Pdt.G/2015/PA.Mtr.
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
55 — 20
  • Mahli bin Amag Imran, umur 41 tahun, agama slam, pekerjaan Tani, alamatdi Dusun Kedatuk Desa Kerembong, Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah;Di depan sidang dan dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi pernah didatangi Siti (Tergugat IV) bersama seorang lakilakiyang saksi tidak kenal, saksi kemudian diminta untuk ikut menandatanganisuatu surat dengan imbalan uang Rp. 20.000,Bahwa sewaktu saksi membubuhkan tandatangan tersebut, saksi tidaktahu isinya;Bahwa setelah diperlihatkan
    Siti Hadijah binti Rumain (Tergugat V) = 7/104 bagianMenetapkan, bahwa Obyek Sengketa Il yaitu :Tanah perkarangan, luas + 200 m: terletak di Lingkungan KebonBawak Barat, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah Amag Nurimah; SebelahSelatan : Jalan Gotong Royong; Sebelah Timur : Rumah H.
Pengadilan PN SELONG
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SELONG Nomor 136/Pid Sus/2015/PN Sel
Tanggal 6 Oktober 2015 —
41 — 22
  • PUTUSANNomor: 136/Pid Sus/2015/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Jumahar alias Amag Jumahir;Tempat Lahir : Batu Nyala / Lombok Timur;Umur : 60 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Batu Nyala, Desa Surabaya Utara,: Kec. Sakra Timur Kab.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 689/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Muhibbin bin Amag Sirah, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan penghulu dusun, tempat tinggal di DusunBerembeng Barat, Desa Sigerongan, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2013 di Dusun Berembeng Barat, DesaSigerongan,
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 82/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : MASRUN Diwakili Oleh : LALU SAMSU RIZAN,SH
Terbanding/Penggugat I : FAHRURROZI Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Terbanding/Penggugat II : ZAKIR HUSAIN Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Terbanding/Penggugat III : FAHRIAH Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat II : AMAQ HALILUDIN Diwakili Oleh : EDI RAHMAN, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat III : AMAQ MUHAIDI Diwakili Oleh : EDI RAHMAN, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BAHARUDIN
107 — 58
  • gugatan perlawanannyatertanggal 2 Oktober 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 82/PDT/2020/PT.MTR.Selong pada tanggal 3 Oktober 2019 dalam Register Nomo90/Pdt.Bth/2019/ PN.Sel. telah mengajukan gugatan perlawanan sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Pelawan dan Pelawan II adalah anak kandung dari AmaqKemasudin, Amaq Kemasudin merupakan adik kandung dari AmaqHaliludin (Terlawan Il) sedangkan Pelawan Ill adalah janda ditinggalmati oleh Almarhum Amag
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1236/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mahmud bin Amag Saiyah)dengan Pemohon II (Sarni binti Amaq Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal01031987 di Dusun Muhajirin Selatan, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 03-01-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 68/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 24 April 2012 — - AMAQ MIATI MELAWAN - AMAQ SUPAR, DKK DAN - INAQ JUMASIH
62 — 18
  • .: parit, sawah Amag Nuriah.18Sebelah BaratSebelah Barat: sawah Jali.: sawah Inaq Sasih.Bahwa yang menjadi obyek sengketa sekarang adalahseluas 45 are yang dikuasai oleh Amagq Lina.Bahwa Amaq Lina menguasai tanah sengketa atas dasargadai dari Amaq Supar, Amaq Sinemah, Amaq Sumar,Amaq Komang, Amaq Nursah sejak tahun 2007.Bahwa saksi tidak tahu darimana Amaq Janimendapatkan tanah pecahannya yang seluas 50 are.Bahwa Amaq Supar, Amaq Sinemah, Amaq Sumar,Amaq Komang, Amaq Nursah mendapat tanah dariorangtuanya.Bahwa
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 487/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Ahmad Muhsin bin Amag Sahdim, umur 66 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Dasan Lian, DesaAikmel Utara, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hirsan S.Pd.I bin Amaq Hirpan ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknyatersebut yang bernama Dinnul Kholida binti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — I GEDE GUNANTA VS NI NENGAH SUCIARNI, dkk
431 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Dusun Segara,Desa Pringgabaya Utara, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara > kali,sebelah selatan > pecahan tanah Amaq Sapar,sebelah timur > pantai,sebelah barat > tanah kebun Amag Imran;adalah hak milik Penggugat Intervensi;Menghukum Tergugat Intervensi dan Tergugat Intervensi II untukmenyerahkan 1/2 (setengah) bagian dari objek sengketa 4.9 dan 4.10kepada Penggugat Intervensi, bila perlu. dalam pelaksanaannyamenggunakan bantuan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0971/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Jalaludin bin Amag Musirah, umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, Bertempat tinggal di Dusun Besok Bokah, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, dan saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga Pemohon Il ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah menikah dirumah Pemohon pada tanggal 25 Mei 2000 di Dusun Bisok Desa BebuaqKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SELONG Nomor 136/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
H. A H M A D
Tergugat:
1.SAKARIA
2.RABAYYA
3.NANANG
4.USMAN alias SEMANG
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
48 — 19
  • Saksi ABDUL KARIMHalaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pdt.G/2017/PN SelBahwa yang disengketakan oleh Penggugat dan Para Tergugat adalahmasalah tanah pekarangan di Dusun Toroh Selatan, Desa Tanjung Luar,Kecamatan Keruak dengan + 227 m2 batasbatasnya adalah : Utara :rumah Fatimah dan Amag Timun Timur : rumah M Nur Selatan : Rumah Penggugat Barat : Posyandu, jalanDi atas tanah sengketa ada 2 (dua) bangunan rumah panggung yang ditempati oleh Sakaria dan Nanang, sedangkan 1 bangunan kerangkarumah
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 14 Februari 2017 — SRIAYU, DKK sebagai Para Pembanding Lawan LAQ MINASIH alias HAJJAH FAHRIAH, DKK sebagai Para Terbanding Dan HAKIM, DKK sebagai Para Turut Terbanding
35 — 12
  • Agama Selong pada tahun 2013,Para penggugat mengetahui bahwa diatas obyek sengketa telah dibuatkanSertifikat Hak Milik No. 59, diterbitkan 31 Januari 1979, Gambar Situasi No.1366/1980, November 1980, atas Nama Haji Muhammad Nur Mahmud, luas4537 M2, terletak di Desa Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, Nusa Tengara Barat , dengan batas batas :Sebelah utara : parit dan jalan baru/ jalan swadaya jurusanSekartejaPancor Sanggeng;Sebelah timur : Parit/jalan baru;Sebelah selatan : Tanah sawah Amag
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 240/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 9
  • Silsilan Keturunan Amag Mahrim, tertanggal 13 Juni 2013, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, selanjutnya diberiHanda P0335 =ssseseesessesseeee en steneeeieeenntenneee erie ser RRR SE4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 54 /PDT/2017/PT. MTR
Tanggal 23 Mei 2017 — ISMAIL alias H. MUH. HASAN sebagai PEMBANDING MELAWAN BUPATI KABUPATEN LOMBOK TIMUR, Dk sebagai PARA TERBANDING
36 — 7
  • (satu hektar dua are), persil 160a, klas Ill,atas nama Amag Limah Dsn. Leming.3. Bahwa pada saat penggugat menjabat sebagai Kepala Dusun Leming yaitusekitar tahun 1960, penggugat didatangi guru Sidik dengan maksud untukmemberitahukan penggugat bahwa masyarakat Leming memperoleh jatahSekolah Dasar dari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan (sekarang DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga) Kabupaten Lombok Timur, namun tidakada lahan sebagai tempat untuk mendirikannya.4.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Jumardi bin Amag Nasir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Sandongan, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2005, yang hingga kini sudah 15 (lima belas) tahun; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3127 K /Pdt/ 2012
Tanggal 5 Maret 2013 — HAJI ARIAH HERMAN FAUZI BIN L. TJADJING, dk >< INAQ SAHNIM alias INAQ TUAN KENIM, dkk
59 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut Para Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa gugatan Penggugat kabur (error in persona) karena Penggugat tidakmemposisikan Herman bin Sinerep, Amaq Sal, dan Aslamiah, yang secaralangsung mempunyai hubungan hukum di dalam perkara ini sebab obyeksengketa ini sebagian dikuasai olehnya yang dalam perkara ini sangatlah prinsipuntuk dilibatkan sebagau para pihak;2 Bahwa secara faktual obyek yang disengketakan sekarang ini dikuasai dandimiliki oleh Amag