Ditemukan 10304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usia usur usri usul umur usin ukir uzir user ulir
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
  • Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juli tahun 2015, kemudian Tergugat di usir oleh Penggugat danTergugat sekarang pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat sendiri di alamat yang tersebut di atas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5Hal.2 dari 22 halm.Putusan Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA.Mlgbulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat masih mengadakankomunikasi, namun Tergugat sudah jarang sekali
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1707/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ke Termohon Rp.50.000, seminggu bahkan kadanglebih dari seminggu; Kalau di nasehati baik ya Termohon selalu nurut Termohon tidak pernah membujuk anak untuk berani sama Pemohon ,anak membantah Pemohon karena mersa kesal melihat tingkah lakuPemohon yang hampir setiap hari memarahi dan berbuat Ssemena menaterhadap Termohon3.2 tidak benar, Termohon memegang hp hanya untuk berhubungandengan saudara dan anak saja3.3 tidak benar, Termohon tidak pernah menuduh4. ya benar, karena Termohon suruh pergi (di usir
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Putusan nomor 601/Pdt.G/2017/PA.BktBahwa mengenai tuduhan Pemohon tentang Termohon berpacaran denganlakilaki lain dan sering menelpon pria tersebut juga tidak benar, memangTermohon pernah menelpon lakilaki tersebut akan tetapi tidak sering;Bahwa tidak benar puncak perselisihan terjadi pada bulan Desember 2016,akan tetapi perselisinan terjadi pada bulan Janauri 2017 disaat libur tahunbaru, kemudian pada bulan Februari 2017 Pemohon pergi dari tempatkediaman bersama akan tetapi bukan karena Termohon usir
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 25
  • Penggugat dikarenakan Tergugat jarang bekerja,bahkan ketika Penggugat meminta uang nafkah untuk keperluanrumah tangga sering terjadi percekcokan terlebih dahulu;4.3 Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering bersikap kasarkepada Penggugat yaitu Tergugat pernah mencekik dan menamparPenggugat bahkan Tergugat juga sering memaki Penggugat;4.4 Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengusirPenggugat untuk pergi dari rumah, bahkan Penggugat sudah tiga kalipergi dari rumah karena di usir
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5752/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Bahwa permasalahan yang terjadi antara PENGGUGAT danTERGUGAT mencapai klimaksnya disebabkan antara lain:* TERGUGAT ~ sekitar bulan Februari 2017 Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat dengan alasan di usir oleh orang tuaPenggugat; Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak pernah ada masalahyang serius, bahkan keluarga Penggugat dalam hal ini orang tuaPenggugat juga tidak pernah ada masalah apalagi dituduh mengusir.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • bersama dengan Penggugatdikarenakan pada akhir bulan Oktober telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang pada akhirnya orang tua Penggugat mengusirTergugat dari rumah yang selama ini didiami oleh Tergugat dan Penggugat,sehingga mengingat agar pertengkaran tidak membesar dan juga harga diriTergugat sebagai lakilaki maka Tergugat mengalah dan meninggalkanPenggugat, sehingga jelas bahwa Tergugat keluar dari rumah Penggugatbukan merupakan keinginan Tergugat, tetapi disebabkan Tergugat di usir
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 648/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • karena di usir dari rumah orang tua Penggugat karena Penggugat denganTergugat bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak mau merubahsikapnya dan tidak mau memenuhi tanggungjawab sebagai suami, makasejak saat itu Penggugat dengan Tergugat pisah rumah dan tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri yang hingga kinitelah satu tahun dua bulan lamanya..
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 09-11-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 365/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
30 — 27
  • Bahwa, benar selama Pemohon di Jakarta pernah 2 kaliTermohon datang di Jakarta, dan benar Pemohon usir karenaTermohon datang tidak pernah memberitahukan Pemohon;JAWABAN DALAM REKONVENSI1. Bahwa selama 2 tahun 8 bulan pisah, Tergugat Rekonvensi/Pemohon seringmemberikan nafkah kadang Rp. 700.000, dan kadang Rp. Rp. 1.000.000. ;2. Bahwa biaya hidup kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi,Tergugat Rekonvensi hanya mampu memberikannya Rp. 25.000, perhari;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 199/Pid/B/2015/PN Bdg
Tanggal 8 April 2015 — MEMET RACHMAT Bin RUSTAM, SH
38 — 5
  • H.Endang ;Bahwa kemudian Terdakwa di usir dari ruang Asbin oleh Sdr. Tatangakan tetapi masih berteriakteriak dan akhirnya di lerai oleh PM (PolisiMiliter) ;Bahwa terdakwa membawa pisau yang dibungkus kain putin danbenda berbentuk pistol ;Bahwa benar karna pekerjaan sdr.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 0212/Pdt.G/2013/PA.Mgl.
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
23 — 3
  • rukun dan harmonis karena Penggugat tinggalbersama 2 anaknya di perum dinas puskesmas, sedang Tergugat tinggal dirumahPerkara No. 212/Pdt.G/2013/PA Mgl, hal 8 of 16orang tuanya tetapi saksi tidak tahu tentang masalah pertengkaran namun saksipernah di ajak Tergugat untuk datang kerumah orang tua Penggugat di Solo yangintnya Tergugat ingin mengajak Penggugat pulang, tetapi Penggugat tidak maudan orang tua Penggugat bilang kepada saksi yaitu seandainya Tergugat datang29tidak dengan ibu sudah saya usir
Pengadilan PN SUMBER Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-07-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Sbr
Tanggal 28 Juli 2016 — SARLINTON SIHOMBING Lawan : MURNI SILABAN
115 — 15
  • Putusan No. 07/Pdt.G/2016/PN.Sbr Hal : 6 of 20,12.13.14.15.16.17.18.Bahwa pada tanggai 20 Nov 2015 terbukalah semua apa yang terjadi ditengahtengah rumah tangga kami bahwa terjadi pelecehan seks, sayasangat kaget/sok dan sangat terpukul raganya saya tidak berdaya waktuberjalan semakin jelas apa yang terjadi pencabulan saya mengumpulkananakanak kami menangis dengan anakanak dan pada saat itu juga kamidi usir dari rumah hampir satu setengah bulan, kami tidak satu rumahdengan Pak Sihombing malah membawa
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2155/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 26 April 2012 — pemohon ( kuasa) vs termohon
227 — 74
  • Tentang Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama Bahwa benar jawaban Termohon, yakni Pemohon meninggalkan rumahTermohon sejak bulan Juli tahun 2010, hanya saja perlu kamitegaskan Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersarma bukantanpa alasan, melainkan dikarenakan disamping sikap Termohonsebagaimana alasan permohonan perceraian di atas, juga"Pemohon di usir oleh Termohon maupun anakanak Termohon"; Bahwa benar secara formil Pemohon yang mengajukan permohonancerai talak, akan tetapi kebenaran secara
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • penyebabHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Ngqwpertengkaran karena Pemohon mempunyai selingkuhan dan pernahdiajak bertempat tinggal di rumah kami selama beberapa hari; Bahwa Pemohon mempunyai pekerjaan tetap sebagai pedagangair galon dan jualan Jamu ; Bahwa kalau terjadi pertengkaran Pemohon selalu melakukanKDRT; Bahwa point 8 itu tidak benar yang benar adalah memang terjadipertengkaran dan KDRT dikarenakan di dalam kamar Termohon adaperempuan lain bernama Rahayu dan Termohon usir
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
13 — 4
  • sebagaiibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikarunial 3 orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun ahirahir ini mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi tahu dari penuturan Penggugat karena tidakpernah melihat pertengkarannya secara langsung, yang saksi pernahlihat mereka saling diamdiaman; Bahwa, sekitar 3 bulan yang lalu sekitar jam 21.00 22.00 Penggugatdatang kerumah saksi dan mengatakan kalau di usir
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-03-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0508/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 11 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
  • Tergugat dan Penggugat mulai 14 November 2011 sampai saat ini sudahberpisah ranjang karena Tergugat Ssudah di usir Penggugat. Bukan berartiTergugat meninggalkan Penggugat.7. Allanu A'lam Bissawab = Allah Yang Maha Tahu Segala Sesuatu YangTerjadi.Tetapi Tergugat selalu berupaya untuk tegar dan mencari solusisolusi kearah yang lebih baik, akan tetapi Penggugat lebih yakin dengan keinginanPenggugat.8.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 8
  • jawaban Tergugat pada poin 3, tidak benarjika Tergugat hanya memukul Penggugat dengan pipa kecil yang benarTergugat memukul dan menginjakinjak Penggugat didepan anakanak hinggaPenggugat mengeluarkan darah dan badan Penggugat birubiru semua,melihat hal itu anak tertua Penggugat dan Tergugat ikut emosi dan berkelahidengan Tergugat sehingga Tergugat mengambil parang dan mengancam anakkami dan Penggugat sehingga benar Penggugat pergi dari rumah bersama keTataba dirumah keluarga Penggugat karena di usir
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Tidak benarapabila sudah setahun Penggugat tidak diberi nafkah, padahal seingatTergugat, Penggugat meninggalkan rumah tanggal 4 bulan 5 tahun 2020(bulan puasa) kerumah orang tuanya, Penggugat pulang sendiri bersamabapaknya bukan karena Tergugat suruh atau usir, karena pada saat ituTergugat sedang cekcok dan Tergugat keluar rumah pulang malam, tahutahu Penggugat sudah tidak ada dirumah.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA AMBON Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • Saya selaku Termohon tidak pernah mencampuri urusan rumahtangga adiknya Pemohon, karena adiknya Pemohon belumnikah' dan saya tidak pernah meninggalkan Pemohon tapi disini saya di 'USIR' sama mertua perempuan saya dan mertuasaya selalu. ikut campur urusan rumah tangga saya,bahkanmertua saya yang menyuruh pemohon untuk menceraikan saya.Dalam Rekonvensi :Dan Di Sini Saya Ingin Menuntut Hak Asuh AnakAnak Saya JatuhDi Saya, Dan Saya Juga Akan Menuntut Hak Saya Selama 2 Tahuna.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus KDRT
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 22 Desember 2016 — SUHADI, S.S
39 — 6
  • MUHAMMAD HASBI Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa adalah ayah saksi ; Bahwa saksi sekarang tinggal bersama lbu / Saksi Rini di Perum SlemanPermai ll, Tlogoadi Malti, Sleman ; Bahwa saksi tinggal bersama lou sejak masih di Sekolah Dasar (SD) ; Bahwa seingat saksi pada waktu saksi kelas * SD sekitar tahun 2011ayah dan ibu bertengkar kemudian lbu di usir pergi dari rumah di PerumMargomulyo, Sayegan, Sleman ; Bahwa setelah diusir saksi dan ibu tinggal di rumah kakek dan nenek diWonocatur, Banguntapan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5123/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 1
  • .+ Tidak benar kalau saya tidak ada itikat baik datang kerumah orang tuanya.Bahkan saya 2 (dua) minggu kadang 3 (tiga) minggu sekali saya ke rumahorang tuanya merayu, membujuk dan mengajak pulang ke PerumahanKebalenan Indah Blok B No. 4 Banyuwangi ternyata Penggugat (NUR WATIbinti TUPARDI) tidak mau diajak pulang justru saya pernah di usir 2 (dua) kalidari rumah orang tuanya.Jawaban Primair Penggugat :Butir 4 : membayar nafkah madyah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)/bulan mulaibulan Januari 2018