Ditemukan 9111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum umar utam ukam umami
Penelusuran terkait : Chairul umam pgl heru Chairul umam Heru Nanda riadi pgl nanda Nanda riadi Nanda Muaro Narkotika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — PT BLUE SEA INDUSTRY VS 1. TRI MULYANTO, DKK
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam,Nur Yani, Wawan W, Alfan Mubarok, Bagus Martono, Avin, AdePratama, Fahrizal Aziz, Anmad Yahya, Zen Ahmad, Nurohim, HimmamKholison, Agil Santoso, Arif Elfansyah, dan Slamet Mustakim) masingmasing sebesar Rp28.402.000,00 (dua puluh delapan juta empat ratusdua ribu rupiah);Halaman 5 dari 23 hal.Put.Nomor 1022 K/Pdt.SusPHI/201619.20.Ill.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 22-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Kbm
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. WARSIMIN, - Penggugat 2. KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI 2 GOMBONG - Tergugat I 3. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA(DIKPORA) KABUPATEN KEBUMEN - Tergugat II 4. BUPATI KEBUMEN - Tergugat III
122 — 49
  • ., Rud Tomico El Umam, S.H.
    ,Cahyo Ngadmanto,S.H., Muh Ari Wardani, S.H., Rud Tomico El Umam, S.H., NitaYuniati, SH., Dwi Apriliastuti, S.H., bagian Hukum Setda KabupatenKebumen berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2015yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumentanggal 3 Maret 2015 dibawah Nomor 37/SK/2015/PN.Kbm,untukselanjut disebut sebagai.............. cece eee ence eee e ee eees TERGUGAT II;BUPATI KEBUMEN, alamat Komplek Pemda, Jalan Veteran Nomor 2 Kebumen, JawaTengah dalam hal ini
    ,Cahyo Ngadmanto,S.H., Muh Ari Wardani, S.H., Rud Tomico El Umam, S.H., Nita Yuniati,S.H., Dwi Apriliastuti, S.H., bagian Hukum Setda Kabupaten Kebumenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 3Februari 2015 dibawah Nomor 15/SK/2015/PN.Kbm, untuk selanjutnyadisebut sebagal............ccceece eee cece eeneeeneeeneneeeaes TERGUGAT IT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mempelajari
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1190/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 0
  • KHOTIBUL UMAM dan Drs. AHMADI, M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan SUYITNO, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH. Hakim AnggotaTtdPanitera PenggantiDrs. AHMADI, M.H.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 02-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 44/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
SYAMSUDIN AKHKAMIJI, A.Md
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Selatan
194 — 86
  • ., dan Lizamul Umam, S.H, M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota.
    ,Lizamul Umam, S.H, M.H.,Panitera Pengganti,Andi Duama Putra, S.H.,Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Gugatan................. Rp. 30.000.2. Biaya ATK TKI... ..cccccccecceeeeeeeeeesteneeneaes Rp. 150.000.3. Biaya PanggQIlan...........ccccccceceeeseeeeeeeees Rp. 52.000,4. HHK Panggilan Pertama Penggugat.... Rp. 10.000,5. HHK Panggilan Pertama Tergugat....... Rp. 10.000,6. Redaksi Pen Dissmisal...........:.:::::0:006 Rp. 7. M@TOIAL..........ccceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 8.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 25-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 32/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
1.RANGGA PRASETYA alias RANGGA bin BUDI UTOYO
2.RIZAL ANJASMARA alias RIZAL bin BAMBANG WAHYUDI
3.ALI SUPRIDO alias DODO bin ATAS alm
4.DEDI RISKIYANDI alias DEDI bin SUPANDI
4 — 2
  • Mesin 4D31391545;

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMADFERI IRAWAN KUSUMA;

  • 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam no Pol P-2365-HU;

Dikembalikan kepada saksi JONI;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Cetol C70 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi KHOTIBUL UMAM;

  • 1 unit sepeda motor CB warna hitam no Pol P-2749
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 — ATIYAH, bertempat tinggal di Perumahan Taman Gedong Asri kav.B.8, Jalan Raya Tengah, Rt.10, Rw.08, Kelurahan gedong, keamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IMRON HALIMY,SH. & RIZAL FAUZI RITONGA,SH., Advokat pada Law Firm IMRON HALIMY & RIZAL RITONGA, beralamat di Wisma Bumiputera Lt.7, Suite 705, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 75 Jakarta Selatan 12910, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PELAWAN; m e l a w a n : RATNA SARUMPAET, bertempat tinggal di Jalan Kampung melayu Keil V No.24, Rt.004 Rw.009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ................ TERLAWAN;
327 — 25
  • Menolak provisi Pelawan;Dalam Pokok Perkarae Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Dalam Rekonpensie Menyatakan perlawanan Pelawan Rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensie Menghukum Pelawan Konpensi / Terlawan Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 716.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Selasa, tanggal 14 Mei 2013 oleh kami :AMINAL UMAM
    SYAIFONI,SH.MHum AMINAL UMAM,SH.MH.2. ACHMAD DIMYATI RS,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,YUSTITIN,SH.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 329/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
MUHAMAD LUTHFI ARIEF PRIBADI Bin NURDIN
15 — 0
  • H-3540-JU;

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Rifqil Umam;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1033 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — PT. BLUE SEA INDUSTRY, VS 1. MOH. NOVIYANTO, DKK
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam, Nur Yani,Wawan W, Alfan Mubarok,Bagus Martono, Avin, Ade Pratama, FahrizalAziz, Ahmad Yahya, Zen Ahmad, Nurohim, HimmamkKholison, AgilSantoso, Arif Elfansyah, dan Slamet Mustakim) masingmasing sebesarRp. 28.402.000,00 (dua puluh delapan juta empat ratus dua ribu rupiah);Ill) Agar para pekerja/ouruh (Slamet Mulyo dkk, 41 (empat puluh satu)orang) bersedia untuk menerima uang sebagaimana dimaksud dalamangka 1 (satu) dan 2 (dua) anjuran ini;IV) Agar
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS IDI Nomor 247/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • ., M.Ag.Hakim Anggota,Ttd.Islahul Umam, S.SyPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Teuku Iskandar, SHI:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 halaman Putusan No.247/Pdt.G/2020/MS. Idi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 608/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 2 Nopember 2017 — ABDUL KARIM Bin SARDI PRAWIRO DIKROMO
77 — 8
  • . , KUHAP kepada Terdakwa juga dibebani untuk membayar biayaperkara ;Menimbang , bahwa dengan pertimbangan hukum diatas , maka MajelisHakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umam tentang kesalahanTerdakwa dan kurang sependapat dengan pembelaan Penasehat HukumTerdakwa yang menyatakan perobuatan Terdakwa bukan merupakan tindakpidana akan tetapi merupakan perbuatan wanprestasi ;Menimbang , bahwa selama pemeriksaan perkara ini , karena Terdakwatelah ditahan secara sah , maka lamanya Terdakwa ditahan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 3 April 2014 — 1.HERIYANTO Alias HERI Alias NURWANTO Bin AMIR HAMZAH(Terdakwa I) 2.AMIR HAMZAH Alias AMIR Alias MISTER Bin SAHAFUDIN(Terdakwa II)
39 — 4
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah) ;76Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari Selasa, tanggal 01 April 2014 olehkami AMINAL UMAM, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, BUDI SETYAWAN,S.H., M.H. dan KARSENA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 03 April 2014 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi
    AMINAL UMAM, S.H., M.H. 2. KARSENA,S.H. Panitera PenggantiMULY ONO, S.H.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 247/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
  • ., M.Ag.Hakim Anggota,Ttd.Islahul Umam, S.SyPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Teuku Iskandar, SHI:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 halaman Putusan No.247/Pdt.G/2020/MS. Idi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4683/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Malang, dan telah (bada dukhul) hingga dikaruniai 2 orang anak :Muhammad Faydl Al Umam, lakilaki, 18 tahun, dan Nadia Ulya,Perempuan,16 tahun;3.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tapi sejak tahun 2006, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus hingga saat ini, yang disebabkan :a.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1087/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
VICTOR WIJAYA
55 — 31
  • Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa Unsur setiap orang adalah setiap subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya yaitu adanya unsur melawan hukum (tiada alasan pembenar) atau kesalahan(tiada alasan pemaaf dalam perbuatan tersebut) ;Menimbang, bahwa dalam halnya dengan pertanggung jawabanperbuatan pidana yaitu subyek hukum yang disangkakan melakukan sesuatutindak pidana bahwa terhadap Terdakwa Khairul Umam Alias Belek Bin NataAdmaja ditanyakan identitas Terdakwa
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama DAMARUL UMAM

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 28-03-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 429/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, nafkah 2 (dua) orang anak sebagaimana diktum angka 2 di atas, minimal sebesar Rp800.000,00 (delpan ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, ditambah kenaikan sebesar 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun atau sudah menikah;
  • Menetapkan Tergugat Rekonvensi (Sukandar bin Talimon) sebagai pemegang hak asuh / hadhanah seorang anak bernama Umam
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA TARAKAN cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN Diwakili Oleh : SUSILAWATY, S.H.,M.Hum
Terbanding/Penggugat : PT. MITRA CIPTA KONSTRUKSI
49 — 17
  • KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN,bertempat tinggal di Jalan Pepaya No.51 Kampung 4,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan , yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada, KHAERUN UMAM,S.H., M.H, SUSILAWATY, SH., M.Hum, WANTORO,S.H., M.Kn dan KARTIKA RESTUTI, S.H., M.H.adalah Pegawai Negeri Sipil di lingkungan PemerintahKota Tarakan yang beralamat di Jalan KalimantanNomor 1 Tarakan, berdasarkan Surat Kuasa Khususdari Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Tata RuangKota Tarakan Nomor 600
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 20 Agustus 2018 — NYONYA Dra. ENDANG KUSWATI dkk lawan TUAN MARHAENDRO PRAYITNO
60 — 26
  • Sehinggasudah sewajarnya Putusannya dibatalkan dalam Banding.Bahwa Putusan Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo didasarkan padapertimbangan yang keliru yaitu : ................ bahwa tanpa mensyaratkanapakah Akta Pengakuan Hutang tersebut disetujui atau tidak oleh ParaTergugat, yang mana dari keterangan saksi Wedi Hermanto Putra, SH, dansaksi Warisno Irsad Dhul Umam menurut Majelis patut disangka bahwa ahliwaris telah mengetahui sebelumnya sampai gugatan ini aquo diajukanPara Tergugat belum menyelesaikan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Oktober 2011 — TUNGUL TRI MARGONO;DEDI SURYAMAN; LAWAN; PT HONORIS INDUSTRY BOGOR FACTORY; PT HONORIS INDUSTRY; SUGIARTO FRANS HARTAWAN'; AHMAD HERMANTO;
49 — 15
  • SH, EDWINIKHSANI PUTERA SH, ADIL SOLIHINPUTERA SH, USMAN AZIS SH Dan AHMADKHOIRUL UMAM SH, Pengacara / Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Lembaga bantuanHukum ( LBH ) Bogor yang beralamat di PerumBharata Pura Blok III No. 19 Kelurahan KedungBadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 mei2011 ( terlampir ), yang selanjutnya disebutsebagai PARA PENGUGAT ;LAWAN :1.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
RIKI HANDAYANI BIN ARABI
93 — 8
  • ,Penuntut Umum dan Terdakwa Tanpa Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S,.H SAMSUL MAIDI, S.H.INDAH PERTIWI, S.H.Panitera Pengganti,RAUDATUNNUR, S.H.,M.H,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Sgi