Ditemukan 871 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daril daniel darius danial dasril darull dariel darell darial darrill dalill
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • lakilaki tersebut juga pernah memijat kakiTermohon dalam baskom yang berisi air hangat, juga adanya katakatamesra dari Anam yang ditujukan ke Termohon melalui SMS danFacebook, hal tersebut merupakan hal yang tidak wajar dilakukanTemnohon sebagai isteri, sedangkan saksi II Pemohon pemah melihatgelagat mencurigakan dari Termohon yang menelpon secara sembunyisembunyi apabila Pemohon sedang ke Masjid dan langsung mematikanHP nya apabila melihat Pemohon pulang dari Masjid, selain itu, saksi IIHalaman 15 darill
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 446/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 7 September 2016 — terdakwa MAIHENDRA pgl HEN MANDO
21 — 5
  • (tiga ribu rupiah)Halaman 12 darill PutusanNomor 446/Pid.B/2016./PN Pdg.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Padang , pada hari Rabu , tanggal 7 September2016, oleh kami ESTIONO, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis,H.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 466/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas di PTLonsum, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Sibulan, Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai, mengaku sebagai adikkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 5 darill halaman Putusan Nomor 466/Pdt.G/2012/PA.TTDBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 4 Mei 1996 di Kecamatan Tebing Tinggi.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 133/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 23 Juni 2014 — -
34 — 14
  • pekerjaan dagang, menerangkan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena saksi adalahteman kerja Termohon dan kenal Pemohon karena suami Termohon;bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 di Kecamatan Tomia danbelum mempunyai anak;bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan tiga tahundan setelah itu pindah kebahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sampai sekarang masihrukun dan baik serta masih tinggal satu rumah;Him. 6 darill
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2158/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 14 September 2016 — - ANDINI
50 — 3
  • ., MHPANITERA PENGGANTIdtoHERMAN SEBAYANG, SHPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 585 / Pid.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 11 darill
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0641/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon:
1.Dede Kurnali bin Tatan
2.Titin Wartini binti Amid
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri dan pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut yang isi pokoknya tetap dipertahankan Pemohon dan Pemohon IIdengan keterangan secukupnya ;Hal.3 darill halamanPenetapan No. 0641/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN.Pli
Tanggal 12 Nopember 2019 — I AGUS RAMADHANI Als AGUS BATAK Bin HENDRI II YULIUS ADE PUTERA WONGKAR Bin RAFLES WONGKAR
81 — 10
  • maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dimusnahkan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan atau merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merkSuzuki jenis Shogun warna hitam dengan Nopol DA 4757 LP, yang telah disita darill
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 38/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 24 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : MARDIN TJ
Terbanding/Tergugat : Hj. HAMAMAH
Terbanding/Tergugat : BADI
Terbanding/Tergugat : NIDIH
Terbanding/Tergugat : NURHAENI alias YUNI
27 — 9
  • FAQI ;Bahwa tanah/sebagian dari objek sengketa tersebut diperolehPenggugat Rekonpensi berdasarkan jual beli yang dilandasi denganitikad yang baik dariLl Bahwa almarhum H.Yadi Haryono (suami Tergugat 1)memperoleh tanah objek sengketa tersebut juga berdasarkan atasitikad yang baik dimana kepemilikannya diperoleh dari jual bellidengan Sdr.HERMAN seluas 420 M7, berdasarkan SuratPelepasan Hak diatas Segel, tanggal 22 Desember 1986 yangdiketahui oleh lurah Batu Ampar M.SALMAN NO. 418/PHBA/BU/XII/86 dan
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 23-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 396/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 September 2016 —
121 — 144
  • AgoesSoegiarto tersebut, oleh Tergugat Il disetujui sebagaimana surat darill no : 043/SPKGSB/V2013, Perihal : Persetujuan KreditKepemilikan Rumah Take Over (KPRTake Over), tertanggal 30 Januarihal 2 dari 100 hal put. No.396/PDT/2016/PT.DKI2013 (selanjutnya disebut Surat Persetujuan Kredit), dengan besarfasilitas kredit sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat miliar rupiah).Bahwa dalam Surat Persetujuan Kredit pada huruf D angka 2, diaturadanya kewajiban bagi Alm.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 331/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 26 Juni 2014 — Edi Winarno bin Marjono (alm)
82 — 25
  • karena saksi belum bertemu denganIl Firman Pratama dan alasan II Firman Pratama memakai nama palsusaksi tidak mengetahuinyaBahwa setelah saksi dan II Firman Pratama berkenalan lewat smskemudian saksi danll Firman Pratama janjian untuk bertemu didesaterdakwa yaitu di pertigaan desa Pliringan pada tanggal 8 Maret 2014;Bahwa saksi janjian bertemu denganll Firman Pratama karena saksiingin tahu bagaimana sebenarnya II Firman Pratama yang mengakunama Rudi dan saat itu saksi ingin tahu nama sebenarnya darill
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 26 Maret 2014 — ARlF HIDAYATULLOH, SH Bin (Aim) ZAlNUDDIN ALY
65 — 12
  • T erima setoranke10 darill INDRAYANA RT 09/05Rp.450.000,24. T erima setoran ke5dariRITA ROSTIANA RT14/07Rp.270.000,JUMLA PENERIMAA H NRp.3.514.350,PENGELUARAN:4.lsi ula gas 55 xngRp.12.500, =Rp.687.500, 5. MotorRp.1.625.000,6.